Benjamin Levicek Iragan hurbilean, Epic Games vs. Apple-k, Epic-en garatzaileek nahiko intentsiboki kexatu zirenean bai iOS eta macOS App Store-n sarbide itxiaz, bai Apple-k bertan kobratzen dituen komisio altuez. Gerora, Microsoft-ek ere apur bat lagundu zuen errotari, aurkeztu berri den Windows 11 aplikazioen denda birmoldatu batekin zetorren, eta bertan ez du dolar bat ere kobratuko aplikazioko erosketengatik. Hala ere, galdetzen diot ea benetan nahi ote dugun Appleren ikuspegi irekiago bat?
Izan liteke interesatzen zaizu
Adam Kos Garatzaileek diru gehiago izango dute, baina zer gertatzen da berrikuspena eta erreferentziak?
Microsoft bezalako erraldoi handi baten aplikazioen dendan zero komisioak tentagarri baino gehiago dirudi lehen begiratuan. Garatzaileek ziurrenik software indibidualaren programazioan gastatutako funtsen itzulera askoz azkarrago lortuko dute. Baina arreta gaitezen egoera apur bat beste ikuspuntu batetik.
Windows 11:
photo Gallery
Apple erraldoi teknologikoen alorrean dihardu bere dendan software gaiztorik sartzen ez uzten saiatzen den enpresa itxi gisa. Apple produktuak erosten dituzten azken erabiltzaileek ondo dakite hori, eta horregatik sartzen dira gehienak sagar erraldoiaren ekosisteman. Applek pribatutasuna ere azpimarratzen du, bai bere jatorrizko programetan, bai hirugarrenenetan. Banakako aplikazioek onarpen prozesu luze samarra igarotzen dute, eta funtzionalki finkatuta badaude, App Store-ko jendea sustatzen saiatzen da. Azken gauza bikaina garatzeko tresna intuitiboak dira, horregatik programatzaile profesional askok nahiago dute macOS Windows baino. Eta zergatik ez die Applek garatzaileei kobratu erosotasun horiengatik, garatzaile txikienentzat komisioa %30etik %15era murrizteko gai izan denean?
Horrek ez du esan nahi Microsoft-ek ez duela bere aplikazio-denda kontrolatzen; pertsonalki, ez nau kezkatzen Microsoft Store-tik programa gaizto bat instalatzeak. Hala ere, ziurrenik ados egongo zara Kaliforniako erraldoia pixka bat hobea dela segurtasun aldetik, baita App Storeren argitasunean eta aplikazio indibidualen gomendioan ere. Frogatuta dago Appleren dendaren segurtasuna lehiakideena baino maila altuagoan dagoela. Beraz, zergatik ezin ditu Applek zerbitzuengatik kobratu eta apur bat itxiago egon?
Izan liteke interesatzen zaizu
Epic Games, Spotify eta beste batzuk estatus handia dute, baina lehia indartsua da
Epic Games konpainiaren arabera, lehiaren aurkako agintaritzaren aurrean hitz egin zuen, Applek bere monopolio posizioaren alde egiten du eta bere baldintzak ez hain zorrotzak egin beharko lituzke. Egia esateko, ez dut ulertzen zergatik zabaldu behar duen erraldoi kaliforniarra beste konpainietara? Pertsonalki, itxitasuna, pribatutasuna eta segurtasuna enfasia, eta garatzaileentzako arau zorrotzak modu askotan onuratzat har daitezkeela uste dut, eta horri esker, nik eta beste kontsumitzaile batzuek Apple produktuak erosten ditut.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pavel Jelic Garai hartan ulertuko nituzke kexak Applek teknologiaren merkatuan nabarmen nagusitu izan balu eta lehia irekirik egongo ez balitz, baina hemen gaude Android eta Windows moduan. Erabiltzaileek zein programatzaileek beraiek aukera dute Apple edo beste produktu batzuk erabiltzea edo haientzat garatzea merezi duen ala ez. Zer iritzi duzu aplikazio denden gaiari buruz? Idatzi iezaguzu zure iritzia iruzkinetan.
Azken finean, edozer instala dezakezu macOS-en, ez da AppStorera mugatzen. Artikulu honek zentzua izango luke AppStore aplikazioak banatzeko aukera bakarra balitz.
Ez nuke Appleren %30a defendatuko ezertarako. Plataforma guztiek dohainik eskaintzen dizkiete garatzaileei tresnak, bai komisioak ere kobratzen dituzte, baina ez horren altua non argi eta garbi euren posizioa aprobetxatzen ari diren. Horrez gain, xCode-ren harpidetza berria ere ordainduko da.
Zein garatzaile-aplikazio intuitiboaz ari zara? Honetan, Microsoft oso aurreratuta dago estudio bisualarekin.