Adam Kos Applen zein Googlen zorigaiztoko eragina izango duen zalditxoa poliki-poliki aldatzen ari da. Zentrifuga hori moteltzeko lehen urratsa eman du Applek, baina badirudi ez duela geldituko. Hego Korean, monopolioaren aurkako lege bat onartu da, eta eragile nagusi guztiei eragingo die eduki digitalak emandako plataformetan banatzeko, hau da, iOS eta Android-en behintzat. Horrez gain, ziur aski beste herrialde batzuk gehituko dira.
Gaur egun, App Store da garatzaileek iOS aplikazioak banatzeko (eta saltzeko) modu bakarra, eta ez diete erabiltzaileei eduki digitalen beste ordainketa-aukerei buruz (normalean harpidetzak) beren aplikazioen barruan informatzea ere baimenduta. Applek uko egin dion arren eta garatzaileei aukera emango dien bezeroei aukera alternatiboen berri emateko, posta elektroniko bidez soilik egin dezakete, erabiltzaileak berak ematen badu.
Izan liteke interesatzen zaizu
Applek dio iOS aplikazioen merkatua sortu zuela. Garatzaileei eskaintzen dien aukera honengatik, sari bat jasotzeko eskubidea duela uste du. Konpainiak dagoeneko emakida handia egin du sustatzaile gehienentzat komisioa %30etik %15era murriztuz, bigarrena ordainketa alternatiboei buruz aipatutako informazioa izanik. Baina oraindik App Store besterik ez dago, zeinaren bidez eduki guztiak iOS-en banatu ahal izateko.
App Store monopolioaren amaiera
Dena den, joan den astean jakinarazi zuten Hego Koreako telekomunikazio legearen aldaketa batek Apple eta Google-k beren aplikazio-dendetan hirugarrenen ordainketa plataformak erabiltzera behartuko zituela. Eta jada onartuta zegoen. Beraz, Hego Koreako telekomunikazioen negozioen legea aldatzen du, non aplikazioen merkatuko operadore handiei eragozten dien beren erosketa-sistemak soilik erabiltzea eskatzen dute aplikazioetan. Era berean, operadoreei debekatzen die aplikazioen onarpena arrazoirik gabe atzeratzea edo dendatik ezabatzea (beren ordainketa-pasabidearen mendeku posible gisa - gertatu zen, adibidez, Epic Games-en kasuan, Applek Fortnite jokoa aplikaziotik kendu zuenean). Denda).
photo Gallery
Legea bete dadin, okerrak frogatzen badira (edukien banatzailearen aldetik, hau da, Appleren eta beste batzuen aldetik), horrelako enpresa bati Hego Koreako diru-sarreren %3rainoko isuna ezarri diezaioke, ez soilik aplikazioen banaketagatik, baina baita hardware salmenta eta bestelako zerbitzuetatik ere. Eta hori gobernuaren aldetik azote eraginkorra izan daiteke dagoeneko.
Besteak ziurrenik ez dira atzean geratuko
"Hego Koreako aplikazio-merkataritza-lege berria garapen garrantzitsua da ekonomia digitalean zuzentasuna bermatzeko mundu mailako borrokan". esan zuen Meghan DiMuziok, CAFeko (The Coalition for App Fairness) zuzendari exekutiboak. Orduan, koalizioak espero du AEBetako eta Europako legebiltzarkideek Hego Korearen bideari jarraitzea eta beren lan garrantzitsua jarraitzea aplikazioen garatzaile eta erabiltzaile guztien arteko berdinketa lortzeko.
Konfiantza-kontrako aditu askok uste dute Hego Korea mota honetako legeria ezartzen duten askoren artean lehena izango dela. Esan daiteke orain arte antzeko lege bat onesten lehena nor izango den zain egon garela. Pixka bat itxarongo da lege-gaietarako eta kate-erreakzio bat etorriko da. Lege hori, beraz, munduko beste leku batzuetan, hau da, Europar Batasunean eta AEBn batez ere, mundu mailako teknologia-enpresek ere aspalditik ikertzen ari diren munduko beste leku batzuetako beste erakunde arautzaileek aipatu ahal izango dute.
Izan liteke interesatzen zaizu
Eta inork galdetu al dio Appleri iritzia?
Horren itzalean, Epic Games vs. Sagarra txikia bezala. Auzitegirik eta gertakariak defendatzeko eta aurkezteko beste aukerarik gabe, herrialde bateko legegileek erabaki besterik ez zuten egin. Horregatik, Applek ere adierazi du legeak erabiltzaileak arriskuan jarriko dituela: Telekomunikazioen Negozioen Legeak beste iturri batzuetatik ondasun digitalak erosten dituzten erabiltzaileak iruzur arriskuan jartzen ditu, haien pribatutasuna urratzen du, erosketak kudeatzea zailtzen du eta Gurasoen Kontrolen eraginkortasuna asko murrizten du. Uste dugu erabiltzaileek App Store-ko erosketetan duten konfiantza murriztu egingo dela legedi honen ondorioz, eta orain arte Appleren KRW 482 bilioi baino gehiago irabazi dituzten Koreako 000 garatzaile baino gehiagori aukera gutxiago izango dira.
Eta norbaitek eskatu al dio erabiltzailearen iritzia?
Applek hartzen duten banaketaren ehunekoa handituko balu, esango nuke ez dela bidezkoa. App Store-k bere sorreratik zenbateko finko bat izan badu, garatzaile txikientzat are gehiago murriztu duena, benetan ez diot arazorik ikusten. Garatzaileen oihu osoa ulertuko nuke, baldin eta, haien banaketaren bidezko erosketen zati gisa, eduki guztia Applek hartzen duen ehunekoaren arabera merkeagoa izango balitz. Baina benetan izango al da? Seguruenik ez.
photo Gallery
Beraz, norbaitek orain App Store-n dagoen kopuru bera aurkezten badit, zerk eragingo dit App Store-ren bidez ordainketa erosoak egiteari? Sentsazio bero bat nire bihotzean garatzaileari askoz gehiago onartzen nuela? Gehitu horri kasua ezagutzen dudala eta zuek, gure irakurleek, ere badakizue zertaz ari den eta horren arabera erabaki dezakezuela. Baina zer gertatzen da horrelako gaietan interesatzen ez den erabiltzaile arrunt bati? Guztiz nahastuta egongo da kasu horretan. Gainera, garatzaileak esaten badio: “Ez lagundu Apple, lapur bat da eta irabaziak kentzen ari zaizkit. Erosi nire atetik eta babestu nire ahaleginak guztiz". Beraz, nor da hemengo gaiztoa?
Izan liteke interesatzen zaizu
Onena litzateke Applek erdiko hatz bat altxatuta erakustea eta Hego Koreari ez diola onartzen eta merkatua utziko duela iragartzea litzateke. Zalantzarik gabe, kalte gutxiago egingo lieke iOS guztientzako irekitzeak baino, eta agian azkenean irabaziko lukete eta erabiltzaileek astakeria hau bertan behera uztearekin zapalduko lukete.
Ados. Eta iosera lehen birusak ekarriko dituela ere uste dut
Zehazki, Applek hori egiteko pilotak izango balu, aurrekari oso interesgarria ere izango litzateke eta beste batzuk konturatuko lirateke ez dela hain erraza. Besterik gabe, merkatu ekonomian merkatuak arautu beharko luke eta ez legegileek.
Arrazoi duzu merkatuari buruz, baina ez genuke muturreko sozialismoaren garaian bizi behar (nazionalsozialismoa, komunismoa eta abar).