Michal Ždanský 90eko hamarkadan, Microsoft nagusitu zen sistema eragileen arloan. Inflexio-puntua Windows 95-ekin etorri zen, aurreko sistema eragileekin alderatuta aurrekaririk gabeko aldaketak ekarri zituena, eta garai hartako Mac OS-ak izugarri zaharkituta zirudien ondoan. Windows XP-ekin, Redmondek oin handia izan zuen hurrengo hamarkadan, azken finean, zazpigarren bertsioa iritsi zenetik, munduan gehien zabaldu zen sistema eragilea izan zen. Baina 2001etik aurrera, Microsoft-ek XP kaleratu zuenean, ia beste sei urte behar izan zituen Windows (Vista) berrirako. Baina, bitartean, Mac OS X etorri zen, Appleren aurrerapen sistema eragilea, NeXTstep-etik asko hartu zuena, Steve Jobsen jabetzako NeXT makinak elikatzen zituen sistema Applera itzuli eta Apple-k erosi aurretik.
Milurteko berriaren lehen hamarkada galdutako hamarkada deritzona izan zen Microsoftentzat. Sistema eragile berri baten kaleratzea berandu, merkatuan loak hartuz MP3 erreproduzitzaile edo smartphone modernoekin. Microsoft-ek pauso bat galdu duela dirudi eta bere arerioei, batez ere Appleri, gainditzen utzi diola. Kurt Eichenwaldek ezin hobeto jasotzen du garai hau berean editorial zabala egiteko Vanitifair.com. Mac OS X sistema eragilearen bertsio berria agertu zenean Microsoften infernua izoztu zen zatia bereziki interesgarria da:
2001eko maiatzean, Microsoft Longhorn izeneko proiektu batean hasi zen lanean, 2003ko bigarren seihilekoan Windows Vista izenarekin argia ikusiko zuena. Vista-ri hainbat helburu garrantzitsu eman zitzaizkion, hala nola, kode irekiko Linux-ekin lehiatzea, C# programazio-lengoaia onartzen zuelako aplikazioen programazioa errazteko, datu-base bakarrean fitxategi mota desberdinak gorde ditzakeen WinFS fitxategi-sistema sortzea edo Avalon izeneko bistaratze-sistema sortzea. erabiltzailearen interfazeak leihodun aplikazioetan errendatu behar ditu.
Microsoft-eko ingeniariek Longhorn-en ezaugarriak moldatu zituzten garapenaren hasieratik. Horretarako, talde erraldoiak esleitu zizkioten proiektuari, hala ere, ahalegin guztiak egin arren, ikuskizunak aurrera jarraitu zuen. Sistemak hamar minutu behar izan zituen kargatzeko, ezegonkorra zen eta askotan huts egiten zuen. Baina orduan Steve Jobsek Mac OS X sistema eragilearen bertsio berria aurkeztu zuen Tiger izenekoa, eta Microsoft-eko langileak ez ziren harritu. Tigerrek Redmondek Longhorn-en aurreikusitakoaren zatirik handiena egin zezakeen, funtzionatu zuen xehetasun txikia izan ezik.
[do action=”citation”]Denbora luze baten ondoren, Applek irabazi zuen sistema eragileen arloan, orain arte Microsoften sandbox esklusiboa.[/do]
Microsoft-en barruan, langileak mezu elektronikoak bidaltzen ari dira Tiger kalitatezko sistema eragilea dela eta atsekabea adieraziz. Microsoft-eko zuzendarien harridurarako, Tigerrek Avalon eta WinFS (Quartz Composer eta Spotlight) baliokide funtzionala ere sartu zuen. Longhorn-en garatzaileetako batek, Lenn Pryor-ek, idatzi zuen: «Ikaragarria izan zen. Longhorn-eko lurrerako txartela doan lortu dudan bezala da».
Beste taldekide batek, Vic Gundotrak (orain Google-ko Ingeniaritza SVP) Mac OS X Tiger probatu zuen eta idatzi zuen: "Beraz, euren Avalon lehiakidea (bideo nagusia, irudi nagusia) zerbait da. Widget bikainak ditut nire Mac-eko panelean Jobsek eszenatokian erakutsitako efektu guztiekin. Bost ordutan istripu bakar bat ere ez. Bideokonferentzia harrigarria da eta scripting softwarea bikaina da". Gundotra-k mezu elektronikoa bidali zuen Microsoft-en egoitzara ere, Jim Allchineri heldu zitzaion, orduan konpainiako exekutibo bat zena, eta hark Bill Gates eta Steve Ballmer-i helarazi zien, "Oh, bai..." bakarrik gehituz.
Longhornek asmatu zuen. Hilabete batzuk beranduago, Allchin-ek garapen-talde osoari jakinarazi zion Microsoft-ek ezin zuela Windows Vista osatu denboraz aurreikusitako azken kaleratze-data betetzeko eta ez zuela sistema eragile berria prest egon zitekeen ideiarik. Beraz, hiru urteko lana bota eta hutsetik hastea erabaki zen. Jatorrizko plan asko aldatu dira - ez C# edo WinFSrik, eta Avalon berrikusi da.
Apple-ren sistema eragileak dagoeneko funtzio hauek zituen bere forma amaituan. Microsoft-ek, beraz, erabat utzi du lan-egoerara eramaten saiatzeari. Vistas ez zen bi urte geroago arte salgai jarri, baina publikoaren erantzuna ez zen oso aldekoa izan. Aldizkaria PC World Windows Vista 2007ko etsipen teknologiko handiena deitu zuen. Denbora luzearen ondoren, Applek irabazi zuen sistema eragileen arloan, orain arte Microsoften harea esklusiboa.
[youtube id=j115-dCiUdU zabalera=”600″ altuera=”350″]
Microsoft-en iruzurren amaieraren hasierako istorioa. Nokiarena antzekoa izango litzateke
Kaixo, duela bi urte pasa nintzen Windows-etik Mac OS-era, ezin dut utzi, hori egia da, nire bizitzan gauza asko erraztu egin dira. Baina, berriro ere, zintzotasunez esan behar dugu Win-ek gauza batzuk finagoak direla, eta Applek poliki-poliki funtzio batzuk askatzen ditu urtez urte albiste "brutal" gisa. Esate baterako, pila arrunt bat, irekitzen denean, aldaketa baten ondoren freskatzeko gai ez dena, adibidez, saretik zerbait deskargatzen duzunean eta deskargatu pila deskargatu baino segundo batzuk lehenago irekitzen duzunean, orduan ezin duzu fitxategia erabili. lotutako aplikazioaren bidez. Eta horrelako "funtzioak" gehiago daude, gu bakarrik onartzeko prest gaude eta ez diogu Appleri egiten utziko... gero hainbat plugin, luzapen bilatu eta zenbat ditugun harrotzen ditugu.
orduan zazpiak atera ziren eta oraindik x ardatz berriena baino hobea da :p
Ez dut uste :)
Serio al zara?
biekin egiten dut, bai :)
Ia 25 urte daramatzat biak egiten. OS X berriarekin gure iMac zaharrenetako bat (5 urte berriro instalatu gabe) Win7 PC berri baten parekoa da urtebete erabili ondoren. Beste urte batean berriro instalatu gabe, ez da bat etorriko.
Beno, urtebetez erabili ondoren win 7 berriro instalatu behar bazenu, horrek asko dio zure gaitasunei buruz. Berriz instalatu behar nuen azken sistema win 95 izan zen. Normalean ordenagailuaren eta aulkiaren arteko akatsa izaten da.
ziur, ziur... arrazoizko argudio logikorik ez badut... orduan dena botatzen diot erabiltzaileari....-))) Windows guztiak zazpitan berriro instalatu behar izan ditut hainbat aldiz egin ahal izateko landu haietan... ez zazpitan... ez bainuen gehiago nerbiorik eta windows-ek guztiz erabiltzeari utzi baitzion... Ez dut gehiago garestitutako beta bertsioen ekoizleen babesleenetako bat izan nahi. ..
Zer zapaltzen ari zara? Eskatu erizainari uzteko, ziurrenik gehiegi zen zuretzat.
Zergatik gelditu behar da denbora? OS X-k merkatu kuota hutsala du... Microsoft-ek berdin dio!
Garai hartan eta ez bertan bakarrik, Microsoft-i margotu baitzion.
Uste dut OSX oraindik MSshrota zikintzen ari dela, galdera bakarra da zenbat jende gai den ulertzeko eta gehiago inbertitzeko
Applek Microsoft-i margotzen dio guztia. Izan OS X, iPad, etab.
Ez dut inoiz ikusi "Egile jauna" zuri buruzko artikulu normal eta objektiborik.
Egia esan, gertatu behar zitzaidan arren, zure buruari "sagar burdinaren maitalea" deitzen zarenean eta Apple produktuei buruzko webgune alboragarri baterako idazten duzunean.
Sevens eta ML erabiltzen ditut, beraz, ados nago bien iruzkinarekin.
Aupa, irakurri al dituzu 700 guztiak? Eta zein gustatu zaizu gehien?
Madarikatua, han egon naiz eta ez dut inoiz Win95 MacOS-en izan. Artista grafiko gisa, badakit ezinezkoa zela horri buruz ezer egitea. Photoshop-en zein beste programa grafikoen abiadura barregarria zen MacOekin alderatuta. Iritzi bera berretsiko du jendeak musikaren bitartez. Birusak, euliak, urteroko birinstalazioak... Gaur egun abesti bera.
Vista sistema eragile bikaina zen xp-rekin alderatuta. Zoritxarrez, ospe mediatiko txarrarekin bakarrik. Dibertigarria da windows 7 goraipatzen dela, baina vist-etik win 7-ra berritzen duzunean, ez dakizu sistema aldatu duzula...
Ados nago, Vista arazorik gabeko sistema azkarra eta egonkorra zen, berriro XP baino pixka bat urrunago!
Irakurketa interesgarria. Baina gogaitzen nau artikulua joera batekin eta, gainera, txukuntasunarekin idatzita egoteak. Nolabait Windows Millennium-az ahaztu zenuen. Vista ez zen sistema perfektua, W7az geroztik izan zen, baina Mac OS-ek ez du inoiz Widle-i erabiltzaileei aurre egin bere existentzian, beraz, ez dakit zer-nolako garaipenaz ari zaren.
Kalitatearen garaipenari buruz idazten du. Ferrarik ez du inoiz Skoda irabazi saldutako unitate kopuruan...
Azalera eta ipad bezala :)
Mikel maitea,
zure argazkiaren arabera, oraindik ere gaztea zara artikulu honetan, ez zaitez sumindu esamolde hau erabiltzen dudalako: "zalapada txorakeriak" eta ez dakizu zer gertatu zen 95. urte inguruan, ziurrenik zurezko ahate bati tiraka ari zinela ( irainik gabe). "Win95-ek aurrekaririk gabeko aldaketak ekarri zituen eta garai hartan MacOS ikaragarri zaharkitua zirudien"-ren esaldia oso dibertitu ninduen. Adibidez, ikusi al duzu inoiz MacOS 7.x.? Pertsonalki Macintosh LC475 batean hasi nintzen, gero Performan lan egin nuen (biak zaletasun gisa soilik). Gero lanean Compaq bat lortu nuen Win 3,11-rekin eta gero Win95-ekin. Eta esan beharra daukat negar egin nuela Microsoft OSen biak. Baliteke nire sentimendua besterik ez izatea, baina, zalantzarik gabe, ez nuke publikoki erabiliko zure esperientziatik ez dituzun adierazpenak. Aitzitik, nire esperientziatik abiatuta, MacOS beti izan dela askoz ere erabilerrazagoa eta Appleren hasierako garai hauetan egindako lana gogoratzea gustatzen zait hemen.
Memoria babestea, prebentzio anitzeko zeregina...
Laurogeita hamarreko hamarkadaren bigarren erdian, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
Bestalde, Microsoft-ek gaur egun ez du W8-rekin lehiarik, sistema dibertitzeko sintonizatuta dago, lana azkarra, erabilerraza eta fidagarria da. Erabiltzaile batzuk bakarrik dira kontserbadoreegiak eta ezin dituzte sisteman gauza berriak jasan eta nahiago lukete XP zaharkitua uneoro erabili.