Michal Ždanský Zehazki zazpi urte igaro dira Steve Jobsek ikusleen aurrean agertokian iPhonea aurkeztu zuenetik, industria osoa aldatu eta smartphoneen iraultza hasi zuen telefono mugikorra. Lehiakideek modu ezberdinean erreakzionatu zuten aurkeztu berri den telefonoari, baina haien erreakzioa eta erantzun-abiadura izan ziren hurrengo urteetan etorkizuna zehaztu zutenak. Steve Ballmerrek barre egin zuen iPhonearekin eta Windows Mobile-rekin duen estrategia aldarrikatu zuen. Bi urte geroago, sistema osoa moztu zen eta egungo Windows Phone 8rekin ehuneko gutxiko kuota du.
Hasieran, Nokiak erabat baztertu zuen iPhonea eta Symbian eta geroago ukipenerako bertsioa bultzatzen jarraitzen saiatu zen. Azkenean akzioak behera egin zuen, konpainiak Windows Phone egokitu zuen eta, azkenean, bere dibisio mugikor osoa Microsoft-i saldu zion lehen kostatzen zitzaionaren zati baten truke. Blackberry-k iazko urte hasieran bakarrik erantzun ahal izan zuen, eta gaur egun konpainia porrot egiteko zorian dago eta ez daki benetan zer egin bere buruarekin. Palmek nahiko bizkor erreakzionatu zuen eta WebOS ekartzea lortu zuen, gaur arte oraindik goraipatzen dena, eta horrekin batera Palm Pré telefonoa, ordea, operadore amerikarren eta osagai hornitzaileekiko arazoen ondorioz, azkenean HP-ri saldu zioten konpainia, eta horrek lurperatu zuen. WebOS osoa, eta sistemak lehengo potentziala gogoratzen du LG telebista adimendunetako pantailetan soilik.
Google-k azkarren erreakzionatu zuen bere Android sistema eragilearekin, iPhonea salgai jarri eta urte eta erdi eskasera iritsi zen T-Mobile G1/HTC Dream moduan. Hala ere, bide luzea izan zen Googlek garai hartan ofizialki aurkeztu zuen Android formarako, eta liburuari esker. Dogfight: nola Apple eta Google gerrara joan eta iraultza bat hasi zuten atzean ere zerbait ikas dezakegu.
2005ean, telefono mugikorren eta operadoreen inguruko egoera nabarmen ezberdina zen. Sare zelularrak kontrolatzen zituzten enpresa gutxi batzuen oligopolioak merkatu osoa agindu zuen, eta telefonoak ia operadoreen aginduz soilik sortu ziren. Hardwarearen alderdiak ez ezik, softwarea ere kontrolatzen zituzten eta beren zerbitzuak sandboxean bakarrik ematen zituzten. Edozein software garatzen saiatzea dirua alferrik galtzea zen, telefonoen artean estandarrik ez zegoelako. Symbian-ek bakarrik zituen elkarrekin bateraezinak diren hainbat bertsio.
Garai hartan, Google-k bere bilaketa mugikorretara bultzatu nahi zuen, eta hori lortzeko, operadoreen bidez jakinarazi behar zuen guztia. Baina operadoreek nahiago izan zituzten bilaketan beraiek saltzen zituzten dei-tonuak, eta Google-ren emaitzak azken lekuetan bakarrik bistaratzen ziren. Gainera, Mountain View konpainiak beste mehatxu bati aurre egin zion, eta hori Microsoft zen.
Bere Windows CE, orduan Windows Mobile bezala ezagutzen zena, nahiko ezaguna egiten ari zen (nahiz eta historikoki haien kuota beti ehuneko 10etik beherakoa izan), eta Microsoft-ek ere bere bilaketa-zerbitzu propioa sustatzen hasi zen garai hartan, gero egungo Bing bihurtu zena. Google eta Microsoft jada arerioak ziren orduan, eta, Microsoften ospea gero eta handiagoa zenez, bilaketak Googleren kontura bultzatu eta aukera gisa ere eskaintzen ez bazituzte, konpainiak poliki-poliki galtzeko arrisku erreala legoke. Garai hartan diru iturri bakarra, bilaketa-emaitzetan iragarkietatik zetorren. Hala uste zuten behintzat Googleko arduradunek. Era berean, Microsoft-ek Netscape erabat hil zuen Internet Explorer-ekin.
Google-k bazekien mugikorren garaian bizirauteko, bilaketa eta aplikazioa integratzea baino gehiago beharko zuela bere zerbitzuetara sartzeko. Horregatik, 2005ean Andy Rubin Appleko langile ohiak sortutako Android software startupa erosi zuen. Rubinen asmoa edozein hardware-ekoizleek beren gailuetan doan inplementa zezakeen kode irekiko sistema eragile mugikor bat sortzea zen, Windows CE lizentziaduna ez bezala. Google-k gustuko zuen ikuspegi hori eta erosketaren ostean Rubin izendatu zuen sistema eragilearen garapen-buru, zeinaren izena mantendu zuen.
Android iraultzailea izan behar zen zentzu askotan, alderdi batzuetan Applek geroago aurkeztu zuen iPhonea baino iraultzaileagoa. Google web-zerbitzu ezagunen integrazioa zuen, mapak eta YouTube barne, hainbat aplikazio ireki zezakeen aldi berean, Interneteko arakatzaile osoa zuen eta mugikorretarako aplikazioekin denda zentralizatu bat ere sartu behar zuen.
Hala ere, garai hartan Android telefonoen hardware forma guztiz ezberdina izan behar zen. Orduko telefono adimendunenak BlackBerry gailuak ziren, haien adibideari jarraituz, lehen Android prototipoak, Sooner izena zuena, hardware teklatua eta ukipenik gabeko pantaila zituen.
9ko urtarrilaren 2007an, Andy Rubin Las Vegasera zihoan autoz hardware fabrikatzaile eta garraiolariekin biltzeko. Bidaian izan zen Steve Jobsek telefono mugikorren merkaturako txartela ezagutzera eman zuena, gerora Apple munduko enpresarik baliotsuena bihurtuz. Rubin oso harrituta geratu zen emanaldiarekin, non autoa gelditu zuen gainerako emankizuna ikusteko. Orduan esan zien bere lankideei kotxean: «Kaka, ziurrenik ez dugu [Lehenago] telefono hau martxan jarriko».
Nahiz eta Android nolabait lehen iPhonea baino aurreratuagoa izan, Rubinek bazekien kontzeptu osoa birplanteatu beharko zuela. Android-ekin, erabiltzaileek BlackBerry telefonoetan maite zutenarekin apustu egin zuen: hardware teklatu bikaina, posta elektronikoa eta telefono sendo baten konbinazioan. Baina Applek guztiz aldatu ditu jokoaren arauak. Hardware-teklatuaren ordez, birtual bat eskaintzen zuen, zeinak, hain zehatza eta azkarra izan ez arren, ez zuen denbora guztian pantailaren erdia hartzen. Pantailaren azpiko aurrealdean hardware-botoi bakarra duen ukipen osoko interfazeari esker, aplikazio bakoitzak bere kontrolak izan ditzake beharren arabera. Gainera, Sooner itsusia zen iPhone zoragarritik, Android iraultzaileak konpentsatu behar zuena.
Hau Rubinek eta bere taldeak arriskutsutzat jo zuten garai hartan. Kontzeptuaren aldaketa handiak zirela eta, Sooner bertan behera geratu zen eta Dream izeneko prototipo bat, ukipen-pantaila zuena, agertu zen. Sarrera, beraz, 2008ko udazkenera arte atzeratu zen. Bere garapenean, Google-ren ingeniariek iPhoneak egin ezin zuen guztian zentratu zuten Dream behar beste bereizteko. Azken finean, esate baterako, hardware teklaturik ez egotea oraindik gabeziatzat hartzen zen, eta horregatik inoiz izan den lehen Android telefonoak, T-Mobile G1, HTC Dream izenez ere ezagutzen dena, teklak idazteko eta teklak zituen irristagaitza zuen. gurpil txiki bat.
iPhonea aurkeztu ondoren, denbora geldirik geratu zen Googlen. Google-ko proiekturik ezkutuena eta anbiziotsuena, zeinetan askok astean 60-80 ordu eman zituzten bi urte baino gehiagoz, zaharkituta zegoen goiz hartan. Prototipoekin sei hilabeteko lana, 2007. urtearen amaieran aurkeztutako azken produktua ekarri behar zuena, alferrik galdu zen, eta garapen osoa beste urtebetez atzeratu zen. Rubin elkarteko Chris DeSalvok hauxe komentatu zuen: "Kontsumitzaile gisa, harrituta geratu nintzen. Baina Google-ren ingeniari gisa, berriro hasi behar ginela pentsatu nuen".
IPhonea, dudarik gabe, Steve Jobsen garaipenik handiena izan zen arren, Apple beste enpresa guztien gainetik altxatuz eta gaur egun Infinity Loop 50-en diru-sarrera guztien ehuneko 1 baino gehiago hartzen dituen arren, kolpea izan zen Googlerentzat —bere Android dibisioa behintzat—.
ez litzateke txarra izango artikulua egiaztatu eta akatsak eta zentzugabekeriak zuzentzea...
Baina hori ez litzateke benetan sagar tarta izango, ezta?
Ez al duzu zehatzik izan nahi?
Iraganean bizi al zara berriro? Zenbat aldiz egongo da antzeko artikulu bat..m
Eskerrik asko artikuluagatik, gustura irakurri dut. Idatzi, idatzi eta idatzi... Berdin da zein den gai zehatza, betiere Appleko produktuekin edo teknologia aurrerakoiren batekin lotuta badago, gutako bakoitzak interesatzen zaiona aurki dezan. Azken finean, ez dut zertan interesatzen ez zaidana irakurri behar... Eta gainera, doan!!!
Artikulu polita eta nola zegoen gogorarazi ona... uf.. horrela izan zen, eta gero beren droidea klonatu zuten iPhoneko tramankulu guztiak eta kontzeptu osoa lapurtuz eta edonoren eskura jarri zuten, beraz, adibidez Samsung eskerrik asko iPhonearen software eta hardware lapurreta - oraindik krimenak eta mega-lapurrak dira - horri esker, Appleren kontura, adibidez, Samsung-eko egoistak izugarri aberastu ziren eta, aldi berean, pertsonaiarik gabeko gaizkile gisa agertu ziren. nork, Appleren eguneroko laudorioen ordez, oraindik kalumniatzen eta kalumniatzen du.. OMG eta OMG.-)
Eta, beraz, inori gustatu ala ez, alde batetik sagarraren historia da genio iraultzaile berritzaile gisa eta, bestetik, Google, Samsung eta abar diren lapurrak eta sasiak. Hori da errealitatea eta ezerk ez du aldatuko. Izan ere, oraindik 100 pro-n droide-zale gehienak direla, ez da saiatuko, .. .-)
Beharrezkoa izango litzateke noizean behin burua ipurditik atera eta Applek lapurtu, kopiatu, patenteengatik ordaindu ez duenari objektiboki begiratzea... Bide batez, Interneten zerbait bilatzen ari zarenean, zer bilaketa. erabiltzen duzu motorra? Seguruenik Zerrenda, ezta - zure mezuaren adimenaren arabera, ez dut suposatzen Google-ren bilatzaileak ere norbaiti lapurtu zizkion, hobe Apple pobrea :-) eta, zalantzarik gabe, Apple-ren mapak erabiltzen dituzuenik, izugarri zehatzak eta zehatza, batez ere Txekiar Errepublikan :-)))... Besterik gabe, munduko enpresa guztiak lapurrak eta gezurtiak dira, soilik Apple ardien begietan munduko konpainiarik onena da, bere kabuz dena asmatu eta diseinatu zuena. beste guztiek jipoitu eta dena kopiatu zuten.
Bestela, Apple iVec erabiltzen dut, baina burua ere erabil dezaket.
beraz, elikatu diezaiogun lehen trolla - zer lapurtu, kopiatu eta nork ez zituen patenteak ordaindu? Eta ahal bada, eman iezaguzu iPhonearekin erlazionatutako zerbait idaztean bizarra hazten ez gaitezen
Beraz, zer esan iOS7 diseinua Android 4-ren kopia gisa? Estilo laua, ezarpen bizkorreko panela, goitibeherako arrabola, eguneratze automatikoak eta beste gauza asko? Ez al da nahikoa? Noski, hain kopia ergel bat da, non ardi gehienek ezertarako balio ez dutelako madarikatzen dute - beraz, ezin dute gainditu ere egin, baina zalantzarik gabe munduko OS harrigarriena da - Applek ardi gehienak haserretu dituela besterik ez da, baina bestela konpainia ezin hobea da :-) . Applek Motorolari inoiz ordaindu ez dizkion GSM sareen patenteak? GSM antenari buruzko patenteak, zeinengatik ez zuen Samsung ordaindu? Ez alferrik, Samsung-ek patenteen auziak ere aurkeztu zituen Appleren aurka, baina hori ezin da eztabaidatu hemen, Apple jainkozkoa baita :-) Ez, eta ez dut benetan bilatuko, erabili lapurtutako Google aurkitzeko. ardiak... Apple benetan ez da hain perfektua, ardiek behin eta berriz konbentzitzen baitute beren burua. Aitortu besterik ez dago iPhonea Android-ekin alderatuta uzkian dagoela, ikusi besterik ez dago merkatu-kuotaren garapena, non iOS-en kuota beste OS batzuekin alderatuta ehuneko hainbat gutxitzen diren hiruhilero. IOS-en gero eta kuota gero eta txikiagoa den iOS nola jainkotiarra den, ezta :-))). Besterik gabe jaten zaitu, beraz, horrelako artikuluak sortu behar dituzu zeure buruari egiaztatzeko nolako jende txiroa zaren - Apple infernura joango dela Jobs gabe, beraz, errua Apple lapurtzen ari diren beste guztiei leporatu behar diezu. Tristea da fanatismoak telefono mota bati egin diezaiokeena.
Ez dut hemen irakurri ere egin, galdetu besterik ez: "Ezarpen bizkorreko panela"? Serio?! Jakinarazpen zentroan dago ala zer lapurtu zuen? Ez, inspiratu zen eta ezberdin egin zuen. (Telefonoa lapurtu ez zuen bezala - onena hartu zuen eta ezberdina egin zuen, horretaz ari gara gaur.) Antzekotasun bakarra WiFi ikonoan klik egiten duzunean WiFi pizten edo itzaltzen du, hori da amaiera.
"Ardia"/"ardia" eta antzeko hitza nahiko lotsagarria da gozatzen duzula, esaldi guztietan. Bi aldeak bere onera etorri arte, bi aldeek ez dute izango.
PS: Zure "kuota gainbehera" (serio?) seguruenik OS bakoitza exekutatzen duten gailu kopuruaren ondoriozkoa da, ezta? Beraz, telefono bat + bi tableta vs. Android duten hainbat ehunka milaka gailu (dagoeneko dena zenbatuta dago, telebistak, monitoreak, kamerak) - hori emaitza ederra da, eta, zalantzarik gabe, sistemaren "perfekzioak" eragina du. Saiatu batzuetan burua ipurditik ateratzen ere..
Ah, beraz, beste guztiak Apple erauzi besterik ez du egiten, baina Applek egiten duenean, inspiratu egiten da eta ezberdin egiten du :-))) Bai, noski, Wifi azkar pizteko panelaren ordez, BT-k ez du jartzen gora baina behera, hain itsusia ez dadin, faltsutzen ari zela. Aplikazioetatik mugitzean oztopatzen duen arren, gauza nagusia inspiratuta zegoela da. Ergela, baina inspiratua :-) Noski, eta Txanogorritxori buruz... Ardiak...
Jakina, kuota beherakada hori erabiltzen duten gailu kopuruari zor zaio. iOS Android baino askoz OS perfektuagoa balitz, hainbeste gailu motatan erabiliko litzateke, ezta? Hala ere, bere itxitasuna eta politika dela eta, noski Applek bakarrik erabiltzen du. Eta ondorioa? Gailu kopurua gutxitzen ari denez, garatzaileei ez die batere ordainduko horrelako sistema eragile baterako aplikazioak garatzea, begiratu besterik ez dago WMra, zeinak, sistema eragilea itxita dagoen modu berean, arazoak dituelako luzapenen ehuneko garrantzitsuetara iristeko. ez dago horretarako aplikaziorik. Duela urtebete besterik ez, bezeroek beti nahi zuten bi OSetarako mugikorretarako aplikazio bat sortzea, gaur bezeroen 2/3k Android bertsioa bakarrik nahi dute... Garatzaile baten bila nabil, 10 Androidista aurkituko ditut iOSer batentzako. Izugarri konplikatua den Objective C delakoa, C erabiltzaileek ere arazo bat baitute ++) xake jokalariekin. Zer esanik ez Apple-ren garatzaileentzako laguntza txarra (AppStore-n bistaratzen direnean aplikazioak onartzeko modu faxistak, aplikazioak deskargatu eta saltzeari buruz ezer jakin ezin duzun garatzaileen kontsolak, SDK-ko akatsak, atzerako bateragarritasun arazoak eta beste bitxikeriak).
Batzuetan, benetan zure burua zerga poltsatik atera nahi duzu eta ez iThings-i begiratu zein ederrak diren ikuspuntutik soilik. Onartu nahi ez baduzu ere, lehiaketak ere egin dezake zerbait, eta Applek "zerbait" egiten ez badu, ia behin ere amaituko da.
Oraindik ez dut ulertzen zer egiten ari zaren Apple guneetan. Mesedez, joan eta tratatu zure gogoa Android gunean. Eta ardi baten ordez, mesedez, asmatu zerbait berria, denbora guztian linux lapur ez dezazun. Eta Android aplikaziorako dituzun garatzaileek dohainik funtzionatzen dute ziurrenik, Androiderako aplikazio bat egiteak ahultasun bat duelako, eta hori da erabiltzaileek etengabe pitzatzea. Horregatik, kalitate oneko aplikazioak aurki ditzakezu IOS-en. Appleren komunikazio eskasa izan arren, onarpenak, SDK-ak, etab., etab., abantaila bat duzu IOSerako garatzerakoan. Ordainduko duzu eta, hain zuzen ere, ia IOS erabiltzaile guztiengandik. Interesgarria da Windows Phone erabiltzaileek ez dutela denbora guztian gune horietara joan behar eta buruko gaixotasuna sendatu beharrik.
Peter Peter…. Asko gustatzen zait sistema eragile batek aplikazio onenak dituela entzutea, eta berdin dio mahaigainerako edo mugikorretarako den.
Hain ziur al zaude horretaz? Edo ordainduz gero kalitate gorenekoa izan behar dela baieztatu behar duzu?
Nola da MS Office zuretzako testu-editore onena? Garestiena delako? Eta Libre Office ergela txarra eta kalitate baxua da doakoa delako?
Eta iPhonea da onena, zenbat balio duelako? Eta OSX eta abar?
Beldur naiz ezin ote naizen zurekin ados egon. Sistema guztiak onak dira arrazoizko erabiltzaile baten eskuetan, eta denak gustura daude zerbait ezberdinarekin.
Baina bestela ados nago -gerra- troll ergel bat dela, txorakeriak esaten ditu.
iPhone eta Samsung aldi berean erabiltzen dituenean, gutxienez urtebete edo bi paraleloan, orduan epai dezake zer den edo ez kalitate oneko. Nire balorazio pertsonala idatzi dut hemen, edo sailkapena nola ikusten dut. Eta bai, onartzen dut iOS eta OSX oso kalitate handiko sistema eragiletzat hartzen ditudala, iPhone eta MacBookPro oso kalitate handiko HWtzat.
Baina niretzat balio erabilgarria eskasa da, bikaina da diseinu aldetik, teknikoki HW eskasa da. Hauts pixka bat eta Mac pikutara doa. iPhonea berdina da. Diseinua ona da, baina saiatu konpontzen, hobeto eta merkeago berria erosteko.
Eta aplikazioei dagokienez, tira... Oraindik ez dut desberdintasun handirik aurkitu iOS eta Androiden artean. Telefono-deiak, testu-mezuak eta Internet erabil ditzakezu bietatik. Gainontzekoa aukeratutako gutxi batzuentzat da, BFUk ezin du hala ere erabili.
-gerra- jauna, pertsona izugarri ergel bat dirudizu. Hainbeste zehaztasun eta gezur hemen idazten dituzun, eztabaida duin batean interesik ez duen troll totala zara.
Eta are gehiago, zentzugabekeria teknikoa - Objective-C izugarri konplikatua? Ezagutzen al duzu batere C++? Apple-ren garatzaileen laguntza eskasa? Ezin duzu aurkitu zure aplikazioaren deskarga kopurua? SDK-ko akatsak?
Hainbeste txorakeria paragrafo batean... :D Hainbat urte daramatzat garatzaile gisa lanean eta ikusten dut zenbat Java programatzaile ibiltzen diren Objective-C eta Apple-ra, iOS garatzaile baten batez besteko soldata hori baino nabarmen handiagoa delako. Android garatzaile batena.
Baina zu bezalako troll batek ni baino informazio zehatzagoa dauka praktikatik :)
Mesedez, nire argitalpenetan hitz bat ere badago besteen lapurreta edo haien kontrako ezer? Ez, ireki begiak eta irakurri idatzitakoa. Ez nuen esan Applek ez duela lapurtzen eta besteek egiten dutela, zuk bakarrik.
Eta ziurrenik hemen ez dugu garatzaileei buruz hitz egingo, Czechboy0 bezala, ni horietako bat naiz eta, jakina, ez dakizu gauza handirik.
Bezero batzuk dituzu, elkarrekin bada ere - gelan etzanda zauden Bohniceko sasikumeak, ergelak.
Zein da WM duen mugikor berria, mesedez? WM aspaldiko plataforma bat zela uste nuen.
Irakurri berriro idatzi duzuna zeure ondoren. Ez al zara ardiak? Zure harea txikia sustatzen ari zara hemen .. gehi zure jakinarazpena kopiatzeko adibideak. zentroak eta abar geroagokoak dira. Izan ere, Android zer den benetan Apple-n inspiratuta dago edo IOS bestela telefono bat izango zenuke hardwarearekin gaur. teklatua. Eta lapurtutako patente ospetsuei buruz hitz eginez, Applek Samsung-en aurkako auzia irabazi zuen AEBetan zein Korean. Benetan hasi pentsatzen eta ez izan hain itsu. Bide batez, badaude Android-erako beste gune batzuk, hau Appleri buruzkoa da, beraz, ez ezazu espero hemen Android-i buruz goraipatu eta idazteko. Gutxienez burutik aterako zenituzke.
PS: 98an, MS erabiltzaile guztiei ardi deitzen zitzaien Linux foroetan. Hau maileguan hartu behar izan duzu iraintzeko zerbait izateko?
ez zuten hutsik egin trollek ez zuten hutsik egin :)))
eta troll gisa, nahiko ondo entzuten duzu egia erdien, gezurren eta autoerrukiaren laino batean... Ez dakit zertan ari zaren Apple komunitateko orrialdeetan, uste dut psikologo batek lan egingo lukeela zurekin, eta zu bezalako kasuak, uranio meategi batean bezala
Ez dut iOS7rik eta ez dut nahi ere egin, beraz, ezin dut egiaztatu diozuna, eta ez dut uste J.Ive-k inspiraziorik beharko lukeenik grafiko sinpleak erabiltzen dituen lan bat egiteko. korritzea ez da huts egiten eta leuna dirudi. Edo paralaje efektua eta 60 fps gaussiar lausoa dituen Android telefonoren bat galdu dut?
iragarkien patenteak - Internet irakurtzen duzu, baina troll egokia bezala, ez duzu ulertzen ari zarena. Applek uko egin zion Motorolari eta Samsungi FRAND kuota izugarriak ordaintzeari, eta epaiketa egiterakoan, Motorolak atzera egin zuen eta Samsungek, EBko Batzordeak FRAND patenteen gehiegikeriagatik zaplaztekoa jaso ostean, Appleri denei bezainbeste eskatuko ziola oihukatu zuen. bestela . Horrez gain, Motorolak auzitegi bat galdu zuen iazko urte amaieran DEn, non ia 2 urtez blokeatu zuten push posta elektronikoa funtzionatzea, eta iCloud DEn lan egiten du beste leku guztietan bezala. Aitzitik, Samsungek Appleri ordainduko dio auzia galtzeagatik, eta auzi berri bat ezarri da aurten. Bai Samsungek bai Motorolak Appleren lizentzia tasak jasoko dituzte, baina beste konpainiei ordaintzen dieten mailan soilik, eta ez Appleri eskatzen zioten telefonoaren prezioaren %2.5 lizuna. Ez dakizu, edo ez duzu jakin nahi, ezta?
iragarkien merkatu-kuota - telefono mugikorretan kontsumo-ondasun gisa, horrek ez du ezer esan nahi, garrantzitsua dena ekosistema da, garatzaileentzat duen erakargarritasuna (beren lan sariak aurki ditzakezu) eta kontsumitzaileen babesa datu pertsonalak gabe lapurtzen dituzten malware, birus eta aplikazioen aurka. erabiltzailearen ezagutza. Android-en kalitate handiko eta esklusiboko ordainpeko aplikaziorik ez egoteak Google-k tiratzen duen ekosistema bigarren mailakoa dela baieztatzen du, nahiz eta kantitate aldetik iOS harrapatu edo are gainditu. Duela gutxi Panzer Corps-en (MS-DOS garaiko Panzer General-en oinordekoa) portu bat sutsuki eskatu zuten Android garatzaileei eta erabiltzaileei buruzko eztabaida irakurri nuen. Erantzuna izan zen ekonomikoki ez duela zentzurik pirateriaren eta HW zehaztapen zatikatuen ondorioz, eta horregatik ez dut etorkizun hurbilean horrelakorik egiteko asmorik ere egin eta garrasi handienak debeku iraunkorra lortu zuen softwarearen pirateria defendatzeagatik.
Bestalde, sagarrak sagarrekin alderatu nahi badituzu, begiratu iPhone-aren merkatu-kuota antzeko smartphone-en kategorian eta emaitza zuk eta antzeko kasuek aurkezten saiatzen ari zarenaren guztiz kontrakoa da (Google bilaketak lagunduko dizu) . Duela urte batzuk, Nokia mundu mailako liderra zen Symbian telefonoetan, eta gaur egun Ballmerrentzat izerdi-denda bat besterik ez dira, inork nahi ez dituen WinMo telefonoetan jartzeko norbait izan dezan (ez mugikor gisa, ekosistema gisa baizik. ... CES 2014 horren adibide bikaina da, non irtenbide berriak iOS/Android esklusiboak edo bikoitzak diren, baina beste sistemarik ez dagoen aurreratzen).
Niri pertsonalki ez zait inoiz interesatu merkatu-kuota, teknologian adierazgarri gutxi duen estatistikoa da eta behar bezala ulertu eta interpretatu behar da; inongo motoristari ere ez zaio bururatuko Mercedes edo BMW kritikatzea bere merkatu-kuota dela eta. Zuk ere ulertzen ez duzuna da Apple-k etengabeko berrikuntza aurreratzen duela, ez jauzi egiten. Urtebete edo bi barru egingo duguna oihukatuz, kazetariei 5 urte barru mundua nolakoa izango denaren aurkezpen 'ikuspegiak' ematea MS, Samsung, Nokia eta antzeko beste enpresen domeinua da, bideo hori bakarrik kudea dezaketenak, baina ez produktuaren ekoizpena bera.
Ez dakit zer egiten saiatzen ari zaren eztabaida honetan, baina mugikor-plataformen gaiaren ulermenaren arabera, Android-en ezer programatzen ari zarela zalantzan jartzen ausartzen naiz.
Nahiago dut uste dut hutsik gabeko zero arrunt bat zarela, urtebetean onartuko ez den telefono bat erosi zuena eta orain interneteko foroetan ari zarela.
Jainkoa, ergel bat zara, orduan ez harritu Applistek mespretxatzen zaituztelako, zoaz negar amarengana.
Ez dut Jirkorekin argudiatzen adimen urritasuna duenik. Hemen bere kaskarra penagarria da. Hala ere, Applists-ek iPhonerik ez dutenak mespretxatzen dituela diozuen adierazpena bezain ergela da. Zerk pentsarazten dizu iOS Android, UbuntuTouch edo beste OS baino hobea dela? X milarako gailu bat bakarrik izan daitekeela onena sinesmena? Edo 13-16 milako inbertsioa ona izan zela norberari frogatzeko gogoa, HW hutsegite horiek ezin baitute 6 milarako balio izan azken finean.
MS Windows-eko erabiltzaileen tropelak gogorarazten dizkit haien OS bakarrik onena dela eta beste guztiak erabilezinak direla.
Barrez ari naiz, nire esperientziatik baitaukat Ubuntu eta OSX lanerako guztiz erabilgarriak direla, eta sailkapen bat osatuko banu ere, OSX 1. postuan dago, 2. postuan Ubuntu (edo edozein Linux) dago. eta gehienez 3 MS Windows-en ordez.
Eta berdin sentitzen naiz telefonoekin.
Bai, iOS eta iPhone hartzen ditut lehen postuan, Android bigarren postuan eta WM urrun.
Eta egia esan, Android horrek iOS-en lan bera egingo duela, eta HW barne, erdia kostatzen da.
Beraz, barkatu zeure buruari mespretxua, ez duzu harro egoteko ezer. Steve Jobsek berak onartu zuen benetan ahal zuena lapurtu zuela eta patenteekin santifikatu zuela. Eta bide batez, Androidengatik izan ez balitz, MS-k WMren garapena amaitu eta Nokia itxi beharko zuen aspaldi, Android-en lizentzia tasen ordainketak diru-sarrera asko ekartzen baititu.
Ezin duzu irakurri nire mezutik iOS idolotzat dudala eta Google-ren sistema eragilea ere ez dudala kritikatzen. Androidista gehienek iOSekiko duten etsaitasunaz eta jarreraz ari naiz soilik... probokatzaile honek belarriak orbanetik atera beharko lituzke. Uste dut Appleko erabiltzaile asko sentitzen direla "gure" teknologia gogokoenetan antzeko isurketa sozial bat ikusteak...
Lapurra eta basarra ezta? Zer esan zuen Steve handiak berak elkarrizketan?
Picassoren aipu bat. «Artista onek kopiatzen dute, artista handiek lapurtzen dute».
hiri-mitoa... ba al zenekien Applek Xerox-i ordaintzen ziola interfazearen lizentziagatik eta Xerox-eko ingeniariek geroago ikusi zutenean beraiek esan zutela zerikusi handirik ez zuela haien GUI eskasarekin? Baina errazagoa da txorakeria hori errepikatzea, hobeto entzuten delako eta itxura polita duzulako halako eztabaida batean idazten duzunean, ezta?
Samsung, Motorola, HTC-k Applerekin duen lizentzia-hitzarmenak eta Android-eko fabrikatzaileek MS-ri ordaintzen dizkioten lizentzia-kuotek benetan berresten dituzte lapurrei buruzko hitz horiek, baina hor utziko nituzke sasikume horiek, nahiz eta oraindik zuzena den kasuan. Samsung-en gezurtiak
-SJ- iVeci erabiltzaile gisa lotsatzen naiz zutaz. Zu bezalako jendeari esker sagar erabiltzaileei ardi deitzen zaie.
Artikulu osotik, eztabaidak dibertitu ninduen gehien (artikulua ez zen txarra, asko gustatu zitzaidan) baina eztabaida bikaina da
...seguruenik gutxiengoan nago, baina ez ninduen batere ilusiorik egin iPhone "1"-arekin eta garai hartan Apple arrarotzat hartzen nuen ...eta gaur haientzat garatzen dut :-D ...bai eta ados "Aukeratu"-rekin - eztabaida nahaspila da :-)
Eztabaida dibertigarria izan zen, batez ere beren bizitzan beste ezer ikusi ez duten "iOS garatzaileei", baina Appleren laguntza garapenerako "onena" dela uste dute. Beraz, argitasun txiki bat ardiarentzat:
iOS (I) - ordainpeko garatzaile-kontua nire gailuan idatzitako aplikazioa probatu ahal izateko, hau da, kostuak ditut ezer idatzi baino lehen (HW aipatu gabe, ikusi behean)
Android (A) - ez da beharrezkoa, gailua DVL-ra alda daiteke eta aplikazioa probatu daiteke, faktura azken bertsioan soilik ordaintzen da (edo alfa eta beta probak nahi baditut, ikusi behean), edozertan garatu dezaket
I - ez dago jatorrizko laguntzarik alfa eta beta testetarako, beharrezkoa da hirugarrenen tresnak erabiltzea, adibidez Testfligt. Uhala ziurtagiriekin eta gailuaren ID irrealekin probatzailea ez bada iOS-en garatzaileei errespetatzen. Aldi berean, beste norbaitekiko menpekotasuna.
A – jatorrizko laguntza zuzenean garatzaileen kontsolan eta Google Playn, erregistro zehatzak eta probatzaileekiko komunikazioa barne
I - Mac ingurunetik kanpo (Linux, Widle) garatzeko ezintasuna, garapenerako HWa eskuratzeko beharra.
A - garapena posible da Mac, Widle, Linux-en
- Ezin dut erantzun AppStore-n zure aplikazioei buruzko iruzkinei
A – banakako iruzkinak iruzkintzeko aukera
I - ez dago gaur egun funtzionatzen duten (ez bakarrik instalatuta) aplikazioen kopuruaren ikuspegi orokorra, bertsioen, operadoreen, aplikazioaren hizkuntza-mutaketen estatistikak falta dira, ez dago bidalitako / entregatu / entregatu gabeko push jakinarazpenen ikuspegi orokorra.
A – aurrekoaren zuzeneko laguntza
I - ĆR euskarririk eza, aplikazioa AEBetan egon behar da
Eta - ez dago arazorik
I - garapen kostu handiagoak (HW, garatzaileak, MD anitz aplikazio bererako)
A - proba kostu handiagoak (gailuaren zatiketa)
I - Aplikazioa AS-en argitaratzea - lehen 10-14 egun, gero 3-5 egun (aplikazioan akats larria izanez gero, aplikazioaren bertsio okerra zintzilikatzen da hainbat egunez)
Eta - ordubete barru
Eta beste askok, adimena dutenek aurkituko dituzte desberdintasunak.
Baina, noski, Applek munduko garapen-laguntzarik onena du, zalantzarik gabe :-))). Gainontzeko garrasi iruzkinek ez dute merezi gehiago eztabaidatzea, Jobsen puzkera hereditarioa da aluminioaren bidez ere.
zergatik zabiltza kamiseta baten atzetik benetan misterio bat da niretzat... inor ez da Android eta zure gauzak interesatzen, norbaitek zerbait jakin nahi badu, seguruenik interneten aurki dezake egun hauetan
Hemen jartzen dituzun puntu gehienak guztiz barregarriak dira, iOS garatzaileen irabazien errealitateak frogatzen du arazo gisa irudikatzen duzuna ez dela batere
Bada, ikusten duzu, ez zaizkit interesatzen zer eta non idatzi behar den txekiar orrietan dagoen txoritxo baten txaloak.
Argudiorik gabe gelditzen naizenean, nireak barregarriak dira. Hori denek lapurtzen duten eta Applek inspiratzen duen perla bera da :-) Bide batez, nire erreakzioa eztabaidan behekoaren aurrean kamisetak atzetik zebiltzan garatzaile nagusiekiko izan zen.
Eta zeintzuk dira iOS garatzaileen "irabaziak", mesedez? Garapena hasteko kostua kontuan hartuta? Eta egiazko argudio frogaturen bat esaten ari naizena ez dela arazo bat? Suposatzen dut bi plataformetarako garapenean esperientzia handia duzula, beraz, zure praktikaren adibide bat eman diezazukezu :-) Jakina, konparazioa ezagutzen ez badut, ez da arazoa - aurrera egingo dut Feldarekin oporrak, baina BMW bat gidatzea, adibidez, hobea izango da, baina nire kabuz egingo dut Gores Felda ibilaldia zein bikaina den :-)
batez ere zuregandik, aurretik idatzi nizunaren argudioak jaso zituzten
Horrekin guztiarekin dibertitu nauzu, eztabaidetan konplexuak sendatzen dituzten zu bezalako txoriek beti inbektibetara jotzen dute eztabaidarik gabe geratzen direnean - ez duzu hutsik egin, troll bat zara benetan.
Adib. Aplikazio azkarrago onartzea Android-en "segurtasunaren" adierazgarri da. Gainera, kuota bera baxua denean, eskaseko eskaera ugari iristen dira. Horrelako zitalek diru apur bat irabazten dute eta App Store-ra iritsi eta Apple-ko erabiltzaile batek behar ez dituen Android aplikazio zitalak egiten dituzte bertan. Batez ere, aplikazioan publizitatea doakoa den zentzugabekeria. Android-en hasi zen eta astakeriarik handiena da. Ordainpeko, lite eta doako aplikazio batzuk ditu, merkatua erabat suntsitzen duten iragarki ergelak ez.
Artikulu polita, eskerrik asko. Eztabaidari dagokionez, batzuek euren kabuz pentsatu beharko lukete zer eginik badute. Besteei ez eztabaidatzea gomendatzen diet. Galdera horiei ez zaie argudiorik, beraz, erdi-erdiak zabaldu eta ardiak iraintzen dituzte. Bakoitzak komeni zaiona erabili behar du, eta norbait pozik badago Android-ekin, ez dut ulertzen iOS gaiztotzeko behar duten, inork ez du behartzen. Edo gogaituta dago Applek bera gabe arrakasta izateak? :-)
Eskerrik asko artikuluagatik. Polita izan zen gogoratzea. Gogoan dut nola ikusten nuen lehen iP-ari begira, botila batean antzara bezala. Zerbait guztiz berria zen, iraultzailea. Orduan ere harrituta geratu nintzen.
-gerra- erabiltzailea bakean utziko nuke. Haserre erreakzio bat da zehazki nahi duena. Eta ez du zentzurik, ez du egia entzun nahi.
Aitortu beharra daukat aspaldian ez dudala topo erabiltzailea -gerra- konplexuago duen pertsonarik. Izan ere, gaur egun ere, jendeak bere sistema edo telefonoa hobea dela argudiatu behar duela amesten dut. Bakoitzak nahi duena dauka, eta pertsona horrek Jablickar webgunean sartzeak bere barruan daukan arazo handia erakusten du. Egia esan, nahiko pena ematen dit eta espero dut lehenbailehen hazi eta munduan gauza garrantzitsuagoak daudela konturatzea. Bestela, lehen iPhonea iraultza handia izan zen niretzat, bat-batean norbaitek inoiz ikusi ez nuen zerbait erakutsi zuela eta ezin zuela imajinatu telefono bat nolakoa izango zenik. Telefonoen merkatua hainbeste aldatuko lukeen zerbait ziurrenik ez da gertatuko urte batzuk gehiagorako.
Lehenik eta behin, eskerrak ematen dizkiot egileari artikulu interesgarri batengatik.
Beraz, lagunok, hemen hain kontraesan dauden bi plataformak erabiltzen ditut (iPhone 4 eta Nexus7 tableta) eta esango dizuet heldutasun aldetik guztiz berdinak direla, baina gaur egun ikusten duzue nola desberdintzen diren gero eta gehiago. elkarri.
Artikuluak Google-k bere sistemarako prest zuena deskribatzen du, beraz, zalantzarik gabe, ez zuen iPhonetik dena "kopiatu" geroago, baina denek iPhonea bezalako irtenbide original eta berritzaile batean inspiratu behar zuten - industria guztietan gertatzen den bezala. - norbait liderra da eta besteak ikusten ari dira zer asmatu zuen eta gero harrapatzen saiatzen ari dira.
Azkenaldian, ordea, Androidek lidergoa hartzen ari dela iruditzen zait. Azken finean, adibidez, iOS 7-k (grafikoak kanpoan uzten baditut) Android-ek lehendik egiteko gai zena baino ez zuen ekarri, Android funtzionalitate erabilgarria askotan iOS-en aurretik dago. Google-k M gailuetarako, betaurreko adimendunetarako, Google Now txartelak eta beste berrikuntza batzuekin aurpegiko desblokeoa egiten ari da, eta arretaz begiratzen ari naiz Applek, Jobs ikuskari handiaren alde egin ostean, hondamendi ideologikoan utzi gaituen. Ezetz espero dut - iPhonea gustatzen zait. Horrez gain, lehia osasuntsua dela uste dut, eta Androidekin harreman positiboa izan arren, ez dut nahi monopolioa izatea. Arratsalde on guztioi!
Novyky-n bezalako eztabaida :D Hemen familia bat bezalakoa zen eta noizean behin Radek Hulánek mezu bat idazten zigun ondo pasatzeko...