Adam Kos Hemen dago. Oakland-en, Kalifornian, Epic Games vs. Sagarra. Dena bi aldeetako abokatuen hasierako hitzaldiekin hasi zen. Lehenengoak lehiaren aurkako jokabidea eta monopolioa erabiltzen ditu, bigarrenak segurtasuna, pribatutasuna, fidagarritasuna eta kalitatea. Ziur maldan gorako borroka izango dela, dena diru kontua baita. Zehatzago esanda, diru pila izugarria.
Izan liteke interesatzen zaizu
Egoera Epic Games-en ikuspegitik ikusten baduzu:
- App Store-a lehiaren aurkakoa da, iOS-en monopolioa duelako
- iOS-en, Appleren bidez ez dago edukia banatzeko beste modurik
- %30eko kuotak altuegiak dira
Egoera Appleren ikuspuntutik begiratuz gero:
- Segurtasuna, pribatutasuna eta fidagarritasuna zaintzen ditugu
- App Store edukiaren onespenak bere kalitatea bermatzen du
- % 30eko tasa % 15era jaisten da lehen urtearen ondoren, Enpresa Txiki Programako garatzaileak urtean milioi bat dolar baino gehiago irabazten ez badu (automatikoki % 15era jaisten da lehen urtearen ondoren harpidetzak egiteko)
Epic Games-eko abokatuek App Store "lorategi harresitzat" izendatu zuten hasierako hitzaldian. Hala ere, adierazi dute, adibidez, Android plataformaren formako lehiak Google Play ez den beste banaketa batzuetako edukiak instalatzeko aukera ematen duela. Zer esan nahi du? Titulu egokia zure telefonoan instalatzen duzula garatzailearen webgunetik zuzenean. Baina baditu bere arriskuak, instalazio-fitxategiak kode gaiztoa izan dezakeelako (Forniterekin ere gertatu zen hori). Abantaila da tituluan dagoen dendaren bidez bonus eduki batzuk erosten badituzu, diru guztia garatzailearentzat doala. Hemen prezioak ere merkeagoak izan ohi dira banaketa kanalaren komisioaren arabera (normalean % 30).
photo Gallery
Karen Dunn Appleko abokatuak esan zuen: «Epicek androideak izan nahi gaitu, baina guk ez dugu izan nahi». Gainera, erabiltzaileek ere ez dutela iOS Android bihurtu nahi gaineratu du. App Store ez ezik, iOS plataforma osoa itxita egon da sortu zenetik. Epic ere honen aurka borrokatzen ari da orain, Appleren asmoa hori dela frogatzeko monopolioa eraikitzeaz gain, erabiltzailea bere ekosisteman blokeatzea erraz ateratzeko aukerarik gabe. Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue eta Scott Forstall bezalako Apple egungo eta ohien exekutiboen mezu elektronikoak aurkeztu ziren erreklamazio hori frogatu nahian.
Izan liteke interesatzen zaizu
Phill Schiller-ek murrizketa baten alde borrokatu zuen jada 2011n
Horietako bat izan ezik, Phil Schiller-ek Apple-ko zerbitzu buruari, Eddy Cuori, 2011n jada galdetu zionean oinarritzen da: "Gure 70/30 zatiketak betiko iraungo duela uste al dugu?" Garai hartan Schiller-ek %30eko tasa murrizteko borrokan ari zen jada. Agentziaren arabera Bloomberg Applek aplikazioaren ondoren kuoten zenbatekoa alda dezakeela iradoki zuen Dendak 1 milioi dolar irabaziko ditu urtero. %25 edo %20ra murriztea proposatu zuen. Orain dakigunez, ez zuen lortu, baina orduan aipatu zuen %30a ez zela betiko geratuko.
Izan liteke interesatzen zaizu
Munduan zehar hegan egiten Applerekin "Badakit polemikoa dela, negozioaren tamainari, zer lortu nahi dugun eta lehiakorrak izaten jarraitzeko beste modu bat bezala ari naiz jorratzen". esan zuen Schillerrek orduan. Epaiketa hasierako lerroan dago. Gainera, analista askoren arabera, dena Appleren esku dago. Dena den, egoera aldatuko balitz eta azken finean auzitegiak galduko balu, plataforman banaketa-kanal osagarriak onartzeko agindua eman lezake, agian gaur egun Android-ekin gertatzen denaren antzera.
