Ondrej Holzman Atzo emaitza ekonomikoak iragarri ditu Applek hainbat titular izan ditu azken hiruhilekoan. Kaliforniako konpainiak bere historiako diru-sarrera gehien sortu zituen, iPhone gehien saldu zituen eta erloju eta ordenagailuetan ere ondo ibili zen. Hala ere, segmentu batek alferrik arnasa kentzen jarraitzen du - iPadak hirugarren urtez jarraian jaitsi dira, beraz, logikoki, galdera-ikur gehien zintzilik daude.
Zenbakiek berez hitz egiten dute: 2017ko lehen hiruhileko fiskalean, Applek 13,1 milioi iPad saldu zituen 5,5 milioi dolarren truke. Duela urtebete 16 milioi tableta saldu zituen normalean hiru opor hilabeterik indartsuenetan, 21 milioi urte lehenago eta 26 milioi urte lehenago. Hiru urteko epean, oporretako hiruhilekoan saldutako iPad kopurua erdira murriztu zen.
Lehenengo iPada Steve Jobsek aurkeztu zuen duela zazpi urte. Produktuak ordenagailuen eta telefonoen arteko espazio libreari zuzenduta zegoen, hasieran inork asko sinesten ez zuena, gorakada meteorikoa izan zuen eta duela hiru urte besterik ez zuen bere gailurra. Azken iPad zenbakiak, zalantzarik gabe, ez dira onak, baina arazo nagusia Apple-ren tabletak oso azkarregi arrakasta izan duela da.
Apple, zalantzarik gabe, pozik egongo litzateke iPadak bigarren iPhone bihurtuko balira, zeinen salmentak hazten jarraitzen baitute hamar urteren buruan eta Tim Cook eta konpainiarentzat ordezkatzen dutenak. Diru sarrera guztien ia hiru laurdenak, baina errealitatea bestelakoa da. Tableten merkatua smartphoneena baino guztiz ezberdina da, ordenagailuetatik gertuago dago, eta azken urteotan merkatu osoaren egoera ere aldatu da, non telefonoak, tabletak eta ordenagailuak elkarren artean lehiatzen diren.
iPadak alde guztietatik presioa jasaten ari dira
Tim Cook-ek gustuko du eta askotan hitz egiten du iPad-a ordenagailuen etorkizuna edo informatika teknologia gisa. Apple-k iPadak lehenago edo beranduago ordenagailuak ordezkatu beharko lituzkeen makina gisa irudikatzen ditu. Steve Jobsek duela zazpi urte antzeko zerbaitez hitz egin zuen jada. Haren ustez, iPad-ak, batez ere, informatika-teknologia jende gehiagorengana iristeko modu bat irudikatzen zuen, jende gehienentzat guztiz nahikoa izango zelako eta ordenagailuak baino askoz errazagoa izango zelako funtzionatzeko.
Hala ere, Jobsek 3,5 hazbeteko iPhone eta 13 hazbeteko MacBook Air zeuden garaian aurkeztu zuen lehen iPad-a, beraz, 10 hazbeteko tableta menuaren gehigarri logikoa zela zirudien. Orain zazpi urte geroago, iPad-ak "behetik" bultzatzen ari dira iPhone Plus handiak eta "goitik" gero eta trinkoagoa den MacBookek. Gainera, iPadak ere hiru diagonal izatera heldu ziren, beraz, lehen begiratuan ikusten zen aldea ezabatu egin zen.
Apple tabletei gero eta zailagoa zaie merkatuan leku bat aurkitzea, eta Macak baino 2,5 aldiz gehiago saltzen jarraitzen duten arren, ordenagailuak modu handi batean ordezkatzeko goian adierazitako joera oraindik ez da hasi, zalantzarik gabe. Cook-en arabera, iPad-en eskariak bere lehen tableta erosten ari diren pertsonen artean oso indartsua izaten jarraitzen badu ere, Applek konpondu behar du lehendik dauden jabe askok askotan ez dutela arrazoirik urte batzuk dituzten modeloak ordezkatzeko.
iPadak urte luzez iraungo du
Ordezkapen-zikloa da, erabiltzaile batek lehendik dagoen produktu bat beste batekin ordezkatzen duen denbora adierazten duena, iPad-ak Mac-etatik askoz hurbilago bihurtzen dituena iPhone-etatik baino. Horrekin lotuta dago iPadek duela hiru urte goia jo zutena. Orduz geroztik, erabiltzaileen ehuneko handi batek ez zuen inolako arrazoirik iPad berri bat erosteko.
Erabiltzaileek normalean iPhone-a aldatzen dute (operadoreekiko betebeharrengatik ere bai) bi urteren buruan, batzuk lehenago ere, baina iPadekin erraz beha ditzakegu epe bikoitzak edo handiagoak. «Bezeroek beren jostailuak saltzen dituzte zahar eta motel direnean. Baina iPad zaharrak ere ez dira zaharrak eta motelak oraindik. Produktuen iraupenaren erakusgarri da". adierazi zuen Ben Bajarin analista.
iPad bat nahi zuten bezero askok duela urte batzuk erosi zuten Apple tableta bat, eta ez zegoen arrazoirik 4. belaunaldiko iPadetatik aldatzeko, Air edo Mini modelo zaharragoetatik, oraindik behar dutenerako nahikoak direlako. Apple bezeroen segmentu berri batera iristen saiatu zen iPad Pro-ekin, baina bolumen osoan oraindik talde marjinal bat da nagusi deritzonaren aurka, iPad Air 2 eta bere aurreko guztiek sinbolizatzen dutena.
Horren froga da iPadak saldu ziren batez besteko prezioa jaitsi egin zela azken hiruhilekoan. Horrek esan nahi du jendeak batez ere makina merkeagoak eta zaharragoak erosten zituela. Batez besteko salmenta-prezioa zertxobait igo zen iaz 9,7 hazbeteko iPad Pro nabarmen garestiagoa sartu ondoren, baina bere hazkundeak ez zuen iraun.
Non orain?
Seriea iPad Pro "profesional" eta handiagoarekin osatzea, zalantzarik gabe, irtenbide interesgarria izan zen. Erabiltzaileak eta garatzaileak Apple Pencil modu eraginkorrean nola erabili aztertzen ari dira oraindik, eta iPad Pro-ren esklusiboa den Smart Connector-en potentziala guztiz garatu gabe dago oraindik. Nolanahi ere, iPad Pro-k ez du serie osoa gordeko berez. Applek batez ere iPaden klase ertainei aurre egin behar die, iPad Air 2-k ordezkatzen duena.
Hau ere izan daiteke arazoetako bat. Apple-k iPad Air 2 aldatu gabe saltzen du 2014ko udazkenaz geroztik. Harrezkero, iPad Pro-etan bakarrik zentratu da gutxi gorabehera, eta, beraz, ia ez die bezeroei makina berri eta hobetu batera aldatzeko aukerarik eman. urte batzuk.
Erabiltzaile gehienentzat, ez du zentzurik iPad Pro garestiagora aldatzeak, ez baitute beren funtzioak erabiliko, eta iPad Air eta are zaharragoek ondo baino hobeto balio dute. Applerentzat, orain erronkarik handiena jendearentzat erakargarria den iPad bat ekartzea da, iaz bezala biltegiratzea areagotzea bezalako gauza txikiak izan ez daitezen.
Hori dela eta, azken hilabeteetan Apple-k iPad "mainstream" forma guztiz berria prestatzeaz hitz egin da, iPad Air 2-ren oinordeko logikoa, gutxi gorabehera 10,5 hazbeteko pantaila bat ekarri beharko lukeen bezel minimoekin. Aldaketa mota honek Appleren hasiera izan beharko luke lehendik dauden bezeroek makina berri bat eros dezaten. iPad-ak lehen belaunalditik bigarren Airera bide luzea egin badu ere, ez dira funtsean desberdinak lehen begiratuan, eta Air 2-a dagoeneko hain ona da, barneko hobekuntza txiki batek ere ez duela funtzionatuko.
Jakina, ez da soilik itxura kontua, baina argi dago askotan hori dela zaharra berria ordezkatzearen eragilea. Ondoren, Applek bere tableten etorkizuna nola ikusten duen izango da. Benetan ordenagailuekin gehiago lehiatu nahi badu, ziurrenik askoz gehiago zentratu beharko luke iOS-en eta iPadetarako bereziki eginbideetan. Askotan kritikatzen da iPhoneek albiste gehienak jasotzen dituztela eta iPad-ak falta direla, nahiz eta sistema eragilea hobetzeko edo mugitzeko aukera handia dagoen.
“Gauza zirraragarriak ditugu gordeta iPaderako. Oraindik oso baikor nago produktu hau nora eraman dezakegun... beraz, gauza on asko ikusten ditut eta emaitza hobeak espero ditut ", Tim Cook Appleko zuzendari nagusiak inbertitzaileak lasaitzen saiatu zen bihar distiratsuei buruzko konferentzia dei batean. Bestela, ezin zuen gauza positibo gehiegi esan iPadei buruz.
Azken hiruhilekoan gehien hitz egiten denari dagokionez, Applek interesa gutxietsi omen zuen eta hornitzaileetako batekin arazoak zirela eta, ezin izan zuen saldu ahal zituen iPad-ak. Gainera, inbentario nahikorik ez dagoenez, Cookek ez du espero egoera nabarmen hobetuko denik datorren hiruhilekoan. Horregatik, egungo hiruhilekoetatik kanpo hitz egin zuen zerbait positiboa helarazteko, iPad berriak noiz iritsiko diren bakarrik espero dezakegu.
Iraganean, Applek tablet berriak aurkeztu zituen udaberrian eta udazkenean, eta azken txostenen arabera, bi aldaerak daude jokoan. Hala ere, lehenago edo beranduago, aurtengoa nahiko erabakigarria izan daiteke iPadentzat. Applek interesa piztu eta erabiltzaile berriak erakarri behar ditu edo daudenak aldatzera behartu.
Hori bai, pozik nago bi urteren buruan iPhonea ordezkatzeaz, iPadak gehiago irauten duen bitartean...
iPhoneak askoz gehiago irauten ez duen bezala? ;) eta galde diezaiogun geure buruari zergatik ez duten guztiek iPad-a lehenago ordezkatzen - iPhoneekin alderatuta berrikuntza gutxienekoa da.
Iraunko du, baina eredu berri batekin tratatu eta berrikuntzak erabili nahiko nituzke. Eta jatorrizko telefonoak familiako beste kide bati emango dio zerbitzua datozen urteetan. Baina zer berritu behar da iPad-en? Han ez dut ezer galtzen.
Zer da hain txarra eta beldurgarria gaur egun norbaitek urte luzez erabiltzaileei ondo balioko dien gailu bat egiten duela eta ez dutela aldatu behar?
Denek beldur diote gaur egungo munduaren burbuilari zuloak egiten dizkiolako, baina, aldi berean, denek irrikatzen dute, barruan nonbait hala behar duela sentitzen dutelako.
Txarra da, gaur egungo munduaren leloa hazkundea eta hazkundea delako, gero eta gehiago... Gaur egungo korporazio guztiak horretan oinarritzen dira.
Hiru urteren buruan, airea berriago batekin ordezkatu nahiko nuke. Espero dut udaberrian produktu berria aurkeztuko dutela. Eta zirraragarria USBC ez den beste zerbait izango dela. MacBook-en zirraragarria izan zen. ;-)
4 urteren buruan ere aldatuko nuke eta Aira2ko salmenten arabera, badirudi udaberrian aurkeztuko dela ;)
Guztiz ados, orain arte iPad Mini 2 bat nuen, Retina zuen lehenengo iPada zelako eta ez zegoelako batere aldatzeko arrazoirik, baina aukera iritsi zen eta iPad Pro 12,9 agertu zen. iPad Mini funtzionatzen duen arte mantenduko dut, bidaiatzeko aproposa da, liburuak irakurtzeko, batzuetan filmak, eta horretarako erabili beharko litzatekeela uste dut, dena den, Pro bikaina da, baina tamaina hori ez da guztiontzat. , eta prezioaz ere ez naiz ari... Ez dakit non sartu ere egin, "tresna profesionala" hitz sendoa baita. Applek zerbait egin beharko luke, ez dakit nola esan, iPadak iPhoneetatik apur bat gehiago bereizteko eta Macetara hurbiltzeko. Oraingoz, edonork esan dezala nahi duena, iPhone handitua besterik ez da eta hori txarra da. Bertan zerbait marraztu edo idatzi ahal izateak ez du "super langile" bihurtzen. Nire ustez, iPadek dute Apple produktu guztien potentzial handiena, baina norbaitek ez daki edo badaki eta ez du inora eraman nahi.
Hau ez da fanatiko baten begietatik idatzia, Appleko erabiltzaile arrunt batena baizik. Batzuetan gertatzen zait hemen edo letemsvet-en, Applek hardwarerako 300000ko prezioa eta Apple TV-ko harpidetzarako 250000ko prezioa emango balu, orduan editoreek oso ona dela eta zuzena dela idatziko lukete. Begiak apur bat ireki behar dituzu, mutil, idazten ari naizen Pro-ak erabakiko baitu 25 milako prezioa. ez, eta 16-17 gertatuko balitz, bezeroaren azokaren kontrakoa izango litzateke. Besterik da, batzuetan, jazarleak egiten gaituztela esaten dutela, eta lehiakide gisa batzuetan 5-6 urte dituzten azken “berri” horiek barregarriak egiten zaizkit. Autoa ere asmatu dutela esan dezakete, nolanahi ere, seguruenik, erosiko ez dudan Appleren produktu bakarra izango da, haien politikaren arabera 2000000 euro balioko duelako, eta argiak piztuko ditudala. «iraultzailea» izango da.
*autoa ere autoa asmatu dutelako...
Mini 2tik mini 4ra pasatu nintzen 2GB RAM-a delako.
Erretina zuen lehenengo iPada iPad3 izan zen
"nahiz eta Appleren kutxan Macek baino bi aldiz gehiago laguntzen jarraitzen duten"
Tira, zure aurreko artikuluko grafikoari erreparatzen badiot, hor guztiz bestelakoa ikusten dut.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPadek Macak baino unitate gehiago saltzen dituzte, baina unitate bakoitzeko marjina askoz txikiagoa da iPad-en arrazoi agerikoengatik (Mac askoz garestiagoa delako). Horrez gain, saltzen diren unitate kopuruak urtez urte jaisten jarraitzen du, beraz, iPad-a laster Apple-ren errentagarritasun gutxieneko hardware pieza bihurtuko dela dirudi, gaur egun ez bada.
Eta artikuluaren puntuari dagokionez, Apple-k dagoeneko asmatu du "zer da beraientzat" iPadekin. Dagoeneko iaz. "Pro" idatzi zuen haientzat eta garestiago jarri zituen, zuk zeuk idazten duzuna. Ahalegin argia da marjina handiagoarekin saltzen diren unitate gutxiago konpentsatzeko. Hala ere, salmenten beherakada gehiago ezin da gelditu, eta ustez aurreikusitako iPad merkeagoa ere ez. iPada bera, produktuaren ikuspuntutik, Mac dagoen tokira doa, +/- salmenta egonkorren batera jaitsiko da eta kitto, boom-a jada pasa da, merkatua saturatu egin da.
Eskerrik asko oharrengatik, kopuruaren bikoitza gutxi gorabehera saldutako unitateei buruzkoa zen, ez diru-sarrerak, dagoeneko zuzendu dugu testuan.
Horrela jendeak iPhoneak aldatuko zituen denbora luzeago baten ondoren. Gauza da, iPad/MacBook jende gehienek (ez teknologia zaleek edo izan daitezkeen frikiek) gauean zerbait egiteko edo film bat ikusteko gauza erabilgarria dela hautematen duten arren, iPhonea modako osagarria da jende gehienentzat. Diseinua ere askoz ere sarriago aldatzen dute, beraz, eredu zaharrak askoz ere zaharkituago geratzen dira. Uste dut jende gehienak ez dituela iPhoneak aldatzen ezaugarriengatik, modagatik eta egoera sozialagatik baizik.
Ez nau harritzen iPad-en salmenten beherakada hori, Applek 2 urtetan iPad Air edo iPad mini berri bat prestatu ezin izan duenean. Gaur egun 2 urte eta erdiko prozesadorea dute eta are RAM gehiago beharko lukete. Datorren urtean udazkenean jasoko dut ziurrenik iOS 12 eguneratzea, iOS XNUMX ateratzen denean eta gero amaitu da. Ez du merezi horiek erostea.
iPad Pro-ek urte eta erdiko prozesadorea dute. Ez dute prezio hori ordainduko. Eta Apple Pencil erabiltzen duten benetako aplikazio profesionalak falta zaizkit.
iPad-ak ez du inoiz macbook air ordeztuko. Oraindik 2ko iPad 2011 bat erabiltzen ari naiz azken iOS 9.3.5 exekutatzen duela, baina gustatuko litzaidake iOS 6.1.3ra itzultzea, azkarrago exekutatzen baita.
Hiruhilekoko mac salmenten igoera 1ko Q2016arekin alderatuta barregarria da. Antza denez, ukipen-barra zuten macbook-en aurre-eskaera gehienak zeuden :-) Seguruenik, 3 aste behar izan zirelako dendetara iristeko eta orduan ere dendetan gutxi zeudelako.
iPada nekez izan daiteke tresna profesionala Appleren filosofia iPad-a deirik egin ezin duen telefono erraldoi bat bezalakoa dela dioenean, ez ukipen-pantaila duen ordenagailu eramangarri txikiago bat. (Nire iritzia.) Arrazoizko SW bat martxan dagoen arte, garatzaileek izorratu egingo dute. Azken finean, Keynote diapositiba baten atzeko planoaren kolorea aldatzea bezalako gauza ergel bat ere ez da posible iOS-en. Era berean, aplikazioen prezioen politika, hobe al da ezaugarri osoko aplikazio garesti bat erostea edo (iOS mugak) prezioaren heren baten truke pasquil hackneyed bat? Okerrago, biak, jende askok mahaigaina ere baduelako?
iPhone bat eta Mac bat ditut, baina iPad Appleren produkturik onena iruditzen zait. 4az geroztik iPad 2012 bat erabiltzen dut eta oraindik ez dut aldatu beharrik. Baina ziurrenik aurten amaituko dute softwarearen laguntza eta eredu berriagoa aztertuko dut. Orain arte, iPad Air2-k ondoen funtzionatzen du niretzat, baina azken iOS-a bi urtez egongo da gehienez. Eta tablet bat nahi dut berriro datozen 4 edo 5 urteetan. iPad Pro-rekin, ez dut ikusten zer den ona. Air2 baino indartsuagoa dela? Hori ere Air3 izango litzateke. Eta Pro 12″ erraz Air3+ izan zitekeen. Uste dut garestitzeko aitzakia bat besterik ez dela. Beraz, gogotsu espero dut aurten zer egingo duten, baina apur bat kezkatuta nago "Pro" ereduaren oinordeko garestiagoa izango dela.
Gaur goizean oso antzeko artikulu bat irakurri dut Rene Richie-ren imore.com-en... antzekotasuna kasualitate hutsa da?
"Pro" goitizena duen modelo baterako, xCode-n programatzeko aukera eta erabiltzaile anitzeko laguntza espero nuke. Bestela, ez dut ezer galtzen iPad-ean.
Benetan erosoa izango litzateke iPad batean programatzea... Zigor moduan agian... :-)
Denbora luzea daramat iPad-an programatzen erregularki, geltoki birtualen bidez, kanpoko teklatuen bidez.
Bestela, normalean Macbook Air 11″ra joaten naiz.
Zer dago gaizki 12″ iPadarekin???
Aupa, bertako troll batek idatzi zuen, DusanK.
Zer esan urrezko letra mehe bat hondo zuri batean? :-D Mantra! ;-)
Beraz, ezin dut imajinatu iPad-en programatzea ere.
Agian kaixo mundu-motako murtxikatzea etxean (esageratzen ari naiz), baina ez da ezer programazio serioa.
Zerbait imajinatu ezin izateak ez du esan nahi existitzen ez denik edo beste norbaitek ezin duenik. Hamar urte baino gehiago daramatzat profesionalki programatzen eta iPadean ere egin dezaket. Zoritxarrez, urrunetik bakarrik geltoki birtualen bidez. Zoritxarrez, 9.7″ baino ez ditut. Baina badoa. Jakina, niretzat ere erosoagoa da 27″ monitorearekin. Baina nolabait ez dut nirekin eramaten nonahi.
Banila izozkia gustatzen ez bazaizu, banilla izozkia ere saltzen ez dela argudiatuko al duzu?? Sei oineko altuera duen mutil batek ezin badu Fiat 500 batean sartu, horrek esan nahi du ezin duzula auto horretan gidatu?
Mutilak, ez izan hain mugatuak...
Gizona, ez izan besteen iritziak onartu ezin dituen pertsona estua. iPad batean profesionalki programatzeak ez du esan nahi denek egin dezaketenik edo guztientzako egokia denik.
Hau ez da ikuspuntu bat "onartzen" dudan ala ez (eztabaida bat da; ez arbitraje-auzitegi bat!), "Pro" izeneko tresna batek (ez du) ahalbidetzen duena baizik. Hori "profesional" laburra da. Hori da lanbide bat betetzeko egokia. Idazten ari naiz iPad Pro-n xCode-n programatu ahal izatea gustatuko litzaidakeela; eta hemen idazten didazu horretaz "nire iritzia onartu gabe", "Kaixo mundua" motako afizionatuentzat zigor bat edo egokia litzatekeela.
->> Funtzionalitatea norbaitentzat egokia ez izatea da nire ipurdia. Beraz, besterik gabe, ez duzu erabiltzen (zenbat jendek ez du kalkulagailurik erabiltzen iOS-en; hau argumentu bat al da zergatik ez jarri sisteman kalkulagailua ere?). Inork ez zaitu behartzen hau egitera.
->> Dagoeneko funtzionalitate eza mugatzailea da.
Ez al duzu aldea ikusten?
Begira, nik ere ez dut ulertzen, ipad-ak berez fart egin dezake eta benetan hemen baieztatzen duzu (kanpoko teklatuak eta geltoki batzuk), orduan zergatik egiten du hau? egin daitekeela zure buruari frogatzeko besterik ez? izan ere, hemengo jende gehienak, ni barne, imajinatu ezin dezakeen arrazoia da askoz hobea dela ordenagailu eramangarri bat izatea?. deskribatu duzun lan-fluxua eskuineko belarria ezkerreko oinarekin urratzen ari da... tabletarekin ez dago gaizki...
Sry, baina Dženyzaren klasikoa: “Oh! – Nirea! – Jainkoa!?? :-D
Gutxienez guztia irakurri izan bazenu, "tablet freaks", "Normalean Macbook Air erabiltzen dut" hori irakurriko zenuten. Inoiz argudiatu al dut ordenagailu eramangarri bat programatzeko hobea dela?? :D
Bai, desabantaila bat aipatzen duzu, benetan abantaila bat dena. Kanpoko teklatua. Izan ere, ordenagailu eramangarri batek ez bezala, iPad-ak pantailan esanguratsu erabil daitekeen teklatua duelako. Kanpoko teklatua ere erabiltzeak ez du esan nahi nonahi arrastatzen dudanik (asmatu duzu hori), ezta hura gabe ezingo litzatekeenik egin. Gertu dagoenean, kanpoko erabil dezakezu, ez dagoenean, sisteman birtuala erabil dezakezu.
Argi dago ez dituzula geltoki birtualak ulertzen, baina komentatu egin behar duzu, ezta? ;-)
Zergatik egiten dut hau?
Ez baitut eramangarria nirekin nonahi eramaten. :-O
Zergatik agian??? Kaixo!
Zerbait esan badut, esan gabekoen bultzatzaileak, eta oraindik esaten dut, iPad-en faltan botatzen dudan gauza bakarra xCode da, hainbat erabiltzaile izateko aukera eta 12″-ko pantaila bat.
Non ikusten duzu iPad-ak hemen fart egin dezakeen zentzugabekeriaren baieztapenik?? :D
Aitzitik, iPad-ak hainbeste egin dezake non ordenagailuan konpondu nahi duzun edozein galderatarako erabil daiteke, eta edonora eraman dezakezu. Prest egotea besterik ez duzu. Windows, Ubuntu eta MacOS erabiltzen ditut nire iPadean.
Imajinatu ezin izanak gehiago hitz egiten du zure gaitasunez exekutatzeko ezintasunaz baino...
PS: Konturatu naiz (aspaldiko beste iruzkintzaile batzuetan ere) Apple zaletuen guneetan Apple zale "benetako" asko daudela...! :-D :-D
Eztabaidak benetan interesgarriak dira, nahiz eta eztabaidatzaile batzuek maila jakin bat mantendu eta besteei esaldi banaka erasotzen ez badiete.
Txekiar izaera al da?! Edo beste zerbait?
Bakoitzak bere iritzia duen bezala, bakoitzak bere lan estiloa/beharrak ditu. Pertsona batek zehazki zer egiten duen ere araberakoa da, programazio zehatza ez da programazioa bezain bera. Jakina, hemengo pertsona batzuek ziurrenik ez dute ulertuko.
Makina birtual horiei. Nik dakidala, ordenagailu birtuala ezin da zuzenean abiarazi iPad-en. Badakit ziurrenik eslovakiar liburu bat izango dela. iPad-en "Windows, Mac OSX..." erabiltzen dut esaldiarekin, esan nahi al duzu iPadetik konektatzen zarela, nahiz eta zure Macbook airean, hodeian edo beste hw batean exekutatzen ari den?
Aitortzen dut. Batzuetan zerbaitek asko haserre nazake, batez ere zerbait lasai eta patxadaz egiten ari naizenean, eta hori idazten dudanean funtzionaltasun zuzena imajinatzen dut; eta norbaitek idazten dit zigor bat izango litzatekeela, imajinaezina edo soilik “Kaixo mundua” bezalako afizionatuentzat. Eta denbora luzez behatzen ditudan iruzkintzaileak dira, zein nolako iruzkin ez-HateFree Apple produktuen beste zaleentzat dituzten. Pasako da.
Jj Hori ziurrenik hitz joko bat izango litzateke. Zehazki, iTeleport (abian dagoen ordenagailu baterako konexioa - Win, Ubuntu, MacOS) eta Citrix hargailua (urruneko zerbitzari baterako konexioa / "hodeia" esan dezakezu - Win, hainbat mahaigain/estazio konfiguratuta) erabiltzen ditut.
Ikasle bat al zara zure ipurdirako programazioa ikastetxeko mahai azpian? Badaukazu etxean nonbait martxan dagoen ordenagailurik edo bankuaren azpian kabitzen ez den aire girotua oso astun bat eta zure tabletetik unibertso osoa kontrolatzen duzu? Zeren eta, programazioan pantailako teklatua erabiltzeko nahikoa lasai zaudela ikusita, horrelako zerbait izan behar du, HPPn bizitzeko erabiltzen baduzu, orduan ez gaude hemen hain deserosoa den zerbaitekin... bestela. geltoki birtualak modu ezberdinetan uler daitezke, leihoetan ere zerbait probatu behar dut han eta hemen, baina badaude beste birtualizazio batzuk ere...
Jada ez ditut galdera ergelak erantzuten. Informazioa dagoeneko deskribatuta dago. Behin eta berriro gauza bera galdetzen duzu.
hmm, beraz, suj esan zuen eta zuk suj eztabaidatu zenuen, ezta? Hemen badago aukera bat, norbaitek erabiliko du eta norbaitek ez erabiltzeko moduak bilatuko ditu
iPaden hastapenetan, jende askok ez zuen ulertzen nola editatu bertan argazkiak, pertsona bakarrak egin dezake hori eta beste batek egin dezake :)
Tomáš Čech jaun agurgarria. Lehenik eta behin, lasai eta errespetatu zure hitzak, ez dizut errieta egiten hemen atzeratua izateagatik, nahiz eta kasu honetan zalantzarik gabe merezi zenuen, zure erreakzioak zehatz deskribatuko lituzke eta.
Saiatu zeure buruari irakurtzen non eta zenbat maiz idazten duzun urrezko letra meheari buruz hondo zuri batean. Eta gero pentsatu besteek zer pentsatu behar duten eztabaidatzaile/troll bati buruz.
Baina harremanetan jarri zinenetik, jatorrizko testua editatu dut...
Beti izan da Appleren eskumena bere produktuek nabarmen gehiago irautea bertsio berri batera aldatu beharrik gabe.
Asko interesatuko litzaidake iPad-a nola erabiltzen duzun. Macbook zaharrago bat daukat, kindle bat eta sakelako telefonoa ditut. Zertarako da benetan iPada? Har dezagun orain aisialdirako gailu gisa.
Kaixo, kindle bat baduzu, zuk zeuk erantzun duzu jada. Goizean tranbian, egunkari bat, liburu bat, mezu elektroniko bat irakurriko dut, nor ari den jolasten gaur eta apustua egiten dut - tranbian MacBook batean ez nuke hori egingo eta mugikorrean kezkatuko nintzateke. .
Gaueko bazkaria airplay bidez, galdu egiten dugunean, maitagarrien ipuinak kotxean bidaia luzeetan, sofan edozer irakurtzen, Interneten eta oporretan argazkiak ordenatzen, non koaderno bat eduki behar ez dudanean, txalupan plotter bat. ... zalantzarik gabe erabiltzen ez ditugun beste aukera asko daude. Esaterako, ez haurrekin jolasteko printzipioz.
Eta, zalantzarik gabe, ez dut sentitzen RAM gehiago edo CPU hobea behar dudanik jada existitzen delako. Bestela, iPhone, MacBookPro (lana) eta iMac (etxea) ere baditugu.
Eskerrik asko bioi.
Telefono mugikorra eskura, macbook gailu HOT gisa, idazmahaian lan luzeagoa eta konplexuagoa egiteko eta gainerako iPad-erako eta hori gutxienez % 50 da.
iPad-a nire iDevice gogokoena da forma guztietan - minitik Prora. Baina gero eta frustragarriagoa da hura kontrolatzen duen iOS-a hain eskasa izatea iPad-aren gaitasunekin alderatuta. Ez dut uste inork sinesten duenik Applekoek ez zutenik konturatu...
Zehazki. Funtzionalki iPhonetik gehiago bereizi beharko lukete. Bi aplikazio aldi berean erabiltzea modu ona da, baina gehiago behar da benetan post PCa nahi badute.
iPad 3 bat daukat, ia erabilezin da iOS 9-rekin, izugarri motela da, inork ba al daki nola ez-ofizialki iOS 6 flasha? Ez dut hor aplikaziorik behar, ezer ez, sarean nabigatzeko besterik ez... Ez dut ulertzen zergatik Apple-k baimenduko lukeen iOS iOS behar bezala exekutatzen ez duen gailu batean instalatzea. Seguruenik lo egiteko ordua ez delako (eskerrik asko Apple) eta pertsona iPad berri bat erostera behartuta dagoelako.
Bai, Stevek utzi zuenetik, konpainiak beste edozein enpresa bezala jokatzen du eta ahalik eta produktu gehien saldu nahi ditu. Niri ere ez zait asko gustatzen, baina alde onek alde txarrak baino handiagoak dira oraindik, eta iOS9rekin ondo nago.
1) Bilatu jailbreak gida
2) Deskargatu iOS 6 paketea (hobe bere azken bertsioa), agian torrent bidez
3) Jailbroken iOS-en ordez, jarri sei ofizialak...
(puntu bakoitza zehatzago deskriba liteke, baina ikusi google horretarako)