Itxi iragarkia

Dagoeneko bihar ezagutuko dugu Apple Watch Pro berriaren forma. Oso litekeena da filtrazio bolada horren ondoren benetan gertatzea. Pantaila laua eta koroa estali bat izan behar dute alboko botoi batekin, beste bat gehiagorekin. Hala ere, balizko agerraldia argitaratu ostean, polemika handia piztu zuten. Ez zaio besterik gustatzen. 

Beren diseinuak eredu klasiko bati erreferentzia egiten dion arren, denentzako erakargarriak ez diren zenbait elementu dituzte. Iaz dagoeneko zirkulatzen ari zen informazioa Apple Watch Series 7-k pantaila laua eta ebakidura zorrotzagoak izango dituenari buruz. Agian Series 8-k itxura hau lortuko du, Pro modeloak ere diseinuan zenbait aldaketarekin oinarrituko dituenean. Ez dago horren kontrako ahots asko, diseinu hau guk geuk nahi baikenuen, baina zer gertatzen da koroaren irteerarekin?

Erloju klasikoen inspirazioa 

Erlojuaren industrian, ez da arraroa hainbat fabrikatzailek koroa kasu batekin babestea nolabait. Noski, hemen ez dago botoirik, kronometroez ari bagara behintzat, eta ez beste koroak ere. Koroak berak erlojuaren erraietara eramaten duen ardatz bat dauka, eta harekin kolpatzen baduzu, desbideratu eta ezinezko egin dezake edo, gutxienez, erabileraren erosotasuna okerrera egin dezake.

Modurik ohikoena kasurako irteera duin bat besterik ez da, urpekariekin batez ere erabiltzen dena. Munduko erloju ezagunenak ere, Rolex Submariner-ek, ditu. Hala ere, Panerai konpainia italiarra are haratago doa eta, azken finean, horretan oinarritu du forma faktorea. Bere ereduen koroa mekanismo berezi batek estaltzen du.

Erresilientziari buruzkoa da 

Irteerak berak ez du itxura erakargarria hasieran, baina Apple Watch Pro erloju iraunkorra izango bada, hau erabilgarria eta erosoa da. Kalteak saihesteko bada, kausaren onurarako da. Diseinu handiago honek manipulazio erosoagoa ere lagunduko du. Horrez gain, Applek argi eta garbi bereiziko ditu bere seriearen itxura, eta hori ere nahiko garrantzitsua da.

Casio-ren G-SHOCK serie iraunkorrari erreparatuz gero, oso diseinu ezaguna eta originala da, baina oso basatia da Apple Watch-ekin alderatuta. Aldi berean, erloju iraunkorrenetako bat da, hain zuzen ere, bere kaxa diseinuagatik. Beraz, Appleren aurkako erasoak ez daude hor, eta pertsonalki ez nuke are basati handiago baten beldur izango.

Baina zeintzuk izango dira materialak? 

Apple Watch Pro-ren itxura edozein dela ere, benetan espero dut Apple-k bere kaxetarako premium materialak baztertzea. Samsung-ek titanioaren aldeko apustua egin zuen bere Galaxy Watch5 Pro modeloan. Erloju hau polita eta iraunkorra da, baina beharrezkoa al da? Ez da. Erloju kirol eta iraunkor batek ez luke ez den zerbait izan behar. Horrelako material nobleak xahutzea guztiz beharrezkoa iruditzen zait, batez ere, erloju hori inguruko inguruneak behar bezala estresatzeko aukera dagoenean. Noski, plastikoa lekuz kanpo dago, baina zer gertatzen da Casio edo Garmins bezalako karbono zuntzdun erretxinarekin?

Baina Applek abantaila bat izan dezake horretan. Samsung-ek Galaxy Watch5 Pro iraunkor gisa aurkezten du, baina, noski, ohiko erabilerarako ere pentsatuta daude. Horren ordez, konpainia amerikarrak argi eta garbi jar dezake Pro modeloa kirol-tresna huts baten posizioan, hau da, material "arinekin" eta hain zuzen ere 8 Seriea eguneroko higadurarako pentsatuta dagoen moduan -diseinu leundua eta, ezer bada, aluminioa eta. altzairua. 

.