Vratislav Holub Apple-k erabiltzaileen pribatutasuna azpimarratzen duen erraldoi gisa aurkeztea gustatzen zaio. Hori dela eta, Appleko sistema eragileetan funtzio garrantzitsu batzuk aurkitzen ditugu, eta horien laguntzarekin, adibidez, norberaren posta elektronikoa edo beste hainbat jarduera ezkuta ditzake. Produktuek beraiek ere segurtasun sendoa dute hardware mailan. Erraldoiak arreta handia erakarri zuen iCloud+ zerbitzuaren etorrerarekin. Praktikan, hau iCloud biltegiratze estandarra da, beste hainbat funtzio dituena, eta horien artean Transferentzia Pribatua deritzona ere aurki dezakegu. Baina galdera interesgarri bat sortzen da. Transmisio pribatua nahikoa al da edo sagar erabiltzaileek zerbait hobea merezi dute?
Izan liteke interesatzen zaizu
Pavel Jelic Transferentzia pribatua
Transmisio pribatuak zeregin nahiko sinplea du. Safari nabigatzaile jatorrizkoaren bidez Interneten nabigatzean erabiltzailearen IP helbidea ezkutatzeko balio du. Beraz, transmisioa bi proxy zerbitzari bereizi eta seguruen bidez egiten da. Erabiltzailearen IP helbidea Applek kudeatzen duen lehen proxy zerbitzaritik igarotzen denean soilik geratzen da ikusgai sare-hornitzaileak. Aldi berean, DNS erregistroak ere zifratzen dira, eta horri esker, inork ezin du ikusi pertsona batek bisitatu nahi duen azken helbidea. Bigarren proxy zerbitzaria hornitzaile independente batek kudeatzen du eta aldi baterako IP helbidea sortzeko, webgunearen izena deszifratzeko eta gero konektatzeko erabiltzen da.
Transferentzia pribatua iOS eta macOS-en
Software zehatzik izan beharrik gabe, nahiko trebetasunez mozorro gaitezke Apple gailuak erabiltzean. Baina harrapaketa txiki bat ere badago. Transmisio pribatuak oinarrizko babesa eskaintzen du, non gure azken IP helbidea kokapen orokorraren arabera edo herrialdearen eta bere ordu-eremuaren arabera gorde nahi dugun bakarrik aukeratu dezakegun. Zoritxarrez, ez da beste aukerarik eskaintzen. Aldi berean, funtzioak ez ditu sistema osoko sarrerako/irteerako konexioak babesten, baina aipatutako jatorrizko arakatzaileari soilik aplikatzen zaio, agian ez da irtenbide aproposa izan.
Appleren VPN propioa
Horregatik galdera da ea ez litzatekeen hobea izango Applek zuzenean bere VPN zerbitzu propioa operatuko balu. Horrek erabat independentean funtziona dezake eta, horrela, sagar-ekoizleei babes-maila handiena eman diezaieke lineako jarduera guztietarako. Aldi berean, ezarpen-aukerak nabarmen handitu daitezke honekin. Goian aipatu dugun bezala, Transferentzia Pribatuaren esparruan, ondoriozko IP helbidea zertan oinarrituko den zehazteko aukera baino ez dugu. Baina VPN zerbitzuek modu ezberdinean egiten dute. Hainbat herrialdetako nodo seguru eskaintzen dituzte, erabiltzaileak aukeratu besterik ez du egiten eta kitto. Ondoren, Internet konektatzen da emandako nodoaren bidez. Irudika dezakegu erraz. Adibidez, VPN barruko zerbitzari frantses batera konektatu eta gero Facebookeko webgunera joango bagina, sare sozialak pentsatuko du Frantziako lurraldetik norbait konektatzen ari dela.
Izan liteke interesatzen zaizu
Adam Kos Zalantzarik gabe, ez luke minik egingo sagar-ekoizleek aukera hori izan eta guztiz mozorrotuko balira. Baina horrelako zerbait ikusiko dugun ala ez izarretan dago. Bere VPN zerbitzuaren balizko etorreraz ez da Appleren eztabaidetatik kanpo hitz egiten, eta oraingoz badirudi Applek ez duela horrelako berririk planifikatzen. Bere arrazoia du. VPN zerbitzu baten funtzionamendua, munduko herrialde ezberdinetako zerbitzariak direla eta, diru asko kostatzen da. Aldi berean, erraldoiak ez luke bermerik izango eskuragarri dagoen lehiaren artean arrakasta izateko gai izango zenik. Batez ere Apple plataformaren izaera itxia kontuan hartuta.
