Itxi iragarkia

Amaitzear dagoen gure seriearen azken zatian alderatuko dugu omnifocus hautatutako beste GTD aplikazio batzuekin. Zehazki Gauzak, Firetask-en eskutik a Wunderlist.

Gauzak ez du aurkezpen berezirik behar, merkatuan dagoen GTD aplikazio arrakastatsuenetako bat da eta hainbat urte daramatza garatzen. Gehienetan, norbait OmniFocus erabiltzen ari ez denean, software honekin lan egiten du. Firetask lehiakide gazteagoa da, denbora luzez iPhone bertsioan bakarrik egon zen. Mac-erako klona duela gutxi kaleratu zen - ikasturte honen hasieran. Hala ere, adinari dagokionez, Wunderlist da gazteena, duela bi hilabete baino gutxiago kaleratu zen.

Eskainitako funtzionalitatearen, erabiltzailearen mugimendua, zereginen sarrera, argitasuna, itxura eta sinkronizazio metodoa nola sortzen diren, aplikazio indibidualak alderatuko ditugu. Lehenik eta behin, iPhone bertsioak landuko ditugu.

iPhone

Has gaitezen begiradatik. Prozesamendu grafikoari dagokionez, ikuspuntu horren arabera, Firetask, Wunderlist eta Things gidatzen dute. Firetask-ek itxura argia eskaintzen du, lerro-paper baten modukoa, non kategoria, zeregin eta proiektuen izenak kolorez bereizten dituzun. Wunderlist erabiltzaileak nahi duen atzeko planoa aukera dezan diseinatuta dago. Bederatzi horma-irudi ditugu aukeran, baina sei erabilgarri (onak) daudela uste dut. Aplikazio-ingurunea oso erraz kudeatzen da. Oso sentsazio atsegina du, batez ere zeregin bat protagonista duzunean.

Gauzak ere itxura oso polita eta duina du, baina apur bat okerragoa da argitasunari dagokionez. Hautatutako aplikazioetatik, grafikoki prozesatutako OmniFocus okerrenak inpresio hotza du, nahiz eta hemen kolore batzuk aurki ditzakegun.

Banakako zereginak txertatzea azkar konpontzen da lau lehiakideentzat. Zeregin bat gehitzeari dagokionez Sarrera-ontzia, elementuak grabatzerakoan ohikoena dena, OmniFocus eta Things daude, non erabiltzaileak aukera duen elementu indibidualak sarrera-ontzian zuzenean menu nagusian sartzeko. Firetask-ekin, menu bat hautatu behar duzu Inbox. Wunderlist are motelagoa da hemen, erabiltzailea Zerrendak aukera hautatzera behartuta dago, gero zerrenda Inbox.

Argitasuna, aplikazioan erabiltzaileen mugimendua barne, OmniFocus eta Firetask-en sortzaileek kudeatu zuten onena. Propietate hauek denbora pixka bat igaro ondoren ageriko dira, erabiltzaileak hautatutako tresnan proiektu eta zeregin kopuru handiagoa sartzen duenean. OmniFocus-ek sailkatze bikaina eskaintzen du kategorien edo proiektuen arabera, non ederki ikus dezakezun non dagoen. Firetask sarrerako pantaila batean oinarritzen da, non zeregin guztiak proiektuaren izenarekin eta kategoria ikono batekin bistaratzen diren.

Wunderlist-ek elementu guztien ikuspegia ere eskaintzen du, baina ez kategoriak. Hemen, proiektuak zerrendekin ordezkatzen dira, baina ez dira banakako zereginetarako erakusten. Gauzak oso nahasiak iruditzen zaizkit. Erabiltzailea behartuta dago etengabe menuen artean mugitzera, eta hori ez da eraginkorra. Hala ere, denboraren eta etiketen arabera iragazteko aukera eskaintzen du. OmniFocus-ek proiektuak edo zereginak jar daitezkeen karpetak sortzeko aukera ematen du. Gauzak, berriz, erantzukizun eremu moduko bat sor dezakete, non elementuak gehitzeko.

Arerio hauen pantaila nagusiak honela kudeatzen dira. OmniFocus "home" izeneko menuan oinarritzen da. Hemen aurkituko duzu behar duzun guztia (Sarrera-ontzia, Proiektuak, Testuinguruak, Laster, Beranduago, Markatu, Bilatu, aukerakoa perspectiva). Aukera gehigarriak beheko panelean daude. Orientazioa, beraz, oso erraza eta atsegina da.

Firetask-ek beheko panela ere erabiltzen du gaur pantaila (zeregin guztiak), Proiektuak, Kategoriak, In-Tray (Sarrera-ontzia), gehiago (Noizbait, amaituta, bertan behera utzita, amaitutako proiektuak, proiektuak ezeztatuta, zakarrontzira, Firetask-i buruz). Firetask-en mugimendua intuitiboa da, azkarra, behar den bezala.

Things-en pantaila nagusiak "menu" bat eskaintzen du, non GTD aplikazioa erabiltzeko behar duzun guztia aurki dezakegu. Sarrera-ontzia, Gaur, Hurrengoa, Programatua, Noizbait, Proiektuak, ardura arloak, Koadernoa. Beheko panela ataza eta ezarpenak gehitzeko besterik ez da. Menuak itxura polita duen arren, aldiz, Gauzak-en orientazioa ez da hain atsegina, gorago aipatu dudan bezala.

Wunderlist-ek beheko panelaren printzipioan funtzionatzen du. Erabiltzaileak bere beharren arabera egokitu eta beheko menuko ikonoak alda ditzake. Menuak lehenespenez ezartzen dira panelean Zerrendak, Izarrak, Gaur, Beranduago, Gehiago (Guztia, Egina, Bihar, Hurrengo 7 egunetan, Geroago, Epemugarik gabe, Ezarpenak). Hala ere, Wunderlist-ek ere ez du bi aldiz argiago, baina ikus daiteke ez duela GTD klasikorako tresna gisa balio (baizik, ohiko zereginak grabatzeko).

Sinkronizazio-aukera onenak OmniFocus-ek eskaintzen dizkie erabiltzaileei, non lau mota ezberdinen artean aukera dezakezun. Kategoria honetako bigarrena Wunderlist da. iPhone, iPad, Mac, Android, Windows eta Interneteko arakatzailearen bertsioetarako doako aplikazioa hodeian sinkronizatzeko gai da. Horrez gain, datuen transferentzia oso ondo funtzionatzen du.

Gauzak urteak daramatzate garatzaileek sinkronizatzeko eguneraketa bat ekarriko dutela "hodeia" erabiliz, baina emaitzak oraindik falta dira, orain ziurrenik lanean ari diren arren. Hala ere, hodeiko sinkronizaziorako eguneratzea ordainduko dela uste da. Firetask-eko garatzaileak Wi-Fi saretik kanpo datuen transferentzian ere lanean ari dira, udaberrian ohiko erabiltzaileentzat eskuragarri egon beharko lukeena.

Orduan, zein da epaia eta podiuma? OmniFocusek lehen postua lortu zuen akats txikiak izan arren, Firetask bigarren postua lortu zuen, eta Things hirugarren postua. Wunderlistek Patata Domina irabazi zuen.

Mac

Grafikoei dagokienez, gauzak hobekien diseinatutako aplikazioa dela uste dut, itxura polita eta garbia duena. Ez da garestiegi edo austeroegia. Bestea Firetask da paper lerrokatuen, kolore-kategorien edo proiektuen itxura berdinarekin (iPhone bertsioarena).

Horren ondoren, OmniFocus dator, erabiltzaileek beren eskakizunen arabera pertsonaliza dezaketena. Aldatu atzeko planoko koloreak, letra-tipoak, goiko paneleko ikonoak, bururatzen zaizun edozer gauza. Wunderlist-en, iPhone bertsioan bezala, atzeko planoa alda dezakezu. Eskaintzak 9 horma-irudi ere baditu, eta horietatik sei inguru erabil daitezke. Wunderlistek ere sentsazio polita uzten du.

Hautagai batzuen zereginak gehitzea oso erraza da. Firetask, OmniFocus eta Things guztiek sarrera azkarreko funtzio bat ahalbidetzen dute, eta horrekin elementuak azkar gehi ditzakegu. Sarrera-ontzia. Wunderlist-erako, eskuineko zutabean klik egin behar dugu Inbox eta gero ataza gehitzeko. Beraz, Mac bertsioan ere, sarrera-ontzian saioa hastea aspergarria da.

Sarrera azkarreko funtzioa kontuan hartzen ez badugu, modurik azkarrena OmniFocus eta Firetask-en zereginak sortzea da, non azkar gehitzen ditugun elementu berriak sarrera tekla erabiliz. Aukera honek denbora asko aurrezten du, aplikazioan lan egitea errazten du.

Mac software argiena OmniFocus da, sartutako datuak ordenatzeko kopuru handia eskaintzen duena. Ea, adibidez, proiektuen, kategorien arabera, denbora ezarri. Erabiltzaileak lehen aipatutakoa sor dezake testuinguruak (kategoria), karpetak edo proiektuak. Horrekin lan-ardatz moduko bat sortzen du. Horren ondoren, banakako elementuak ordenatzen ditu, eta hori oso erraza da aukera hauei esker.

Firetask ere oso ondo ari da, eta, iPhone bertsioa bezala, oinarritzen da gaur elementu guztiak dituen pantaila. Proiektuaren kategoria eta izena adierazten duen ikono bat bistaratzen da bakoitzarentzat. Erabiltzaileak, beraz, erraz ebalua ditzake zeregin indibidualak, banakako kategorietan ordenatu edo beste proiektu batzuetara eraman.

Mac-erako Things ere iPhone bertsioaren antzeko printzipio batean oinarritzen da, baina hemen argitasuna askoz hobea da. Banakako menuen artean klik egitea azkarragoa da iPhoneko pantailan hainbat aldiz txikiagoan baino. Berriz ere, aukera bat dago etiketatzeko banakako zereginak, eta horrek berriro ere geroko lana erraztuko du, batez ere sailkatzeari dagokionez. Beste hiru lehiakideekin alderatuta, Things-ek elementu indibidualei etiketa gehiago esleitzea onartzen du.

Wunderlist ere ez da gaizki kudeatzen. Beheko barran, gaur, bihar, hurrengo zazpi egunetan, geroago edo datarik gabe iragazi ditzakezu. Guztiak aukera ere hauta dezakezu elementu guztiak ikusteko. Hala ere, ezin dut imajinatu hainbat zeregin izatea Wunderlist-en, kategoriarik gabeko nahaspila handia izan behar delako. Ordenatzeko modu bakarra zereginak banatzea da zerrendak edo izarra.

OmniFocus-ek ezaugarri erabilgarrienak ditu. Berrikuspena, Fokua, Plangintza-modua, Testuinguru-modua, babeskopiak sortzea, iCal-ekin sinkronizatzea eta abar bezalako aukerak (sailaren bigarren zatian zehatz-mehatz eztabaidatuta) oso erabilgarriak dira, eraginkortasunean duten eragina ahaztu gabe. Beste aplikazio batzuk atzeratuta daude eskala honetan.

Horregatik ere, OmniFocus lehen postuan sailkatu zen berriro, The Omni Group-en Mac bertsioa bikaina delako eta ez dagoelako kexatzerik, iCal-ekin sinkronizazioa izan ezik, ziurrenik hobetu daitekeen (ikus Macari buruzko aurreko atala. bertsioa). iPhone bertsioen azken ebaluazioan egoera okerragoa izan banu, hemen dago zalantzarik gabe. OmniFocus-en Mac bertsioa onena da. Gainera, erabiltzaileak leku asko dauka aplikazioa bere beharretara pertsonalizatzeko, eta hori batzuetan falta zait beste lehiakideengan.

Bigarren postua gutxi gorabehera Things ahead of Firetask aplikazioak hartu zuen. Eta hori, batez ere, sintonizazio handiagoagatik da. Azken finean, gauzak dezente denbora luzeagoan egon dira merkatuan, oraindik akats batzuk baditu ere. Agian Firetask-ek ez ditu halakorik, baina horrela jarraitu genezake betirako. Kalitate handiko aplikazioa da, beraz, eta, bestalde, batzuetan alferrikako baloratu eta goraipatu samarra iruditzen zait, hala ere, kontuan hartzen dut bakoitza gustura dagoela zerbait ezberdinarekin.

Beraz, hirugarrena Firetask da. Eguneratze batzuk baino ez dituen Mac bertsio gaztea. Hala ere, uste dut oso aplikazio itxaropentsua dela eta beste GTD aplikazio batzuen lehiakide osoa. Gainera, OmniFocus eta Things baino erosteko prezio baxuagoan. Hilabete batzuk daramatzat Firetask erabiltzen, Gauzak horretara aldatu naiz, eta orain oraindik ezin dut erabaki berarekin geratu edo OmniFocus ia perfektura aldatu. Ohiturak nire dilema pertsonalean jokatzen du protagonismorik handiena, baina inkontzienteki sentitzen dut OmniFocus beste liga batean dagoela GTD osoari dagokionez.

Azkena jubenilen Wunderlist da. Hala ere, zalantzarik gabe ez nuke tresna hau gutxietsiko. Konparazioan jartzea erabaki nuen batez ere erabiltzaile gehienentzat onuragarria eta erabilgarria izan daitekeelako. Batzuek ez dute Getting Things Done metodoa bere ahalmen osoan erabiltzen. Baizik eta, zereginen kudeatzaile baten bila ari dira. Wunderlist izan liteke haientzat hautagai egokia. Horrez gain, doakoa da, hodeiaren sinkronizazioa egin dezake, GTDren munduan garlic for vampires bezalako garatzaileentzat lan egiten duena.

Bukaeran, hautagai indibidualak prezioaren arabera alderatuko ditugu, eta hori dela iruditzen zait Txekiar erabiltzaile gehienen hautaketa-irizpide nagusia, aplikazioa funtzionala den ala ez kontuan hartu gabe. Askotan oso triste ikusten dudana. Noski, ez dut esan nahi garestiena denik onena, orduan bakarrik gertatzen dira argumentu desitxuratuak eta konparaketak.

Aplikazioen konparaketa prezioaren arabera:

omnifocus: iPhone (15,99 €) + iPad (31,99 €) + Mac (62,99 €) = 110,97 €

Things: iPhone (7,99 €) + iPad (15,99 €) + Mac (39,99 €) =  63,97

Firetask: iPhone (4,99 €) + iPad (7,99 €) + Mac (39,99 €) = 52,97 €

Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = zdarma

Azkenik, eskerrak eman nahi nizkizuke OmniFocus GTD aplikazioen erregeari buruzko serie laburra ikusteagatik. Uste dut gustatu zaizula eta hari esker zure produktibitate-tresna (edozein izan daitekeen) aukeratzeko beharrezko informazioa lortu duzula, hori da garrantzitsuena: konfiantza izango dudan eta izango dudan sistema bat aurkitzea. nire beharretara egokitu.

Espero dut iruzkinek eztabaida bat piztea zein tresna edo teknika konplexu erabiltzen duzun (ez du zertan GTD izan behar), zuretzat funtzionatzen duen ala ez eta zure esperientziak gurekin partekatzea.

.