Adam Kos Datorren astetik aurrera, Applek mugikorretarako argazkilaritza nora eramango duen jakingo dugu. Bere iPhoneak fotomugikor onenen artean daude eta dagoeneko badakigu aurtengo belaunaldia oso ezberdina izango dela. Kamerak fabrikatzaileek pantailekin eta errendimenduarekin batera etengabe hobetzen ari diren segmentu horietako bat dira. Baina benetan beharrezkoa al da?
iPhone 13 Pro eta 13 Pro Max bikoteak argazkilaritza proba ospetsuaren laugarren postua lortu zuen abian jarri ostean. DXOMark. Beraz, ez ziren dominak, baina maila gorenekoa zen. Interesgarria da oraindik goian daudela. Gaur egun 6. posizioa hartzen dute, urte osoan zehar bi modelok baino ez baitzituzten haien gainetik salto egin (Honor Magic4 Ultimate, sailkapenaren buru, eta Xiaomi 12S Ultra).
photo Gallery
Gaur egungo belaunaldiko kamerak zeinen bikainak diren egiaztatzen du, baita lehia hortz-gabea ere, urtebetean orain ia urtebeteko iPhoneekin pareka dezakeen ezer lortzen ez dutenean, noski. DXOMark proba independente gisa hartzen badugu, eta hori ere eztabaidagarria da.
Izan liteke interesatzen zaizu
Angelu zabaleko eta angelu ultra-zabaleko lente hobea
Aurten, iPhone 14 Pro modeloek 48MPx angelu zabaleko kamera berri bat lortzea espero da, bideoa 8K-n grabatzeko gai dena. Applek, beraz, bere 12MPx hirukoitzaren muntaia alde batera utziko du eta pixelak batzeko teknologia onartuko du, erabiltzaileari bereizmen osoko argazkiak ateratzeko aukera emango dion edo 12MPx-ko argazkiak bakarrik bultzatuko dituen ala ez da kontua.
photo Gallery
Aurrealdeko TrueDepth kamerak ere hobekuntza bat jaso beharko luke, 12 MPx-n mantendu beharko lukeena, baina bere irekiera hobetu behar da, ƒ/2,2-tik ƒ/1,9ra fokatze automatikoarekin, eta horrek emaitza hobeak ekarriko ditu batez ere argi baldintza txarretan. Espero daiteke hobekuntza hau Pro modeloekin soilik etorriko dela, Applek ebakidura osoa birdiseinatuko duelako oinarrizko serierako, hau da, orain iPhone 13 eta 13 Pro-rekin gertatzen den bezala.
iPhone XS Max eta iPhone 13 Pro Max mozketa
Ming-Chi Kuo analista ezaguna, ordea, azken momentuan presa egin zuen informazioarekin, berriro ere Pro modeloek bakarrik angelu-angelu zabaleko kamera hobetua lortuko dutela. Twitterren esan zuen sentsore handiagoa izan beharko luketela, eta, beraz, pixel handiagoak izango ditu, nahiz eta bereizmena oraindik 12 MPx izango den. Honek, ondoriozko argazkiek zarata gutxiago izango dute sentsoreak argi gehiago harrapatzen baitu.
iPhone 12 Pro-ren 13 MP angelu zabaleko kameraren egungo pixel tamaina 1,0 µm-koa da, orain 1,4 µm-koa izan beharko luke. Baina, aldi berean, Kuok adierazi du beharrezko osagaiak aurreko belaunaldikoak baino % 70 garestiagoak direla, eta hori espekulatutako azken prezioan isla liteke.
Baina beharrezkoa al da?
Orokorrean espero da iPhoneen optikaren hobekuntzarekin, modulu osoa berriro apur bat handiagoa izango dela, beraz, berriro gailuaren atzealdetik pixka bat gehiago irtengo dela. Objektiboki, esan beharra dago polita dela fabrikatzailea munduko kamera ezagunenaren argazki-gaitasunak hobetzen saiatzea, baina zer preziotan? Orain ez dugu soilik finantzarioa esan nahi.
Izan liteke interesatzen zaizu
iPhone 13 Pro-ren argazki modulu irtena nahiko muturrekoa da eta ez da guztiz atsegina, mahai gainean ibiltzeari edo zikinkeria harrapatzeari dagokionez. Baina oraindik onargarria da, ertzean bada ere. Kamerak hobetu beharrean, nahiago dut Apple-k gailuaren tamainarako "optimizatzen" zentratu. Egia da iPhone 13 Pro (Max) dagoeneko argazkilaritza-tresna oso aurreratua dela, erabiltzaile ez-profesional batek eguneroko argazkilaritzarako erabil ditzakeen kamera guztiz ordezkatuko duena.
Gainera, angelu handiko kamera hobetu beharrean, Applek arreta gehiago jarri beharko lioke teleobjektiboari. Angelu handiko kameraren emaitzak oso zalantzagarriak dira oraindik eta haien erabilera oso zehatza da. Hala ere, hiruko zoom finkoa ez da harritzekoa, ƒ/2,8 diafragmari dagokionez ere, beraz, eguzkirik ez baduzu, merezi du gaira hurbiltzea, zooma egitea baino. Beraz, Applek periskopioei ez ikusiarena egiteari utzi beharko lioke eta agian arriskua hartzen saiatu beharko luke, agian angelu ultra-zabaleko kamera baten kontura.
Benetan hartzen al duzu DxoMark moneta gisa? Hau da, diruak sailkapena zehazten duen orrialdeak?
Ez dut Apple-ren kameren kalitatea gutxitu nahi - Samsungekin batera, kalitatean ez ezik, fidagarritasunean ere bai...
Ez nago erabat ados. 100 argazkietarako, zooma bakarra erabili behar dut. Angelu ultrazabaleko lente bat askoz maizago bada. Oso pozik nago lente hau hobetu nahi dutelako.