Michal Marek iPhone, iPad, MacBook bat mahai gainean etzanda duzunean eta Watch-a edo Apple TV berriaren bila etengabe zabiltzala, zaila da imajinatzea sagar-ekosistema deritzon hori hatz kolpe batekin utzi dezakezunik. Baina begiak jarri eta MacBook - nire lan tresna nagusia - Chromebook batekin ordezkatzen saiatu nintzen hilabetez.
Batzuei erabaki guztiz irrazionala iruditzen zaie. Baina bost urte igaro ondoren, 13 hazbeteko MacBook Pro batekin, poliki-poliki itotzen ari zen eta hardware berriago batekin ordezkatzeko prestatzen ari nintzela, jokoan beste Mac ez den beste ezer egon zitekeen galdetu nuen. Beraz, hilabete baterako maileguan hartu nuen 13 hazbeteko Acer Chromebook White Touch ukipen-pantaila batekin.
Motibazio nagusia? Ekuazio (in)ekuazio bat ezarri nuen, non alde batetik ordenagailuak prezioaren herena eta laurdena balio zuen eta bestetik aurrezpen handi horrek ekartzen dituen eragozpenak, eta itxaron nuen zein seinale jarri ahal izango nuen ikusteko. amaiera.
MacBook bat edo garestiago idazteko makina bat
2010ean aipatutako 13 hazbeteko MacBook Pro erosi nuenean, berehala maitemindu nintzen OS X-rekin. Windows-etik aldatu ondoren, harrituta geratu nintzen sistema modernoa, intuitiboa eta mantentzerik gabekoa zelako. Jakina, azkar ohitu nintzen trackpad perfektuarekin, kalitate handiko atzeko argiztatutako teklatuarekin eta software on kopuru harrigarri batera.
Ez naiz inola ere erabiltzaile zorrotza, batez ere erredakziorako eta eskolarako testuak idazten ditut Mac-en, komunikazio elektronikoa maneiatzen dut eta noizean behin irudiren bat editatzen dut, baina hala ere, hardware zaharragoa dagoeneko eskatzen hasi dela sentitzen dut. aldatu. Hogeita hamar-berrogei mila edo "idazteko makina" batean gastatzea ikusteak MacBook Air eta Pros-etatik Chromebooketara ere aldatu zuen nire arreta.
Google-ren sistema eragilea zuen ordenagailu batek, Chrome nabigatzailean oinarrituta, (paperean behintzat) ordenagailu eramangarri baterako ditudan baldintza gehienak betetzen zituen. Sistema sinplea, leuna eta mantentzerik gabekoa, ohiko birusekiko immunea, bateriaren iraupen luzea, nahiko kalitate handiko trackpad-a. Softwarearekin ere ez nuen oztopo handirik ikusi, erabiltzen ditudan zerbitzu gehienak sarean ere eskuragarri baitaude, hau da, zuzenean Chrome-tik arazorik gabe.
Acer Chromebook White Touch 10 milako prezioa duen MacBook-ekin guztiz konparaezina da eta sistemaren filosofia ezberdina da, baina hilabetez nire MacBook tiradera batean sartu nuen eta Chrome OS izeneko munduan sartu nintzen buru-belarri.
Kontuan izan hau ez dela Chrome OS edo Chromebook-en ebaluazio edo berrikuspen objektiboa. Esperientzia guztiz subjektiboak dira, hilabete batez Chromebook batekin bizi izan ondoren MacBook bat egunero erabiltzen urteak igaro ondoren, eta azkenean ordenagailuarekin zer egin behar den dilema konpontzen lagundu didate.
Chrome OSren munduan sartzea oso erraza izan zen. Hasierako konfigurazioak minutu batzuk besterik ez ditu behar. Ondoren, hasi saioa Google kontuarekin eta zure Chromebook prest dago. Baina Chromebook ia Interneterako eta bertan exekutatzen diren Google zerbitzuetarako ate bat besterik ez denez, hori espero zen. Laburbilduz, ez dago ezer ezartzeko.
MacBook-a utzita, arrazoiz gehien kezkatzen ninduen trackpad-ak, Applek osagai honetan lehiaren aurretik urrun baitago. Zorionez, Chromebook-ek normalean trackpad ona dute. Hori Acer-rekin baieztatu zidaten, beraz, ez zen arazorik izan OS X-n ohitu nintzen trackpadarekin eta keinuekin. Pantaila ere atsegina zen, MacBook Air-en antzeko 1366 × 768 bereizmenarekin. Ez da Erretina, baina ezin dugu hori 10 milako ordenagailu batean nahi ere.
Eredu honen eta MacBook-en arteko alde nabarmena pantaila ukipenarekiko sentikorra dela da. Gainera, Chromebook-ak ezin hobeto erantzun zion ukimenari. Baina aitortu behar dut hilabete osoan ez dudala ezer ikusi ukipen-pantailan balio erantsi handiko edo abantaila lehiakor gisa baloratuko nukeen ezer.
Hatzarekin, pantailan orrialdea mugi dezakezu, objektuak handitu, testua markatu eta antzekoak. Baina, jakina, jarduera horiek guztiak trackpad-ean egin ditzakezu, gutxienez bezain eroso eta pantaila koipetsurik gabe. Zergatik muntatu ukipen-pantaila bat diseinu klasikoa duen ordenagailu eramangarri batean (teklatu desmuntagarririk gabe) oraindik misterio bat da niretzat.
Baina, azkenean, ez da hainbeste hardwareari buruz. Hainbat fabrikatzailek eskaintzen dituzte Chromebook-ak, eta gure herrialdean eskaintza mugatua bada ere, jende gehienak erraz aukera dezake beraiei egokitzen zaion hardwarea duen gailu bat. Gehiago izan zen Chrome OS ingurunean denbora luzeagoan egon ahal izango ote nintzen ikustea.
Gauza positiboa da sistemak ondo funtzionatzen duela bere izaera eskasari esker, eta Chromebook-a ezin hobea da Interneten nabigatzeko. Baina ordenagailuan web arakatzaile bat baino apur bat gehiago behar dut, beraz, berehala Chrome Web Store izeneko autozerbitzu denda bisitatu behar izan nuen. Hor egon beharko litzateke nabigatzailean oinarritutako sistema batek sistema eragile oso batekin lehiatu zezakeen galderari, nik behar dudan moduan behintzat.
iOS edo OS X-n egunero erabiltzen ditudan zerbitzuen webguneetatik aplikazioen bidez pasatu nuenean, aurkitu nuen gehien-gehienak Interneteko arakatzaile baten bidez erabil daitezkeela. Zerbitzu batzuek beren aplikazioa dute, zure Chromebook-ean instalatu dezakezu Chrome Web Store-tik. Chromebook-en arrakastaren gakoa Chrome arakatzailearen gehigarri eta luzapenen biltegi hau izan beharko litzateke.
Gehigarri hauek Chrome goiburuko ikono funtzional soilen forma har dezakete, baina ia erabateko jatorrizko aplikazioak ere izan daitezke, Internet konexiorik gabe ere funtzionatzeko gaitasuna dutenak. Chromebook-ek aplikazio horien datuak lokalean gordetzen ditu eta sarearekin sinkronizatzen ditu berriro Internetera konektatzen zarenean. Google-ren bulegoko aplikazioek, Chromebook-etan aurrez instalatuta daudenak, berdin funtzionatzen dute eta Internetera konexiorik gabe ere erabil daitezke.
Beraz, ez zen arazorik egon Chromebook-eko jarduera sorta osoarekin. Google Docs edo Markdown Editor Minimalist nahiko sendoa erabili nuen testuak idazteko. Markdown formatuan idaztera ohitu nintzen duela denbora pixka bat eta orain ez dut onartuko. Evernote eta Sunrise ere azkar instalatu nituen Chromebook-en Chrome Web Store-tik, eta horri esker, nire oharrak eta egutegiak erraz sartzeko aukera izan nuen, nahiz eta iCloud erabiltzen dut nire egutegiak sinkronizatzeko.
Dagoeneko idatzi dudan bezala, idazteaz gain, MacBook-a ere erabiltzen dut irudi txikiak editatzeko, eta Chromebook-en ere ez zen arazorik izan. Chrome Web Store-tik hainbat tresna erabilgarri deskargatu daitezke (adibidez, Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor edo Pixsta aipa ditzakegu), eta Chrome OS-en oinarrizko doikuntza guztiak ahalbidetzen dituen aplikazio lehenetsi bat ere badago. Hemen ere ez dut topo egin.
Dena den, zailtasunak sortzen dira, egutegiaz gain, Appleren lineako beste zerbitzu batzuk ere erabiltzen badituzu. Chrome OS, ez da harritzekoa, ez du iCloud ulertzen. iCloud web-interfazeak dokumentuak, e-mailak, abisuak, argazkiak eta baita kontaktuak atzitzeko balioko badu ere, irtenbide hori ez da zehazki erabilerraztasunaren gailurra eta aldi baterako neurri bat gehiago da. Laburbilduz, zerbitzu horietara ezin da berezko aplikazioen bidez sartu, eta horietara ohitzea zaila da, batez ere posta elektronikoa edo abisuekin.
Irtenbidea -guztia lehengo asmo berdinekin funtziona dezan- argi dago: Google zerbitzuetara guztiz aldatu, Gmail eta beste batzuk erabili, edo sinkronizazio irtenbide propioa duten eta iCloud bidez funtzionatzen ez duten aplikazioak bilatu. Chrome-ra migratzea ere zaila izan daiteke, funtsean gailu guztietan aldatu behar duzun laster-marken sinkronizazioa edo orri irekien ikuspegi orokorra galdu nahi ez baduzu. Kasu honetan, beharrezkoa da Irakurketa-zerrenda beste aplikazio batekin ordezkatzea, denborarekin Safari-ren onura handia bihurtu dena.
Beraz, Chromebook-ekin arazoren bat egon daiteke hemen, baina onartu behar da hori konpon daitekeen arazoa dela. Zorionez, pertsona batek funtsean zerbitzu apur bat desberdinetara aldatu besterik ez du behar, eta Mac-en ohituta zegoen lan-fluxu ia berdinarekin lan egiten jarraitu dezake. Gehiago edo gutxiago Apple zerbitzu bakoitzak bere plataforma anitzeko baliokide lehiakorra du. Kontua da, dena den, lehiaketak ez dituela beti halako irtenbide sinple eta erabilerrazak eskaintzen.
Nahiz eta denbora batez Chromebook-en zerbitzu asko abandonatu eta irtenbide alternatiboetara aldatu nintzen, azkenean, web arakatzaile bakar batean lan egiteko ideia bezain tentagarria iruditu zitzaidan, jatorrizko aplikazioak ezin ditudan zerbait dira. utzi nire lan-fluxuan.
Mac-en, gehiegi ohitu nintzen Facebook Messenger edo WhatsApp bezalako zerbitzuak jatorrizko aplikazioetan erabiltzeko erosotasunera eta gaitasunera, Twitter irakurtzeko Tweetbot paregabearen bidez (web-interfazea ez da nahikoa erabiltzaile "aurreratu batentzat"), mezuak ReadKit bidez jasotzeko. (Feedly-k sarean ere funtzionatzen du, baina ez hain eroso) eta kudeatu pasahitzak, berriro ere 1Password paregabean. Dropbox-ekin ere, web ikuspegi hutsa ez zen optimoa izan. Sinkronizazio lokalaren karpeta galtzeak bere erabilgarritasuna murriztu zuen. Sarean itzultzea atzerapauso bat bezala sentitu zen askotan, ez etorkizuna izan behar zuen zerbait.
Baina aplikazioak agian ez ziren Chromebook-en gehien faltan botatzen nuen gauza izan. MacBook-a utzi nuen arte ez nintzen konturatu Apple gailuen balio erantsi handia zein den haien interkonexioa. iPhone, iPad eta MacBook konektatzea hain nabaria bihurtu zitzaidan denborarekin, ezen ia alde batera uzten hasi nintzen.
Mac batean dei bati erantzuteko edo SMS bat bidaltzeko aukera dudala, berehala onartu nuen, eta inoiz ez nuen imajinatu zein zaila izango zen hari agur esatea. Handoff funtzioa ere ezin hobea da, eta horrek ere pobreago egiten zaitu. Eta horrelako gauza txiki asko daude. Laburbilduz, Apple ekosistema erabiltzailea azkar ohitzen den zerbait da, eta denboraren buruan jada ez da konturatzen zein berezia den.
Hori dela eta, hilabete bat erabili ondoren Chromebook-ari buruz ditudan sentimenduak nahasten dira. Niretzat, epe luzerako Apple gailuen erabiltzailea naizen aldetik, erabileran zehar hutsegitu gehiegi zeuden Chromebook bat erostera gomendatzen ninduten. Ez da ezin dudala gauza garrantzitsurik egin Chromebook batean. Hala ere, Chrome OSrekin ordenagailu bat erabiltzea MacBook batekin lan egitea bezain erosoa ez zen niretzat.
Azkenean, ezbairik gabeko zeinu bat jarri dut goian aipatutako ekuazioan. Erosotasuna aurreztutako dirua baino gehiago da. Batez ere zure lan tresna nagusiaren erosotasuna bada. Chromebook-ari agur esan ondoren, ez nuen MacBook zaharra tiraderatik atera eta MacBook Air berria erostera joan nintzen zuzenean.
Hala ere, Chromebook esperientzia oso baliotsua izan zen niretzat. Ez zuen lekurik aurkitu nire ekosisteman eta lan-fluxuan, baina erabiltzen ari nintzen bitartean, Chrome OS eta ordenagailu eramangarrietarako eginda dauden hainbat arlo bururatu zitzaizkidan. Chromebookek etorkizuna dute merkatuan posizio egokia aurkitzen badute.
Sarritan bere itxurarekin iraintzen ez duen Interneteko mundurako ate merke gisa, Chromebook-ek ondo funtziona dezakete garapen-bidean dauden merkatuetan edo hezkuntzan. Bere sinpletasunagatik, mantentzerik gabeko eta batez ere eskuratze kostu minimoak direla eta, Chrome OS Windows baino askoz aukera egokiagoa izan daiteke. Hau adinekoei ere aplikatzen zaie, askotan ez baitute nabigatzaile bat besterik behar. Gainera, aplikazio bakar baten barruan beste jarduera posible batzuk ebatzi ditzaketenean, askoz errazagoa izan daiteke ordenagailua menperatzea.
Apple 2x eta Chromebook Asus CP100PA ere antzeko moduan gidatzen ditut. Chromebook bidaiatzeko gehiago da eta bere ikuspegiari esker:
1) Lapurreta jasan nuen - (chromebook + datuen babes ona, lapurreta garaian hw prezioa). Chrome Kudeaketa Lizentzia bat baduzu, ia balen aurkako ntb segurua da.
2) txikia, eramangarria, erraz jar dezaket oinarrizko laneko agenda
Applerekin, Omnifocus, TextExpander eta 1Password bezalako softwareei eta beste batzuei esker, oraindik zertxobait "hobeto" lan egiten dut, grafikoak eta argazki lanak ere gehitzen baditut, Applek irabazten du.
Hala ere, Interneteko aplikazioak soilik erabiltzen dituztenek abantailarekin erabiliko dute Chrome (prezioa, eguneratzea, etab.)
r.
Bai ados nago. Honela ikusten ditut nik Chromebook-ak.
Appleren beste iragarki bat.
Ezin duzu beste ezer egin hemen Jablíčkáří-n?
Eta nola zain zaude zerbitzarian Apple zaleentzat? Dell HPrekin alderatuko al dugu?
Jablíčkářek argi eta garbi jakinarazi zuen hau ez dela berrikuspena, iritzi SUBJEKTIBO bat baizik. Mesedez, hartu horrela.
Bestela Jokerrekin ados:) Zer espero zenuen? :))
Eskerrik asko zutik egoteagatik. Zalantzarik gabe, ez zen iragarki bat izan behar, eta barkatu artikuluak norbaiti horrela eragiten badio. Zalantzarik gabe, ez zen horrela pentsatuta.
chromeshit vs sagarra? hurrengoan sagarrekin alderatuko duzu zer? gorotza?
OMG irakurri duzu artikulua? Konparaketa baliozkoa da, eta ia esklusiboki Internetekin eta dokumentuekin lan egiten baduzu, gero eta ohikoagoa dena, Chromebook-ak mantentzerik gabeko irtenbide bikaina dira. Ulertzen dut Apple gailu guztiak dituen eta horretarako dirua duen pertsona batentzat trantsizioa zaila dela, baina lan-sistema bat bilatzen ari denarentzat, chromebook bat aukera bikaina izan daitekeela.
Eskerrik asko berrikuspenagatik. Ez dut aurkitu nola dagoen, adibidez, Canon edo HP funtzio anitzeko gailu berrien kontrolatzaileekin, etab. Posible al da eskaneatu eta inprimatu WiFi bidez, non da posible woken edo mac-etik?
Inprimagailua Google Cloud Print-era konektatuta egon behar da eta, ondoren, dena funtzionatu beharko luke. Bisitatu orrialdea https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
25 urte Apple erabiltzen egon ondoren, ez ditut gehiago horrelako ergelkeriak egiten.
MacBook Pro 2011n SSD disko bat jarri dut eta gaztea da berriro :-) Erretinaren ondoan bigarren makina bat bezala daukat eta aukera ona da. Bestela, eskerrik asko konparaketagatik, Chromebook-a nahiko interesatzen zaidalako eta ez dirudielako aukera ergel bat denik.
Zalantzarik gabe, ez da aukera ergel bat. Kontzeptu interesgarria da, edozein kasutan merkatuan bere lekua duena. Espero dut Googlek lanean jarraitzea, potentziala handia delako.
Artikulu honen egilearen antzeko egoeran nago (2010eko MBP bat ere badut), baina Air bat erosi beharrean, diskoa ordezkatzea eta RAM gehitzea pentsatzen ari naiz, nire "Apple"-rekin pozik nago eta. tarteka arnas-estutasuna izan ezik. Beraz, zure bidetik joango naizela uste dut...
Nire RAMa berritu dut urteetan zehar eta izugarri lagundu dit, zalantzarik gabe. Diskoa SSD batekin ordezkatzea ere pentsatu nuen, baina azkenean ez nuen joan prezio arrazoiengatik. Baina, zalantzarik gabe, ez da ideia txarra ere.
MacBook Pro 2011 bat ere badut i7-rekin eta RAMa aldatu nuen berehala erosi eta lehen bi urteetan SSDrik gabe bizirik iraun nuen. Ordezketaren ondoren, ez dut ikusten macbook-a aldatzeko arrazoirik, agian hw-ak huts egiten badu soilik. Ssd batekin ordezkatzea ez zen oso exijente ekonomikoki, zalantzarik gabe Air bat erostea baino gutxiago, egunen batean ssd azkarragoa izango duena, baina beste guztia okerragoa izango da macbook-arekin alderatuta. Zer esanik ez pantaila garestia.
Gauza bera daukat, baina Hi-Res pantaila batekin, eta etorkizunean beste bat erosteko arrazoirik ez dut ikusten. i7, 8GB ram eta SSD sistema bakoitzeko 1,4GHz i5 berria baino hobea da. Mekanika 1TBko hdd batekin ordezkatu nuen, Winy ere badut 256GB SSD-n (ez dago beste aukerarik Sony Minidisc-erako).
Egoera berdinean nago, zalantzan nago, nire MBP Mid 2010 Hi-Res mat-eko Nvidia grafikoak hondatzen eta huts egiten ari direlako eta wifi modulua desagertu egin delako. Seguruenik saiatuko naiz berriro itzultzen eta wifi modulua ordezkatzen. Bestela, ezin naiz makina batere kexatu abiadurari dagokionez.
08' amaierako MBP bat daukat eta mundua harrituta dago 8GB RAM, 250GB SSD batekin eta OS X El Captain arazketa batekin oraindik eraginkortasunez lan egin dezakezu.... Eta hori harrigarria da niretzat, balio izan duen inbertsioa.
Artikulu guztiz bikaina. Duela gutxi esperientzia hau bizi izan dut neuk (maiatza - iraila), arrazoi nagusia ez nuela nire 15″ MacBook Pro errepidera eraman nahi eta ez duela ondo funtzionatzen hegazkin batean. Alternatibak - Airea - erretinarik gabe edo 300 $ handia duen Toshiba HD chrome-n. Aurreko guztia baieztatzen dut, baina duela 2 aste chrome saldu nuen eta apalki itzuli nintzen macbook, iPad, iMac eta iPhonera. Arrazoi bakarra, kromoa ez zen sagar ekosisteman sartzen. Hori zen akats ukigarri bakarra, bestela aukera bikaina. Kontua da Google-ko kideek ekosistema propioa dutela, eta hori ez dago gaizki, baina 2003tik nago Applerekin, eta bidea ez zen honaino eraman. Eta IMAP bezerorik ere ez dago, bestela bikaina den gmail ingurunera birbideratzeko izan ezik.
Dirua aurreztu nahi baduzu, ezin duzu chrome-rekin gaizki ibili, baina gero Google tabletak eta telefonoak ere begiratu nahi dituzu. Ez du zentzurik konbinatzeak.
Mila esker. Pozten naiz ados gaudela. :)
Erabat ulertzen zaitut Mikel. Beraz, duela urtebete aldatu nintzen Windowsetik eta ezin dut imajinatu haietara itzultzea.