Vratislav Holub Apple Silicon familiako chipsetek gaur egungo Mac ordenagailuen erraietan jotzen dute. Applek 2020an sortu zituen dagoeneko, Intel prozesadoreen ordez bere soluziora aldatu zuenean. Erraldoiak bere txipak diseinatzen ditu, eta erdieroaleen ekoizpenaren arloan mundu mailako liderra den TSMC Taiwango erraldoiak haien produkzioa eta euskarri teknologikoa zaintzen ditu. Apple-k txip hauen lehen belaunaldia (M1) amaitzea ere lortu du, baina gaur egun bigarren belaunaldiko beste bi modeloren etorrera 2022a amaitu baino lehen espero da.
Izan liteke interesatzen zaizu
Apple Silicon txipek Apple ordenagailuen kalitatea hainbat urrats aurreratzen lagundu zuten. Zehazki, hobekuntza handia ikusi dugu errendimenduan eta eraginkortasunean. Applek bideratzen du watt bakoitzeko errendimendua edo Watt bakoitzeko energia-kontsumoa, zeinetan lehiakortasuna nabarmen gainditzen baitu. Gainera, ez zen erraldoiaren lehen arkitektura aldaketa izan. Macek Motorola 1995K mikroprozesadoreak erabili zituzten 68era arte, PowerPC famatua 2005era arte, eta gero Intel-etik x2020 prozesadoreak 86ra arte. Orduan sortu zen ARM arkitekturan eraikitako plataforma propioa edo Apple Silicon chipset-a. Baina bada galdera interesgarri samarra. Zenbat denbora iraun dezake Apple Silicon-ek teknologia berriekin ordezkatu behar izan arte?
Zergatik Applek arkitekturak aldatu zituen
Lehenik eta behin, argi dezagun zergatik Apple-k benetan aldatu zuen arkitektura iraganean eta guztira lau plataforma ezberdin ordezkatu zituen. Ia kasu guztietan, ordea, motibazio apur bat ezberdina izan zuen. Beraz, labur dezagun azkar. Motorola 68K eta PowerPC-tik aldatu zen arrazoi nahiko sinple batengatik: haien dibisioak ia desagertu ziren eta ez zegoen inon jarraitzeko, eta horrek konpainia egoera zailean jartzen du non literalki aldatzera behartuta dagoen.
photo Gallery
Hala ere, hori ez zen x86 arkitekturarekin eta Intel prozesadoreekin. Ziur dakizuenez, Intel prozesadoreak gaur egun oraindik ere badaude eta ordenagailuen merkatuaren zati garrantzitsu bat osatzen dute. Beren erara, lidergo postuan jarraitzen dute eta ia nonahi aurki daitezke: joko-ordenagailuetatik hasi eta ultrabooketaraino bulegoko ordenagailu klasikoetaraino. Hala ere, Applek bere bidea jarraitu zuen eta hainbat arrazoi zituen. Askatasun orokorrak paper garrantzitsua betetzen du. Horrela, Applek Intelekiko zuen menpekotasuna kendu zuen, eta horri esker ez du gehiago kezkatu behar hornidura-eskasiaz, iraganean hainbat aldiz gertatu dena. 2019an, Cupertinoko erraldoiak Intel-i egotzi zion bere ordenagailuen salmenta ahulen errua, Intelek ustez prozesadoreen bidalketetan izandako atzerapenengatik eragindakoa.
Askatasuna berebiziko garrantzia duen arren, arrazoi nagusia beste zerbaitetan dagoela esan daiteke. x86 arkitekturan eraikitako prozesadoreak Applek nahi lukeenaren beste norabide batean doaz. Aitzitik, alde horretatik, ARM-k goranzko irtenbide bikaina da, errendimendu handia ekonomia handiarekin konbinatuta erabiltzeko aukera ematen duena.
Noiz amaituko da Apple Silicon?
Noski denak badu amaiera. Horregatik, hain zuzen, sagar zaleek Apple Silicon zenbat denbora egongo den gurekin edo zerekin ordezkatuko den eztabaidatzen ari dira. Intel prozesadoreen garai bati erreparatzen badiogu, 15 urtez elikatu zituzten Apple ordenagailuak. Horregatik, zale batzuek iritzi bera dute arkitektura berriaren kasuan ere. Haien arabera, modu fidagarrian funtzionatu beharko luke gutxi gorabehera, edo gutxienez 15 urtez. Beraz, balizko plataforma aldaketaz hitz egiten dugunean, konturatu behar da urte gutxi barru horrelako zerbait etorriko dela.
Orain arte, ordea, Apple hornitzaile batean oinarritu izan da beti, eta orain, berriz, bere txip-en hurbilketaren aldeko apustua egin du, eta horiek lehen aipatutako askatasuna eta esku librea ematen diote. Hori dela eta, galdera da Applek abantaila hori utzi eta beste norbaiten irtenbidea berriro erabiltzen hasiko ote den. Baina horrelako zerbait oraingoz oso zaila dirudi. Hala eta guztiz ere, dagoeneko Cupertinoko erraldoia nora joan daitekeen zantzuak daude. Azken urteotan, RISC-V instrukzio multzoak gero eta arreta handiagoa jaso du. Hala ere, adierazi behar dugu hau instrukzio multzo bat baino ez dela, oraingoz ez duela inolako arkitektura edo lizentzia eredurik adierazten. Funtsezko onura multzo osoaren irekitasunean datza. Hau da, argibide multzo ireki bat delako, ia libreki eta denek eskura dezaketena. Aitzitik, ARM plataformaren kasuan (RISC instrukzio-multzoa erabiliz), fabrikatzaile bakoitzak lizentzia tasak ordaindu behar ditu, Apple-ri ere aplikatzen zaiona.
Izan liteke interesatzen zaizu
Hortaz, ez da harritzekoa sagar ekoizleen iritziak norabide horretan joatea. Hala ere, urte batzuk gehiago itxaron beharko dugu halako aldaketa baterako. Teorian, funtsezko bi arrazoirengatik gerta liteke: ARM txip-en garapena gelditzen hasten den bezain laster, edo RISC-V instrukzio-multzoa eskala handian erabiltzen hasten den bezain laster. Baina oraingoz ez dago argi horrelako zerbait benetan gertatuko den. Interesgarria izango da Applek zeregin horri nola helduko zion ikustea. Oso posiblea da multzoaren irekitasuna dela eta, bere txipak garatzen jarraitzea, gero hornitzaile batek ekoiztuko zituena.
