Ondrej Holzman Zalantzarik gabe, iPadek eta MacBookek jaso dute arreta gehien azken asteotan, etorkizun hurbilean bertsio berriak espero direlako. Aspalditik hitz egiten da Apple tabletaz, eta Appleren logotipoa duten ordenagailu eramangarri sorta berri bati buruzko espekulazioak ere nahiko zabalak dira. Azken orduotan, ordea, lehen gaia beste norbait da: iPhone nanoa. Cupertinon lan egiten omen duten iPhonearen bertsio berria urte honen erdialdean iritsi beharko litzateke. Zertan datza dena?
Urteak daramatzate iPhone txiki bati buruz hitz egiten. Askotan izan dira Apple telefono txikiago bat nolakoa izan daitekeen eta zenbat kostatuko litzatekeen iradokizunak. Orain arte, ordea, Applek ukatu egin ditu ahalegin horiek guztiak, eta kazetariek irudimenaren asmakizunekin baino ez dute amaitu. Baina orain ur geldiak piztu ditu albiste aldizkari batek Bloomberg, Applek telefono txikiago eta merkeago batean lan egiten duela dio. Gailuaren prototipoa ikusi zuen pertsona batek baieztatu behar zion informazioa, baina ez zuen izena eman nahi izan, proiektua oraindik publikoki eskuragarri ez dagoelako. Beraz, informazio hori zenbateraino den fidagarria den galdera sortzen da, baina eskuragarri dagoen (egiaztatu gabeko) informazio kopuruaren arabera, ziurrenik ez da ur puruz egina.
iPhone nano
Lehenengo telefono txikiaren lan-izena hau izan behar da The Wall Street Journal "N97", baina zale askok dagoeneko badakite Applek nola izendatuko lukeen gailu berriari. iPhone nano zuzenean eskaintzen da. Egungo iPhone 4 baino erdi txikiagoa eta meheagoa izan behar du. Espekulazioak dimentsioen inguruan desberdinak dira. Iturri batzuek diote tamaina heren bat txikiagoa dela, baina hori ez da horren garrantzitsua une honetan. Askoz interesgarriagoa da ertzetik ertzeko pantaila deritzonari buruzko informazioa. Txekiara "ertzetik ertzera bistaratzea" itzulia. Horrek esan nahi al du iPhone nano-k Home botoiaren ezaugarria galduko duela? Hori oraindik ezezagun handia da, baina duela gutxi Apple telefonoko hardware-botoi bakanetako baten etorkizunari buruz hitz egiten ari gara. espekulatu zuten.
MobileMe eta iOS berriak hodeian
Diseinuari dagokionez, iPhone nano ez da oso desberdina izan behar. Hala ere, funtsezko aldea barruan ezkutatuta egon daiteke. Ezkutuan gordetako prototipoarekin ere zerikusirik izan beharko lukeen iturri anonimoa, pro Maceko kultua adierazi du gailu berriak barne memoria faltako duela. Eta guztiz. iPhone nano-k memoria nahikoa izango luke hodeitik multimedia erreproduzitzeko. Eduki guztia MobileMe-ren zerbitzarietan gordeko zen eta sistema gehienbat hodeiko sinkronizazioan oinarritzen zen.
Hala ere, MobileMe-ren egungo forma ez da nahikoa horretarako. Horregatik, Applek berrikuntza handi bat planifikatzen du udarako. "Berreraiki" ondoren, MobileMe-k argazkiak, musika edo bideoak biltegiratzeko balio behar du, eta horrek nabarmen murriztuko luke iPhonearen memoria handiaren beharra. Aldi berean, Applek MobileMe guztiz doan eskaintzea aztertzen ari da (gaur egun 99 dolar balio du urtean), eta euskarri eta fitxategi klasikoez gain, zerbitzuak lineako musika zerbitzari berri gisa ere funtzionatuko luke, konpainia kaliforniarra lanean ari dena. on LaLa.com zerbitzaria erosi ondoren.
Baina itzuli iPhone nanora. Posible al da horrelako gailu batek barne memoriarik gabe egitea? Azken finean, sistema eragileak eta datu garrantzitsuenak zerbaiten gainean exekutatu behar dira. iPhonearekin ateratako argazkiak denbora errealean sarera igo beharko lirateke, posta elektronikoko eranskinak eta bestelako dokumentuak ere prozesatu beharko lirateke. Eta mundu mailan Interneteko konexioa ez dagoenez edonon erabilgarri, arazo handi bat izan daiteke. Hori dela eta, errealistagoa da Applek barne-memoriaren eta hodeiaren arteko konpromiso moduko bat aukeratuko zuela.
Applek telefonoaren barne memoria ezabatzera jotzeko arrazoietako bat prezioa da, zalantzarik gabe. Memoria bera iPhone osoaren osagairik garestienetako bat da, prezio osoaren laurdena kosta beharko luke.
Prezio baxuagoa eta Android erronka
Baina zergatik ausartuko litzateke Apple horrelako gailu batera, orain iPhone 4-rekin (baita aurreko modeloekin) arrakasta handia lortzen ari denean? Arrazoia sinplea da, gero eta smartphone gehiago merkaturatzen hasten direlako eta haien prezioa jaisten ari baita. Batez ere, Android-ek elikatzen dituen smartphone-ak erabiltzaileentzat oso erakargarriak diren prezioak dituzte. Applek ezin du haiekin lehiatu momentuz. Cupertinon, oso jakitun dira horretaz, eta horregatik ari dira beren telefonoaren eredu txikiago bat lantzen.
iPhone nano askoz merkeagoa izan beharko litzateke, 200 dolar inguruko prezioarekin. Erabiltzaileak ez luke operadorearekin kontraturik sinatu beharko, eta Apple GSM eta CDMA sare ezberdinen artean aldatzeko aukera emango duen teknologia berri batean ari da lanean. Telefono bat erosita, erabiltzaileak baldintzarik onenak eskaintzen dizkion operadorearen aukera guztiz librea izango luke. Horrek nabarmen hautsiko luke izotza Applerentzat AEBetan, duela gutxi arte iPhonea AT&T-k esklusiboki eskaintzen zuelako, Verizonek duela aste batzuk batu baitzuen. Berriaren kasuan SIM unibertsala, teknologiari deitzen zaion bezala, bezeroak ez luke gehiago erabaki beharko zein operadorerekin dagoen eta iPhone bat erosi dezakeen.
Guztientzako gailu bat
iPhone txikiago batekin, Apple-k Google-ren Android sistema eragilearekin telefono merkeen ugaritasunarekin lehiatu nahi izango du, eta, aldi berean, iPhone bat erostea pentsatzen ari ziren baina prezioak atzeratuta zeudenei erakarri. Gaur egun, ia denek entzun dute aipatutako 200 dolarren berri, eta iPhone Nano-k bere aurreko handienen arrakasta bera izango balu, gama ertaineko telefonoen segmentua nabarmen astin dezake. Hala ere, iPhone txikia ez da etorri berrientzat bakarrik pentsatu behar, bere erabiltzaileak ere aurkituko ditu iPhone edo iPaden egungo erabiltzaileen artean. Batez ere iPadarentzat, gailu txikiago honek osagarri ezin hobea dirudi. Gaur egungo forman, iPhone 4 iPadetik nabarmen hurbilago dago zentzu guztietan, eta jende askok ez du bi gailuen erabilerarik aurkituko aldi berean, nahiz eta gailu bakoitzak helburu apur bat desberdina izan.
iPhone Nano posible bat, ordea, iPadaren osagarri bikain gisa eskainiko litzateke, non Apple tableta makina "nagusia" izango litzateke eta iPhone Nano telefono deiak eta komunikazioak kudeatuko lituzke batez ere. Gainera, Applek hodeiaren sinkronizazioa hobetuko balu, bi gailuak primeran konektatu ahal izango lirateke eta dena errazagoa izango litzateke. MacBook edo beste Apple ordenagailu batek beste dimentsio bat gehituko lioke guztiari.
Applek eta Steve Jobsek berak espekulazioari buruzko iruzkintzeari uko egin ziotela esanez amaitu dezakegu kasu osoa. Baina Apple ziurrenik iPhone nano probatzen ari da. Hainbat prototipo probatzen dira aldian-aldian Cupertinon, azkenean publikoak inoiz ikusiko ez dituenak. Udara arte itxaron behar da, telefono berria MobileMe zerbitzu berrituarekin batera agertu behar baita.
Ez dut esan nahi, baina iPhone nano txikiagoa izango bada, altueran ez ezik, ZABALERAN BATEZ ere!
Zergatik izan behar da horrela? izan? ba al dago diametroa baino txikiagoa izan behar den araurik edo nondik atera duzue???
Izan ere, zabala berdin gera liteke, zure esku-ahurraren neurri ezin hobea delako. Zabalera txikiagoarekin, behatzak beste aldera pasatzen dira, edo beste aldera nola deskribatu. ;-)
Ados nago ipadmasterrekin - aspektu-erlazioa mantentzeko arrazoi nagusia aplikazioen bateragarritasuna baita.. Hala ere, gogora dezagun Apple-k zein dotoretasunez konpondu zuen bereizmen handitua - hainbat aldiz, garatzaileei ahalik eta lan gutxien esleitzeko eta horrela Aplikazioek itxura berdina dute gailu guztietan..
eskuragarri dauden argazkien arabera, pantailak dimentsio berdinak izan behar dituela dirudi.
Ez dakit zehatz-mehatz nondik datorren informazio hori, baina suposatzen dut sustraiak Applerekin berarekin izango direla, hau da. antzeko gailuren baten erreakzioak egiaztatzen ari da. Nire ustez, hau astakeria da. Aplikazioen bateragarritasun arazoak alde batera utzita, ez nuke sekula pantaila txikiagoa duen ukipen-telefonorik erosiko. Pantaila berdina mantenduko balitz baina dimentsioak murriztuko balira, orduan ez dut ulertzen Apple-k nola saldu lezakeen bertsio merkeago gisa, ekoizpen kostuak handiagoak izango liratekeelako.
Nire enblematikoaren bertsio merkeago bat izan nahi badut, aurreko 3GS eredua saltzen jarraituko dut, non nire ikerketa eta garapen kostuak aspaldi ordaindu baitzituzten. 3GS bera izan arren, funtsean ez zen ezer.
Jendeak erosiko du berria izango delako, erabili gabe, aplikazio guztiek funtzionatuko dutelako, diseinuak funtzionatuko duelako, eta prezioaren erdia edo herena balioko balu, erretina berde bihurtuko lukete zalantzarik gabe.
Horrela uste dut nik :-)
zergatik garapen garestiak, probak, amaierako belaunaldia "sarrera-maila" gisa erabil dezakedanean
Halakorik badago, ez dut uste pantailaren tamaina funtsean aldatuko denik. Berehala baztertuko lituzke Steve Jobs Drive-k egindako hainbat aldarrikapen. Uste dut logikoa litzatekeela Applek ertzetik ertzeko iPhone moduko bat prestatuko balu (uneko pantailaren tamainaren ingurukoa), benetako hodeiko OS bat izango lukeena. iPhone hau nahikoa ezberdina izango litzateke iPhone5 berriaren salmentak kanibalizatu ezin izateko eta 2) ez luke kontraesanean egongo sagarrak dioenarekin.
Eta zer esan iP4 merkeago egitea eta iP5-ren bertsio lite gisa saltzea? iP5-ak 8 megapixel izango balu, pantaila apur bat hobetuko litzateke, erresistentzia hobea, memoria gehiago, etab.
:D dibertitu nauzu
Berriz ere, etorkizunean, serie merkeago bat eredu zaharrenen ekoizpena arrastatzea baino abantailatsuagoa ager daiteke. Lehen iPhone nano-ak arrakasta izango balu, 2-ren garapena ordainduko litzateke eta Applek goi-mailako eta erdiko klasea okupatuko luke aldi berean :)