Ladislav Soukup Kamera trinkoen megapixelen gerra ohikoa da dagoeneko, baina telefono mugikorrek ez dute asko parte hartu. Telefono mugikor gehienak nahiko baxu geratzen dira megapixeletan eta 8 Mpix inguruan amaitzen dira. Baina zer da benetan garrantzitsua kalitatezko argazkietarako? Benetan beharrezkoa da 41 Mpix?
Sentsoreak
Sentsorearen mota eta bereizmena garrantzitsuak dira, zalantzarik gabe, baina neurri batean bakarrik. Zati optikoaren kalitateak ere zeresan handia du, eta hori baita telefono mugikorren arazo handiena. Optika kalitate handikoa ez bada, 100 Mpix-eko bereizmenak ere ez zaitu salbatuko. Bestalde, kalitate handiko optikaren atzean, bereizmen handiagoko sentsore bat besterik gabe erakutsi daiteke. Erresoluzioaz gain, beste adierazle garrantzitsu bat sentsore mota eta fotozelula indibidualen eraikuntza da.
Teknologia interesgarri bat ere bada Atzeko argiztatutako sentsorea, Applek iPhone 4-tik erabili duena. Abantaila da sentsore mota honek fotoien % 90 gutxi gorabehera harrapatzen duela, CMOS sentsore klasiko baten ohiko % 60aren ordez. Horrek asko murriztu zuen CMOS sentsoreek orokorrean jasaten duten zarata digitalaren maila. Kalitatearen beste ezinbesteko adierazle bat dena. Argi-baldintza txarretan, zarata oso azkar agertzen da irudian eta argazkiaren kalitatea asko honda dezake. Eta zenbat eta megapixel gehiago espazio txiki batean (edo zenbat eta txikiagoa izan sentsore-zelula), orduan eta zarata nabariagoa da, hau da, oro har, fotomugikorrak lurrari eusten dion megapixeleko gerran, eta Apple-k 4 Mpix-era itsatsita iPhonearekin. 5 eta iPhone 4Srekin bakarrik 8 Mpix-era aldatu zen, non iPhone 5 geratu zen.
Zorroztu dezagun
Optikaren fokatze-gaitasuna ere oso garrantzitsua da... iragan urrunean (iPhone 3G) lentea finkatzen zen eta fokua distantzia zehatz batean finkatzen zen, gehienbat distantzia hiperfokalean (hau da, eremu-sakonera zehatz-mehatz amaitzen da). infinitua eta kameratik ahalik eta gertuen hasten da) . Gaur egun, kamera-telefono gehienek enfokatzeko gai den optikara aldatu dute, Apple-k iPhone 3GSrekin iOS 4rekin egin zuen.
Kamera digitala
Beste zati garrantzitsu bat irudi-prozesadorea da, sentsorearen datuak ondoriozko irudian interpretatzeaz arduratzen dena. SLR kamera digitalen jabeek ziurrenik RAW formatua ezagutzen dute, prozesadore hau "saihestu" eta ordenagailuko softwarearekin soilik ordezkatzen du (baina gaur egun tabletetan ere). Irudi-prozesadoreak hainbat zeregin ditu - zarata kendu (softwarea), zuria orekatu (kolore-tonuak errealitatearekin bat etor daitezen - argazkiko argitasunaren araberakoa da), argazkiko koloreen tonalitatearekin jolastu (saturazio berdea eta urdina). paisaietarako gehitzen da, etab...) , zuzendu argazkiaren kontrastea eta beste doikuntza txiki batzuk.
40 Mpix hori zehatz-mehatz duten sentsoreak ere badaude eta zarata murrizteko "trikimailu" bat erabiltzen duten... Pixel bakoitza fotozelula anitzetatik interpolatzen da (pixelak sentsorean) eta irudi-prozesadorea pixel horren kolore eta intentsitate egokia lortzen saiatzen da. . Hau normalean funtzionatzen du. Apple oraindik ez da antzeko tekniketara hurbildu, eta, beraz, hoberenen artean jarraitzen du. Duela gutxi agertu zen beste trikimailu interesgarri bat (eta ez da oraindik praktikan erabili inongo fotomobilarekin) - ISO bikoitza. Horrek esan nahi du sentsorearen erdiak sentsibilitate maximoarekin eta beste erdiak gutxieneko sentsibilitatearekin eskaneatzen duela, eta berriro sortzen den pixela irudi-prozesadorea erabiliz interpolatzen dela - metodo honek ziurrenik orain arteko zarata kentzeko emaitzarik onenak ditu.
Zoom
Zooma ere ezaugarri praktikoa da, baina tamalez ez da optikoa mugikorretan, normalean digitala baizik. Zoom optikoa hobea da, jakina, ez dago irudiaren degradaziorik. Zoom digitalak argazki-mozketa arrunta bezala funtzionatzen du, hau da, ertzak moztu egiten dira eta orduan irudia handituta agertzen da; tamalez, kalitatearen kontura. Fabrikatzaile batzuek 40 Mpix sentsoreen bidetik doaz, zeinetan mozketa digitala errazagoa den - asko dago hortik ateratzeko. Sortutako argazkia bereizmen handiko 8 Mpix mailara bihurtzen da.
[do action=”aipamena”]Argazki on bat ez du kamerak egiten, argazkilariak baizik.[/do]
Kasu honetan bereizmenaren oinarrizko degradaziorik izango ez den arren (gordetu ondoren, argazkia sentsoreko puntu kopuru erreala baino txikiagoa da beti), sentsore mailan degradazio bat egongo da, non puntu indibidualak txikiagoak diren eta, beraz. argiarekiko sentikortasun txikiagoa, eta horrek, zoritxarrez, zarata gehiago esan nahi du. Baina, oro har, ez da modu txarra eta zentzua du. Ikusiko dugu Applek iPhone berri batekin jarraitzen duen. Zorionez, iPhonearentzat, zoom optikoa gehi dezaketen lente aldagarri batzuk daude kalitatean eragin minimoarekin - noski, elementu optikoen kalitatearen araberakoa da asko.
tximista
Ilunpetan argazkiak ateratzeko, gaur egungo telefono mugikor gehienek "flash" bat erabiltzen dute, hau da, LED diodo zuria edo xenoi flash bat. Kasu askotan funtzionatzen du eta laguntzen du, baina argazkilaritzan, oro har, ardatzeko flash-a ankerkeriarik okerrentzat hartzen da. Bestalde, kanpoko flash bat erabiltzea (telefono mugikorra baino handiagoa eta astunagoa) nahiko ez da praktikoa, beraz, ardatzetik kanpoko flasha DSLR argazkilari erdi-profesionalen eta profesionalen domeinua izango da denbora luzez. Baina horrek ez du esan nahi iPhonea ezin denik erabili erretratu-argazkilaritza maila profesionalean.Azken finean, begiratu zeure buruari argazkilaritza profesionala iPhone 3GS-rekin.
[youtube id=TOoGjtSy7xY zabalera=”600″ altuera=”350″]
Irudiaren kalitatea
Horrek arazo orokorrera garamatza: “Ezin dut hain argazki ona atera kamera garestirik gabe.” Gaizki. Ahal duzu. Argazki ona ez da kamerak egiten, argazkilaria baizik. Kalitate garestia duen objektiboa duen SLR kamera digital bat beti izango da telefono mugikorra baino hobea, baina esperientziadun argazkilari baten eskuetan bakarrik. Argazkilari on batek SLR kamera garestia duten argazkilaririk ez duten gehienek baino argazki hobea aterako du telefono mugikor batekin, askotan ikuspuntu teknikotik ere.
Argazkiak partekatzen ditugu
Gainera, telefono adimendunen eta, oro har, iOSen abantaila handi bat argazkiak editatzeko aplikazio kopuru handia eta hauek partekatzeko erraz eta azkarra da, iOS bera etengabe hobetzen eta zabaltzen ari dena. Ondorioz, iPhoneko argazkia prest dago eta minutu gutxitan partekatzen da, eta SLR kameratik sare sozialetarako bidaiak ordu batzuk behar ditu (etxera bidaia eta prozesatzea barne). Emaitzak oso antzekoak izan ohi dira.
iOS-en integratutako aplikazioa nahiko gai da bere kabuz. Erabiltzaile zorrotzagoentzat, berriz ere, aplikazio-multzo zabala dago erabiltzaile aurreratuagoei zuzenduta, aukera zabalagoa dutenak. Aplikazioak ziurrenik aukera gehien eskaintzen ditu PureShot, zeinaren berrikuspena prestatzen ari garen zuretzat. Ondoren, bigarren aplikazio multzo bat dugu eskuragarri argazkiak editatzeko. Talde bereizi bat argazkiak ateratzea eta ondorengo edizioa onartzen duten aplikazioak dira, adibidez, bikainak Kamera +.
Beharbada, iPhonearen muga bakarra fokua da... hau da, eskuz fokuratzeko gaitasuna. Argazkiak daude bestela oso onak autofokatze huts egiten duenean eta argazkilariaren trebetasunari dagokio mugak "saihestu" eta argazkia ateratzea. Bai, argazki hobea aterako nuke zarata gutxiagorekin SLR eta makro lente batekin, baina iPhonea eta kamera trinko "ohiko" batekin alderatuz gero, emaitzak oso hurbil daude jada, eta normalean iPhoneak irabazten du, ahalmenaren ondorioz. prozesatu eta partekatu argazkia berehala.
Pertsonalki, gehiegizkoa iruditzen zait argazkilari profesional bat iPhone batekin alderatzea eta esperientziarik gabeko erabiltzaile bat SLR kamera profesional batekin. Norbaitek SLR erdi-profesionala kalitatezko lente batekin erosten badu, ez da hasiberria, baina behintzat. iPhone batekin argazkilari profesional batek baino 100 aldiz argazki hobeak izango dituen afizionatua. Ez da alferrik argazkilarien aldizkari batean protesta egin nuela SLRren ordez iPhoneak erabili behar dituztela eta lotsatzen direla euren lanaz. iP VS SLR erreportajeko argazkien konparazioa ikusi duenak ondo daki nola azkar jaitsi zen kalitatea. Artikuluko bideoan, argazkilariak iPhone bat lortzen du argazki-saiorako, baina jada ez zaio debekatuta estudioko ekipamendu garestiak erabiltzea, modelo ederra barne :D Galdetzen dut nola erreakzionatuko lukeen argazkiak gauez bakarrik atera beharko balitu. ilargiaren eta izarren azpian - tira, emaitza katastrofikoa izango litzateke ;-)
Aldizkari horretan, ez dira argazkilariak, editoreak baizik, iPhone batekin argazkiak atera behar izateagatik errieta egiten dietenak, argazkilariak aldizkaria bota zuelako. Ezagutzen ditut SLR kamera nahiko garestiak erosi dituzten hainbat afizionatu eta haien argazkiak iPhonearekin ateratakoak baino klase okerragoak dira.
Oraindik nire ondoan jarraitzen dut, konparazioak absurdoak direla eta muturretara baino ez naizela geratzen. Kasu honetan esaera egokia: Txakurra jo nahi duenak beti aurkituko du makila.
Erabiltzen dudan objektiboa kirolak filmatzeko da, non argazkilaria distantzia handiagotik gelditzen den eta argi-baldintzak ez diren aproposak -> iP VS Nikon D600 profesional baten eskuetan afizionatu baten eskuetan filmaketa sekuentzialarekin
Aldea? Afizionatuaren aldeko abisala. Hul beti aurki daiteke ;-)
Beraz, bai, apur bat gainezka dago, baina ez gehiegi. Jende asko ezagutu nuen 100000 eta gehiagorako argazki ekipamenduarekin, baina ezagutza txikienik gabe. Bai, ez dira asko (japoniar turistak kontatzen ez baditut), baina hor daude.
Bestela, bideo-argazkilari batek ere ez luke gauza asko aterako SLR kamera batekin estudioko argirik gabe... jakin ezazu kanpoko argazkilaritza estilizatu asko egin daitekeela iPhonearekin eta, ondorioz, agian ez da hain ikusgai egongo... Bai, Profesional batek ez du telefono mugikor batekin ordaindutako lan bat argazkirik egingo (telefonoaren fabrikatzaileak ordaintzen ez badu), baina, oro har, posible da eta argazkilari askok denbora librean frogatzen dute posible dela :)
baina gehiago da honako hau aplikatzea: "kamerarik onena nirekin daukadana da" - etxean SLR kamera bat oso erabilgarria da niretzat... eta sakelako telefonoa nirekin daukat ia denbora guztian : )
Zoragarria da hitz hauek entzutea, adibidez, argazkilari bati, finaletan, hasiera batean zeukan Mark II-aren ordez Canon 5D Mark III erosi nahi duen argazkilari bati.
Demagogia ngarrenera :-) Hemen berriro norbait iPhone argazkiak argazki kamera bateko argazkien parekoak direla esan nahi digu. telefono mugikorrak ez du inoiz izango kamerak duen optika, lentearen diametroa eta txiparen tamaina. INOIZ.
Eta helburu bakarreko aplikazio batetik hautatutako efektu azkar mota batera, ordenagailuan editatzea berdindu egiten da. Gehien gogaitzen nauena esaldi hau da: “Emaitzak askotan oso antzekoak izaten dira.” LOL, beraz, eskuetan eta buruan lan asko baduzu, ordenagailuan editatzeak ez du gordeko, egia da. eta aplikazio ergel batzuen vintage efektu bikainak ere ez du gordeko. argazki bat besterik ez da izango. hau da, Camera+ bezalako aplikazio bat ez da inoiz Aperture edo Photoshop-en parekoa izango. Besterik gabe, INOIZ.
Besterik gabe. Ez da jokalari bera, ez da liga bera ere. Hau guztiz bestelako kirola da! Dakidan gauza bakarra zera da: argazki-saio sekretu baterako, non SLR kamera batekin kanporatuko ninduten, ezin dudala hondartzara eraman, etab., edo larrialdi baterako besterik gabe, azkar partekatu nahi dudanean. web. azken diskoa, baina SLR kamera batetik nahi dut, ez dut horretaz hitz egingo.
Ez al duzu hondartzan SLR kamera batekin onartzen? Urte batzuk egon behar nuen munduan debeku honekin topo egin baino lehen. Niretzat larrialdiko argazkia hau da -> kotxeko ate bat hautsitako argazkia ateratzeko, bai, iP-ak ondo balio zuen horretarako.
Bai. Eta 640 KB-ko memoriak nahikoa izan behar du guztiontzat... ;-)
iPhone 5 eta, oro har, telefono mugikor duinagoak benetan antzeko gauzak har ditzakete afizionatu baten esku trinko arruntek bezala. Erabiltzaile arrunt batek normalean ez du RAW-n filmatzen, ez du irekiera eta eremu-sakonerarekin jolasten, eta bereizmen eta zarata maila nahikoak izan ohi dira erabiltzaileak behar dituen helburuetarako (FB-n partekatzea, mezu elektroniko batzuk, web aurkezpen batzuk, beste batzuk). formatu txikiko argazkia). Beraz, nahiz eta atsegina izan SLR baten kalitateaz masturbatzea, egia da "erabiltzaile arrunt batek etxeko erabilerarako" argazki duinak ateratzen dituen telefonoa alternatiba guztiz nahikoa dela. Izan ere, gaur egungo telefonoetatik ateratzen denaren kalitatea askoz hobea da (eremu-sakonera alde batera uzten badut) Leicak ospetsu egin zituen garaiko zinema-kamera profesionaletatik baino, eta oraindik ere argazkiak miresten ditugun arren. makina horietatik. Erantzukizun osoz eta haiekin argazkiak ateratzen dituen norbait bezala esaten dut.
Kamera handi batekin, irudiaren kalitatea lortzen da, baina jende askorentzat askoz parametro garrantzitsuagoak sakrifikatzen ditu: prestutasuna, erabilgarritasuna eta erabiltzeko erraztasuna. Eta aukera ez da kalitate handiagoko argazkia eta kalitate tekniko gutxiagoko argazkia edukitzearen artean, argazkia edukitzea edo batere argazkia ez ateratzea baizik.
Nahiz eta etxean Hasselblads eta beste formatu ertain batzuk, Leicas, MarkII-ak L lente mordoa dituztenak, iPhonearekin ateratzen ditut argazki gehienak behar dudanean eskura dagoelako... beti... ez denean bakarrik. Aurretik uste dut ORAIN argazkiak aterako ditudala. Argazkiaren kalitatea argazkilaritza trebetasun kontua eta praktika apur bat besterik ez da.
Bai, arrazoi duzu. bi paragrafo horiek nire jatorrizko pentsamenduaren apur bat jasotzen dute. betetzea eta prest egotea. eta bai, birtuoso batek instrumentu txarra ere jo dezake. Dudarik ez.
Trebetasunei buruz idazten duzu argazkien kalitatea barne eta gero Mark II bat daukazu, guztiz kontraesankorra dena.
Ziurrenik antzeko artikuluekiko alergia zara.
>"Hemen berriro norbait saiatzen ari da esaten iPhoneko argazkiak argazki kamera bateko argazkien berdinak direla".
Artikulua osorik irakurri dut eta ez da ezer atera. Nire ustez, egileak nahiko ondo laburbildu zuen mugikor batekin zer egin daitekeen eta zeintzuk diren bere benetako abantailak eta desabantailak.
Uste dut arrazoizko pertsona guztiek ulertuko dutela telefono mugikorra ezin dela DSLR batekin alderatu. Baina telefono mugikor modernoak nahikoa dira jada haiekin argazki on bat ateratzeko -etxean erabiltzeko, bidaietan... Eta guztiz ados nago argazki ona batez ere argazkilaria egiten duelako iritziarekin.
kamerarik onena argazki bat atera behar duzunean zurekin duzuna da beti... normalean ez da dslr bat izaten ;o)
Argazkiaren kalitate teknikorako faktore garrantzitsuena txiparen tamaina fisikoa da, kalitatezko optikarekin batera. Pixel kopurua txiparen tamaina fisikoarekiko proportzionala izan behar du.