Itxi iragarkia

Applek titanioa erabili du denbora luzez Apple Watch edizioan. Orain Apple Watch Ultra-n bakarrik erabiltzen ari da, Interneten zehar zurrumurruekin batera konpainiak titaniozko marko batekin iPhone 15 bat planifikatzen ari dela, eta gure buruari galdetzen ari gara: "Zergatik arraio?" 

Zurrumurruak iPhone 15 Pro-k ertz biribilduak izan behar dituela jakinarazi dute, beraz, Apple-k egungo alde zuzenetatik aldendu eta gehiago itzuliko da iPhone 5C eta iPhone X-ren konbinazio baten diseinura. Egia esan, begiratu beharko litzateke. 14 edo 16" MacBook Pro profilean. Hala ere, ez du axola gailuaren markoa nola izango den, garrantzitsuagoa dena zertaz osatuta egongo den da.

Pisua da lehena 

Titanioa altzairua baino indartsuagoa eta arinagoa da, hau da, aluminioa baino indartsuagoa eta astunagoa. Oinarrizko iPhoneak aluminiozkoak dira, Pro modeloak Apple-k, berriz, altzairu aeroespazialez eginak. Hori dela eta, gaur egun Titan Apple Watch Ultra-n bakarrik erabiltzen du, baina iPhone berrietan erabiliko balu, baliteke bi produktu hauek diseinuan are gehiago hurbiltzea. Baina zergatik erabili material noble bat telefono mugikorra bezalako gauza arrunt baterako? Beraz, Apple "berdea" baliabide naturalak xahutzea dela konturatu beharko luke.

Noski, ez dakigu zurrumurruak egiaztatutako gertakariren batean oinarritzen diren edo sentsazio bat besterik ez den. Modu batean edo bestean, telefono mugikor baten marko baten kasuan titanioaren erabileran pausatu gaitezke. Gutxienez, iPhone 14 Pro oso astuna da, telefono mugikor arrunt bat besterik ez dela kontuan hartuta (hau da, ez da tolesgarria). 240 g-ko pisua oso handia da, gailuaren gauzarik astunena aurreko eta atzeko beira denean, ez altzairuzko markoa. Azken honek ondoren bakarrik jarraitzen du. Beraz, titanioa erabiltzeak gailua pixka bat arinagoa izan dezake, edo, gutxienez, hurrengo belaunaldiekin pisurik hartu beharrik ez izatea.

Gogortasuna bigarrena da 

Titanioa gogorra da, eta hori da bere abantaila nagusia. Beraz, zentzua du kanpoko kalteak jasan ditzakeen erloju batean, baina gehienok estalki batekin babesten dugun telefono batean, zentzugabekeria da. Zentzugabea da, gainera, bere aplikazio teknologiko nabarmen handiagoa metal hutsaren ekoizpenaren prezio garestiak oztopatu duelako. Horregatik, Apple Watch Ultra-k 25 CZK balio du eta ez 15, horregatik argi eta garbi esan nahi luke iPhonearen beraren prezioa igotzea, eta gutako inork ez du hori benetan nahi.

Titanioa lurreko lurrazaleko zazpigarren metalik ugariena den arren, Applek saldutako hamar milioi iPhoneekin behar bezala gutxituko lukeen aberastasun minerala da. Jakina, Apple Watch Ultra-tik ezin da horrelako salmentarik espero. Metal preziatuen ordez, konpainiak beste norabide batean bideratu beharko luke, baita bere filosofia "berdeari" ere. Bioplastikoak benetako etorkizuna izan daitezkeenez, akats bat besterik ez dute, hauskor samarrak izan daitezkeelako. Baina artoarekin telefono marko bat egitea eta agortu ondoren konpostera botatzea hobeto eta berdeagoa da azken finean. 

Horrez gain, horrelako material bat ere arina da, beraz, abantaila bat izango litzateke honetan ere. Beraz, prozedura teknologiko hobetuak soilik asmatuko balira, erresistentziaz gain, gailuaren barrualdetik beroa kentzea ere konponduko luketenak, agian etorkizunean iPhone 5C "plastikoaren" benetako oinordeko bat ezagutuko dugu. Pertsonalki, ez nuke batere aurka egingo, ez baita plastikoa bioplastikoa bezalakoa. Azken finean, mugikorren osagarriak hortik egiten hasi dira.

.