Sagar hautatzailea Informazio hori 11/6/2012tik aurrera egin zen San Frantziskon (AEB) Apple garatzaileen WWDC munduko azken kongresuan agertu zen. Hasierako hitzaldian, Tim Cook-ek iOS 6 sistema eragile berriak aurkeztu zituen (ios-ari buruzko artikulurako esteka posiblea). wwdc-tik) gailu mugikorretarako eta Mac OS X Mountain Lion.
Jardunaldi honen aurretik, Appleren inguruko iturrietatik Interneten zabaldutako informazioa "bermatu" zuen Cupertinoko erraldoiak pantaila handiagoko belaunaldi berriko iPhone bat edo "iPad mini" berri eta txikiago bat ere aurkeztuko duela.
Gene Munster analistak bere buruari galdetu zion ea garatzaileentzako arazo bat izango ote zen beren aplikazioak pantaila berrietara egokitzea, eta zuzenean WWDCn galdetu zien ehunka horiei zein zaila izango zen benetan. Aldaketa hauen konplexutasuna 1etik 10era bitarteko eskalan baloratzeko eskatu die garatzaileei. Erantzun guztien batez bestekoa egin ondoren, emaitza 3,4etik 10 izan da. Horrek aldaketa oso txikien beharra adierazi dezake eta, beraz, aplikazioak aldatzeko sinpletasuna. , profesionalenak zuzenean adierazita - garapen-jendeak.
"Garatzaileek iOS gailuetan pantaila-tamaina berrietarako aldaketa praktikoak egiterakoan garatzaileek espero duten sinpletasun erlatiboarekin, uste dut pantaila berriak sartzeak ez duela eraginik izango iOS aplikazioen arrakastan edo erabilgarritasunean", esan du Munsterrek.
Gene Munster-en inkestak ere aurkitu du garatzaileen % 64k iOS aplikazioetatik diru-sarrera gehiago dituela edo espero duela, eta % 5ek soilik espero du Android aplikazioen salmentatik diru-sarrera gehiago. Gainerako %31ak ez zekien edo ez zuen diru-sarreren inguruko galderari erantzun nahi izan.
"Uste dut Appleren garatzaileen oinarriak aplikazio aurreratuak garatzen jarraituko duela eta taldeak bezero berriak erakarriko dituela, eta horrek asko lagunduko duela iOS gailuen salmenta", ondorioztatu du Munsterrek.
Beste iPad eta iPhone baten aipamenak zeuretzat gorde ditzakezu (edo AppleInsider-en gorde ditzakezu), nire ustez erabateko zentzugabekeria da. Zalantzarik gabe, ez da iPad txikiagoa izango, eta (ez dut hori oso litekeena ikusten) iPhonearen pantailaren tamainara iristen bada (bdw. zalantzarik gabe ez da iPhone 5 deituko, baina "iPhone") besterik ez da izango. , Applek, zalantzarik gabe, ez du itxura-erlazioa aldatuko.
Udazkenean jakingo dugu txantxetan ari naizen (iPhoneaz behintzat). :-)
Beldur naiz iPhone pantailaren aspektu-erlazioa/tamaina aldatzeari...
..jj..ados - Androiderako softwarea ez egiteko arrazoietako bat ausazko tamaina duten ehunka telefono mota daudelako da. Apple jostailuetarako, lau ditugu gaur, eta handitzen hasten bada, Windows Phonera migratuko dut (garatzaile gisa soilik, baina, erabiltzeko, Appleko jostailu eta zerbitzu guztien konbinazioak ez du lehiarik)
Imajina dezaket aipatu duzun irtenbidea, nahiz eta ziurrenik iPhone zuri batean itxurarik onena ez duen izango. Erresuma Batuko kasua gogorarazten dit, non 1999an angelu zabaleko telebistara pasa ziren, baina albistegietako material asko, programak) 4:3 ratioan zeuden oraindik, eta gaur egun programa asko emititzen dira. pilare-kutxa deritzonean. 14:9 formatu iragankorra ere posible izango litzateke, baina dagoeneko gehiegi nahasten ari naiz :))
Ez naiz eslovakiarra, baina hilko nuke idatzi eta esateko "bi garagardo". :)
Zuzendu "bi barra beltz egongo lirateke" esaldi hau
ps: eta baita Ypsilona ere
Bai, bi eta bi da erabili beharreko betiko dilema. Oraingoan galdu egin nuen, eta horregatik barkamena eskatzen dizut :)
Ypsilonentzat, Pages-en eslovakierarako ortografia zuzenketak hutsune txiki bat du oraindik :)
Goian idatzi dudan bezala, guztiz ondo. ;)
erabateko analista baten zentzugabekeria erabateko irtenbide are gehiagorekin. beharbada, erredakzioko inork ez zuen zalantzan jarri Applek ez zuela inoiz onartuko 16:9-ko aspektu-erlazioa osatzen duten marra bezain nazkagarriak. Jendeak nahi adina 16:9 garrasi egingo balu ulertuko nuke, baina inork ez du nahi, eta gai honen inguruan iruzurrak sortzen jarraituko lukete. urrezko proportzioaren ratioa ematen da eta sagarrak oso-oso ondo daki. hala ere, begiratu iPad eta Surface, benetan al da lanerako fideoa? zuetako nor hunkituta dago 16:9 16:10 bertikalki aldatu diren koadernoetako zintarekin, ezer ezin da hor kabitu eta ezin duzu sendo lan egin.
jauna, inoiz handitu al duzu iphone aplikazioa ipad-en? barra beltzak ere hor daude, biziki konponduta eta horrela ahalbidetzen du sagarrak. 16:9ra aldatu ezin dutela uste baduzu, inozoa zara. itv eta dagoeneko funtzionala dagoen appletv prestatzea dela eta, eraldatutako ios batean exekutatzen dena eta aplikazioak garatzeko ingurune bat prestatzen ari denez (gaur egungo telebista gehiena 16:9koa da), litekeena da aplikazio hauek ere erabil daitezkeela. ipadetan eta iphoneetan. Gaur egun ere, ez dago bereizmen bakarra (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), beraz, ez dago arrazoirik pentsatzeko ezin dela integratutako bereizmenei gehiago gehitzea.
3:2rako aplikazioak iPadean exekutatu ahal izatea erabaki beharreko aukera bat baino ez da, baina ez da aplikazioa natiboki exekutatzeko kontua, ez baita batere iPadrako pentsatuta. bereiziagoa izateak ez digu batere axola garatzaileei, beti aspektu-erlazio berdina delako. beraz, arazoa ez da bereizmena baizik eta GUIaren diseinua aspektu-erlazio ezberdin batekin. aplikazioaren elementuak, noski, ertzetatik matrizearen berdinak izan daitezke, baina hori ez da beti posible eta irtenbide eraginkorrena. izan ere, apple TV-rako aplikazioen euskarria iritsiko den beste bereizmen bat ekarriko du eta horrekin kalkulatuko da mahaigaineko GUIarekin bezala, flotatuko du eta grafiko normal eta HiDPItan banatuko da. 16:9 ez dakar erabiltzaileari onurarik
bereizmena ez da aspektu-erlazioaren berdina. 4 ->4 aspektu-erlazio berdinarekin 4 aldiz bereizmenarekin
ipad -> ipad berria aspektu-erlazio bera 4 aldiz bereizmena. mac pro -> mac pro retina 4x bereizmena aspektu-erlazio bera
gailuaren fabrikatzailetik jaiotako androidea Applen I arrazoia erabiltzen dut
Aupa. Ez dut angelu zabaleko iPhonerik nahi. fideo androide horiek ez dute ezertarako balio.