Zerbitzaria 9to5Mac, zehazki, Mark Gurmanek dagoeneko ekarri zuen azken hilabetean ikuspegi interesgarri batzuk hurrengo iOS 8 sistema eragileari buruz, hiru aste baino gutxiagoan aurkeztu beharko litzatekeena WWDCn. Informazioa zuzenean bere iturrietatik dator eta iraganean kasu gehienetan egia eta zehatza dela frogatu da. Gurmanen arabera, iOS-en zortzigarren bertsioa duten iPadek Microsoft Surface-k lehen frogatu zuen funtzio erabakigarri bat jaso beharko lukete: bi aplikaziorekin aldi berean lan egiteko gaitasuna.
Multiataza Azalean egitea da Microsoft-en tabletak iPad-aren aurrean duen abantail ukaezinetako bat, eta ildo horretan, Redmondek hainbat aldiz eraso dio lehiari bere iragarkietan. Gezurra esango dugu, batzuek Windows RT inbidia ematen diguten ezaugarri bat da. Oharrak hartzen dituzun bitartean bideo bat ikustea edo sarean nabigatzen duzun bitartean idaztea erabilgarria izango litzateke egoera askotan. Gaur egun, iPad-ak pantaila osoko aplikazioak soilik onartzen ditu, eta hainbat aplikaziorekin lan egiteko aukerarik onena hatz anitzeko keinua erabiltzea da aplikazioak aldatzeko.
iOS 8 hori aldatzeko ezarrita dago. Gurmanen iturrien arabera, iPad erabiltzaileek bi aplikaziorekin lan egin ahal izango dute aldi berean. Aldi berean, errazagoa izan beharko litzateke fitxategiak haien artean mugitzea, hau da, leiho batetik bestera arrastatu sinple bat erabiliz. Gauza bera aplikatu beharko litzateke dokumentuetako testu edo irudiekin. XPC funtzioak, Gurmanek dioenez, Applek denbora luzez lantzen ari dena, horretan ere lagundu beharko luke. XPC-k A aplikazioaren bidez funtzionatzen du sistemari: "Irudiak sarera igo ditzaket" esanez eta B aplikazioan irudi bat partekatu nahi duzunean, A aplikazioaren bidez igotzeko aukera agertzen da menuan.
Hala ere, bi aplikazioren bistaratzea aldi berean ezartzea lehen begiratuan dirudiena baino zailagoa da. Lehenik eta behin, multiataza horrek prozesadorearen eta memoria eragilearen eskakizun handiak suposatzen ditu. Horregatik, Applek funtzioa gutxienez 1 GB RAM duten makina berrietara mugatu beharko luke. Horrek, adibidez, lehen belaunaldiko iPad mini ezabatzen du. Seguruenik, iaz aurkeztutako iPadek bakarrik lortuko lukete funtzio hori, nahikoa potentzia baitute. Kontuan izan behar da, halaber, bi aplikazio aldi berean guztiz funtzionatzeak bateriaren iraupenean eragin handia izango duela.
Hardwarearen konplikazioak alde batera utzita, arazoa softwarean konpondu behar da oraindik. Applek ezin ditu bi aplikazio bata bestearen ondoan jarri paisaia moduan, hasierako irudiak iradokitzen duen moduan. Objektu indibidualak kontrolatzea zaila izango litzateke. Zerbitzaria Ars Technica iradokitzen du iOS 6tik existitzen den Xcode-n eginbide batek lagun dezakeela - Diseinu automatikoa. Horri esker, elementuen kokapen zehatzaren ordez, posible da, adibidez, ertzetatik distantzia soilik ezartzea eta horrela aplikazioa sentikorra izatea, Android plataforman konpontzen den antzera. Baina garatzaile batzuek baieztatu digutenez, ia inork ez du funtzio hau erabiltzen eta badago horretarako arrazoirik. Hau da, nabarmen ez duelako optimizazioa eta aplikazioa nabarmen moteldu dezakeelako pantaila konplexuagoetan erabiltzen denean. Aurrez ezarritako pantailetarako egokiena da, esan digu z garatzaileak Bide Gidatuak.
Bigarren aukera pantaila berezi baten aurkezpena da, hau da, hirugarren orientazio bat horizontalaz eta bertikalez gain. Garatzaileak bere aplikazioa zehatz-mehatz egokitu beharko luke emandako bereizmenera, izan pantailaren erdia edo beste dimentsio bat. Aplikazio bakoitzak, beraz, euskarri esplizitua izan beharko luke eta ezin izango litzateke berehala erabili onartzen ez diren aplikazioak, eta hori ez zaio oso ondo egokitzen Appleri. iPad-a lehen aldiz aurkeztu zuenean, iPhoneko aplikazioak bi zoom modutan exekutatzeko aukera ematen zuen, App Store-n eskuragarri dauden aplikazio guztiak erabiltzeko aukera emanez. Jakina, Apple-k guztiz ez-konbentzionala den soluzio bat sor dezake, multiataza dotoreki konponduko lukeena.
Ebatzi beharreko beste arazo bat aplikazioak elkarren ondoan nola jarri da. Nahikoa sinplea eta intuitiboa izan behar du bigarren aplikazioa erraz gehitzeko edo deskonektatzeko. Beheko bideo kontzeptualak modu bat eskaintzen du, baina geeky dirudi are teknologikoak ez diren erabiltzaileek erabiltzeko. Beraz, interesgarria izango da Applek funtzio honekin nola argudiatuko duen ikustea, benetan aurkezten badu.
[youtube id=_H6g-UpsSi8 zabalera=”620″ altuera=”360″]
Tristea da Apple kopiatzen ari dela... adibidez, Samsung-ek hau egin du eta MultiView izena du... adibidez.
Samsung ... artikuluan Microsoft Surface-k lehen aldiz frogatu zuela idatzita dago :-) Horrez gain, Samsung-ek bere osotasunean kopia bat da.
Horregatik idatzi nuen bi aldiz "adibidez"... Samsung oso ona da kopiatzen Apple-k ezin duela atzeman, beraz, Applek kontuan hartu beharko luke nora doan eta bere enpresaren balioetara itzuli...
Beraz, zure ustez, ordenagailuak denbora luzez hau egiteko gai direnez, bat-batean norbaitek gurpila berrasmatu zuen? Tableta bat ordenagailu bat besterik ez da oraindik eta denbora kontua da nork jartzen duen, noiz eta zergatik. Nire ustez, iPad-ari ez zaio horrenbeste falta mutigest-ei dagokienez, baina baliagarria izan daiteke batzuetan, eta iPhonearengandik aukera eta bereizketa berriak ekartzea espero dugu. Baina ez da ControlCenter bezain beharrezkoa.
Samsung-ekin Android esan nahi duzu, ezta?
Applek ez du kopiatzen, inspirazioa besterik ez du hartzen.
Ez dakit, baina bigarren aplikazioa ez dut inoiz galdu. Aitzitik, iPad-a tresna bikaina dela uste dut, hain zuzen, gaur egun egiten ari naizen jarduera batean guztiz kontzentratu naitekeelako. Hainbat aplikazio behar diren jarduera konplexuagoetarako, MacBook batean lan egitea gomendatzen dut. Guztietarako tresna unibertsal bat egitea infernurako bidetzat hartzen dut...
Ados nago... Ez dut zentzu handirik ikusten bi leiho aldi berean... hobeto esanda, testuaren markaketa hobeto landu beharko lukete eta kopiatzeko klik egin... Aplikazioa ainguratzea ere eskertuko nuke. multiatazako posizio finko batera. Bi aplikazio aldi berean baino askoz ere erabilgarriagoa izango litzatekeela uste dut. Eta garatzaileen arazoa ere desagertuko litzateke...
2 aplikazio aldi berean eta bla bla bla bla bla...
Ez dut ondo ulertzen zergatik inork horrela pentsatzen duen... Aspalditik iPad-ean lanean ari denean, nahiz eta tweek bat izan eta jailbreak behar den.
Tweek Quasar-ek egin dezake
http://youtu.be/5Q_DvfOOeJE
Dotorea ez den arren, iPad 2-n ere funtzionatzen du. Beraz, zalantzarik gabe ez da HW bat, SW irtenbide bat baizik.
baina hau beldurgarria da
Aitzitik, gustatzen zait
Gustatzen al zaizu nola erabiltzen den? Izua da. Askoz keinu sinpleagoa da bigarren aplikaziora pasatzea eta leiho bikoitzeko konfigurazioarekin nahastu aurretik izango dut. Bi leiho, bai, zergatik ez, baina ez honela. Android-era alda dezaket berehala.
Bai, hori egin dezaket, badakit, baina oraindik errazagoa da orrialde batean arrastatu eta jaregitea kopiatu eta gero beste aplikazio batera mugitu eta han itsatsi baino. Webguneko enpresen erregistroa asko erabiltzen dut eta bertatik datuak kopiatzen ditut nire kontaktuetara, eta horrek lana asko erraztuko luke. Beraz, gustatzen zait. Mac batean ere leiho gehiago dituzu elkarren ondoan eta berdin dio, eta hemen monitore apur bat txikiagoa da, ezta?
Baina noski bi leiho, zergatik ez, baina biraketarako sentsoreak dituen ukipen tableta da eta ziur aski hau baino askoz ere modu atseginagoan egin daitekeela, barkatu txerria. 2014 da, ez 1995, ordenagailu batekin alderatzeko, eta hor behintzat Windows7 bezalako funtzio magnetikoak funtzionatzen du.
Elgatoko Netrstream programa iPad bertsioan telebista ikusi eta Interneten aldi berean nabigatzeko gai izan da 2 urte inguru. Baina ia inoiz ez dut aldi berean erabiltzen.
Ez luke zaila izango lehendik dauden aplikazioetarako, iPhone eta iPaderako aplikazio unibertsalak kontuan hartuta. iPad horizontalean jartzen badut, orduan iPad-erako erretratuan eta iPhone-rako erretratuan dagoen aplikazioa bata bestearen ondoan egokituko da (pixeletan ere funtzionatu beharko luke). Interfaze intuitibo bat egitea da geratzen dena, eta Applek hori egin dezake, ez gara horretaz kezkatu behar.