Daniel Hruska 2007an lehen belaunaldiko iPhonea abian jarri zenetik, erabiltzailearen esperientzia ez da asko aldatu. Hala ere, denborarekin iOS-ek erabiltzailearen interfazean (UI) esku-hartzea behar duten hainbat funtzio gehitu ditu. Beste arrazoi bat 2010ean aurkeztutako iPada izan daiteke. Pantaila handiagoa dela eta, kontrolen diseinua zertxobait desberdina behar du.
Lihozko ehundurak, edo edonora begira
Hasieran ez zenekiela zertaz ari zen? Irudia ikusi ondoren, ziur dena ulertuko duzu. Munduan apenas dago ehundura hori bere bizitzan ikusi ez duen sagar-ekoizle bakar bat ere. iDevices-en, lehenengoz iOS 4-n agertu zen atzeko plano gisa zeregin anitzeko barran eta baita aplikazioen karpetetan ere. Ez dago okerrik, noski, bi UI maila desberdinak nolabait bereizi behar dituzulako orientazio hobea izateko. Beraz, lihozko ehundura beheko geruza gisa uler dezakegu. Geroago, ehundura hau OS X Lion-en saio-hasierako pantailara joan zen Misioaren kontrola ala Launchpad.
Baina iOS 5-en etorrerarekin, pantailaren goiko ertzetik ateratzen den jakinarazpen-barrarako atzeko plano gisa bakarrik erabili zen. Hasierako pantaila bi oihalen artean kokatuta dagoela senti daiteke. iPad-aren kasuan, egoera are okerragoa da, lihozko pertsianak pantailaren zati bat baino ez duelako hartzen eta apur bat kutsu itxura duelako. Aldi berean, irtenbidea guztiz sinplea da - ordezkatu beste ehundura zaporetsuago batekin hurrengo irudian bezala.
Musika eta denboran atzera egitea
Appleko diseinatzaileen obsesioak jarraitzen du aplikazioak benetako objektuen itxura izan dezaten interfazeak diseinatzeko. Bezain beste Egutegiak ala Kontaktuak, haien interfazeak itxura ona du iPad pantailan. Bikaina dela esan liteke. Baina benetan behar dute Musika jukebox itxura? iOS 4-n, oraindik aplikazioak zeudenean Musika a video aplikazioan lotuta iPod, iTunes erabiltzailearen interfazearen antza zuen. iOS 5-en, guztiz ezberdina da. Pantailaren ertzetan egurraren imitazio zentzugabea dago, kontrol-botoiek forma karratua dute eta graduatzaileak 40 urteko Tesla irrati batetik etorritakoa dirudi.
Kameraren obturagailua oin handietarako soilik
iPhone eta iPod touch-ek obturadorearen botoia dute literalki erpuruaren azpian hasierako botoiaren ondoan. Argazki bat ateratzea oso erraza da, eta larrialdi kasuetan, argazkian "klikatu" daiteke esku bakarrarekin ere. Egoera ezberdina da iPadarekin. Kontrol-barra pantailan zehar mugitzen da iPad-aren orientazioaren arabera. Modu horizontalean, botoia ertz luzeagoaren erdian dago zehazki, eta sakatzeko hatz bat itsatsi behar duzu ertz laburrenetik zentzugabeko distantziara.
Ez eta bueltarik ez
iBooks, egutegi a Kontaktuak. Hiru aplikazioen interfazea objektu errealetan oinarritzen da, kasu honetan, liburuetan. barruan dagoen bitartean iBooks i Egutegiak orrialde banaka irauli daiteke liburu erreal batean bezalaxe, u Kontaktuak hori jada ez da horrela. Nahiz eta benetako direktorio batean arakatu, iPadean bertikalki korritzen dugu soilik, beste gailu batzuetan ere ohituta gaude. Zoritxarrez, erabiltzailearen interfazea liburu baten moduan geratu da eta batzuentzat nahasgarria izan daiteke. Irudizko orrialdeak bueltatzeak ez du ezer egiten.
Lagunen bila - azala gustatzen zaizu?
Appleren diseinatzaile grafikoek basati egin duten beste aplikazio bat du izena Aurkitu nire lagunak. Ongi - iBooks, Egutegia eta Kontaktuak liburuak bezalakoak dira, Musika Irratia, Oharrak eta abisuak koadernoak bezalakoak dira. Hori begiz uler liteke aplikazio hauetan guztietan. Baina zergatik diseinatu behar da lagunen kokapen-aplikazioa larruzko larruzko zati bat bezala? Logika puskarik falta zait urrats honetan. Aitzitik, ziurrenik ezin izan dute Applen aukera okerragorik asmatu.
Batzuei goiko kasuak gauza txikiak iruditu arren, ez dira. Apple zehaztasun eta xehetasun guztien ikuspegiagatik ezaguna den konpainia da. Jakina, gertakari hau egia da oraindik, baina UI ezaugarri kutsu batzuen xehetasunei arreta jarri beharrean, diseinatzaileek egungo joeran pentsa dezakete. Benetan beharrezkoa al da banakako aplikazioei benetako objektuen itxura ematea? Ez al da aplikazio guztietarako diseinu moderno, trinko eta uniforme bat diseinatzeko modu hobea? Azken finean, Safari-k ez du zebra baten itxura, eta, hala ere, itxura oneko aplikazioa da. Era berean, gutako inork ez luke nahi Mailak barruan letrak dituen postontzi baten itxura izatea. Zorionez, 2012ak iaz baino arrakasta handiagoa izango du diseinuari dagokionez.
iturria: TUAW.com
Erabat ados nago artikuluarekin, iOS5-en iPad-eko musika erreproduzitzailea oso etsigarria izan zen eta benetan lortu ninduena izan zen podcast batera harpidetzen naizenean, batzuetan audioa eta beste batzuetan bideoa baino ez dena, bi zatitan bilatu behar ditudala. leku desberdinak.lotara itzuli.
Ez dut presarik egin nahi, baina kontutan izan ingeniariek diseinua egin behar ez duten gauza bati buruz... (Uste dut hori ere Steveren ezaugarrietako bat zela, bestela Apple ez litzatekeelako Apple izango...) Adibidez , FindMyFriends-en diseinua gustatzen zait, polita da...! Eta Lnu-ren testua gris ilunera aldatzea... ez da gauza handirik, dagoeneko HTC-ren itxura dauka.) Ziur nago Apple-k produktuen diseinua eta sistemaren ingurune grafikoa beste maila batean duela beste maila batean, izan ere. Jakina, horko diseinuaz arduratzen naiz ingeniariak ere.)
1+
Ni ere ados. Applek lehenik eta behin GUI unitario bat diseinatuko du, eta, batez ere, Mac OS-en, hw-ren eskaera sinplifikatzen du, eta gero beraiek egiten dituzte aplikazio hutsal bat bestearen atzetik...
iPadeko iPod-ak oso arraroa dirudi. Aurkitu nire lagunak zentzurik ez badu ere, dezente gozatzen dut. :) Eskerrik asko artikuluagatik!
Ez nago guztiz ados artikuluarekin. Pertsonalki, gauzak benetako objektuen itxura izatea gustatzen zait, paperetik elektronikorako trantsizioa errazten duelako jende askorentzat. Erraza da Apple-ra aldatzea, baina zaila da Android 4.0-ra aldatzea bere UI trinko, minimalista eta uniformearekin, lasterbidea ohituta gaudenaren guztiz ezberdina delako. Egungo klaseak bi adar ditu. Bata Applek ordezkatzen du eta bestea Googlek. Ikusi besterik ez dago 2011ko diseinu joerak eta bi norabide hauek aurkituko dituzu. Horrez gain, gaur egungo ordenagailuak hain indartsuak dira jada, ezen ez baita errealista diseinu trinkoa duen aplikazio baten eta benetako diseinu baten arteko abiadura-aldea ikustea. Pertsonalki, pozten naiz Apple diseinuan Google, HTC, Microsoft, etab. beste bide bat jarraitzen ari delako.
Lihozko ehundurari dagokionez, pixka bat ezberdina dela uste dut, UI-aren "behea" adierazten du (nahiz eta SIRIn beste maila sakonago bat aurki dezakezun, ilun pikortsua), jakinarazpen-menuaren geruzan duen itxura da, aitzitik, logikoa eta irudimenezkoa, ateratzeko pertsiana bat da, pantailaren goialdean bilduta. Horregatik dauka gainazal hau, logika du UIaren beheko material berdinarekin egin behar dela, hau da, iPhonean, iPad-ean, orain benetako nahaspila dago UI-an...
Nire aurrean iPad bat dago mahai gainean, egutegia irekita daukat eta iBooks-en bezala nabigatzen ari naiz, beraz, akats bat egin behar duzu nonbait.
Zuzen zaude. Denbora guztian egon naiz Kontaktuei buruz idazten, baina nire pentsamenduek modu misteriotsuan behartu ninduten Egutegia ere gaizki kritikatzera. Noski biratzen duela. Eskerrik asko
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Era berean, gogaitzen nau iBooks-en pantailaren korritze geldoak iPhone 4-n. Ba al dakizu nola edo hala desaktibatu daitekeen? Erretratua irakurtzen dut, eta batzuetan metroan nagoenean eta norbait saihesten dudanean edo telefonoa nolabait okertzen dudanean, testua paisaia bihurtzen da. Ondoren, segundo batzuk itxaron behar dut berriro igotzeko.
Ezkerreko zeregin anitzeko barran, pantailaren orientazioa blokea dezakezu, irauli ez dezan.
Eskerrik asko, ez nuen batere pentsatu :-)
Game center are okerragoa da
Airplay aktibo dagoenean, ikonoa urdina da!
Azpimarratu nahiko nuke egutegiko orrialdeak bueltatzeak funtzionatzen duela. iPadaz ari naiz, noski. Bestela, adostu behar dut kontaktuetan hostoak ez biratzea nahasia dela.
Beraz, ez haserre nirekin, baina zer da artikulu hau? Nonbait mobilmania-n, han ulertuko nuke, baina duela hilabete inguru daramat Jablíčkář-i jarraitzen, eta badaude askoz ere artikulu esanguratsuagoak, egiazko akatsak ez dituztenak. Irudipena daukat egileak seguruenik ez duela iPad bat ere, hemen aipatu zuen guztia berak probatu ahal izateko...
Konturatu bazara, artikulua hartu da. Behean duzu iturria
%100 ADOS. (Iritzi irekiarekin irakurri dut artikulua!)
Egileak iPad bat du eta orriaren biraketa konpondu du egutegian. Bide batez, abisua dagoeneko goiko iruzkin batzuk dira.
Ondoren, konpondu AirPlay bat ere.
Ados, nik ere uste nuen ezin zela egin, baina benetan azken bertsioan funtzionatzen du, baina ziur nago aurreko bertsioan ez zuela funtzionatu...
Batzuekin ados nago, ez.
Orokorrean, telefonoan zein tabletan UI gustatzen zait. Musika ederki egina dago, dena polita da.
Jakinarazpen Zentroarekin bakarrik onartzen dut. iPhonean, gutxienez, "pantaila behera lerratzea" izan liteke eta NC guztiaren azpian egongo litzateke, zeregin anitzeko barra bat bezala. iPadean are okerragoa da.
iPad erreproduzitzailea ni ere birrintzen ari naiz. Eta gainera, jotzen ari zen abestiaren testua bistaratzeari utzi zion
Ez baduzu gustatzen ez erabili...... iPad musikaren diseinua dotorea da, baita ehundura ere... Artikulu guztiz alferrikako eta engainagarria da
Ados nago nire lagunak aurkitzearekin, baina beste batzuk erabilgarriak iruditzen zaizkit :)
Hmm, ados jakinarazpen-barrarekin, batez ere iPadean amaitu gabe dagoela dirudi.
Eta biratzen ez den direktorioa apur bat zailagoa da, fisiko bat bezala korrituko balitz, orduan erabiltzailearen hondamendia, motela, etab. izango litzateke, hala ere, korritzea besterik ez bada, berriro engainagarria da, irtenbidea itxura ezberdina ematea da, koaderno moderno batzuen antzera, eta koaderno zahar bat ez imitatzea, ezer laguntzen ez badu. Zoritxarrez, dagoeneko Mac OS Xn ere badago.
Beno, Applek egiten dituen benetako aplikazio-inguruneak gustatzen zaizkit. FMFri dagokionez, ziurrenik ohartuko nintzateke larruzko kutxetan mapen kontserbazio historikoa suposa dezakeela, agian zerbait izango dela.
Niri pertsonalki benetako ingurunea gustatzen zait :-)))
Musika erreproduzitzailea Android aplikazio bat bezala sentitzen da bolumen graduatzailea izan ezik. Benetan ez dut uste Jobs-i izkin zorrotzak gustatzen zitzaizkionik eta begian sartzen zaidanik. Eta, gainera, ez dut ulertzen zergatik aktibatutako funtzioak eta adibidez erreproduzitzen ari diren pisten "play" gezia ez diren urdinez argitzen. Nahasia da. Ez daukat arazorik lihoaren ehundurarekin. Dagoeneko norbaitek idatzi zuen bezala, beheko aldea besterik gabe erakusten du nolabaiteko zabaltasun baten ondorioz. Ia ez zait gustatzen tira-barra nola egin zuten. Han injerto bat bezalakoa da (iPad) eta uste dut Applek askoz intuitiboagoa eta lasaiagoa den behetik gora egin dezakeela Android bezalakoa ez izan dadin. Hasieran, 3 barra egongo zirela uste nuen. Bata seinalearen eta konexioaren inguruko gauzetarako, bigarrena jakinarazpenetarako eta hirugarrena bateriarako edo beste gauza batzuetarako. Eta Androidetik guztiz eta funtzionalagoak izango lirateke. Mugikorrean, barrak gainjarri egingo lirateke.
Interfazeak errazago eta azkarrago egin behar dio erabiltzaileari aplikazioan nabigatzea eta nabigatzea. Eta jakintsu askori gustatzen ez bazaie ere, Appleren diseinatzaileak benetan saiatzen ari dira.
iOS-en interfazeak filosofia nahiko koherentea jarraitzen du Appleren aplikazioetan.
Nahiago nuke hemen idatzitakoari GUI deitu.
Ez diot inori inbidiarik ematen munduan dauden kultura eta talde sozial guztietako erabiltzaileek uler daitezkeen aplikazio indibidualen sinbologia grafikoa asmatzea. Zalantzarik gabe, sinplifikazio eta estilizazio batzuk barregarriak irudituko zaizkigu, baina ulertzen ditugu eta berehala ulertzen dugu nolako aplikazioan gauden, amerikar batek, txinatar batek eta pakistandar batek ulertuko du.
Artikuluaren egilearen ideia bikaina - lihozko atzeko planoa gris dotore batekin ordezkatzea. Lehen begiratuan, bikaina, baina gero nola jakin dezaket non nagoen? Zein aplikaziotan nago une honetan gris bateratu eder bat nonahi egongo denean.
Zalantzarik gabe, iOS ez da perfektua, baina kritika merke hauek ez dute GUI sortzeaz kontzeptualki inoiz jorratu ez duten pertsonak aurrera egingo.
Oso gai interesgarria da eta gai honi buruz idatzitako artikuluren bat irakurri nahiko nuke.
Artikulu polita, beti ere egutegian eta kontaktuetan ibili nahi dut eta ez du funtzionatzen :(
Orduan ere ados nago moda batzuk eta ikonoen identifikazio okerra (aktibatuta/desaktibatuta) huts egiten direla.
Nahiago dut musika iPadean (iTunes bidez) batere ez piztea.Behin ireki nuenean erabat harrituta geratu nintzen eta nahiago izan nuen azkar ixtea.
PS: iOS 5.0 geroztik, funtsean, bolumen-botoiarekin bakarrik ateratzen ditut argazkiak, ezin naiz ikono horretara iritsi, bai iPhone-n eta baita iPad-n ere funtzionatzen du.
Beraz, hori da artikulua... Funtsean, inpresio "subjektiboz" betea, askotan guztiz kanpoan dauden... Agian egileak ez zuen hori pentsatu, baina Appleren logotipoak berak itxura atsegina eta atsegina omen du, zein fruta den, horregatik ez dute. Ez daukate, adibidez, txipa edo antzeko zerbait, oso teknikoak diren pertsonak kikildu behar ez izateko. Eta oso ona da aplikazioetarako ere. Ikasketak nahiko argiak dira. Liburu batek liburu baten itxura duenean, jendeari ia erabat gustatzen zaio. Hori besterik ez da.