Ondrej Holzman Ostiralean epaitegian agerian utzitako Appleren barneko dokumentuek erakusten dute Kaliforniako konpainia kezkatuta zegoela bere iPhonearen salmenten egonaldi eta beherakadarekin eta lehiaren gorakadarekin. Elkarrizketatu nagusia Phil Schiller Apple-ko marketin-burua izan zen...
Salmenta taldeak kezka agertu zuen iPhonea baino pantaila handiagoak edo prezio nabarmen baxuagoak eskaintzen zituzten Android gailuen lehia areagotzearekin. "Lehiakideek funtsean hobetu dute beren hardwarea eta, kasu batzuetan, beren ekosistema", idatzi zuen salmenta-taldeko kide batek 2014ko ekitaldirako bilerarako prestatutako dokumentu batean.
Dokumentu hau, zeinaren zatiak epaimahaiari aurkeztu eta gerora eskuratua eta zerbitzaria Verge The, Phil Schiller-en gurutze-azterketaren barruan aurkeztu zen, ostiralean beste patente borroka handi bat Apple eta Samsung arteko azken konpainiako ordezkariek egin zuten. Dokumentuak aipatzen zuen telefonoen hazkundea batez ere 300 $ baino gehiago balio duten pantaila handiagoak edo 300 $ baino gutxiago balio duten modeloetatik datorrela, eta iPhonea barne hartzen duen segmentua pixkanaka murrizten ari den bitartean.
Nahiz eta Schiller-ek bere deklarazioan adierazi zuen ez zetorrela ados dokumentuan aipatzen diren gauza gehienekin eta, gainera, ez zuela parte hartu bileran, salmenta-taldeko kide gutxi batzuei bakarrik zuzenduta zegoena. Hala ere, aitortu zuen berak burla egin ziola lehiakideen publizitate mugimenduei. Filtratutako dokumentuak dio Androiden lehia "diru kopuru handia gastatzen ari dela publizitatean edo/eta garraiolariekin lankidetzan aritzen da trakzioa lortzeko", garraiolariei iPhonea saltzeko Appleri ordaindu behar dizkioten marka handiak gustatzen ez zaizkiela.
“Gaur exekutatu duten Superbowl-aren aurretik Samsung iragarkia ikusi dut eta oso ona da. Ezin dut saihestu pertsona hauek sentitzen dutela iPhoneari buruzko mezu sinesgarri bat sortzeko borrokan gauden bitartean", idatzi zuen Schillerrek Media Arts Lab kanpoko publizitate agentziako James Vincent-i bidalitako mezu elektronikoetako batean, eta hori triste dagoela Applek esan zuen. produktu askoz hobeak ditu.
Samsung-ek dagoeneko aipatu zituen iragarkiak hasierako hitzaldian eta beste dokumentu batzuk atera zituen Schiller-en azterketan. IN Tim Cook-i zuzendutako mezu elektronikoa, Schiller-ek Media Arts Lab-ekin atsekabea adierazten zuen. "Agian agentzia berri baten bila hasi beharko dugu", idatzi zion marketin buruak bere nagusiari. "Gogor ahalegindu naiz puntu honetara ez iristen, baina denbora luzez ez dugu haiengandik nahi genuena lortzen". Izan ere, 2013 hasieran, Applek oso atsekabetuta zegoela esan zuen Media Arts Lab-ekin. 1997tik bere iragarkiak arduratzen zituen agentzia saltzea pentsatu zuela, trukatuko du.
Greg Christie Apple-ko erabiltzailearen interfazeko buruak ere bere txanda hartu zuen ostiraleko entzunaldietan, eta bereziki iPhonearen pantaila blokeatuari buruz deklaratu zuen. Applek eta Samsungek demandatzen ari diren patenteetako bat "slide to desblokeatzeko" funtzioa da, hau da, hatza pantailan zehar irristatu gailua desblokeatzeko.
Christie-k agerian utzi zuen Applek jatorriz iPhonea betirako piztuta egotea nahi zuela, baina hori ezinezkoa izan zen gehiegizko kontsumoagatik eta pantailako botoien sakatu nahigabeak egon zitezkeelako. Azkenean, ingeniariek irristatze desblokeatzeko mekanismoa erabaki zuten. Christie-k epailearen aurrean deklaratu zuen hori gailuaren funtsezko ezaugarria dela, bezero batek telefonoan ikusten duen lehen gauza delako. Hala ere, Samsungek azpimarratu du bere produktuek ez dituztela Appleren patenteak urratzen eta ez zitzaizkiola Appleri esleitu behar lehenik eta behin.
"Giza Interfazearen burua"
google translator berriro martxan :D