Michal Ždanský Gaurko hitzaldirako gonbidapenak "Luzeegia izan da" leloa zeraman, eta urtebete baino gehiago ikusi ez duen produktu baten eguneraketa baten berri ematen zuen. Hainbat produktu talde honetan sartzen dira: Apple TV, Thunderbolt Display edo Mac mini. Azkenik, eguneratzea hirugarren izenarekin gertatu da. Mac mini-a protagonismora itzultzen da bi urteren ondoren barne eguneratuekin, baizik eta gutxieneko hutsa.
Applek Mac mini-rekin oinarrizko iMac-ekin bezain urrats bera eman zuen. Prezioa murriztu zuen eta, aldi berean, oinarrizko eredua errendimenduaren zati handi batean murriztu zuen. Erabiltzaileek hiru konfigurazioren artean aukera dezakete. Oinarrizko eredua, Txekiar Errepublikan kaleratuko dena 13 koroa (499 $), 5 Ghz-ko maiztasuneko Intel Core i1,4 nukleo biko prozesadorea, 4 GB RAM, 500 GB disko gogorra eta HD Graphics 5000 integratua barne hartzen ditu. 6 koroa gehitzen dituzunean, konfigurazio interesgarriagoa lortzen duzu: a Core i000 dual-core 5 Ghz-ko maiztasuna, 2,6 GB RAM, 8 TB disko gogorra eta Intel Iris txartel grafikoa ateratzen da. 19 990.
Konfigurazio altuenak 5 Ghz-ko maiztasuna duen Core i2,8 bat, 8 GB RAM, Intel Iris grafikoak ditu eta funtsean 1 TB Fusion Drive bat eskaintzen du, hau da, disko gogor eta SSD disko baten konbinazioa. Hala ere, bere prezioa aktiboa da 27 990. Aldi berean, oinarrizko iMac-ak (gama baxuko bertsioa zenbatzen ez badugu) 7 koroa baino gehiago kostatzen du, hau da kalitate handiko IPS monitore baten prezioa, ziurrenik Mac minirako erosiko duzun hala ere, baldin eta ez duzu dagoeneko jabea. Konektibitateari dagokionez, Mac mini-k bi Thunderbolt 000 ataka, lau USB 2 ataka, Wi-Fi 3.0ac eta Bluetooth 802.11 ditu. Diseinuak eta neurriak berdin jarraitu zuten, Mac mini-k oraindik ere kontsumitzaileen ordenagailu txikiena izaten jarraitzen du, oro har, eta gainera oso ekonomikoa.
Zoritxarrez, Mac mini-k konpromiso asko dituen gailu bat izaten jarraitzen du, batez ere errendimenduaren arloan. 2014an ere, Applek disko gogorra biraka duten ordenagailuak saltzen ditu oraindik, ordenagailuak SSDak nagusi diren garaian, gaur egun oso merkeak. Oinarrizko bertsioan 4 GB RAM ere ondarea da. Mac mini gailu egokia izan daiteke orokorrean OS X plataforman hasi berri diren pertsonentzat, baina, bestalde, bere errendimendua, MacBook Airetik hurbil dagoena, ez da oso egokia Apple ordenagailu eramangarriaren ondoan dagoen bigarren ordenagailu gisa. jabea zara. Beraz, Mac mini ordenagailu txiki polita izaten jarraitzen du, ez hunkitzen ez iraintzen ez duena.
Beno, oinarrizko Mac mini DualCore bakarrik 1,4GHZ-n, oraindik ere disko gogorra.... izua
Iruditzen zait sagarrak mahaigaineko modeloen alde egiten duten pertsonei bob bat botatzen diela. Gainera, 2010 grafiko dituen mac mini 320 bat daukat, telebista azpian bota nahi nuena... eta zerbait berria erosi. Baina aukeraketa eta, batez ere, prezioak ikusten ditudanean, SSD bat lortuko dut eta, nolabait, gutxienekoa gaindituko dugu denbora batez.
Azkarrago??? Beno, ez nuke hori esango, oinarrizko 1.4GHz oinarrizko macbook air-ekoa delako eta mac mini nukleoak bertan behera utzi zituzten. Beraz, azkenean prezioa ia 100 euro igo zen eta nukleo bikoitzeko belaunaldi berria baino ez dugu.
Ez. 14 mila kostatzen da. Eta Applek dagoeneko benetan burla egiten ari zaigula iruditzen zait. 14 mila nukleo bikoitzeko 1.4 ordenagailu batentzat! i5 prozesadorea, 4 GB memoria eta 500 GB 5400 rpm sic! diskoa, benetan izugarria da. Zertxobait hobea da ehun eta hogeikoa eta 5400 rpm-ko diskoa du. Benetan eztanda bat....
zer ? konfigurazio indartsuena ere dual-core-n bakarrik dago? ... tira, horrek Mac mini ez da interesgarria niretzat. iMac-era joan eta 4k-ra itxaron beharko dut
Beno, Mac Mini guztiz baztertuta dagoela iruditzen zait! Lau GB-ko aramei ez diot begia emango, baina lau nukleoak bertan behera utzi eta diskoa 5400 bira utziz! Hori benetan gehiegi da. Mini berritik gehiago espero genuen... Mac bat da, beraz, telebistaren azpian...
artikuluaren irudi ilustratzailea ondo irakurri eta ulertzen badut, "PCIe-n oinarritutako flash biltegiratzea" 5400 rpm-ko diskoa ez den beste zerbait da, ala ez?
Ondo ulertzen badut, orduan pci flash karga gehigarri gisa soilik da, ez benetan HDD klasiko bat den estandarra.
hmm, beraz, arrazoiren batengatik norbaitek bere monitorea eta mac moderno azkar bat behar izango balu harekin joateko, ziurrenik hobe da MacPro-ren oinarrizko bertsioarekin joatea Mini-a konfiguratzen saiatzea baino, bulegoko maila baxua izaten jarraitzen duena.
oinarrizko konfigurazioan, bai, baina konfigurazio ertaina (memoria eta SSD gehigarria ordaintzen baduzu) bulegoko lowend bat izatetik urrun dago, aitzitik, oso ordenagailu sendoa da. oso zorrotzak diren lanak ere kudeatu ditzakeena. Konfigurazio honetarako 27 inguru kalkulatu behar dira.
Apple dendan begiratzen ari naiz orain - 500 GB Serial ATA diskoa, 5400 rpm - disko motela normala :(
Gehiago ordaindu dezakezu, baina oinarria 5400 rpm-ko diskoa da.
"PCIe-n oinarritutako flash biltegiratzea" kuota gehigarri bat baino ez da.
Škoda El bezalako zerbait. Windows deskargatu :-)
Azkarrago? 2,3 GHz-ko quad-core Intel Core i7 zen. Prozesadore berriak ez dira askoz azkarragoak, ekonomikoagoak baizik. Max. Diseinu grafikoa. Pauso bat atzera niretzat
ze CPU mota dira zehazki? Beraz, nukleo batean bakarrik exekutatu daitekeen aplikazio bat erabiltzen ari naizela pentsatu nuen, i5-4300M edo i5-4440s azkarragoa izango al da? +/- prozesadoreak mac mini / iMac gutxi gorabehera...
Ordenagailu honekin, nolabait, bere erabilera nagusia telebistarekin, proiektorearekin eta abarrekin dela ahazten da... Pelikula bat, musika erreproduzitzailea, etab.... Horixe da 14k eredua hain zuzen. Ez duzu prozesadore hoberik behar, ez duzu disko hoberik behar. HDMI eta kutxa dotore eta guztiz isila behar dituzu.
Tokagailu disko bat dagoelako, zalantzarik gabe ez da "guztiz isil-kutxa" :) Baina bai, diskoa ia entzunezin da. Edonola ere, dirua da kontua, eta Apple saiatzen da gai honetan ahalik eta gehien izorratzen.
Dalibor, aspalditik daukat Mac mini bat eta ausartzen naiz esatera ezinezkoa dela horren berri jakitea, disko gogorrarekin ere. Ordenagailu eramangarri asko baino isilagoa da. Eta 3 urteko funtzionamenduaren ondoren ere, oraindik ez dakit nire gelan jarrita eta lotara joaten naizenean.
A, eta HDMI bidez 4K monitorea edo telebista 30 hz-tan soilik onartzen duela eta ez 60 hz-ko osoan ez dizu gehiago axola. Beraz, ikus dezakezu jada ez dela laguntzaile bat telebistarako ere.
Horrela, Applek puztu ahala prezio baxuagoaz eta errendimendu handiagoaz zalantzan jar liteke. Goiko lerroan, nukleo bikoitza da lau nukleoaren ordez, disko bat biren ordez, eta zalantza dut i7 nukleo bikoitza 3GHz-ko berriak 2,6 GHz-ko quad-core zaharragoa gaindituko duenik, non prezioa zen. 30 inguru eta berriaren ostean 33 dira. Horrez gain, badirudi bigarren diskoa ere ezin dela hor gehitu.
Interesa duen edonork badaki prozesadorearen errendimendua nukleo kopuruak zehazten duela, baina hori xehetasun bat besterik ez da. Begiratu erreferentziak...
Tira, ez nuke quad corea gutxietsiko.Egia da gaur Haswell dela. Baina azken gutxieneko azken prozesadoreak nukleoen kopuruari helduko dio eta batez ere Hyperthreading duten hari anitzeko aplikazioetan. Uste dut probek ekarriko dutela aldea ez dela izango Agorren belaunaldi berriko prozesadore batekin bi urteko eguneratzetik espero litzatekeena. Txip belaunaldi bereko urteko freskatzeen artean gertatzen den fitxategi-desberdintasuna izango da.
Onena, baina azkenean. RAM finkoa da, ezin da ordezkatu. Diskoa ordezkagarria da, bermea galtzearen kostuarekin soilik. Tristea da erabiltzaile gehien atsegin duen sagar gailuarekin gertatutakoa. Gu iMac edo mac pro garesti batera bultzatzeko ahalegina ezin da nabariagoa izan...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Hori da txantxa. TBk bi monitore baino ez ditu onartzen, nahiz eta 2.0 bertsioan egon. HDMI-k 4K 30 Hz-ra arte bakarrik onartzen du, beraz, ahaztu 60 Hz osoa. Beraz, ez da erabateko gailu bat egongelako telebistarako ere. Nik dakidala, HDMI-k arazo bat izan zuen HD soinuarekin, baina hor SW arazo bat zegoen.
Beno, iMAC boomaren eta mini boomaren arteko errendimendu-aldea ez zen orain bezain handia. Nahiz eta lan zailagoak gutxieneko ertainean egin zitezkeen, eta ez zen batere makina garestiagorik erosi beharrik. Gaur egun, minia su osoz ponpatu behar duzu, pareko ekipatuta egon dadin. Are desberdintasun handiagoak daude bertsio goren estandarraren eta puztutako bezeroaren konfigurazioaren artean. Prozesadoreak i7 3.00-ra konfiguratu besterik ez duzu egin behar dual-core direlako. Probetan jakin-mina handia daukat, baina azken 2.6 Ivy lauak hiru hertz-eko Hesswell honi brisa emango diola zuntz anitzeko aplikazioetan sentsazioa daukat. L3-k parametro altuagoak eta onak ditu Intel-en orrien arabera konparagarriak.
Zoritxarrez, gaur egun beste ordenagailu batzuekin alderatuta jostailu bihurtu da, eta hori ez zen hala gertatu, adibidez, barefeats.com-eko probaren arabera. Ikusi besterik ez dago hango probak miniak garesti garesti guztien orpoak zapaltzen zituenean. Gaur egun, erosterakoan, pertsona batek gutxienez guztiz konfiguratu behar du, eta horrek ia 60 mila kostatzen du gutxienez nolabait konparagarria izan dadin.
Mac pro bat ere hartzen dut, bere egungo bertsioa. Berarentzat erabaki izan banu. Gai izango al da 5K monitore bat konektatzeko? Ez da izango. Gaur egungo estandarra 2560 × 1600 den bezala, etorkizunean ziurrenik 5120 × 2880 izango da. Zale gisa, 2 urtez ez dut horrelako makinarik erosten. Pantailen garapena ziurrenik oso azkarra izango da orain, beraz, 5K monitore bat erostea ez da etorkizun urruneko arazo bat izango.
Bada, 5K taktikaren fitxategi bat da. Gaur egun, zinemagileek 4K max-ean gidatzen dute, eta horrek esan nahi du, bat-bateko ikuspegiaz gain, konposizio-tresnetarako tokia egongo dela oraindik. Mini-fitxategiaren arazoa Applek benetan sortu zuenaren beldur zela ikusten dut. Praktikan, halako Skynet bihurtu zen, non Appletik beste guztiak ikusten hasi ziren Terminators ekoizten hasi zen. Bat-batean jakin zen Minim-ek eskualdeko telebista baino gehiago exekutatu dezakeela. Estudio grafiko sinpleenak bertan dena egin daitekeela jakin zuen. Filmaren ekoizleak 4K edo 2K probatzen hasi ziren, konprimitu gabe, eta funtzionatu zuen. Merkea zen, ez zuen ezer egiten, eta mugikorra.Ez zen gehiegi berotzen, eta enpresa handi asko ere rack batean zerbitzari gisa erabiltzen hasi ziren.
horregatik, atzaparrak moztu zizkioten esanez belaunaldi berriko txipa izan arren, parametroetan egin zutela aurreko belaunaldiarekin alderatuta.Ciliren errendimenduak bere horretan jarraitzen du, beste produktu batzuek errendimenduan gora egin zuten bitartean.
Nik uste dut ebay-en modelo konfiguragarriena erosten duenak irabaziko duela. iris azkena baino zertxobait grafiko hobea da, baina ez da PRO, quad core batera bakarrik konektatuta dagoena, eskaintzan ez dagoena.
Ni, jolasten ari naiz aurreko 4 nukleoko zerbitzaria erosteko, disko bat kendu eta nire gogokoena Samsung 850 Pro hor jartzeko ideiarekin... Mac mini 2010 bat daukat 320 grafikorekin, poda azpian dago. Telebista behar den bezala.. Beraz, izan gora 2010eko hamarkada eta itxaron urtebete zerbait interesgarria agertzen ez bada, edo hona hemen gauza zaharragoa. Nire buruan, Mac pro 4 nukleoari begiratu nion, baina niretzat kontsumitzaile arrunta seguruenik alferrikakoa izango litzateke bi grafikoak... CNBri esker, orain garestiago egin da eta prezio merkeagoan erostera joango zen.. Edo halako motxila bat ematen badiozu, itxaron bigarren belaunaldiari Baina mini berrirako, ez kasualitatez. Applek hain gogor jo nau oztopoekin hemen, ez da istripua izan. Nahiago dut nire GF 320 zaharrarekin geratu.
Okerrena da aurtengo miniek beste plaka bat dutela eta ez dagoela erregailurako erabili zen bigarren SATA atakarik. Horren ordez, bigarren disko bat jarri zuten.Aurtengoarekin ez dut uste gehiago posible denik, beraz, beste minus bat. Azken i7 2.6 daukat 16 GB RAM eta SSD diskoarekin eta munduko pertsonarik zoriontsuena naiz. Iraganeko beste 2 Ghz-ko quad-core zerbitzari bat daukat oraindik. Azken berrikuspenean, zerbitzaria ez den bertsio bat eta txartel dedikatu bat ere jarri zuten, eta hori ez zegoen batere gaizki.IRISen ziurrenik ez da existitzen, baina ziurrenik Intel HD5000n ere badago aurtengo minimorik baxuenean. Beraz, ikusten duzuenez, aurten maila gorenera joan behar da edo besterik gabe iMACera joan.Nik ez nituzke hirurogei mila ordainduko.
Mesedez, azken gauza bat. Zuk daukazun i7 2,6, irakurri dudanez, inoiz ekoitzi den mini indartsuena da. 12 erreferentzia-proba baino gehiago. Zerbitzariaren bertsioa 000 puntu baxuagoa da. SSD batekin instalatu duzula idazten duzu. plaka zaharra bota behar izan duzu, edo bigarren SSD disko bat jar dezakezu ondoan? Zerbitzariaren bertsioa, uste dut ez dagoela arazorik.
Errendimenduaren emaitzak ikusi nituenean, zuk idatzi duzun bezala, Apple harrituta geratu zen benetan sortu zuenarekin. Funtsean, ez luke arazorik izan behar gaur egungo imac garestienen errendimendua lortzeko 4 nukleoak eta PCIe memoria erabiliz. Izan ere, 2 urteko umea ere ez dabil gaizki gaurko lehiaketan ere.
Ez, Appleren SSD konfiguratzailearen bidez erosi nuen TRIM delako. Applek TRIM bakarrik onartzen duelako bere SSDetan. Bestela, plaka berdina da, beraz, askatu ondoren, bigarren diskoa jar dezakezu hor.Aurtengo mini-ekin beste arazo bat da, ez baitago bigarren SATA ataka.Beste plaka bat da.Beraz, zoritxarrez. Ifixit.com sukaldariak harritu egingo gaitu, baina ez luke bertan egon behar. Ez daukat hor bigarren diskorik, baina hor jarri eta Raid 0-n jartzen badut, zerbitzari edo grabagailu duin bat izango dut ext beharrik gabe. eremua. ProRes goreneko korronte batzuek egingo dute. Quad core gehi IRIS Pro esaten dut eta 4K-ko mozketa bezain altua duzu. Zoritxarrez, Iris Pro quadcore-ra bakarrik dago konektatuta. Bi nukleoekin, IRIS baino ez duzu topatuko, 4K onartzen duena, baina parametrikoki PRO bertsioa baino askoz txikiagoa da.