Philip Houska Eskainitako ordenagailu eramangarri meheenaren bila, Apple lehen postuan zegoen 12 hazbeteko MacBook-ekin, baina Hewlett-Packard-en azken ahalegina urrunago joan zen. Hona hemen HP Spectre, MacBook-en lehiakide zuzena dena.
HP-k ofizialki adierazi du Apple erasotzeko asmoa duela eta 13 hazbeteko MacBook-a hartu nahi duela batez ere gailuaren lodierari dagokionez. Bere arma Spectre 10,4 da, 4,8 milimetroko lodierarekin inoiz izan den ordenagailu eramangarririk meheena dena. Dell-en XPS 13 2,8 milimetrotan ez ezik, MacBook bera ere XNUMX milimetrotan gainditu zuen.
HP Spectre karbono-zuntzaren nahasketa duen aluminiozko gorputz batean dago eta Intel-eko Skylake i5 eta i7 prozesadoreekin funtzionatzen du, aurreko MacBook-eko Intel Core M prozesadoreak baino indartsuagoak direnak. Core M prozesadore-ekipoa estandarra da dimentsio horietako gailuetarako. Mike Nash Kontsumo Informatikako presidenteordeak badaki horren berri. «Hori badakigu. Applerekin ikusi dugu. Baina gure bezeroek Core i nahi dute ", esan zuen Nashek.
Gailu mehe horren hoztea sistema hiperbariko batek konpontzen du zuzenean Intel-ek bi haizagailu dituena. Azken MacBook challenger-ek 1080 hazbeteko 512p Corning Gorilla Glass IPS pantaila ere badu, 9 GB SSD biltegiratzea eta bateriaren XNUMX ordu eta erdiko iraupena agintzen du.
Azken MacBook-ekin alderatuta, Spectre 13-ak hiru USB-C ataka aurkezten ditu, Apple-ren makinak bakarra du, eta hori kargatzeko dago oraindik nagusiki.
HPko ingeniariek luxuzko sentitzen duen burdina oso iraunkorra sortu dute eta HPren logo tradizionala baztertu dute. Hau ere prezioari dagokio, hau da, 28 mila koroa ingurukoa (1 dolar). Maiatzean salgai jarriko da Estatu Batuetan.
Zalantzarik gabe, teknologia zati hau 12 hazbeteko MacBook-ekin lehiatuko da zentzu guztietan. Meheagoa ez ezik, indartsuagoa eta erabilerrazagoa da ataka-soluzioari dagokionez.
Zergatik da MacBook-en lehiaketa? MacBook Air edo Pro-ren fitxategi hau prozesadoreagatik. Jink faltsu on bat, egin teklatu estu bat eta bota harkaitz gaizto eta lodi bat ;-). Pertsonalki, ez zait batere gustatzen, koloreari dagokionez behintzat, eta hor dago pantailak bi hanka meheetan nola eutsiko dion.
Bestela, Txekiar Errepublikan 35000 CZK inguru kostatuko nuke, prezio horretan oinarrituta. Ez ahaztu BEZa.
12″ Macbook-a prozesadore mugikorra duen jostailua da, 3 urteko MBA daukat eta aurten apple-k zerbait berria kaleratzea espero dut, bestela zaila izango zait erabakitzea.
Beraz, surfaren erabiltzaileek ez dute potentzia handirik behar, baina bestela ados daude. Niretzat ere ez da espero nuena eta prezioagatik ;-). MBAko pantaila ez da asko:-(. Bereizmen gehiago nahiko luke eta kalitatea ere hobea izan liteke. Beraz, zehatz-mehatz ulertzen dut zure dilema ;-). Zorionez zerbait gertatuko da!
Izan ere, Safari-k nahiko itxura ematen du 12" MB-n irekita dagoen leiho guztietan, eta ez RAM bakarrik. Bestela, bitxia da errepidean harekin lan egitea - gaur egun 1 GBko proiektu bat konpilatzen edo HD bideo bat editatzen ari ez bada behintzat.
MBAren berdina balitz, ulertuko nuke oraindik, baina prezio handiagoarekin eta HW motelagoa izanik, txundigarria da. Dagoeneko nire MBA-n, batzuetan jolasak probatzen ditut.
Telefono mugikorren prozesadorea? Aditua da :-)
zalantzarik gabe ez naiz aditua, baina gutxienez i5 bat behar dut noizean behin zerbait zorrotzagoa exekutatzeko. MBA batekin, ez dut arazorik makina birtual bat martxan jartzeko edo Javan garatzeko.
Zer esanik ez, i7-a duen modelo altuago bat ere badutela gehigarri baten truke, bateriaren iraupen bera duena (aurten pentsatzen ari nintzen, baina pena ematen dit pantailari dagokionez, beraz itxarongo dut oraingoz)
Eta USB2.0rik ez egotea arazo praktikoa ere bada niretzat - berdin zait macbook-a milimetro batzuk meheagoa izateak egokitzailea nirekin eraman behar badut.
Egia esan nahiko ona da. Eta prezioari eta zergei dagokienez, oraindik ere sagarraren parekoa izango da
Koloretsu
Ez zait gustatzen…
Beno, atzeko aldea ordenagailu eramangarri batean ikusi dudan diseinu akatsik handiena da.
Beraz, ez duzu asko ikusi :-)
Harrituko zinateke :-)
Oraindik Macbook askoz atseginagoa iruditzen zait. Argaltasunari dagokionez, macbook-a ergonomikoki alakatuta dagoela eta koadernoaren puntu lodienean 2 mm lodiagoa dela suposatu behar dugu. Hala ere, uste dut Applek makina eramangarri mehe bat egin nahi zuela hozte pasiboarekin, hortik potentzia baxua. Bestela, espektroak alternatiba polita izan daitezke ordenagailuen mundurako, ordenagailu eramangarriaren atzealdean dauden ataken kokapena izan ezik, nahiko okerra iruditzen zait. Gehiago ikusten dut etorkizuneko enara (ziurrenik macbook berria bezala) gaur egun guztiz erabilgarri den makina bat bezala baino) HP-rekin USB C bidezko konektibitatea dela eta. Ez nuke gehiegi fidatuko haririk gabeko ordenagailu batekin.
Zentzugabekeria bat bestearen atzetik. Polita da mugikor edo koaderno mehe bat edukitzea, baina edozein preziotan. Eta nahiago dut bi milimetro gehitzea eta bateria handitzea bere ahalmenarekin
HP Macbook 12 baino askoz indartsuagoa da. Eta hori egia da, andrea... Konektibitatea ere hobea da..
Baina erabiltzaileak MacBook bat erosten du OS X dela eta eta iPhonearekin nahastuta dagoelako. Berdin du hau meheagoa, indartsuagoa eta ataka gehiago izatea Windows bertan dagoenean. MacBookek 30 mila balio du. 8GB Ram eta 256GB SSD. Hori ez da saguzarra.
Zergatik huts egin? Asko gustatzen zait atzealdetik dagoen USBa, horrela mahai handi bat daukat MacBook Pro batekin eta bertatik ibiltzen diren kableak, eta horrek lan eremua murrizten du. Eroa den arren, eta, adibidez, trenean edo edozein lekutan eserita/zutik igotzea - ordenagailu eramangarrien potentzial handiena dagoen tokian, nahiko astakeria da, baina oraindik etxean eta lanean bakarrik erabiltzen da, mahaian dauden entxufe guztiak konektatuta daudenean. eta doa. Une horretan, nahiko nuke atzealdetik konektatu eta leku pixka bat edukitzea (zehazki, oraintxe daukat dirua, dokumentuak, kamera, radarra, iPhone bat, kalkulagailua, boligrafoa eta paperak, baso bat). ura eta kafe freskoa inguruan Eta elektrizitate kableari (eta bere alboko kokapenari esker) MacBookaren eskuinaldean dauden gauza guztiak egin behar ditut, ezkerreko aldea kableek (audioa, energia eta usb) hiltzen dutelako.
L-rako kargatzeko kable bat daukat. Beraz, ezerk ez nau macbook-aren ezkerretara lotuko...
Diseinu aldetik (argazkietan behintzat) orain arte HPtik ikusi dudan onena iruditzen zait. Atzealdeko konektoreak ez dira arazorik, bat baino gehiago dagoelako batez ere. :D Pixka bat kezkatzen nau ezaugarri mekanikoek - bisagrak, teklatuak eta, batez ere, ukipen-padak ez dira miraria mundu arruntenean. Ziurrenik ezinezkoa da Windows-ekin modu pasiboan hoztutako ordenagailu eramangarri bat egitea, galdetzen diot nire buruari zein zaratatsua izango den haien hozte berria. B&O soinuaz arduratzen denean...
Agian ez bakarra, baina eragozpen esanguratsuena da ezin duzula OSX exekutatu makina honetan.
Linuxek egiten du. :)
Linux gustatzen zait, baina oraindik ez da OSX...
Beno, hori astakeria da, OSX Intel sistemetan exekutatzen ari da aspaldi :)
Nik ez nioke zuzenean HP koaderno horri txorakeria deituko, baina uste baduzu... :-) ..bestela; aldea da zaila dela hackyntosh bat jasotzea makinaren parametro guztien arabera, eta, beraz, azkenean partzialki gutxienez hausten da, trackpad-a (sistema osoaren ezinbestekoa den erabiltzailearen esperientzia ezin hobea izateko). ) ez du funtzionatuko hala ere eta beste muga asko, eguneratze automatikoen ezintasuna barne, etab.; edo Apple ordenagailu bat eduki. :-D txorakeriak... :-)
azkenean norbaitek macbook batek nolakoa izan behar zuen erakutsi zien... puta zaplaztekoa
Diseinua ez zait gustatzen, apur bat makala dirudi. epe luzerako erabilerarekin, macbook-a azkarragoa izan daiteke oraindik, x ardatzak hobeto funtzionatzen du eta sistemaren abiadura ez da denborarekin moteltzen...
Beraz, onartu behar dut posible dela hemen diseinuaz hitz egitea Apple ez den produktu bakanetako bat bezala.