Michal Ždanský Erloju adimendunak aurtengo ohiko hitza bihurtzen hasi dira. Badirudi enpresa independenteek eta enpresa handiek potentzial handia suposatzen duen merkatu-segmentu berri bat aurkitu dutela, batez ere gailu adimendunen alorrean berrikuntza gutxi dagoen garaian, eta hori bai iPhone 5ekin eta, adibidez, Samsungekin ikusi zen. Galaxy S IV edo aurkeztu berri diren Blackberry gailuak.
Gorputzeko jantzitako osagarriak gailu mugikorren hurrengo belaunaldia dira, baina ez dute funtzionatzen unitate bereizi gisa, baizik eta beste gailu batekin sinbiosian, gehienbat smartphone batekin. Erloju adimendunen boomaren aurretik hainbat gailu zeuden jada, gehienbat zure gorputzaren parametro biologiko batzuk kontrolatzen zituztenak: bihotz-taupadak, presioa edo erretako kaloriak. Gaur egun famatuenak dira Nike Fuelband edo Fitbit.
Erloju adimendunak kontsumitzaileen arretari esker bakarrik iritsi ziren harribil, orain arte mota horretako gailurik arrakastatsuena. Baina Pebble ez zen lehenak izan. Hori baino askoz lehenago, konpainia kaleratu zuen SONYren lehen saiakera erloju adimendunarekin. Hala ere, hauek ez ziren oso onak bateriaren iraupenari dagokionez eta Android telefonoak soilik onartzen zituzten (erlojua ere elikatzen dutenak). Gaur egun, merkatuan bost produktu ezagun daude Smartwatch kategorian sartzen direnak eta iOS ere onartzen dutenak. Aipatutakoez gain harribil haiek dira Erne nago, Cookoo Watch, Meta Watch a Martiar Watch, Siri onartzen duten bakarrak. Guztiek beren abantailak eta txarrak dituzte, baina kontzeptua berdina da: zure telefonora Bluetooth bidez konektatzen dira eta, orduaz gain, hainbat jakinarazpen eta beste informazio erabilgarria bistaratzen dituzte, hala nola eguraldia edo kiroletan zehar egindako distantzia.
Baina horietako bat ere ez da enpresa teknologiko handi batek egina. Hala ere. Apple erlojuei buruz hitz egiten ari dira dagoeneko denbora-tarte luzeagoa, orain beste konpainia batzuk sartzen ari dira jokoan. Erlojuaren lanak Samsung-ek iragarri zituen, eta LG eta Google ere lanean ari omen dira, gorputzean eraman beharreko beste gailu batean lanak amaitzen ari direla: Google Glass. Eta Microsoft? Ez dut ilusiorik egiten Redmond teknologiako laborategian antzeko proiektu bat lantzen ez ote den, agian inoiz argia ikusiko ez badu ere.
Samsung ez da arrotza erlojuak, dagoeneko 2009an etiketa duen telefono bat aurkeztu zuen S9110, erlojuaren gorputzean sartzen dena eta 1,76″ ukipen-pantailaren bidez kontrolatzen zen. Samsung-ek abantaila eztabaidaezina du beste konpainiekiko: funtsezko osagaiak fabrikatzen ditu, hala nola, chipsetak eta NAND flash memoria bera, eta horrek esan nahi du ekoizpen kostu txikiagoak dituela eta produktu merkeago bat eskain dezakeela. Samsung-eko gailu mugikorretarako presidenteorde exekutiboak, Lee Young Hee-k, Samsung erlojuaren garapena baieztatu zuen:
«Aspaldi daramagu erlojua prestatzen. Oso gogor ari gara lanean horiek osatzeko. Etorkizunerako produktuak prestatzen ari gara, eta erlojuak dira, zalantzarik gabe, horietako bat».
Orduan, aldarrikapen harrigarria egin zuten Financial Times, haien arabera, erloju bat ere prestatzen ari da Google, eta oraingoz beste osagarri adimendun bat lantzen ari da, betaurrekoak, aurten salgai jarri beharko liratekeenak. Paperaren arabera, Google-k erlojuaren proiektua nagusientzako zozketa handiagoa dela ikusten du. Horrek esan nahi du etorkizunean Glass litekeena al da friki gutxi batzuengana erakartzea, telefonoaren erabiltzaile arruntak baino? Dena den, erlojuari buruz idatzitakoa, Android sistema eragilea izango dela espero daiteke, betaurrekoetan ere agertuko dena.
Gero egunkaria errotara joan zen beste apur batekin Korea Times, horren arabera, erlojuen ekoizpena prestatzen ari da LG konpainia. Oraindik ez du xehetasunik kaleratu, soilik erlojua ukipen-pantaila baten bidez kontrolatuko dela eta oraindik ez dakiela zein sistema eragile aukeratuko duen. Android da ziurrenik, baina Firefox OS berria ere lanean omen dago.
Samsung erlojuaren lana benetan baieztatu duen bakarra den arren, komunikabideen arreta Applerengana jotzen ari da, eta beste produktu iraultzaile bat ekoiztea espero da. Hala ere, ez nintzateke harrituko Applek antzeko gailu batera erloju baten antzera hurbiltzen ez balu, batez ere diseinuari dagokionez. Appleren patentea eskurako pentsatutako produktua izan behar duela iradokitzen badu ere, baliteke horrek ez duela ezer esan nahi. Applek, adibidez, iPod nano 6. belaunaldiaren diseinua erabil dezake, edonon moztu daitekeena, baita erlojuaren uhalean ere.
John Gruber blogariak honela iruzkindu zuen erloju adimendunen aldeko borroka:
Litekeena da Apple erloju edo erloju antzeko gailu batean lanean ari dela. Baina Samsung, Google, Microsoft eta beste batzuen konbinazio batzuk presaka ibiliko dira erlojuak lehenbailehen merkaturatzeko. Orduan, Applek berea aurkezten badu (handi bat bada - Applek aurkezten dituenak baino proiektu gehiago bertan behera uzten ditu), itxura eta funtzionamendua izango dute. Horren ostean, beste lehiakide guztien hurrengo erlojuak Appleren bertsio baldarragoaren itxura bitxia izango du.
Erloju adimendunei buruzko informazio gehiago:
[lotutako mezuak]
Konkistatu egingo dute
Seguruenik irabaziko dute ;-)
Gruber-en iruzkina gustatzen zait. :)
apple watch-a diseinuan oso ona bazen (ez daukat zalantzarik :)), iphonearekin funtzionatzen zuen eta nike fuelband gisa erabil zitekeen aldi berean, horretara noa! Baina ezin da gehiegi kostatu :(
Tira, ez dakit, sarritan inkontzienteki kentzen dut erlojua, denbora luzez eskuetan ez baitago erosoa. Horrelako zerbait prestatzen egon behar dute, baina ez dut arrazoia ikusten beste Pebble bat balitz - oraindik iPhone bat eduki beharko nuke poltsikoan.
Komunikazio gailu bereizia balitz? Hori beste zerbait da...
Ez dut ikusten zergatik aldatu behar dudan nire Aeroerloju ederrak argazkirik atera ezin izango duen zakar digital baten truke :-)
Ez dakit, baina uste dut erlojuaren txaranga osoa puztutako burbuila bat besterik ez dela.
Azken finean, nork behar du multimedia erloju bat?
Geeks besterik ez. Azken finean, iPhone bat bezalako makina garesti eta konplexu bat erosten badut, ez dut erloju merke eta sinple batekin kontrolatuko.
Eta hain zuzen ere. Gure artean nor arduratzen da poltsikoan sartu eta gure iPhone 5 berri ederra ateratzea eskolan hitzaldi batean, lankideen aurrean, metroan edo jatetxe batean?
Nire ikuspuntutik, ez dator bat ere Appleren politikarekin, baina agian hemen zentzugabekeria besterik ez dut botatzen. Eta denek funtzio anitzeko erloju bat behar dute bertan testu-mezu bat irakurtzeko eta orduan bakarrik iPhonea atera eta hari erantzuteko edo zuzenean erlojuaren bidez erantzuteko.
Bai, Applek, zalantzarik gabe, pantaila handitu zuen erloju bat berehala askatzeko, eta horri esker ez duzu iPhonea poltsikotik atera beharrik izango.
...