Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” zabalera=”640″]
Google-k bere lehiakide handienetako bati erasotzen ari da bere Google Photos zerbitzuaren iragarki berri batean. Erakusten du bere zerbitzuak iPhoneetan biltegiratze nahikoa ezaren arazoa erraz konpondu dezakeela.
Iragarkiaren helburua sinplea da: jendea une interesgarriren bat harrapatzen saiatzen ari da, baina obturagailua sakatzen duten bakoitzean mezu bat agertzen da pantailan biltegia beteta dagoela eta ez dagoela argazki gehiago telefonoan. Aldi berean, mezua iPhoneak "botatzen duena" da.
Honekin, Google argi eta garbi 16 GBko iPhone-en jabe guztiei zuzenduta dago, eta horietan batzuetan nahiko zaila da egunotan eduki guztia egokitzea. Hori dela eta, Google-k bere Argazkiak zerbitzua aurkezten du erantzun gisa, argazki eta bideo guztiak automatikoki igo ditzake hodeira, eta horri esker, oraindik zure iPhonean leku librea duzu.
Apple-ren iCloud-ek gauza bera egin dezake, baina gehigarri baten truke behar den biltegiratze handiagoa du, eta Google-k, berriz, bereizmen handiko argazkietarako (16 megapixelera arte) eta 1080p-ko bideoetarako espazio mugagabea eskaintzen du doan.
iPhoneen edukiera baxuena - 16 GB - aldizka kritikatu izan da hainbat urtez, beraz, honetaz baliatzen saiatzen ari da Google orain. Hori dela eta, oso interesgarria izango da ikustea Applek aurten gertaera desatsegina hau aldatuko duen eta gutxienez 7 gigabyte aurkeztuko dituen iPhone 32-ren gaitasun txikiena bezala, horri buruz espekulatzen den.
[appbox aplikazio denda 962194608]
Ez dakit. Behin hasi nintzen 8GB memoria zuen iP batean, gero iP batzuk gehiago ordezkatu nituen eta guztiak 16GBrekin. Eta hamaseiekin jarraitzen dut. iCloud Photo Library aktibatuta dago eta oraindik ia 7 GB geratzen zaizkit telefonoan. Beraz, ez nago ados gaur 16 GB nahikoa ez denik. Baina egia da ez ditudala telefonoan erabiltzen ez ditudan beste 30 aplikazio :)
Gehiago edo gutxiago ados nago. Esperientziagatik, esango nuke barne memoria-ahalmen nahikoa ez duten Android telefono merkeagoek espazioarekin arazo bat izan ohi dutela. Ezin da dena memoria txartel batera eraman, eta aurrez instalatutako balasto eguneratze asko dituzunean, espazio-arazo bat izango duzu azkar. Google-ren iragarki hau ez da oso zehatza. Operadore arrunt batek 16 GBko iPhone batekin egin dezake. Norbait exijenteagoa bada, badaude ahalmen handiagoko bertsioak edo arestian aipatutako iCloud koroa batzuetarako.
Ahalmena nahikoa izango litzateke. Tamalez, hodeian datuak edukitzeari uko egiten dioten eta gailuaren memorian beti gordeta eduki nahi duten jende asko ezagutzen dut, aukera hau ez jakiteagatik, mesfidantzagatik edo fup faltagatik. Pertsona horietako askok teknikoki ez dakitenez zenbat GB diren, orduan arazoak dituzte gaitasunarekin.
Edo ez dut nahi anaia handiak haien argazki eta datuen ikuspegi orokorra izatea. Laburbilduz, haien aukera da eta Appleren ergelkeria bakarra da 16GB soilik eskaintzea oinarrizko bertsio gisa.
Zergatik astakeria? Jendeak erosten du, beraz, saldu ;-). 64 GB behar ditut, dagoeneko nahikoa da gaur egungo bertsio ertainerako, beraz, askoz garrantzitsuagoa da niretzat 32 64 bihurtu izana ;-).
Ez dut uste ergelkeria denik memoria aldetik, gaur egun erabiltzaileentzat nahikoa denik, baizik eta Applek beretzat duen muga bat iOS garapenaren arloan. Kontuan izan gutxienez beste 5-6 urtez 16 GB dituen IP bat kontuan hartu beharko duela eta gailu hauetan datuetarako nahikoa leku libre ziurtatu beharko duela.
Ez zait axola, oraindik ere egongo da bertatik deitu eta urtean behin MB batzuen truke liburu bat irakurriko duena. Bestela, sarean nabigatzen dute. 16 dituen telefono hau (bide batez, sistema kentzen badugu 13 GB esan nahi dut) nahikoa da horretarako. Bestela, hodeian dena izango dute ;-). Beraz, zergatik ez eman haiei. Horrez gain, Applek behintzat ez du telefono mugikorrean OSaren tamaina handituko eta ez dugu kezkatu beharko zerbait marratu eta zerbait gehigarria izango delako ;-).
Tira, sistemak eta teknologiak beti garatzen ari dira, eta horrek leku gehiago hartzen du :) ios 8ri erreparatzen badiogu, jada garai hartan jende asko zegoen 8GBko iPhoneekin, zaila zen sistema handiegia zelako, ni naiz antzeko zerbait gertatuko ote den beldur...
Ez zait axola handitzea, batzuetan alderantziz, beharrezkoa da grafiko politak direla eta. Dena den, komeni da horri erreparatzea eta ahalik eta gehien murriztea eta ez sartzea OSra alferrik.
Zertaz ari zara hemen?
Prezioa lehen bezala mantendu zen, GB gutxi batzuen jauzi bakoitza 100 € gehiago zen.
16->32€
32->64€
64->128€
Orain aukera besterik ez duzu:
16->64€
Beraz, ez dakit non irakatsi zizun zenbatzen. 32GBko bertsioa beti erabiltzen nuen eta bertan behera utzi zutenean oso gogaitu egin ninduen eta 100 euro gehiago ordaindu behar izan nituen 16 nahikoa ez delako.
Ez da hain erraza, prezioaren igoera nahiko nabarmena (% 20 galdu zen dolarren euroaren truke tasa aldatu zenean). Garai hartan, telefonoen prezioa 5000 igo zuten, lehendik saltzen zituztenak barne (orduan iP6).
Agian CZKren truke, baina erraza da €-ren truke!
Beti izan dituzte prezioak 100€/$ handiagoak GB handiagoentzat. 200eko jauzia izan zen. Badakit zertaz ari naizen. Nik jadanik 8,16,32 iP nuen eta orain 64 eta beti horrela izan zen.
Ez dakit nola den zure anaia eslovakian, baina hemen horrela da (biak 6koaz ari bagara).
Edukiera / prezioa / + errekargua eurotan
16 GB / 21 CZK
64 GB / 24 CZK / +390,00 euro
128 GB / 27 CZK / +590,00 euro
Gaur egungo CZ-ko truke-tasa Euroaren aurkako 27 koroa ingurukoa da.
Berdin da, bai, telefono horiek oso garestiak dira, eta nire gusturako, gehien gogaitzen nauena da gidatzen dutena ezin dutela gehiago jasan. iPad 1ek dena jasan zuen eta 2,5 bat urtetan marradura bakarra zegoen! Dagoeneko marradurak daude nonahi iPad Air 2-n eta ez dut inora arrastatzen ari (beraz, batez ere pantailari buruz ari naiz, benetan jasanezina da eta iPad 1-arekin alderatzen ari naiz!, iPad 2-k ere eutsi zion. ondo ondo).
32 GB-ko bertsioa izan zen guztien baliorik onena, hondar-baliorik altuena zuelako, eta, beraz, onena ere saldu zuen. Erabilitako 32 GBko iPhone eta iPad-ak izan ohi ziren eskaerarik handiena.
Seguruenik ez dut ulertu zure mezua. Jakina, badago eduki asko duen jendea, baina ziurrenik ez dute oinarrizko 16 GBko bertsioa erosiko. Ikusi iPhone salmenten estatistikak. Saltzen diren gailu kopuru handi bat benetan 16GB-n oinarritzen da. Horrek esan nahi al du Apple ergela dela, jakina denez interesgarria dena saltzen duelako? Oinarrizko bertsioa norbanakoentzat nahikoa ez izateak ez du esan nahi beste pertsonentzat nahikoa ez denik. Ez ahaztu esparru korporatiboa ere. Ehunka telefono erosten diren enpresa handiez ari bagara, gehienak 16 GBko bertsioak izango dira. Alde batetik, prezioagatik, eta, bestetik, negozioko telefonoa delako eta inori ez zaiolako axola bertan 40GB musika grabatu nahi dituzun. Eta orduan Big Brother-en galdera aipatzen da (nire ustez, neurri batean justifikatuta). Laburbilduz, norbaiti ez zaio gustatzen ikusten ari direnaren ideia, nahiz eta mundu digitalean pribatutasunaren ilusioa nahiko eztabaidagarria izan. Saiatu al zara inoiz google analytics-ekin lan egiten? Zure telefonoan ikusi dezakezunarekin harritu zaitezke.
Apple, zalantzarik gabe, ez da ergela SE 16GB modeloa saldu dezakeenean 130 $-ko muntaia barne, 6S-ren hainbat aldiz, berdina gertatzen da ...
Hodeiarekiko objekzioari, gehiago erantzun nion iCloud-en aukerari edo musika streaming aukerari. Baina, noski, hodeiko zerbitzuekin kezka hori baliozkoa da. Emandako erabiltzaileak kontuan hartzea besterik ez da kontua da benetan halako datu sentikorrak dituen ala ez, inork ikusi ahal izango ez lukeen edo benetan hain garrantzitsua den norbaitek milioika tb datuen artean zuzenean bilatuko lukeen datuak.
Ez nuke ergeltzat emango. 32 GBko bertsioa bertan behera uzteko asmoa $$$ ingurukoa zen
Jendeari 200 € gehiago ordaintzea 64 GBgatik
Beraz, ergelkeria ez, jendeari are $ gehiago ateratzeko gogoa baizik
Edo norbaitek joko, programa, film eta musika asko ditu ;-).
Kasu horretan, bere errua da biltegiratze espazio handiagoa duen aldaerarik erosi ez izana.. Seguruenik, macbook batean editatu eta 128 gb-ko aldaera bat erosiko banu bezala :)
Tira, 64GB nahikoa da niretzat ;-). Besterik da bakoitzak ohitura eta aukera desberdinak dituela, beraz, guztiz posible da edozer ordaintzea ;-). 128GB ere ordain daiteke.
Telefonoan 64 GBrekin ere ondo atera naiteke, baina ordenagailu batean zerbait zorrotzagoa editatzen ari banaiz, arazoren bat al dut tb batean sartzeko?
100 dolarreko Android telefono merkeenek ere 16 GB memoria dute :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Zoritxarrez, inoiz izan dudan sistemarik txarrena da :-) Inoiz gehiago! "Trhanoid" deitzen diogu hemen inguruan...
Android ez da pitzatzen gaur egun, ezta merkeenak ere. Hauek ardiek iOS-en AppStore-n kargatutako dirua justifikatzeko erabili behar dituzten aitzakiak besterik ez dira, iPhonearekin egoteko beste arrazoirik ezin da arrazionalki defendatu. Gaur egun, oinarrizko androideak hain dira onak, jende gehienek ez baitute gehigarririk ordaintzen gailu garestiagoengatik, ez da harritzekoa iPhone salmentak mundu osoan murrizten ari direla.
Beraz, lehenik) iOves deitzen zaigu eta bigarrenik) ez al dago beste arrazoirik iPhonearekin geratzeko? Zer esan, adibidez, nire kasuan, iMac-iPad-iPhone eta haien ekosistema interkonektatua eta batez ere ITXITA. Duela 8 urte inguru primeran nago horrekin, eta ez dut justifikatu beharrik dirua ezertan inbertitzea -rekin. Eta Android huts egiten du denbora guztian. Joan den ostiralaz geroztik hobetu ez badute behintzat ;-)
Tira, ez nintzateke iOS sistema itxiaz harrotuko, hori da bere ahulgunerik handiena, egun okerrean etorri zara, ostegunean amigdalak kentzen dituzu eta ostirala osasun eguna da. :-))
Norbait Android-en funtzionalitatean lurra ez dadin. Agian txarra izango litzateke Googlerentzat :-)
Gaur egun, Android iOS sistema baino hobeto optimizatu eta erabilerrazagoa den sistema bat da, zer esanik ez iOS-ek ez duela ezaugarriei dagokienez ere urte gutxiren buruan lortuko.
Serio al zara ala "Dibertigarrienak irabazten du..." joko batean ari gara jokatzen?
Android fisikoki CPU gehiago behar du ondo exekutatzeko. Google-k ez daki optimizazioari buruz.
"Google-k ez du optimizazioa ezagutzen".
Optimizazioan Google-k hobetu zuen Kitekat-etik Lollipop-era igarotzean, dalvik-etik arterako exekuzio-denbora aldaketak gailu guztien abiadura areagotu zuen eguneratze batekin... iPhoneak urrunetik bakarrik begiratu ditzake triste.
"Androidek fisikoki CPU gehiago behar du ahalik eta leun izateko".
Hau zentzugabekeria osoa da, noski :) Android-ek ondo exekutatzen du core bakarreko SoC batean ere Xperia Arc S zaharra bezalakoa.
SoC diseinuak ez du jariakortasunarekin zerikusirik, hori software kontua da.
BTW Apple A9 iPhone 6S-n erabilitako 2CPU nukleoak 6GPU nukleoak ditu, A9X iPad Pro-n 12GPU nukleoak ditu, guztira hamalau nukleo SoC bat da.
Duela urte Xperia Arc S bat nuen eta ziurtatzen dizut ezer ez zela ondo ibili.
Aipatutako Xiaomi izan nuen asteburuan eta ziurtatu dezaket ez dela samurra. Beste androide txinatar bat besterik ez. Gainera, 2 hilabete iraun zuen erabilera. Ondoren sailkatutako hondakinetara sartu zen.
Oraindik Xperia Arc S tiraderan daukat gaur arte, guztiz leuna da eta kutxatik atera zen bezain bizkorra da, beraz, bi aukera baino ez daude, gezurretan ari zaren edo gezurretan ari zaren.
Egun ona izan. :)
ADOS. Filmatu isurtzen den heinean. Abiarazi Hangouts, Maps eta arakatzailea eta aldatu haien artean. S arkua gainazalak txandakatzean ere mozten da.
Nire Arc S ez da inoiz moztu eta gaur ere ez du mozten :) tiro nola mozten dizun trollentzat. :)
Ascend G510 zaharra ere, babeskopia egin zena, iPhone 4S baino azkarrago dabil.
Tiraderatik berrabiarazitako Android bat erabil dezakezu aplikazio gutxi batzuekin, edo hobeto esanda, edozein aplikaziorekin, eta seguruenik leuna izango da. IP garestiagoari aurre egin nion denbora luzez, baina Droid-ak benetan irabazi ninduen. Jendez gainezka dagoen iP batek ere, harrigarriro, oraindik ere ondo funtzionatzen du, bikaina. Baina Samsung A seriea ere ez da txarra.
Ikusten duzu, hasieratik erabiltzen ditudan 70 aplikazioko zorro bera daukat oraindik. :)
Gertatzen da zerbait tiradera batean sartzen duzunean "berrabiarazi" dela, baina Arc S-ek ez zuen inoiz berrabiarazi behar, ez baitzen inoiz huts egin edo atzeratu.
Uste dut Apple ez dagoela Google-ren orkatiletaraino ere zentzu honetan. Oraindik harrapatze asko dauka alde honetan. Niretzat ulergaitzak diren akats batzuk ditu. Adibidez, ni bezala urteak daramatzazu iPhone bat erabiltzen, milaka argazki dituzu. Baina zergatik izan behar ditut guztiak telefonoan? Osorik ala aurrebistak? Eta beste gauza bat partekatzean, ai Jainkoa Album bat sortu eta partekatu nahi badut, berriro sortu behar dut!!. Hori burutik kanpo dago guztiz. Eta azkenik... Hainbat pertsonek iPhone bat erabiltzen badute eta bidaia bateratu bateko argazkiak partekatu nahi badituzu, egun gutxi barru ez duzu jakingo zein iPhone den zein argazki eta denak dauden, eta gainera jakingo duzu ez dudala babeskopia egiten. Beraz, elkarrekin bidaia hainbat sagar gailutan banatzen da eta bertan piezaz pieza babeskopia egiten dut, nahaspila bat besterik ez.
Zehazki. Applek, orokorrean, asko dauka zerikusirik zerbitzuetan eta ez horietan bakarrik... Momentu honetan alor guztietan geldirik dago. Gauza nagusia da hiruhilero uhal berriak ikusiko ditugula AWn
Bitxia da Googlek iragartzen duela. Android telefonoen % 80 apurtuta daude, ez dagoelako nahikoa leku aurrez instalatutako aplikazioak eguneratzeko ere. Egiten duzun telefono bakarrak 16 GB eta 32 GB ditu (ez dute 64 eta 128), beraz, ja, ja :-). Bestela, oso ona da beste supersimulazio aplikazioen bidez babeskopia egin dezaketela, eta argazkien kalitatea ere esan diezazukezu, jatorrizko argazkia/bideoa ez baita gordeko. Orduan oraindik ere beren telefonoak ezkiari argazkiak ateratzen dizkiola itxuratuko dute, deskargatutako argazkiak ergelki bihurtuko baitituzte :-D. Benetan eskerrik asko :-).
Telefono gehienek memoria-txarteletarako zirrikitua dute, beraz, 16 GB-ko oinarrizko edukierarekin biziraun zaitezke txartelean multimedia, datuak, argazkiak eta mapa-materialak gordetzen badituzu).
eta Google-tik zuzenean dagoen Nexus 6P 64GB eta 128GB aldaeretan ere eskaintzen da, beraz, chacha fool.
Lehenik eta behin, telefonoez ari naiz, ez paletaz.
Eta bigarrenik, memoria txartela 2 gauzatarako da. Motela da eta okerrena dena, ezin duzu bertan dena grabatu. Beraz, telefono mugikorrean 16GB eduki bezain pronto, Samsung telefono batekin 7GB doan dituzunean, 2 gauzatarako txartela duzu.
Beraz, mesedez, ez nazazu arrastatu familiara ;-).
Adibidez, Xiaomi Mi4 16GB-k 12GB espazio librea du, iPhone edo iPad-ak oinarrizko aldaeran bezala, desberdintasun bakarra da Mi4-k pantaila nabarmen hobea duela eta iPhone6S baino SoC apur bat ahulagoa duela eta 180 $-ren truke saltzen dela. iPhone 6S hardware nabarmen okerragoa den bitartean, $ 709 eskaintzen du.
Samsung ona da, itsatsitako TouchWiz Androidetik urrun dago, baina nik dakidanez, S7 32 GBko bertsioan saltzen da, zalantzarik gabe, askoz ere leku gehiago geratuko da iPhonearen oinarrizko bertsioan baino.
Memoria-txartel bat, telefonoan zirrikiturik ez badut ere, abantaila bat da zalantzarik gabe, multimedia-fitxategi guztiak mugi ditzakezu, baita root duten aplikazioak ere.
Ez dakit zer idatzi zuen Googlek, baina beti pentsatu nuen 8GB nahikoa zela niretzat, denbora luzez 16GB nahikoa izan nintzen niretzat, baina iPhone 5SE bat dudanez, 16 besterik gabe ez zait nahikoa eta gehiago ezabatu behar ditut. argazkiak, bideo gehiago, Spotify zenbat okupatzen ari den eta zeroan nago, orain nahikoa da ua vetsi ordaindu ez izana
SE-k 12MP kamera duenez, argazki bat 2MB ingurukoa da batez beste (eta Samsungek edo Sonyk 5MB argazkiak dituzte, baina berdin dio ahalmena merke handitu dezakezuelako microSDXC batekin).
Hmm, argazki batek 2MB ditu batez beste, nondik ateratzen duzu gizon hori? Biderkatu zentzugabekeria hori 4z eta errealitatetik gertu egongo zara. :)
6S-an, argazki gehienak 2MB inguruko 12MPix-etan dauzkat... Samsung eta Sony-k, salbuespenak salbuespen, 5MB inguruko argazki gehienak... bai, eszenaren arabera aldatzen da. Orain 6Sko argazkiekin karpetan nabil eta gehienak 1.7MB eta 2.6MB bitartekoak dira, nire argazkietako bat ere ez da 3.5MB baino gehiagokoa hau da bakarra aurkitu dudan handiena... iPhoneak baino konpresio-tasa handiagoa du. DSLR, ezer gehiago.
Ez dakit zein diren zure bereizmen edo konpresio ezarpenak, SE bat eta 6S bat ditut, argazkiak batez beste 5-8MB ingurukoak dira, salbuespena ez da 11MB baino gehiagokoa, 2 baino pixka bat apartekoa da benetan.
hori bai, HDR argazki batek are gehiago dauka, niri ere asko gustatzen zait panoramak egitea, eta hor gaude guztiz beste nonbait. Laburbilduz, 16 GB ez da nahikoa...
Horrek azalduko luke zergatik dudan datu-bolumen txikiagoa, HDR betirako desgaituta dago gailu guztietan. Salbuespenez pizten dut argi gutxiko baldintzetan, ISO balio handiagoak ezartzeko egokia ez denean, emaitza ona lor daiteke HDRrekin, bestela alferrikako funtzioa da niretzat telefono mugikorrean, argazkietarako erabiltzen dudana batez ere. .
Ez dago iPhone 5SErik
Bai, noski, iPhone SE-ren bilatzaileentzako...
Mesedez, galdera bat daukat, iOS-en, argazkiek liburutegien optimizaziora joatera behartzen naute nahiz eta 15 GB libreko 128 GBko gailuetan dudan. Ez dut ulertzen.
Besterik gabe, joan Ezarpenak-Icloud-Argazkiak atalera. Bertan "optimizatu biltegiratzea" aukera duzu eta jarraian azaltzen da.
Jakina, hori ulertzen dut eta printzipioa ulertzen dut, kontua da gailua kexatzen dela, nahiz eta bertan leku libre asko egon.
Hmmm, beraz, atzerrian nago eta momenturik onenak harrapatzen ari banaiz eta ibiltaritzarako daturik gaituta ez badut, salbatuko al nau Google Argazkiak? Bonba, zerbitzu hori izan behar dut 16 GBko bertsioa ez badut ere :-)