Lukáš Čambala Aurtengoak ikusi badituzu Google I/O konferentzia, Baliteke galdera bat zure buruan sartuta - Google Appleren atzetik geratzen hasi al da bere aurrerapenean? Bestela ere Google-ren aldeko kazetariek deitoratu zuten aurkezpenak orduak iraun bazuen ere, Google-k ez zuela ezer liluragarriegirik eman ondorioz. Erakutsi zuenaren zati handi bat Applek aurkeztu zuen jada duela urtebete edo.
Applek ikuskizunaren munduan negoziatzeko eta nabigatzeko duen artea, grabazio estudioak eta, hain zuzen ere, musika, film eta antzeko beste edukiekin lotutako eremu osoa guztiz frogatu zen aurten ere martxoan, Kaliforniako konpainiak HBOrekin lankidetza esklusibo bat iragarri zuen hasieran eta bere Now zerbitzu berria. Geroago, Google-k ez zuen Appleren inspirazioa hartu eta bere I/O-n harrapatzea beste aukerarik, lankidetza bera iragarriz.
Berria zaharra da
Google-k ere ulertu zuen ez dela egokia mugikorretarako aplikazioek hasieratik baimen posible guztiak edukitzea, beraz, hau konpontzen hasi ziren erabiltzailearen aplikazioari lehen aldiz abiarazten den bakoitzean galdetuz ea kontaktuak edo irudiak atzi ditzakeen, adibidez. Hemen ere Applek bere iOS sistema eragilean aspaldi sartu zuen praktika bat da.
iOS-en kopiatu/itsatsi menu nahiko etengabea egon da hainbat bertsiotarako, eta Google-k ere inspiratu zuen Android M berrian berea sortzean apur bat intuitiboagoa izan dadin. Aurreko urteetan Appleren antzera, orain Google-ren ingeniariek bateria aurreztea bermatuko duten hainbat teknologiatan jarri dute arreta.
Aurretik, Apple-k ordainketa-zerbitzu bat eta etxea kontrolatzeko plataforma bat ere asmatu zuen, edo hainbat etxetresna eta osagarri. Google-k erantzun du orain Android Pay aurkeztuz, zeinak izena eta funtzionatzeko modua hartzen duen irtenbide lehiakide batetik: hatz-marken autentifikazioari konektatutako ordainketa-sistema integratu gisa.
Baina iaz Apple Pay aurkeztu zenetik, beste lehiakide batzuk ere agertu dira merkatuan, beraz, zalantzarik gabe, ez da erraza izango Google-k Android Pay-rekin ezartzea. Beste arazo bat ere hatz-marken sentsore bat duten eta, aldi berean, beste ordainketa-sistemarik erabiltzen ez duten telefono kopuru txikia da (adibidez, Samsung Pay).
I/O-n, Google-k Gauzen Interneterako plataformaren bertsio propioa ere aurkeztu zuen, Appleren iritziz gutxi-asko HomeKit dena, eta beraz, Google-k Android-en erakutsi zuen gauza berritzaile bakarra deitzen da. Orain sakatu. Horri esker, webguneek jatorrizko aplikazioen antzeko portaera izango dute. Hipertestu estekak, azkenik, aplikazio zehatz baten beste web-orri batzuen ordez ireki ahal izango dira eta baliteke ekintza jakin bat zuzenean egiteko.
2015ean, berriz, berrikuntza, originaltasuna eta betikotasuna erabat desagertu ziren Googleren software berrikuntzetatik. Android M, mugikorren sistema eragile berriari deitzen zaion bezala, Apple arerioari heldu zitzaion batez ere, azken hilabeteetan geldiezina dela dirudi bere iPhone 6 eta iOS 8 sistema eragilearekin.
Appleren kontrol osoa irabazi du
Datorren astean bertan, Kaliforniako erraldoiak bere software-albisteak aurkeztuko ditu, eta Google-k espero besterik ez du ez duela berriro gehiegi aurreratuko, azken urtean arlo askotan gertatu den bezala. Ez da baztertzen, adibidez, urtebete barru egoera berriro buelta ematea eta Google goian egotea, baina, Appleren aurka desabantaila handi bat du: bere sistema berriak oso motela hartzea.
Joan den udazkenean kaleratutako iOS 8-k dagoeneko erabiltzaile aktiboen % 80 baino gehiago baditu bere telefono eta tabletetan, erabiltzaile guztien zati minimo batek bakarrik dastatuko ditu azken Android-eko berriak datozen hilabeteetan. Guztientzako adibide bat duela urtebete aurkeztutako Android 5.0 L-k aurkezten du, gaur egun erabiltzaile aktiboen ehuneko 10 baino gutxiago instalatuta baitaude.
Google-k bere sistemaren bertsio berrietan, zalantzarik gabe, originalena izatea gustatuko litzaioke ere, beti oztopatuko du Applek ez bezala, hardware eta software aldi berean kontrolpean ez dituelako. Android berria, beraz, oso poliki hedatzen da, eta Applek mundu osoko milioika erabiltzaileren iritzi baliotsuak jasotzen dituen bitartean iOS bertsio berria kaleratzen duen lehen egunetik.
Hau da, hainbat belaunalditako gailuak dituzten erabiltzaileek ere azken sistemara alda dezaketelako. Horrez gain, Applek datorren astean erakutsiko duen iOS 9-k are gehiago bideratu behar du iPhone eta iPad-en modelo zaharretan, funtzio berriak ahalik eta erabiltzaile gehienek gozatu ahal izateko, produktu berrietan inbertitu beharrik izan gabe.
Azkenik, I/O-n, Googlek zeharka baieztatu zuen nola, paradoxikoki, lehian dagoen iOS plataforma oso garrantzitsua den. Apple azken urteotan Googlerekiko duen menpekotasuna kentzen saiatu den arren (bere mapako datuetara aldatu, bere YouTube aplikazioa eskaintzeari utzi zion), Google bera dena egiten ari da Apple bezeroak mantentzeko. Berak bere aplikazio propioak kaleratu zituen mapetarako, YouTuberako eta guztira ia bi dozena titulu ditu App Store-n.
Alde batetik, Google-k bere irabazien erdia baino gehiago mugikorretarako publizitatetik lortzen du oraindik iOS-etik, eta, gainera, orain bere zerbitzu berriak eskaintzen saiatzen ari da bere plataformarako ez ezik, iOSerako ere lehen egunetik, ziurtatzeko. erabiltzaile kopuru handiena. Adibide bat Google Photos da, Appleren izen bereko zerbitzuaren antzekoa dena, baina ez bezala, Google saiatzen da ahal duen toki guztietan eramaten. Applek bere ekosistema baino ez du behar.
Beraz, Google-k Android-ekin duen egoera askoz korapilatsuagoa da, baina oraindik gehiago espero zen. Duela urtebete Applek aurkeztutako zerbitzu eta teknologiak, Apple Pay, HomeKit edo Health, esaterako, martxan jartzen hasi dira, eta espero daiteke aurten ere Tim Cook et al. askoz gehiago gehituko dute. Ikusteke dago Appletik noraino bultzatuko duten Google-tik, baina Cupertino konpainiak lidertza handia lortzeko posizio ezin hobean dago orain.
iturria: Apple Insider
Argazkia: Maurice Arraina
haien Argazki berriak ateratzen ditudanean, sagarra bezala egiten dutela esan liteke. Lehendik zegoen zerbait hartu eta hobetzen dute. ios aplikazioa hutsegiteaz gain, beraien argazkien ideia eta funtzioa askoz urrunago daude eta gogaitzen nau argazkiei dagokienez zein bide hartu pentsatu behar dudala. Apple edo Google .. oraingoz bi lekuetan pentsatzen ari naiz :-)
Ez dut marmeladarik ikusten. Ziurrenik, eguneratze okerra edo espazio gutxi.
Google Photo-ren Baldintza Orokorretatik:
Gure Zerbitzuetara edo gure Zerbitzuen bidez edukia kargatzen, bidaltzen, biltegiratzen, bidaltzen edo jasotzen duzunean, Google-ri (eta lan egiten dugunei) mundu osoko lizentzia ematen diezu obra eratorriak erabiltzeko, ostatatzeko, gordetzeko, erreproduzitzeko, aldatzeko eta sortzeko (adibidez, ondoriozko lanak). Itzulpenetatik, egokitzapenetatik edo egiten ditugun bestelako aldaketetatik, zure edukiak gure Zerbitzuekin hobeto funtziona dezaten), eduki horiek komunikatu, argitaratu, publikoki antzeztu, publikoki bistaratu eta banatu. Lizentzia honetan ematen dituzun eskubideak gure Zerbitzuak funtzionatzeko, sustatzeko eta hobetzeko eta berriak garatzeko helburu mugatua dute. Lizentzia honek gure Zerbitzuak erabiltzeari uzten badiozu ere jarraitzen du (adibidez, Google Maps-en gehitu duzun negozio-zerrendarako). Zerbitzu batzuek Zerbitzu horri emandako edukia atzitzeko eta kentzeko bideak eskain diezazukete. Gainera, gure Zerbitzu batzuetan, Zerbitzu horietan bidalitako edukia erabiltzeko esparrua murrizten duten baldintzak edo ezarpenak daude. Ziurtatu gure Zerbitzuetara bidaltzen duzun edukirako lizentzia hau emateko beharrezko eskubideak dituzula.
Gure sistema automatizatuek zure edukia aztertzen dute (mezu elektronikoak barne) pertsonalki garrantzitsuak diren produktuen ezaugarriak eskaintzeko, hala nola bilaketa-emaitza pertsonalizatuak, neurrira egindako publizitatea eta spam eta malware detektatzea. Azterketa hori edukia bidali, jaso eta gordetzen denean gertatzen da.
Zalantzarik gabe, ez dut inori nire argazkiak erabiltzeko eskubiderik emateko doako biltegiratze baten truke, nahiago dut gehiago ordaindu iCloud-en eta argazki zaharren artxiboa garbitu
Zoritxarrez, hau ez da Google-ren arazoa soilik, nahiz eta horren inguruan gauza handirik ez den jakin... Beste leku batzuetan ere praktikatzen da.
bai, baina ez iCloud-en
eta horregatik saiatzen naiz Google ez erabiltzen.
Google = ANAIA HANDIA
"... Applek mundu osoko milioika erabiltzaileren iritzi baliotsuak jasotzen dituen bitartean iOS bertsio berri bat kaleratzen duten lehen egunetik".
Iritzi honekin zerbait egitea gustatuko litzaidake. akatsen konponketa horiek izugarri luzea behar dute.
Hori bai. Adibidez, soinuak erotu egiten nau. Safari bidez bideo bat erreproduzitzen dudanean, soinua desitxuratuta dagoela dirudi. Bolumena igotzen dudanean (HW botoien bidez), soinuak baretu egiten dira, eta bolumena jaisten dudanean, handitu egiten dira (baina ez maila maximora, polka besterik ez balitz bezala), beti musika piztu edo mugitu behar dut. software graduatzailea. iOS 7 geroztik dago nire iToys guztietan.
G Drive iOS-era eguneratu ondoren, zure liburutegiko argazkiak automatikoki hasiko dira Google Argazkiak kargatzen, aurretik G Drive-ri galeriarako sarbidea eman badiozu.
Tira, nire ustez, Apple merkatuaren aldeko borroka galtzen ari da, batez ere itxita daudelako. Haien SW-ak (ofizialki/legalki) beren HWn bakarrik funtzionatzen du.
Duela hamarkada batzuk Microsoft-ekin izandako antzeko egoera da - Microsoft-ek Windows ireki zuen eta non erabili zezakeen edonork bere HWrako - eta emaitza? Begira sistema eragileen merkatua - Windows nagusi da, zalantzarik gabe, izugarrizko kaka den arren- eta sinetsi iezadazu, Android, iOS (beno, betiko hasiberria naiz hemen) eta Windows (mahaigaineko) aplikazioak paraleloan garatzen ditut. , eta gutxi gorabehera OSX eta W7, W8, ... kopuru berdinak erabiltzen ditut
Eta Android vs iOS? Non Txinako kopiatzaile batzuek Android erraz jarriko duten bere burdina (baina argi eta garbi nabarmen aurreztuko du sistema eragilearen garapenean). iOS-ek ezin du horietako bat lortu. Beraz, Android da nagusi (ez al dizu zerbait gogoratzen?).
Eta hori benetan penagarria da, Appleren HW-a beste markako fabrikatzaileen berdina delako (aitortu du, Apple ere gustukoago dut, baina horrek ez dit erabilgarritasun-balioa handitzen).
Baina SW da Apple bereizten duena (niretzat behintzat :))...
Fabia eta Octavia gehiago saltzen direlako, esate baterako, BMW baino, horrek esan nahi du Skoda BMW menderatzen duela?
Hori ez da guztiz egia. 3 Oharra daukat KK 4.4.2-rekin. Orduan, ez dago 5 edo 5.1 bertsiora eguneratzeko iradokizunik. Baina zergatik nahi dut bertsio berritzea? Samsungek ondo funtzionatzen duen telefono bat saldu dit. Bertsioak funtzionaltasuna okerrera egiten badu, Samsungi leporatuko diot, ez Googleri. Androiderako gehigarrietan alde handia dago. Baliteke Android L edo M hutsa sartzen duten funtzioak fabrikatzaileek beren gainegituretan sartuta izatea aspaldi. TouchWiz dut. Ezer ez dago Android Vic hutsetik urrun. Hodeien programa eta funtzioa. Askorentzat, beste gauza baliagarri batzuetarako balasto desatsegina. HTC-k Sense du, LG-k ere badu zerbait. Xiaomi-k MIUI du. Sistema berriagoa nahi duenak igo dezake. Lan egin eta egonkortasuna izan nahi baduzu, utzi fabrikatzailearengandik duzuna telefono mugikorrean. iP4S iOS 8ra berritu dut. Tragedy. IP 5 eta 5ak dituzten milioika lagunek modu berean salatu zuten. Baina oker zaude hemen. Seguruenik, iOSerako ez dago atzera bueltarik bertsio berritu ondoren. Guztiei zerbait desberdina gustatzen zaie. Pertsonalki, esperientzia daukat bai iOD eta Android-ekin, eta ez dut ulertzen nola kontrola dezakezun telefonoa botoi bakarrarekin eta haserretu gabe. Ergonomia zaila da etortzea, baina agian diseinu britainiarreko beste urruntze bat da, Ive-k askotan azpimarratzen duen moduan.