Filip Novotny Asteartean iMacs berriaren aurkezpena ikusi bazenuen, ziurrenik masailezurra ere erori zaizu gurekin. Apple-ren mahaigain guztiak-bateko berriak oso meheak, indartsuak eta pantaila hobea dute. Phil Schiller Marketing-eko presidenteordeak ere zalaparta handiz aurkeztu zuen Fusion Drive teknologia berria, disko gogor baten ahalmena eta SSD baten abiadura konbinatzen dituena. Hau ohiko disko hibridoa al da, edo agian teknologia berriren bat?
Applek gaur egun ezagutzen dugun disko hibrido bat erabiliko balu, ez litzateke ezer berritzaile izango. Gailu hauek funtzionatzen dute, non edukiera handiko disko gogor klasikoaz gain, flash memoria ere badute (SSD diskoetatik ezagutzen dena). Honek hainbat gigabyteko tamaina izan ohi du eta buffer hedatu gisa funtzionatzen du. Disko gogorra geldirik dago gehienetan eta platoa ez da bira egiten. Horren ordez, datu berri guztiak flash memorian idazten dira, oro har azkarragoa izaten baita horrelako eragiketetarako. Disko estandarrekin alderatuta, abio-prozesua ere laburtzen du normalean. Arazoa da abiadura abantaila desagertzen dela fitxategi handiagoak irakurtzean, gainera beste arazo gogaikarri batzuk daudela. Esan bezala, horrelako gailuetan disko gogorra ez da betirako exekutatzen, eta abiarazteko beharrak sarbide-denboraren gehikuntza nabaria dakar askotan. Martxa aldatzean, diskoak ere suntsitzen dira, plaka etengabe biratzen ari denean baino askoz azkarrago.
Beraz, unitate hibridoak ez dirudi iMac berrian erabiltzeko hautagai guztiz aproposa denik. Appleren webguneko mahaigain berrien orrialde ofizialak ere teknologia honen aurka hitz egiten du:
Fusion Drive disko gogor tradizionalen edukiera handia eta flash memoriaren errendimendu handia uztartzen dituen kontzeptu aurreratua da. Fusion Drive-rekin, zure iMac bizkorragoa eta eraginkorragoa da diskoan asko erabiltzen diren zereginak egiteko, abiaraztetik aplikazioak abiarazi arte argazkiak inportatzeraino. Hau da, maiz erabiltzen diren elementuak beti prest daudelako flash memoria azkarrean, eta gutxiago erabiltzen diren elementuak disko gogorrean geratzen diren bitartean. Fitxategien transferentziak atzeko planoan gertatzen dira, beraz, ez dituzu nabarituko.
Jardunaldian bertan ezagutu genuen informazioaren arabera, Fusion Drive-k (gehigarri baten truke) 1 TB edo 3 TB disko gogorra eta 128 GB flash memoria izango ditu. Bere aurkezpenean, Phil Schiller-ek erakutsi zuen sistema, aplikazioak eta maiz erabiltzen diren fitxategiak lehen izenean kokatu behar direla, eta gutxiago erabiltzen direnak bigarrenean. Bi biltegi hauek automatikoki bolumen bakarrean konbinatuko dira softwarearen bidez, eta "fusio" batek irakurketa eta idazketa azkarragoak eragin beharko lituzke.
Hori dela eta, bi iturri hauetan oinarrituta, seguru esan dezakegu iMac berriko flasha ez dela buffer memoriaren luzapen huts gisa agertzen. Zerbitzariaren artikuluaren arabera Ars Technica hemen dugu enpresa-sektoreko informatika espezialistek aspalditik erabiltzen duten zerbait, hau da, mailaketa automatikoa. Enpresa handienek askotan arazo bati aurre egin behar diote datu kopuru handiarekin, eta horrek kudeaketa egokirik gabe arazo handia sor dezake, abiadura, argitasuna eta kostuei dagokienez. Enpresa hauek disko-matrizeak eraikitzen hasi behar dute eta askotan geruza anitzeko biltegiratze kontzeptua erabiltzen dute: kostuak ahalik eta txikienak izan daitezen, array hauek SSD azkarrak ez ezik, disko gogor motelagoak ere erabiltzen dituzte. Eta datuen geruza automatikoa erabiltzen da fitxategiak bi biltegiratze mota hauen artean birbanatzeko.
Imajina dezagun enpresa imaginario bateko langileetako batek aurkezpen baten zirriborroa sortzen duela eta biltegi partekatu batean gordetzen duela, gal ez dezan. Fitxategia hasiera batean disko gogor motel batean jartzen da, eta egun batzuk inaktibo egoten dira amaitzeko zain. Gure X jaunak aurkezpena amaitzen duenean, bere lankide batzuei bidaltzen die berrikusteko. Irekitzen hasten dira, fitxategi honen eskaeraren hazkundea software bereziak nabaritzen du, eta horrela disko gogor apur bat azkarrago batera eramaten du. Demagun enpresa handietako buruzagi batek aurkezpena astebete geroago ohiko bilera batean aipatzen duenean, bertaratutako guztiak deskargatzen eta birbidaltzen hasten direla masiboki. Sistemak une honetan berriro esku hartzen du eta fitxategia SSD diskorik azkarrenera eramaten du. Modu honetan, datuen geruza automatikoaren printzipioa besterik gabe imajina dezakegu, nahiz eta errealitatean ez garen fitxategi osoekin funtzionatzen ari, azpifitxategi mailan datu-blokeekin baizik.
Beraz, nolakoa da datuen geruzak automatikoki disko-matrize profesionaletan, baina nola funtzionatzen du zehazki iMac berriaren sakontasunean ezkutatuta dagoen Fusion Drive-ak? Gunearen ezagutzaren arabera AnandTech 4 GB-ko buffer-memoria flash memorian sortzen da lehenik, disko hibridoen baliokidearekin alderatu daitekeena. Ordenagailuak datu berri guztiak buffer honetan idazten ditu guztiz bete arte. Une horretan, gainerako informazio guztia disko gogorrean gordetzen da. Neurri honen arrazoia da flasha askoz azkarragoa dela fitxategi-eragiketa txikiagoetarako. Hala ere, hor amaitzen da disko hibridoaren antzekotasuna.
Gainera, Fusion Drive-k goiko bi paragrafoan erakutsi dugun bezala funtzionatzen du. Mountain Lion sisteman ezkutatuta dagoen software bereziak erabiltzaileak gehien erabiltzen dituen fitxategiak ezagutzen ditu eta 128 GB-ko flash memoria indartsuagora eramaten ditu. Bestalde, beharrezkoak ez diren datuak disko gogorrean gordetzen ditu. Aldi berean, badirudi Applek horrela mugitzen diren fitxategien segurtasunari buruz pentsatu duela eta jatorrizko bertsioa iturburuko diskoan uzten du eragiketa amaitu arte. Beraz, ez luke ezusteko desatseginik egon behar, adibidez, ustekabeko argindar etenaren ondoren.
Informazio horretan oinarrituta, Fusion Drive-k funtzio oso erabilgarria dirudi orain arte, batez ere biltegiratze ezberdinetan fitxategiak kudeatzeaz arduratu nahi ez duten erabiltzaile arruntentzat. Bezero zorrotzagoentzat, hornitutako 128 GB-ko flash memoria agian ez da nahikoa izango datu guztietarako, baina, bestalde, oraindik ere erabil ditzakete kanpoko disko azkarrak konektatuta, adibidez, Thunderbolt bidez, lan-fitxategi handiagoetarako.
Ziurrenik momentu honetan garrantzitsuena dibertsio honek benetan zenbat kostatuko zaigun jakitea da. Sartu berri diren produktuen prezioetan ikusten denez, Applek aurrerapena ordaintzen du. Ia 35 koroa ordainduko ditugu oinarrizko iMac modeloarengatik Txekiar dendetan, eta eredu estandar gorenak ere ez du Fusion Drive barne hartzen. Hau konfigurazio berezi gisa hautatu behar da 6 CZK karga gehigarri baten truke. Hori dela eta, ez da baztertzen erabiltzaile askorentzat Fusion Drive-ren abantailak bere prezio zorabioa gainditzea. Hala ere, noski iMac berria probatzen dugunean soilik balorazio objektiboa egin ahal izango dugu.
iMac berriak aurreko serieak baino motelagoak dira oinarrizko menuan: 5400 rpm-ko abiadura duten diskoak dituzte. Beraz, ez dut ulertzen oinarrizko ereduen prezioen igoera. Bestela, iMac "ultra-mehea" berriak, jakina, ertzak baino ez ditu, azkenean dagokion sakonerara doa. Applek "berrikuntza" hori salbatu zezakeen, kaxan leku gehiago izango zuenq eta 3,5 rpm-ko 7200 disko estandarrak bertan utzi zezakeen, eta FD nahi ez zutenek ez lukete berriaren ustezko alferkeria jasan beharko. iMac-ak. Iruditzen zait Apple gehiago "uraren atzetik" ari dela, hau da, mahaigainetan, zalantzarik gabe.
Kasu gehienetan, ziurrenik hori ez dakizu ere, sistema eta zure programa gogokoenak SSDtik kargatuko dira eta zure fitxategiak gainerako 5400 rpm-tan jaurtiko direla, ez dut uste horrek garrantzi handia duenik. Arazo bat izan daitekeela uste dudan aldi bakarra kanpoko gailu batzuetatik fitxategiak mugitzean da...
Beno, hau da oinarrizko bertsioa. "5400 rpm" disko bat besterik ez du eta ezin izango zaio fusio unitaterik gehitu ere egingo. zergatik ulertzen ez dudana. konfigurazio hori nahikoa da jende askorentzat eta disko azkar bat besterik ez dute nahi
Ezin duzu 5400 eta 7200 arteko aldea esan. Hemen, diskoaren kalitatea bere biraketaren abiadura baino garrantzitsuagoa da. 10 bira/min-tan bakarrik ezagutu dezakezu harraparia, eta orduan ere %20 ingurukoa da. Dena den, ordenagailuekin pixka bat gehiago lan egiten duten guztiek, azkenean, sistemarako gutxienez 250 GB SSD bat erosiko dute. Horrek dolar batzuk kostatzen ditu gaur.
Sinets iezadazu, praktikan ere ez dut ezagutzen, MacBook Pro bat daukat eta bertatik diskoa kendu eta SSD disko batekin ordezkatu nuen, abiadura? Konparaezina, eta bigarren diskoa WD 500GB eta 5400rpm "soilik" da, ezin duzu esan. Sistema azkarra, arina, berehalakoa da. Pertsonalki, uste dut dena SSD diskoaren kalitatearen araberakoa izango dela HDDarena baino, eta RAM memoria kopuru handiak badu zer esanik.
Baina bai, jakina, antzematen da, ez dago horren inguruan eztabaidarik. Baina normalean 200 GB eta gehiagoko datuekin lan egiten baduzu, dagoeneko badakizu. Kasu horretan, SSD + HD 7200 rpm irtenbide "zaharra" Applek eskaintzen duen tamaina eta abiadura mugatutako FD baino hobea dela uste dut. Kontuan izan gabe, kuota gehigarri baten truke eta 5400 rpm-ko diskoa duen oinarria benetan ahulezia da eta aurreko modeloa baino are garestiagoa da.
Barkatu, baina ez dut inoiz 200 GBko fitxategi batekin lan egin...
laginak, badakizu? desberdinak hartzen jarraitzen duzu eta 128GB-n ez dira kabitzen, non beste gauza asko dauden... Beraz, dena den, gero bat 5400 disko madarikatuan geratuko litzateke. Eta hori oso motela da kargatzea. Horixe gastatzen duzu Gazteen Logika-n proiektu bat irekitzean.
Jakin al dezaket zein lagin erabiltzen dituzun tamaina honetan? Asko gustatuko litzaidake jakitea. Eskerrik asko.
Beraz, FD atera daiteke eta iMac aldapatsuago batean sartu?
Niretzat aparteko berririk ez.
Hobe da 2 disko edukitzea ordenagailuan - SSD bat eta HDD bat (kontzeptu honek taldea ere hartzen du kontuan).
Baina ez dut sistemaren beharrik niregatik zerbait erabakitzeko. Utzi sistema, aplikazioak eta datuak SSDean eta dena izugarri azkarra da.
Bideoak erreproduzitzeak ez du SSDrik behar, beraz, bideo guztiak HDDean dauzkat. Baita jatorrizko argazkiak, musika, babeskopiak eta instalatzaileak ere.
Argazkiak ikustea hobea da SSD batean, beraz, horien kopiak 2Mpix forma murriztuan dauzkat SSDean.
SSDak bideo edizioan ere asko lagunduko du, beraz, aldi baterako editatu nahi ditudan bideoak SSDra eramaten ditut.
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm) aproposa da niretzat
Horrela egin ditzakezu Macbook Pro, Mac Mini eta PC.
Jakina, horrela konpon daiteke, baina erabiltzaile askok nahaspila daukate euren datuetan, iTunes liburutegiari begiratu besterik ez dago... Horregatik, Fusion Drive onuragarria iruditzen zaie beraientzat. Baina ondorioak gerorako utziko ditugu :)
Tira, txapela, nire burmuin gaiztoak imajinatzen badu halako maglazju partikatutako partizioetan (edo diskoetan) gordetzea oka egiteko gogoa ematen dit.. Seguruenik, urtebetez ordenatuko nuke, ordenamendu eta etiketatze eraginkor bat asmatuko dudala suposatuz. sistema.. Fusion Drive seguruenik hobeto lagunduko lidake :)