Petr Šourek Munduko gertakariak jarraitzen hasi nintzenetik, nonahi zabaltzen ari diren kasu gehienek jendea kasu larriagoetatik aldentzeko asmoz heldu naiz. Ez dut esaten hau beti gertatzen denik, baina sarritan gertatzen da. Orain Apple ere komunikabideen fokuan dago.
Interesgarria da gure telefonoen jarraipenari buruzko hype-a gertaera jadanik adierazi zenetik urtebete ingurura etorri izana. Beraz, zerbitzari ezberdinak irakurtzen jarraitu nuen eta fitxarekin topo egin nuen Guardian, The Observer egunkaria aipatzen duena. Artikulua Apple fabrikatzen eta hornitzen duen Foxconn enpresari buruzkoa da.
Artikuluak ekoizpenean parte hartzen duten langileen tratu ankerraz hitz egiten du. Aparteko orduak egiteaz gain, suizidiorik gabeko gehigarria sinatu behar dutela ere jakinarazi dute. Foxconn lantegietan suizidio tasa altua omen zen, eta horrek klausula hori ekarri omen zuen. Beste puntu bat izan zen aurkikuntza guztiz normala zela enpresa honetako logeletan 24 langile gela batean egotea eta nahiko baldintza zorrotzak zeudela. Esaterako, langile batek arauak hautsi eta ile-lehorgailua erabiltzen zuenean, "behartuta" zegoen gutun bat idaztera, akatsa egin zuela eta ez zuela berriro egingo aitortuz.
Foxconneko zuzendari Louis Woo-k baieztatu zuen langileek batzuetan legez kanpoko orduen muga baino gehiago lan egiten zutela kontsumitzaileen eskaria asetzeko. Baina beste ordu guztiak borondatezkoak zirela aldarrikatu zuen.
Jakina, artikulua gerora enpresa honetako kudeatzaileen adierazpen batekin eguneratu zen, non dena ukatzen duten. Apple-ren adierazpen bat ere egon zen, non deskribatzen duten hornitzaileei langileak zuzen tratatzea eskatzen dietela. Gainera, haien hornitzaileak kontrolatu eta ikuskatu egiten direla adierazten da. Hemen zulatuko dut, hori horrela balitz, hau ez litzateke inoiz gertatuko.
Ez dut epaituko, bakoitzak bere marrazkia egin dezala.
iturria: Guardian
Hori ere irakurri dut, baina ez nuke esango Applek ezer egin dezakeenik. Galde diezaieke edo haiekin negoziatzen saiatu, baina guztiz ezberdina den enpresa eta haien hornitzailea da, beraz, ez dut uste palanka handirik dutenik ezer egiteko. Baina bestela ados nago nahiko ikaragarria dela...
Biziki gomendatzen dizut Txina bisitatzea, edo bertan egon eta bertan enpleguaren atzealdean sartu den norbaitekin solasean aritzea (azken hau egin nuen). Hango lantegi guztiek beren langileak +- berdin tratatzen dituztela kontuan hartuta, ez naiz harritzen benetan Apple atzealdean egotea. :-)
Egileak benetan hori esan nahi al du, ala apiril amaierako moduko bat da? Ondo ulertzen dut eraikuntza, The Observer-ek (azken x urteetan hamabosgarren aldiz jarraian gutxi gorabehera) Appleren praktika bidegabeak bere hornitzaileetako baten fabriketan (hori, bidenabar, baxuenetako bat duena) agerian utzi zuela. suizidio-tasak Txinan) eta, beraz, PR Applek burua astindu zuen eta mundura iPhone-a zelatatzeko erdi-ahate bidali zuen???
Egilearen droga-saltzailearen kontaktua izan al dezaket?
Beno, ez dakit, hasieratik nahiko partziala iruditzen zait artikulua. Nik Foxconnen lan egiten dut eta nire lankide batzuk "Txinara" joan dira/joan dira negozio bidaietan eta ez dute horrelakorik topatu. Erraz esateko, hau nahiko urruna iruditzen zait.
Eta artikuluari buruz, ez dut esaldi hau ulertzen: "Adibidez, langile batek ile-lehorgailua erabiltzen zuenean, "behartuta" zegoen gutun bat idaztera, akats bat egin zuela eta ez zuela berriro egingo aitortuz". jatorrizko artikuluaren testuingurutik kanpo?
Azken esaldiari dagokionez. Jakina, horrelako enpresetan auditoriak egiten dira, eta ez da uste bezain aldrebesa. Beraz, zergatik sartu ulertzen ez dudan zerbaitetan...
Ahate normal bat besterik ez...
Mikesh da
zure iritzia da, “zure” ikuskariek ezer topatu ez duten jatetxe horretan ez dela euren errua, hango politikarien errua baizik. Suposatzen dut langilearen suizidioa eta kontratuaren gehigarria hori ez dela ahatearen froga esanguratsua dela.
Begiratu Txekiar Errepublikako enpresei, beren langileei nola tratatzen dieten. Ez da horren polemikoa, baina oraindik nahikoa da egoera heldu baterako. Bertako kulturari dagokionez, toki guztietan berdina da. Ez dut arrazoi bakar bat ikusten spam edo tabloid hori zabaltzeko. Artikulu honek Blesk aldizkaria gogorarazten dit sagarrondoa baino
Azala? Zer arraio? Azken finean, dagoeneko badakite hori guztia errezitatzen eskolan aitona-amonei ere... Langile gisa, bere buruaz beste egingo ez dela agintzen dudan kontratu bat sinatzen dut, suizidio asko egiten dutela, soldata baxuak dituztela eta zaldien antzera jokatzen dutela... Txinan gauzak inoiz bestelakoak izango balira bezala... Ez dakit nola heldu zinen nolabaiteko nobedadea dela iritzira.. Hainbat urte dituzten kasuak dira eta etengabe. behin eta berriz eztabaidatzen ari da.. Eta foxconek ez ditu soilik sagarrarentzat gailuak ekoizten.. Ez dut ulertzen publikoaren sentsazio hori, foxcon-ekin zerbait egiten denean, sagarrarentzat egiten dela.. Nitra-ko Sony ere jada dagokio. foxconera... Harro al zaude iPhoneak hor muntatzen direlako?
“zure iritzia da, “zure” auditoreek ezer aurkitu ez duten jatetxe horretan ez dela euren errua, hango politikarien errua baizik”
Um, zer?
AKSONE-k hau nonahi idazten du, Mobilmania eta iDnes-en. Kazetariek zerbait idatzi besterik ez dute egin behar, beraz, zergatik ez horri buruz, Apple aipatzen da eta irakurlegoa bermatuta dago. Bestela, langileak zenbat zaintzen dituen harro harrotzen duen enpresa multinazional batean egiten dut lan, eta berarentzat ezberdina dela baieztatu dezaket. Harakirik ez dudala sinatu beharrik ez nuen, lanak bukatu ondoren baizik. 2 urtez ez dut lehiakide batean sartzeko baimenik eta ez dut produkzioari buruz ezer ezagutarazi. Eta auditorei buruz ere ez dut ilusiorik. Iaz 36 izan genituen ISO barne. Honela dirudi, ekoizpena jaisten da, operadoreek (langileei deitzen zaien bezala) denetarako denbora nahikoa izan dezaten, eta gero gauez, edo dena harrapatzen ari da igandeko txanda bereziarekin. Txinan nola funtzionatzen duen ere jakin behar duzu, hemen balego jende askok bere buruaz beste egingo luke ziurrenik.
Komentario ona. Idnes.cz gaur egun nahiko tabloide dela gehitu nahiko nuke. hobe da Google Translate-ren laguntzaz kanpoko egunkariak ikustea, baina hori nire antzeko iritzia da. Bestela, suizidioei dagokienez, baliteke enpresaren kontua ez izatea, zuzendaritza postuetan dauden pertsona batzuena baizik, edo guztiz bestelakoa izan daiteke. Zure enpresa eraginkortasunarekin edo beste gauza batzuekin konforme ez badago, ona litzateke negozio aholkulari batekin harremanetan jartzea. egia da auditoriak eta bestelakoak ez direla ondo eta behar den moduan egiten, baina hori joera globala da.
Suizidio horiek, zalantzarik gabe, ez dira kudeatzaileak, langile arruntak baizik.
Eta atzerriko egunkariak gurearen zirriborro berberak dira. Haiek ezberdin hautematea ilusioa besterik ez da. Jende asko ezagutzen dut New York Times-ek sukaldean pizteko egokitzat jotzen ez duena.
Dobry den
Appleri buruz zergatik idazten den argitzen saiatuko nintzateke,
Kontua da Steve Jobsek Appleren lidergo kargua hartu ondoren, joera bat sortzen hasi zela: produktuen prezioak ikaragarri murriztea.Ondorioz, Appleren ekoizpen globala galtzen ari zen Foxen (baina beste batzuetan ere). produkzio-lehiakideen konpainiek), Foxek prebentzio gisa hartu zuen soilik: Applerentzat ekoiztea eta denborarekin nolabait irabaziak lortuko zituela espero zuen. Beste era batera esanda = Applek prezio justuak ordaintzeari utzi zion bere produktuen fabrikatzaileei (ez bakarrik Fox). Foxek bi aukera baino ez zituen, Appleren produkzioa beste manufaktura-marketatik diruz laguntzea (hemen, ordea, agerian utzitako eskandaluaren arriskua askoz handiagoa izango zen) edo ekoizpen prezioen murrizketa zorrotza langile postuen "esplotazio" handiagoarekin konpentsatzea.
Fox-en ekoizten duten beste enpresek, adibidez, prezio justuak ordaintzen dituzte, eta hori da Appleri buruz bakarrik idazten den arrazoia, Appleren portaera bidegabea inplizituki ezagutzen delako, baina itxuraz ezin zaie zuzenean leporatu, ...
Hori dela eta, produktu justu bat erosi nahi duzuenok, ez duzu Apple erosten - behartsuenen eta lanaren benetako balioagatik ordaintzen ez duten azkenen esklabo-lanaren aztarna dute.
Doris, mesedez, saiatu zure ondorioak onartzen datu/artikulu serio batzuekin, ez zureak hipotesiak.
Appleri buruz idatzi da arrakasta duelako eta oraindik zabaltzen ari delako. Uste duzu mendebaldeko giza eskubideen aldeko hainbat eragilek ez luketela afera hau behar bezala puztuko eta komunikabideetan jarriko? Istripua hain handia izango litzateke, non Appleren tamainako enpresa batek ezin duela ordaindu, larri kaltetu dezakeelako. Applek ere bere hornitzaileei ausazko ikuskapenak egiten dizkie publizitate negatibo posibleengatik.
Zein da zure ustez prezio justua? Eskaintza eta eskaera kontua da. Foxconn-ek Mac-ak fabrikatzen ditu Txinan, baina modelo/pieza batzuk Txekiar Errepublikan ere egiten dira. Enpresak kostuaren azpitik ekoizten duela uste duzu? Ezin du hori ordaindu. Hobe al da hilero milioika iPhone eta iPad ekoiztea hamar mila "justu prezioan" baino? Zalantzarik gabe, Apple-ko jendea eskari zehatz bat negoziatzeko etortzen zaienean eta esaten dutenean: milioika unitate egingo dituzu eta 5 dolarren truke nahi ditugu, asiarrek gogotsu keinua egiten dute eta OK esaten dute? Oso negozio gogorra da eta negoziatzen du. Ekintzaile bakoitzak aldez aurretik kalkulatzen du eskaera hori ordainduko duen ala ez. Uste duzu Sonyk esango duela: 12 dolar emango dizkizugu, eta hori gutxi balitz, beste 5 dolar ordainduko ditugu pozik?
Kasu horretan, ez duzu markako produkturik erosi behar, Txinan, Asian, Latinoamerikan edo Afrikan egindako ondasunik. Ez zenuke Coca Cola edan, MacDonalds-en jan, Afrikako landaketetako kotoizko produktuak erabili, fruitu tropikalik gabe... eta bizikletaz edo zaldiz ibili.
Appleren errua al da langileek soldata baxuak izatea ala enpresaburuarena? Zergatik gertatzen da hori, adibidez, Txina komunistan, non estatuak ustez mundu justu baten alde egiten duen eta langileen eskubideak defendatzen dituela aldarrikatzen baitu? Saiatu horri erantzuten.
"Apple-k ere bere hornitzaileen azterketak egiten ari da, publizitate negatiboa izan daitekeelako".
Egin babesa gertakariekin ("artikulu serio" terminoa nahiko lausoa delako).