Peter Binder GTD metodoan oinarritutako bi aplikazio arrakastatsuen konparaketa bat ekartzen dizugu, edo dena eginda. Irakur dezakezun Firetask aplikazioaren berrikuspenetik jarraitzen du artikuluak HEMEN.
Things Firetask-en lehiakide arrakastatsua da. Denbora dezente egon da aplikazioen merkatuan eta zaleen oinarri sendoa sortu du denbora horretan. Mac eta iPhonerako bertsio bat ere eskaintzen du, eta, beraz, haien arteko sinkronizazioa ere eskaintzen du. Hau ere WiFi bidez gertatzen da, hodei bidez datuak transferitzeko promesa zegoen, baina badirudi benetan promesa bat besterik ez zela.
iPhone bertsioa
Things vs. iPhone bertsioari dagokionez. Firetask. Firetask aukeratuko nuke. Eta oso arrazoi sinple batengatik - argitasuna. Gauzak gehiago erabiltzen dudan denbora guztian, hau da, urtebete inguru, ez dut harekin alderatu daitekeen aplikaziorik aurkitu. Kontrolatzeko erraza zen, ezarpen konplikaturik ez, grafiko politak.
Baina pixka bat igaro ondoren gustatzeari utzi nion. Arrazoi sinple bategatik, ez nuen "Gaur", "Sarrera-ontzia" eta "Hurrengoa" menuen artean etengabe aldatzea gustatzen. Bat-batean oso konplikatua iruditzen zitzaidan, eguneraketen zain egon nintzen, baina akats txikiak bakarrik zuzendu zituzten eta ez zuten ezer garrantzitsurik ekarri.
Orduan Firetask aurkitu nuen, zeregin aktibo guztiak leku bakarrean bistaratzen dira. Eta hor ikusten dut aplikazio honen indarrik handiena. Ez dut konplexuki aldatu behar "Gaur" eta beste bost menuen artean. Firetask-erako, bi eta hiru artean gehienez.
Gauzak banakako etiketen arabera ordena ditzakezu, baina kategoria bakoitzerako bakarrik. Firetask-ek kategorien menua du, non dena argi eta garbi ordenatuta ikus dezakezun, kategoria jakin bateko zereginen kopurua erakusten duten zenbakiak barne.
Gauzak, berriz, prozesamendu grafikoan eta nahi duzun moduan atazak gehi ditzakezu. Ez dago zeregin bakoitza proiektu batean egon beharrik. Gainera, Firetask-ek ez du arloko ardurarik egiten, baina egia esan, zuetako nork erabiltzen du? Beraz, ez dut.
Prezioa konparatzen badugu, gauzen prezioagatik bi Firetask aplikazio eros ditzakezu, ezaguna dena. Firetask-ek iPhone bertsioaren borrokan irabazi du. Orain begira diezaiogun Mac bertsioari.
Mac bertsioa
Mac bertsiorako, Firetask-ek nabarmen zailagoa izango du, Mac-erako Things denbora luzeagoan egon delako erabilgarri eta, gainera, oso ondo konponduta dagoelako.
Baina zer atzean geratzen da berriro Mac-erako Things? Ez ditu zeregin guztiak aldi berean erakusten edo gutxienez "Gaur"+"Hurrengoa" Firetask-ek egiten duen bezala. Aitzitik, Firetask-ek zeregin berriak idazteko oso modu astuna du.
Firetask-en abantailak kategoriak dira berriro. Hemen argi eta garbi ordenatu dituzu aurreikusitako lan-jarduerak, emandako kategorian aipatutako ataza kopurua barne. Etiketen arabera ordena ditzakezu gauzak, baina ez dago oso argi. Horrez gain, ez dakizu zenbat zeregin esleitu dituzun etiketa jakin bat, etab. Beste abantaila batzuk barra editatzea da, Things eskaintzen ez duena. Bestalde, Things iCal-ekin sinkronizatzea onartzen du, eta hori, zalantzarik gabe, oso funtzio erabilgarria da.
Gauzak-en kontrol eta mugimendu orokorra oso ondo kudeatzen da. Zeregin bat beste menu batera eraman nahi baduzu, arrastatu saguarekin eta kitto. Firetask-ekin ez duzu hori aurkituko, baina zereginak proiektu bihurtuz konpentsatzen du. Baina hori ez dut abantaila handirik ikusten.
Prozesamendu grafikoa alderatzen dugunean, Things berriro irabazten du, Firetask-en bi bertsioak (iPhone, Mac) oso ondo eginda dauden arren. Gauzak hobeto iruditzen zaizkit. Baina berriro ere, ohitura kontua besterik ez da.
Beraz, nire inpresioak laburbiltzeko, Firetask aukeratuko nuke iPhone aplikazio gisa, eta Mac-erako, ahal bada, Firetask eta Things konbinazio bat. Baina hori ez da posible eta horregatik nahiago dut Gauzak aukeratu.
Hala ere, Mac-erako Firetask hasi besterik ez dago (lehen bertsioa 16eko abuztuaren 2010an kaleratu zen). Hori dela eta, uste dut pixkanaka programaren akats batzuk doitzen eta ezabatzen joango garela.
Zer moduz zaude? Zein aplikazio erabiltzen dituzu GTD metodoan oinarrituta? Jakin iezaguzu zure pentsamenduak iruzkinetan.
Gero eta GTD gehiago jaiotzen ari direla iruditzen zait, haserretu arte, barkatu. Bakoitzak zerbait dauka, Things to eta Firetask-ek hori dute, baina GTD aplikazioetako batek ez du oinarrizko araua betetzen: "ez pentsatu zereginetan". Baina MAC eta iPhonerako (nire kasua) gauza nazkagarri garestiak erosten badituzu ere, zereginak nola sinkronizatu behar dituzun pentsatuko duzu.
Ez dut GTD aplikaziorik nahi, ez dut GUI hobetu edo ezaugarririk gehitu nahi - sinkronizazioa nahi dut, hori gabe GTD aplikazioak elkarren aurka doazelako. Benetan nire zereginak sinkronizatu eta nire iPhonea piztu behar al dut orduro? Zergatik ezin du telefonoak hau bere kabuz egin tarteren batean?
Bestela, noski, eskerrik asko errepasoagatik, Petra ;-)
Hori bai, wi-fiaren sinkronizazioa nahiko arazoa da eta polita litzateke diseinu polita duen GTD aplikazioren bat hodeiko sinkronizazioan oinarrituta egotea. Uste dut Firetask-ekin ikusiko dudala, oso ona dela uste dut, eta Mac bertsioa garapenaren hasieran dago, beraz, Firetask-ekin sinkronizazioa amaitzean askoz gehiago sinesten dut Things-ekin baino, non espekulatu den. oso denbora luzez. Bestela, ez duzu zer eginik ;).
Omifocus ondo sinkronizatzen da hodeiaren bidez. iPhone eta Mac bertsioak...
Tom
Aspalditik OmniFocus erabiltzen dut (ez bakarrik GTDrako, baita ideiak zuhaitz-egituretan ordenatzeko ere). Erabat pozik nago MACrekin.
Eta arrazoi duzu, iPhonearekin sinkronizatzea badago. Baina batzuetan funtzionatzen du eta besteetan ez, eta izugarri motela da.
Niri ondo funtzionatzen du...
Mac eta iPhone aplikazioa maiz ireki behar duzu eta gero fitxategi gutxi sinkronizatzen dira eta azkarrak dira... (zenbat eta maizago sinkronizazioa, orduan eta azkarrago) - Mugikorreko Me sinkronizazioaz ari naiz...
Tom
OmniFocus iPhone eta iPaderako ere eskuragarri dago.
Ez dago arazorik (eta arazo bat gehiago) Outlook 2007 Zereginarekin. Noiz bihurtuko ditut iphone izatera :-)
Probatu al zara iMExchange 2? Ezin dut nahikoa goraipatu. Doan, Exchange-ren zereginak behar ditudan moduan, gainera, hainbat kontu onartzen ditu. Ez dut gehiago aztertu, bertsio berritzeko aukera ere badago, baina oinarrizko doakoa nahikoa da niretzat. Probatu, ikusiko duzu.
Arrakasta,
Gauzak ez dira perfektuak, baina hala ere hobe da alanbrea edo Outlook erabiltzea baino :). Edo Google zereginak. :) RTM bakarrik alda daiteke GTDra, baina proiektuekin lan egitea astakeria da :(
Xehetasun interesgarri bat - Gauzak BlueTooth PAN bidez sinkroniza daitezke, beraz, iPhone bidez Internetera konektatzen bazara, Gauzak aktibatu besterik ez duzu behar eta sinkronizatu egingo dira.
Bestalde, CC dev blogak hodeien sinkronizazioari buruz hitz egiten du hurrengo geltoki gisa.. Ziurrenik sinetsiko nuke :)..
Ez dakit non egokitzen zaizun Pocket Informant - bi zereginak eta egutegia ondo kudeatzen ditu. iPhone eta iPaderako bertsioak. Sinkronizazio mota guztiak barne - push-cloud Toodledorekin eta Google egutegiarekin, gero ia denarekin sinkroniza daitekeena, uste dut sinkronizazio zuzena ere badagoela Outlook-ekin.
Edo soilik 2Do zereginetarako, oso grafiko politak eta erabiltzaile-interfaze atsegina, toodledo-rekin sinkronizatzea.
Beraz, hau irakurri ondoren, Firetask-era guztiz makurtuta nago. Dendaren ondotik pasatu nintzenean primerakoa zirudien jada. Baina azkenean galdetzen diot ea prezioagatik merezi duen :), Awesome Note erabiltzen dudalako balezta gisa etab. Urtebete inguru erabili ondoren, gehiegi klik egitearen sentsazioa irauten da. Eta Firetask ikusi nuenean, oso sinplea iruditu zitzaidan.
Eta, beraz, ez dakit Firetask erosi behar dudan, damu ez nadin, diru horrengatik.
Zuetako norbaitek badu edo izan Ohar Ikaragarria? Firetask-ekin alderatuta, zer moduz?
Pete, eskerrik asko artikuluagatik. Firetask-era ia makurtuta nengoen, baina gero nire artean pentsatu nuen, beste GTD garesti bat probatu baino, nahiago dut GTD printzipio batzuk behar bezala inplementatzen saiatzea nire ohiturak bezala :) - ziurrenik ez dit tresnarik lagunduko berez - Nik nik neuk egin behar dut. Beraz, Things eta GooleCalendarrekin jarraitzen dut.
OHARRA: palmOSí DateBk6-tik iPhonera aldatu ondoren, nahiko egutegi egoki bat galdu dut - DateBk6-k egiteko gai zena (x-motak aurrebistak, erabiltzaileen koloreak, gertaeren ikonoak eta batez ere asteko eta hileroko aurrebistak) behin betiko sartuko lirateke iPhoneko pantailan, baina hemen ziurrenik Apple hitza eta bere mugak ditu. Baina GTDtik kanpo nago :)
"Konparazio laburra" - sailkapena ziurrenik prezioari dagokio:
1.Omnifokua
2. Gauzak
3.Su-ataza
baina ile baten zabalera besterik ez da.
Omnifocus-ek denetarik egin dezake - azpiproiektuen zuhaitz-egitura (seguruenik hori gehien galdu nuen gauzetan - bertsio berriagoak kaleratu eta azkenean birritan aldatu nuen arrazoia, fce berrikuspena (eta bere ezarpen osoak) audio eta bideo oharrak (onak iPhonean ), data ez ezik, zereginen hasiera eta ordua ere ezartzea (laneko eta lan egiten ez den denbora bereizteko aproposa), sinkronizazio perfektua (mobileme erabiltzen dut, baina lehen ere wifia ere bada). 4 sinkronizazio mota ditu guztira), zereginen kudeaketa azkarra eta proiektuetara eraldatzea eta atzera - arrastatu-jaregin, perspektiba aukerak - edozer ezartzeko iragazki moduko batzuk, Allen mailak, Covey eremuak, lanak, moldatu zaitezke. zure zereginen edozein ikuspegi - ikuspegi hauen kopuru mugagabe batean, eta iragazkiak gtd osoaren edozein kategoria emango dio (testuinguruak, betetzea, iraupena, amaiera data, etab.. etab.).
Gauzak - ez dute hori gehien (ohartu dut ataza bat proiektu bihur dezaketela Proiektuetara arrastatuz - berrikuspenak dio Firetasks-ek bakarrik egin dezakeela), baina oso politak eta erabilerrazak dira. - Omnifocus izugarri tristea da (itxura egokitu ondoren ere, eskaintzen duena), ia berdinak dira kontrolpean. Batez ere intuitibotasunari eta sinpletasunari dagokionez irabazten dute, zereginak eta batez ere proiektuak handitzen hasten direnean sortzen da arazoa, batez ere zenbait azpiproiektuz osatutako proiektuak aldi berean exekutatu behar dituztenak.
Firetasks-ek kargatzeko eta deskargatzeko erraztasunarekin eta zereginetan aldaketak egiten ditu, baina argitasunarekin eta etiketa sinpleekin eta haien ikonoekin irabazten du, berrikuspenean aipatu bezala. Hemen, ordea, oraindik bira handia izango dela uste dut, adierazi bezala, aplikazio gaztea da, asko espero dut oraindik.
Ikertzaile kriminal gisa lan egiten dudala itxuratzen dut, proiektu ireki askorekin lan egiten dut eta batez ere azpiproiektu batez ere paraleloan exekutatzen ari naizela, horregatik Omnifocus egokitzen zait ondoen, baina Gauzak gomendatzen dizkiot ohiko erabiltzaile bati eta ez oso esperientziadun getetista bati. Omnifocus tresna profesional bat deituko nuke - eta horren arabera prezioak ere mendekoak dira.... oi prezioak....:-)
PS
alderaketak erraz deskriba ditzake hiru orrialde, baina aparteko errepaso bat izango litzateke. Hainbat gtd erremintatik pasatu naiz, denbora asko behar izan nuen nire sistemarako bidea egiteko. inor interesatzen bazaio (adibidez, software garestiago hauek erostea pentsatzen ari dena eta ahalik eta informazio gehien nahi duena), gustura erantzungo dizkizut galderak, interes handiagoa izanez gero konparazio handiagoak ere idatziko ditut, gtd gehiagorekin barne. tresnak (edo egin beharreko zerrenda orokorrak ere), i asko idatzi behar ez dudanean (nire lana dela eta :-)
Bestela, iritzia oso ondo idatzita dago eta, oro har, guztiz ados nago egilearen ondorioekin. :-)