Ondrej Holzman iPhone berriarekin lotuta, ez da beste ezer hitz egiten orain, nola desblokeatuko den baino. Hatz-marka erabiltzen jarraituko badugu, non erantsiko dugu, edo kasualitatez Touch ID ez bada guztiz desagertzen eta beste segurtasun-teknologia batekin ordezkatuko ez bada. Hatz-marken sentsorearen irteera agian ez da dirudien bezain dramatikoa izango. Hala ere, gutxi batzuk daude ale...
2013an iPhone 5S-ekin aurkeztu zen, Touch ID hatz-markarekin gailu mugikorrak desblokeatzeko estandar bihurtu zen azkar. Applek perfekziora moldatu ahal izan zuen teknologia, ordura arte produktu askotan oso baldar funtzionatzen zuena - hemen dagoeneko 2015eko Touch ID-en bigarren belaunaldiaz ari gara.
Hatz baten ukipenarekin desblokeatzea hain da azkarra, non Applek iOS desblokeatzeko prozesu osoa birmoldatu behar izan zuen, erabiltzaileak, adibidez, sarrerako jakinarazpenak ikusi ahal izateko. Horregatik, orain jende askok burua astintzen du ulertu ezinik egingo lukeela entzutean Applek Touch ID kendu dezake bere telefonoan.
Beharrezko sakrifizio bat beharbada
Touch ID iPhone berrian benetan agertzen ez bada, ziurrenik arrazoi nagusi bat egongo da. Antza denez, Apple-k lehiaketaren adibidea jarraituko du telefonoaren aurrealde osoan pantaila erraldoi batekin, non botoia edo hatz-marken sentsorea jada kabituko ez den.
Halako batean, bi aldaera aipatzen dira gehienetan: teknologia hainbat maila urrunago eramatea eta eskuratu pantailaren azpian, edo eraman Touch ID atzealdera. Bigarren aukera Samsung-ek aukeratu zuen hatz-marken irakurgailua aurrealdetik atzealdera jarri zuenean bere Galaxy S8 telefonoan, ertzetik ertzeko pantaila handi batekin zetorren. Hego Koreako erraldoia sentsorea pantailaren azpian sartzen saiatu zen, baina huts egin zuen.
Applek urte erdi inguru gehiago izan zuen garatzeko, baina txosten askoren arabera, nahiz eta ez zuen lortu teknologia nahikoa finkatzea pantailaren azpian Touch ID orain bezain fidagarria izateko. Eta hori da, noski, funtsezko eta, gainera, segurtasun funtzio baterako arazo bat.
Baina kasu horretan Applek botoia atzera mugitu beharrean, baliteke irtenbide guztiz ezberdina izatea. Alde batetik, agian ez zaio gustatuko atzealdean Touch ID, bestetik, aurrerapen teknologikoa jarraitu dezake hura ordezkatuz.
Lehen begiratuan horrelakorik ez duen aurrerapena
Face ID-en balizko hedapenari buruz, 3D aurpegien eskaneatzea ezagutu denez, Touch ID-en ordez idatzi zuen Rene Ritchierentzat Ni gehiago honako hauek:
Autentifikazioa modu fidagarrian egiteko beste modu bat zure aurpegia eskaneatzea da. Baina ez orain arte beste telefono batzuetan zabaldu den 2D eskaneatze zalantzagarria, baizik eta hatz-markak eman ditzakeen baino puntu gehiago erabil ditzakeen identifikaziorako 3D eskaneatzea, eta Touch ID-ek ukimenarekin egin duena milisegundotan egin.
Oso gauza gogorra da, baina berriro ere, hatz-marken sentsoreak ere lotsagarriak ziren Touch ID-a iritsi aurretik. Askotan Apple bezalako baliabideak, ikuspegia eta integrazioa dituen enpresa bat behar da irtenbide hori aurrera eramateko.
Face IDren fidagarritasuna da erabat gakoa izango litzatekeena. Aurpegiaren eskaneamendua autentifikaziorako erabiliko balitz, guztiz ezinbestekoa da teknologiak zuzeneko eguzki-argia eta oso argi-baldintzak kudeatu ditzakeela ziurtatzea. Hauek dira Touch ID-ek arazo txikienik ez duen kasuak, baina egungo kamerek sarritan zapuztu egiten dira.
Applek iPhone berriaren aurreko kameran eraiki behar duen espero den 3D teknologia aurreratuagoa izango da zalantzarik gabe, baina aurrerapauso handia izan beharko luke. Duela urte Touch ID-ek frogatu zuenaren antzekoa behintzat. Bestalde, Face ID-ek eskuak bustiak, izerdituak edo zikinak edo eskularruak dauzkazun egoerak konponduko lituzke.
Gaur egun Touch ID-ek nola funtzionatzen duen eta funtzio bat zein garrantzitsua den ikusita, atzerapauso zehatza izango litzateke haren ordezko balizkoak - Face ID - gutxienez bezain fidagarri funtzionatuko ez balu. Seguru asko Applek antzeko zerbait probatzen duela eta nekez pentsa daiteke itxuran funtzioa degradatzeko prest egongo denik, baina zalantza batzuk geratzen dira.
Tim Cook irailean aurkeztu eta segurtasun teknologia berri eta ezin hobeto funtzionatzen duen bat erakusten badigu, denok kenduko dugu txapela, baina ordura arte, ziur asko Apple-ko ingeniariek azkenean nola konponduko duten espekulazio kontua izango da. enigma.
Eta ohar bat gehiago, edo hobeto esanda, azken galdera bat. Ez da hain garrantzitsua izango, adibidez, banku-aplikazioek eta blokeatzeko hatz-marka erabiltzen zuten beste batzuek Touch IDtik Face IDrako trantsizioari nola aurre egingo zioten. Esate baterako, Face ID automatikoki funtzionatzen hasten ez bazen (horrek segurtasun-dilema asko ditu interesdunentzat), erabiltzailearen erosotasuna murriztu dezake.
Desblokeatzeko metodo hau oso deserosoa da. Dagoeneko Lumia 950 XL-n probatzeko pribilegioa nuen eta, zoritxarrez, kamerari distantzia jakin batetik begiratu behar izatea oso mugatzailea da, adibidez, telefonoa mahai gainean edo autoan euskarri batean.
Aurrealdeko Touch ID irtenbiderik onena da.
Hori bai, egoera asko daude hori arazoa den. Adib. telefonoa gau-mahaian edo, besterik gabe, mahai gainean jarrita erraz eskura. Orain hatza jarri besterik ez dut eta ikusten dut, angelu batetik bada ere.
"Applek teknologia finkatu ahal izan zuen, ordura arte produktu askotan oso baldar funtzionatzen zuena"
Zaila da horrekin ados egotea. Applek mugitu zuen, baina perfekzioa beste era batera imajinatzen dut. Touch ID-ek azkar funtzionatzen du eta lehen begiratuan posible da nonbait lasai ohean, egunerokotasunean aktibo egon bezain laster (= ez nago bulegoan eserita), lantokian nabil, han eta hemen gidatzen dut , beraz, "saiatu berriro" ikusten dut etengabe eta azkenean oso maiz ere sartzen dut kodea, eskuak apur bat hezeak edo izerdituak ere arazo handia izaten jarraitzen baitute. Eta egun bero hauetan biluzik ibili beharko nuke izerdirik ez egiteko.
Apple Pay bezalako zerbitzu bat ere lurretik zulatu beharko litzateke. Uste dut Apple Pay onartzen zuten bankuek eta enpresek segurtasunari buruzko baldintzak zituztela. MB Pro berriko Touch ID-rako laguntzak argi eta garbi erakusten du Apple-k plan handiak dituela funtzio honetarako, eta ziur nago Touch ID gurekin egongo dela urte askotan. Nahiz eta iPhone berrien geroago kaleratu baten prezioan. Uste dut Applerentzat ere, erresistentzia txikieneko bidea iPhonea beranduago askatzea dela, agian iPhonearen ezaugarririk ezagunena galdu beharrean.
Eta gustukoen ikuspuntutik, esan beharra daukat aurpegien eskaneatzeak ere ez duela oso segurua iruditzen. V Zure aurpegiak ahots ezaguna du, ezer egingo al diote inori argazki eta bideo pare batean oinarrituta?
Segurtasunari dagokionez, hatz-marken eskaneatzeak, zoritxarrez, eskua eman dezake aurpegiaren eskaneatzearekin. Touch ID ere ez da bereziki segurua (nahiz eta publiko orokorrak normalean hatz-marka oso segurua dela uste izan, beharbada krimen eleberrien eta zientzia-fikziozko filmen eraginez).
Uste dut hemengo hainbat adituk eta hackerrek zuk aldarrikatzen duzunaren guztiz kontrakoa dela frogatu dutela jada. Eta ezin duzu ezer egin horri buruz - jada ez zara aditu handiagoa izango. :D
Adituaren aholkuak frogatu zuen edozein hatz markarekin egun ona egin dezakezula, ez duzula benetako hatz bat behar. Baina argudioak dituzten eztabaida adituen kopurua amaigabea da beti :)
Uste dut bankuei berdin zaiela zer teknologia erabiltzen den informazioa lortzeko "bai, bezero hau da". Berdin du kodea eskuz sartuz desblokeatu baduzu, Touch ID edo Face ID bidez. Telefonoa besterik ez edo txipak, bertan integratutako segurtasun teknologia prozesatu ondoren, "bai, bezero hau da" iragartzen du eta bankuak transakzioa exekutatzen du. "Uste dut" azpimarratzen dut. Agian ezberdina da...
Adibidez, neguan kapela eta zapi batekin, Face ID ezinezkoa izango da. Touch ID-en antzekoa eskularruetan. Orduan zer da gaitz txikiena. Txapela edo eskularrua kendu? Oraindik eskularrua kendu beharko duzu telefonoa funtzionatzen jarraitzeko. Beraz, Face ID galtzen da. Applek iPhone-n Face ID jarriko balu, ez dut uste Touch ID-a ezabatuko duenik nahitaez. Bi teknologia telefonoan egon daitezke. Espekulazioa, espekulazioa! ?
Ez duzu txanorik aurpegian.
Ez al da jaun hori emakume arabiarra? ;)
Emakume arabiarra musulmana, kristaua ala ateoa al da? ?
Bide batez, galdera arraro samarra: "jauna... emakumea al da", zuk zeuk asmatu al zenuen hori? ?
Iltzea buruan.
Nola funtzionatuko du Face ID emakume musulmanek burka eta jantziekin? Azken finean, Applek ezingo luke inor diskriminatu...!
Emakume arabiar bat gure txekiarra da :D Ezer ez zen hitzek eta irudiek eragin zioten gaztetan. Horrek ez du axola.
Baina buruko iltzeari buruz jakin-mina daukat. Hori, ziurrenik, begiek bakarrik aitortzeko kontua izan beharko litzateke... Zeren agian ukipen-barrako irudiek ere dagoeneko burka eta maskaradun (fede eta helburu ezberdinetakoak) bezalako zerbait kontatzen dute, ezta?
Burkan begiak ere ez dituzu ikusten, lagun.
Aupa... hainbeste horrelako?! Hori ere ez nekien. Eta, beraz, oso jakin-mina daukat nola igaroko den hau idazten duzun diskriminazioaren aurkako borrokan... eta espero dut Applek benetan ez izatea.
Ez al dira kopeta eta kokotsa aurpegiaren parte??
Bigarren Hezkuntza; neguan snowboard batean ezin nauzu betaurreko eta arropetatik ere ikusi. Batzuetan sudurra ere ez. Zer du berezi horrek? ?
Tira, ez zen lehenik idatzi. Betaurrekoei eta snowboardari buruzkoa da. Agian betaurrekoen bidez ere funtzionatzen duela esaten den arren, ezta?
Bai, zu ere pentsalaria zara, e? Trapua iltzea.
Ados. Beraz, gozatzen ez dudanean zu ez idazten saiatuko naiz, ba...
Neguan ere eskularruak janzten ditu. Beraz, ezta TouchID ere hemen ;)
Lagun, Robin, komentatu aurretik, irakurri guztia. Edo bigarren esaldira behintzat...?
Nire ustez, Applek biak jar ditzake hor, ez dira ausartzen Touch ID botatzera. Mahaigaineko edo ordenagailu eramangarri bateko Face ID fitxategia ulertuko nuke. Horiengandik ikasiko dute.
Eta gauez?
Ez al da zoratuko argazkiarekin?
Aurreko kamerari begira egotearen mendekoa... ez da eskertuko nukeen ezaugarria :-((((
Gauez ez dago arazorik, diodo infragorri bat eta kamera bat gehituko dira.
Kamerari begira = arazoa.
Argazkia 2D eskaneatzea da, ez 3S bat - horregatik hitz egiten ari da. Noski, argazkiak ez du 3D efektua emango :)
Applen sabeleko muskuluetarako ortesi motaren bat erabiltzen ote duten galdetzen diot, nola izan behar duten min izugarria halako espekulazioez barre egiteagatik.
Applek ez du ezer harrituko: iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, bere webgunea, garatzaileen ataria hobetu dute diseinua, ez dute pantaila materik eskaintzen, ... Isil-isilik ere botatzen ari dira. Ukitu ID iPhonetik...
Hondo zuriko urrezko letra mehea ahaztu duzu! ?
Ah... Zu zara, Tomáš Čech jauna, Xcode iPadean eduki nahiko zenukeena... Zorte on...
Eta batez ere, ez dute pantaila materik 5K pantailetarako!!!! ?