Michal Marek Orain arte Appleren kudeaketa hurbilenetako azkena, k Appleren aurkako FBIren kasu eztabaidatua Eddy Cueren ahotsa. The hitz egin zuen zerbitzarirako zure jatorrizko gaztelaniaz Univision. Cue-k Applek FBIren eskakizunak betetzeari uko egitearen arrazoia ez da harritzekoa, noski. San Bernardinoko hiltzaileetako baten iPhonearen edukietara sartzeko iPhone enkriptatzeko atzeko atea sortzea hackerentzako laguntza ezinezkoa izango litzateke, esan zuen.
Tim Cook-en Apple-k pribatutasuna serio hartzen du eta horrela aurkezten du konpainiaren "produktu" oso bat. Oraingo kasua, beraz, proba bat da enpresarentzat, bere hitzak serio esan nahi dituen eta, aldi berean, PR eraginkorra egiteko aukera ezin hobea. Beraz, dagoeneko komentatu dute kasua Tim Cook i Craig Federighi eta orain Eddy Cue Internet Zerbitzuen buruak Appleren erabakia azaltzen jarraitzen du. Apple gai honen komunikazioa benetan arduratzen den seinale da Cue-ren emanaldiaren ostean, Applek berak elkarrizketa osoaren itzulpena ekarri zuela flash batean.
"Gobernuak beste inork baino segurtasun handiagoa eskatzen du", esan zuen Cuek elkarrizketa batean. "NSA gainbegiratzen duen Defentsa idazkariak (Ashton Carter) enkriptatzea gero eta seguruagoa izatea nahi du. Badaki datu enkriptatuetan sartzeko modua sortzen badugu, gaizkileak eta terroristak sartuko direla. Inork ez du hori nahi». Beraz, FBIk Appleri jarraitu nahi dio enkriptatzea indartzen, baina, aldi berean, datuetarako sarbidea mantendu behar denean. Baina bi kontzeptu hauek ezin dira elkarrekin bizi. "Segurtasuna duzu edo ez duzu", gehitzen du Cuek.
Apple-ren zuzendaritzako gizon batek New Yorkeko Amerikako hiriburuko 200 kasu baino gehiago seinalatu zituen, eta horietan Appleren ondorengo agintariek nahi zuten konpainiak susmagarrien telefonoetako datuak eskura jartzea. «Hauek ez dira terrorismo kasuak, hemen dena da posible. Non amaituko da? Dibortzio kasuan? Immigrazioaren kasuan? Zergak ordaintzea dakarren kasu batean?».
[su_pullquote align="ezkerrera"]"Segurtasuna duzu edo ez duzu".[/su_pullquote]Esaten da Cuek ez zuela inoiz imajinatuko bere bizitzan FBI eta gobernuaren aurka egongo zenik. Zeren beldurra FBIk Apple nahi du, bere jatorriak are gehiago indartzen du. Cueren gurasoak Kubako etorkin gisa etorri ziren AEBetara. «Nire gurasoak Estatu Batuetara etorri ziren askatasun pertsonala eta demokrazia izatera. Gobernuak egin dezakeenaren kasu oso larria da, eta gobernuari horrenbeste botere ematea ez da ona».
Cue-k erantzun argia du Appleren erresistentzia enkriptatzea apurtzeko eta San Bernardinoko hiltzailearen telefonoko datuak FBIrekin partekatzeko agindu baten aurrean terroristei laguntzen ari dela dioen argudioari. "Hau Appleko ingeniariek terroristen eta gaizkileen aurkako borroka gisa ikusi behar da. Ez ditugu gobernutik babesten ari. Lagundu nahi dugu».
Apple prest dago auzia Auzitegi Gorenera arte uzteko, baina Cuek gogoratu du konpainiak Kongresuak gaia erabaki dezan eskatu zuela. Appleko zuzendaritzaren arabera, herrialdeko herritar guztiei eragiten dien kasua da. Ez da, beraz, bi aldeen arteko gatazka klasikoa, epaile inpartzial batek erabakitzen duena. Appleren erretorika hau Estatu Batuetako gizarte demokratiko askearen nondik norakoak zehazteko eztabaida nazionala dela da.
Orduan, Cue-k gobernuak herritarren telefonoetatik datuetara sartzeko arriskua irudikatu zuen beste argudio serio batzuekin. "Gobernuak azken urteotan gobernuko langileen bost milioi hatz-markak baino gehiago galdu ditu. Finantza-erakundeen datu-baseetatik ordainketa-txartelen zenbaki ehunka milioi galdu zituzten. Arazo hau gero eta ohikoagoa da eta zure burua babesteko modu bakarra zure telefonoak seguruagoak izatea da".
