Ondrej Holzman Ordenagailuetako ukipen-pantaila gizartea banatzen duen zerbait da. Batzuen ustez, mugikor eta tableten pantailek ez ezik, ordenagailuetako pantailek eta monitoreek ere erantzun beharko lukete hatz baten ukipenari. Beste batzuek, aldiz, kontserbadoreki esaten dute ordenagailu baterako teklatua eta sagua baino ez daudela.
Software garatzailea (garai hartan Microsoften) eta Duncan Davidson argazkilaria bere blogean x180 deskribatu berritan MacBook Pro berriarekin izandako esperientzia, Touch ID-en erabilgarritasuna nabarmendu zuen, Touch Bar-aren parte baita. Davidson oso positiboa da Appleren ordenagailu berriari buruz eta lehendik dagoen MacBook Pro bertsio berritzeko gomendatzen du - benetan berri bat behar baduzu.
Interesgarriena, dena den, Davidsonen ondorioa da, zeinetan idazten duen:
«Eramangarri honetatik gehien gogaitzen nauena: ukipen-pantailarik ez izatea. Bai, ulertzen dut Appleren jarrera honi buruz eta onartzen dut ordenagailu eramangarri bat teklatu eta sagu batekin kontrolatu behar dela. Ez dut macOS-erako ukipen-interfazerik nahi, baina noizean behin eskua altxatu eta hatza pasatzeko gai izatea gustatuko litzaidake gauzen gainetik salto egiteko edo argazkiak atzeratzeko edo horrelako zerbait".
Davidsonen gehitzea ez da hain garrantzitsua:
"Orain Microsoft-en lan egiten dut, nonahi ukimenaren aldeko apustua egiten ari dena. Nire Windows ordenagailu eramangarriak irakatsi zidan edozein pantailak ukimenarekiko sentikorra izan behar duela, nahiz eta noizean behin keinu soil batengatik bakarrik izan.
Davidson Microsoft-en filosofiak neurri batean moldatzen duela puntu garrantzitsua da, zalantzarik gabe, eta ordenagailu eramangarrietako pantailak ukitzera ohituta ez balego, ziurrenik MacBook Pro-n ere ez zituen galduko. Hala ere, zentzuzkoa da niretzat bere ezagutzan gelditzea.
Zalantzarik gabe, ez dut Mac-etarako ukipen-pantailen aldeko apustua egiteko asmorik, baina Davidsonen ideiak gogorarazi dit norbait MacBook-en zerbait erakusten ari naizen uneak, adibidez, eta pertsona horrek instintiboki orrialdea mugitu edo eskuarekin handitu nahi du. Nik neuk bekokia kolpatzen dut zenbait aldiz, etxean nagoelako Mac batekin, baina gaur egun, jendeak gero eta gehiago erabiltzen dituen gailu mugikorrak ukipen-pantailekin, nahiko logikoa da hori.
Apple ordenagailuetan ukipen-pantailen aurka dagoen arren, Touch Bar-ek onartu zuen ukimenak ere baduela bere zeregina eta esanahia ordenagailuetan. Funtsean, Touch Bar-ek nahi lukeen Davidson-en arazoa harrapatzen du batzuetan biratu irudia. Ukipen-barrarekin ere ez duzu denbora guztian lan egiten, baina urrats batzuk errazten ditu eta jende askorentzat (gailu mugikorretan praktikak eginda) logikoagoak egiten ditu.
Mac-en ukipen-pantailak baztertzen dira, batez ere, sistema eragilera egokituta ez daudelako, ia ezin baita hatz batekin kontrolatu. Baina ez duzu sistema osoa atzamarrekin kontrolatu behar - polita litzateke, adibidez, bideo bat geldiarazi edo argazki bat handitu ahal izango bagenu iPhone eta iPad-en keinu ezagunak erabiliz.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” zabalera=”640″]
Baliteke eroa (eta alferrikakoa) irudituko zaie erabiltzaile aurreratuei (erabiltzaile boteretsuak deitzen zaienak), baina ziur nago Apple ordenagailuetan ukitzeko modu desberdinak ere aztertzen ari dela, gaur egun hatza naturala baita eta erabiltzaile askorentzat kontrolagailu bakarra delako. beren gailuetako gailuetako asko. Belaunaldi gazteenentzat automatikoa da jada ukipen-gailu batekin harremanetan jartzen lehenak izango direla. "Ordenagailuen arora" iristen direnean, ukipen-pantaila atzera pauso bat bezala senti daiteke.
Baina agian ukipen Mac bat kontuan hartzea itsua da eta hobe da testuinguru honetan ordenagailuekin ez jorratzea, irtenbidea dagoeneko iPad-a delako. Azken finean, Applek berak askotan azaltzen du bere ikuspuntua gaiari buruz. Hala ere, Mac batean ukipen-pantailak benetan onurak ekarriko ote dituen galdetzen diot. Horrez gain, ideia horretara eraman ninduen Neonoderen nobedadeak ere, CES erakusketan aurkeztu zutena.
buruz da AirBar banda magnetikoa, pantailaren azpian konektatzen dena MacBook Air-en ukipen-pantaila bat sortzeko. Dena hatzen mugimendua detektatzen duten argi izpi ikusezinetan oinarritzen da (baina eskularruak edo boligrafoak ere), eta ukipenik gabeko pantailak ukipen-pantailaren antzera funtzionatzen du. AirBar-ek irristatze-, korritze- edo zoom-keinu klasikoei erreakzionatzen die.
Ukipen-barra, ziurrenik, Appleren azken ukipen-elementua izango da denbora luzez bere ordenagailuetan, baina interesgarria izango da datozen urteetan garapena ikustea, lehiakide gehienek gero eta ukipen-kontrol gehiago gehitzen baitituzte ordenagailuei hainbat modutan. Denborak esango du noren bidea zuzena den.
Applek ezin du oraindik egin eta urte batzuk atzeratu ditu. Ukipen-pantaila behar ez dela esatea sagua ez dela beharrezkoa esatea da teklatua dugulako. Jakina, TouchID ez da Macetarako esklusiboa, Windows gailu askok ere egin dezakete. Ukipen-barra, berriz, negatiboki hautematen da profesionalen artean, funtzio-teklak ez direlako ukipenaren bidez antzematen itsu-itsuan idaztean.
Ez dut oso ulertzen zer den Braille. Edo teklatuan idatzi dezakezu edo karaktereen bila zabiltza eta begiratu behar duzu. Baliteke iritziz aldatzea Ukipen-barra probatzen duzunean. Ez zait hain txarra iruditzen. Ezberdina da, baina azkar ohitzen zara.
Windows-en, ukipen-pantaila bat du, ez bakarrik banda baldar batzuk.
... txarto dago, ez du monitorea ukitzen, ez da tableta. Monitoreak garbi egon behar du eta hatz-markarik gabe.
kontuan izan dezagun
1: tablet batean, jendeak argazkiak ateratzen ditu, sarean irakurtzen du, bideoak ikusten ditu, ukipen jokoetan jolasten
2: tabletek ukipen-pantaila izan behar dute
3: Lenovoko Yoga X1 bezalako ordenagailu eramangarrietan, noizean behin jendeak argazkiak ateratzen ditu, sarean irakurtzen ditu, bideoak ikusten ditu, ukipen jokoetan jolasten
galdera: zergatik uste duzu jolastu dezakedala iPad-ko pantailan, baina ez Yoga X1-en?
Zergatik ez duzu tablet on bat (Yoga) edo ordenagailu eramangarri on bat (Yoga)? Berriz ere, windows-ekin, oraindik ulertzen dut, "win powered" hw-en kontrolak desesperatuta daude macbook-ekin alderatuta, beraz, aterabide bakarra pantaila ukitzea da, ez baita ukipen-panela, ez teklatua, ez sagua nahikoa, eta oraindik zerbait falta zaio. Hori ez da Mac-en kasua, beraz, ez dago pantailara begiratu beharrik.
Argi dago denborarekin Appke-k ere egin zuela ziurrenik (jendeak gaindituko du), baina pozten naiz atzeratu izana. Ez dago kexatzerik, macbook-eko trackpad-a ezin hobea da eta lehiaketarekin paregabea da. Mac batean, ez nuen inoiz pentsatu Widlowsen "Nahiago nuke pantailan sakatu orain" uneoro gertatzen zait eta ukipen-panela erabiltzea nerbio sendoa da.
Esango al diguzu Applek oraindik egin ezin duenari buruz? :-))) Uste dut denok ondo dakigula hemen Applek nola egin dezakeen ukipen-pantailekin.
Uste dut Apple ordenagailu eramangarrien kontrolean duela urte asko hasi zela bereizten ukipen-panela askoz hobe batekin, eta benetan lortzen du horretan. Hemen berriro, aitzitik, beste fabrikatzaileek "oraindik egin ezin dutena" dela esan dezakegu. Touchpad honen ezaugarriek egungo ordenagailu eramangarrien ukipen-pantailen gaitasunak gainditzen dituzte, beraz, uste dut ez dagoela ezer kezkatu. Benetako profesionalek finalean beste periferiko batzuekin edo monitore guztiz desberdinetan lan egiten dutela kontuan izan gabe, beraz, ukipen-paneladunek beren kamisetak nahi beste atzetik jo ditzakete, baina guztiz alferrikakoa da. :D
iPadak eta iPhoneak ez bezalako OS bat duten ordenagailu eramangarriez ari gara. Ukipenerako trantsizioak urteak behar ditu, eta aplikazioek onartu behar dute zentzua izateko.
Mesedez, ikasi hatz-marka biometrikoko gailuei buruz eta idatzi iezaguzu.
Horiek urteak daramatzate Windows-en.
"Hatz-eskaner" ergela eta AuthenTec konpainiaren jatorrizko modu independentean integratutako teknologia ezin dira alderatu, jakina, ez dute onurarik aldea ulertzen ez duten erabiltzaileentzat.
Ez nago guztiz ados ukipen-pantailarekin. Monitorea ondo ikusi eta hatzetatik ez zikintzea nahi dut. Ukipen-panelaren keinuak nahikoak dira betirako denerako OSX-n (macOS)...
Teklatu bat beti izan da denetarako nahikoa.
Erabat ados nago, aitzitik, gogaitzen nau kanpoko monitore batean zerbait egiten dudanean nire touchpad-a MACBook-en eskuragarri ez egoteak. Etxerako MAC mini bat erosiko badut, edo ez duen zerbait, jakina, berriro erosi beharko dut ;-).
Artikuluan ezin hobeto deskribatzen da. Inork ez du mahaigaineko sistema osoa kontrolatu nahi, baina gauzak errazten ditu. Ukimena batzuetan ona dela argi erakusten du ukipen-barrak. MBP-k ukipen-pantaila osoa izango balu, pantaila osoak funtzio hori beteko luke. Taberna bat edonon ager liteke. Behera, gora, alboan. Nahi duzun bezala. Applen, Applek daukana edo ez duena beti defendatzen da. Ez du ukitu bat - ez dago teklatu eta keinu klasikoen gainetik. Ukipen-barra jartzen du eta atakak kentzen ditu: bisera. Windows-ekin, askatasuna duzu. Ukimena nahi duzu - erosten duzu. Ez duzu ukitu nahi, ez duzu erosten. Ordenagailu isil bat nahi duzu - erosten duzu, puztuta dagoen bat nahi duzu - erosten duzu. Tableta batean idazten ari naiz orain. Lenovo kaskar batzuk, iPad Pro baten prezioaren hamarren bat. Bluetooth teklatua eta sagua konektatuta. Zientzia fikzioa iPadean. Baina Appleren arabera, nork konektatuko luke sagua tablet batera, ezta? Azken finean 10 hatz ditugu. Eta horrela gertatzen da guztiarekin.
Zergatik zientzia fikzioa? iPadetarako teklatu asko daude merkatuan, Appleren jatorrizkoak barne. Baina sagu bat? Benetan faltan botatzen dut hor puntua. Nola errietatuko diegu Macbook-i ukimenari ez izateagatik, eta iPadari, berriz, ukimenari? :-)
Saiatu saguarekin lan egiten Android tablet batean. Ordenagailu batean gertatzen den berdina da. Zalantzarik gabe, azkarragoa eta zehatzagoa. Ez dut esaten sagua tabletan uneoro erabiltzen dudanik, baina batzuetan ondo etortzen da. Eta hori da Applek ez daukana, eta hori da aukera. Aldi berean, Apple-k iPad-a sustatzen du ordenagailu eramangarri merkeen ordezko gisa. Chrome-ko orrialde ergel batean ere, tabletan mahaigainean bezain normal agertzen dena, esteka batean sagua sakatzea azkarragoa eta zehatzagoa da eskuak teklatutik altxatu eta hatzarekin kolpatu behar dituzunean baino.
Android tabletak probatu ditut, eta ez dizut eskerrik eman nahi, min mentala eragiten dit zama horiek erabiltzeak eta ulertzen dut zergatik den sagu baten beharra haiek kontrolatzeko, fabrikatzaile bakoitzak kontrolak moldatu dituelako. droideen ingurunea beren miopeko erasoen arabera, eta, oro har, fart merezi du. iPadarekin, berriz, hasieratik pentsatuta dago, ez da pentsatu behar. Mahaigaineko esperientzia nahi baduzu, aukeratu mac bat.
Gustatuko litzaidake apple-k ukipen-panel bat macosetan jartzea eta macos-ak dauden bezala uztea. Gauza gehienak azkarragoak dira saguarekin, baina ni ere, epe luzeko Mac erabiltzailea naizen aldetik eta ukipen-PCren jabe izan ez den pertsona naizen aldetik, batzuetan pantailari begiratzen diot zerbait mugitu nahian. Kor mbp berriarekin, non ukipen-barrak areagotzen duen, askotan egiten du akats hau...
Ez dut ikusten zergatik idazten den udal hau horrela (hau da, espedienteak esaten zuen, hemen norbaitek erramu gainean atseden hartu du. Iruditzen zait nahi duenak ez dituela oinarrizko 3 gauza ulertzen:
1. Ez, ez dut benetan monitorea egunean bitan ordaindu nahi, gero ordubete pasatzeko garbitzen.
2. Sagu guztiak ere ahaztu egiten dituzte, kaka eta dibertigarria da :-).
3. HARRITA!!!! Applek urteak daramatza ukipen-pantaila bat eta oraindik ez du monitorea pizten!!! Touchpad bat da! Ondo pasatu han keinuak probatzen eta zuretzako ere balioko dizute ;-). Pertsonalki, ezin dut MAC batean lan egin ukipen-panelarik gabe.
Pantaila ukipen-pantaila balitz, nork behartzen zaitu ukitzera? Teklatua eta trackpad-a hor egongo dira oraindik.
Beharrezkoa ez den zerbait hor jartzeak osagaiak garestitzea besterik ez du egingo, erosi edo konpontzerakoan ere.
Esan bezala, nire ustez ez da beharrezkoa gorrotoa fart bat den zerbaitengatik. Applek hainbat aldiz arazo gehiago ditu beste nonbait.
N2byrentzat zerbait alferrikakoa izateak ez du esan nahi besteentzat alferrikakoa denik. Honi buruzko eztabaida ikusita, jende asko gustatuko litzaioke ukipen-panela bat. Esan gabe doa beste prezio bat izango dela. Applek erraz kaleratu dezake ukipen-bertsio bat eta aldi berean ukitu gabeko bertsio bat saldu.
Uste dut ukipeneko PCak eta koadernoak Windows-en gainbeheran daudela. Ez dira ia duela bi urte bezainbeste, zortzi arraroak etorri zirenean. Horrez gain, behin irakurri nuen nonbait artikulu bat Applek ukipen-ordenagailu batzuk egin zituela eta bere langileei urtebetez lan egiten utzi ziela. Orduan, sorbaldak eta eskuak min egiten ziela eta beste zerbait salatu zuten. Eta hori da, hain zuzen, pantaila hain altua da ezen naturala ez dena. Benetan ez dut behar. Etorkizuna ziurrenik ukitu gabeko keinu batzuetan egongo da, kinect bezalakoak, baina espero dut kinect-ek ez bezala funtzionatuko duela: D Bestela, ezin dut nahikoa goraipatu trackpad-a. Mac batera aldatu aurretik, IBM erabili nuen, beraz, Trackpoint tableta baino askoz hobea da, noski, baina zer egin dezakezu? Gutxienez keinu eta halako asko daude eta esan beharra daukat Apple Magic Mouse ere erabili dudala denbora batez, baina azkenean trackpad-era jo dudala eta horren ordez jokoetarako sagu bat erosi dut. Azkenean bi hilabete itxaron ondoren, trackpad handiagoa duen MacBook berri bat eskuratzea espero dut. Bestela, barkamena eskatzen dizut akatsengatik eta letra hutsengatik, teklatuak pixka bat faltan botatzen nau mac honetan.
Widle bat izango banu, eta ukipen kaskarrarekin gertatzen den bezala, ukitu bat ere beharko nuke, bestela kontrolatzeko zigorra baita. Mac-en, hau desagertzen da, horregatik ez dut pantaila lausotu behar, Masox-ek kontrolak hain ondo konpondu ditu, ez da beharrezkoa eta ez dudala behar.
ados
Hala ere, egia da ere badirela bere katuari ere ukitu hori nahi duten erabiltzaileak
Zoritxarrez, guztiontzat, apple-k ez zuen ukipen-euskarririk gehitu bere sistema eragileari, beraz, Apple-ren erabiltzaileek ahaztu egin dezakete eta aukeratzeko askatasuna nahi badute, lenovo bat eros dezakete :) (ukimenaz gain, ukipen-panela (aurreko urteko modeloak) sagar-itxurako oso duina dute), trackpoint , baita arkatza ere... 4 modu bat baino ez :)
Pantaila nahastu nahi ez baduzu, ez duzu zertan ukitu beharrik, ukipen-pantaila izan arren. Baina ukimenez erabili nahi dutenek ezin dute...
Ukipen-pantaila bat baino, bigarren belaunaldiko TouchBar bat ikusiko dugu, ukimenezko erantzuna duena, eta ESC tekla bat non egon behar den, edo non egon den azken x urteetan eta non (logikoki) denek espero dutena.
Pantaila korritzea desberdina dela uste dut mahaigainean eta tabletan/telefonoan, ziurrenik Applek ere badaki hori.
Zalantzarik gabe, argazkia editatzeko pantaila garbi eta akatsik gabekoa. Ediziorako bera, ukipen-azalera handi bat (tableta handia) eta boligrafo bat (sagar arkatza hatzak baino zehatzagoa).
Argazkien edizio orokorra azkarra lortzeko: sagua + teklatua TouchBarrekin.
Diseinatzailea naiz eta horregatik, adibidez, AutoCad-ekin lan egitean, berriro nahiago dut pantaila garbia eta kontrol klasikoa (teklatua eta sagua) edo tabletarekin konbinatzea (boluma erabiltzen den).
Ukipen-kontrola Apple-k ez du saihesten ordenagailu eramangarrietan ere. Denbora kontua baino ez da.
Bai, proba ditzagun Mac OS-en ergonomia, pantaila beltzaran dezagun. Gaur arte, MS ez da honetatik errekuperatu, zer eraikuntza gunea den.
Beraz, “denboraren kontua” utziko nieke benetan horretan eragina izateko deitutakoen esku.
Beno, pertsonalki oraindik onartzen dut ez dudala ukipen-pantailarik nahi ntb-n. Duela ez asko, 2-en-1 gailuen aurka ere gogor nengoen. Hala ere, azkenaldian asko aldatu dut iritzia, oso gustatuko litzaidake MacBook bat pantailatik klik egin eta iPad batean bihurtzeko. Orain pentsatzen dudanean, 2-in-1 gailu bat nahiko nuke ziurrenik arrazoi bakarrarengatik: ezin dut oso modu eraginkorrean lan egin web-arduradun gisa (eta noizbehinka programatzaile gisa) iPad Pro-n. Ezin ditut erraz transferitu fitxategiak Flask, SD txarteletik eta iOS prest ez dagoen beste gauza asko daude. Nire ustez, iPad Pro artista grafiko, argazkilari eta diseinatzaileentzat bakarrik da. Bestela, ez dut uste "Pro" deitu daitekeenik. Hori dela eta, eskertuko nuke macOS osoa exekutatu dezakeen iPad bat (edo 2-in-1 gailu bat bezalako zerbait). Batzuek esango duzue Surface Pro bat eros dezakedala, baina ez dut Apple ekosistema utzi nahi, beraz, bi gailu eramatearekin konformatu beharko naizela uste dut :D
Pertsonalki, pozik egongo nintzateke Surface Pro-ren Apple bertsioarekin. Horrela era baldar eramaten ditut 12″ Macbook bat eta 9″ iPad bat nirekin. Teklatua duen iPad bat ez da oso egokia lan seriorako. Teklatutik pantailara joatea ez da ergonomikoa. Film baterako, liburu bat irakurtzeko, joko batzuk, boligrafo elektronikoarekin lan egiteko, ukipen-pantaila hobea da dudarik gabe. Ordenagailu eramangarria hobe da lan egiteko, programatzeko edo idazteko. Garrantzitsua da, halaber, benetako sistema eragile bat izatea smartphone bat baino maila altuago batean.