Vratislav Holub Appleren txip hornitzaile nagusia TSMC Taiwango enpresa da. Bera da, adibidez, M1 edo A14 txiparen edo datorren A15aren ekoizpenaz arduratzen dena. Atariko azken informazioaren arabera Nikkei asiarra enpresa orain 2 nm-ko fabrikazio-prozesu batekin fabrikatzeko prestatzen ari da, eta horrek ia-ia kilometro aurretik jartzen du lehiaren aldean. Hori dela eta, Taiwango Hsinchu hirian ere fabrika berri bat eraiki beharko litzateke, 2022an eraikitzen hasi eta urtebete geroago ekoizten.
iPhone 13 Pro-k A15 Bionic txipa eskainiko du:
photo Gallery
Baina oraingoz, ez dago argi noiz ager daitezkeen 2 nm-ko ekoizpen-prozesua duten antzeko txipak Apple produktuetan. Orain arte, iturri errespetatu batek ez du aipatu Cupertinoko erraldoia antzeko trantsizio baterako prestatzen ari zela. Hala ere, TSMC hornitzaile nagusia denez, urte gutxiren buruan gailuetan islatuko den aukera nahiko litekeena da. Applek egungo izendapenarekin jarraituko balu, 2nm-ko ekoizpen-prozesua duten lehen txipak A18 (iPhone eta iPad) eta M5 (Mac-etarako) izan litezke.
Txosten hau argitaratu ondoren, Apple-ko erabiltzaileak Intel iseka egiten hasi ziren, TSMCren gaitasunekin bat etorri ezin dena. Aste honetan bertan, Intelek Qualcomm-en txipak fabrikatzeko asmoa ere iragarri zuen. Azken Apple A14 eta M1 txipak, iaz iPad Air eta Mac mini, MacBook Air eta 13″ MacBook Pro-n estreinatu zirenak, 5 nm-ko ekoizpen-prozesuan oinarritzen dira eta dagoeneko errendimendu paregabea eskaintzen dute. Applek jakinarazi duenez, 4 nm-ko Apple Silicon txipak ekoizteko agindua eman dio TSMCri, aurten ekoizten has daitekeena. Aldi berean, 3rako 2022nm-ko ekoizpen-prozesua duten txipez hitz egiten da. Intel lehiakideak txosten hauen aurrean nola erreakzionatuko duen, noski, ez dago argi oraingoz. Edonola ere, barregarria izaten jarraitzen du enpresak oraindik kanpaina bat egiten duela goPC, zeinetan Mac eta PC alderatzen dituen. Beraz, Apple ordenagailuekin lortzen ez dituzun abantailak adierazten ditu bereziki. Baina bota dezagun ardo hutsa. Benetan behar ditugu?
Izan liteke interesatzen zaizu
Intel erabat kanpoan dago. Eta Gelsingerrek (barkatu gaizki idazten badut), espero nuen nagusiki konpainia horren kultura pixka bat egokituko zuela, iseka eta bestelakoak izan ez daitezen. Baina ez zen gertatu. Bestalde. Intel-ek ez zuela nanometroei buruz inondik inora jokatzen hasi zen eta etorkizunean nahita izendatu zituen bere ekoizpen-prozesuak beren marketinaren arabera. Hori berez ez da ezeren aurka. Applek ere egiten du, adibidez, finantza hiruhilekoekin, eta ziur aski beste iruzurra ere egongo litzateke. Baina T-Mobile eta O2-rekin antzeko zerbait da, beren sareei buruz nahita esaten dutenean HD, 4. belaunaldi, 6. belaunaldi eta antzekoak direla. Jendea nahasteko marketing hutsa da. Eta hori ez zait gustatzen. Inoiz ez nuen Intel behar izan. Beti erabili izan ditut AMD prozesadoreak eta batez ere grafikoak. Ez nago errendimendu handienaren atzetik, arrazoizko kalitatea, zentzuzko errendimendu eta arrazoizko prezioa besterik ez dut nahi. Eta hori da AMD-k beti eskaini duena. Orain ere hobeto dago, baina noski sariak dagoeneko beste nonbait daude :) Edonola ere, ondo egongo da Intel saiatzen bada, besteek jada irabazi dutenik uste ez dezaten. Baina momentuz ez ditu.