Adam Kos Elektronika eramangarrien merkatua nahiko handia da eta, zalantzarik gabe, ez dago Apple Watch-en inguruan. Zure iPhonerako hainbat irtenbide aukera ditzakezu, Garmin-etik hasi, Xiaomi-ren produktuetatik eta Samsung-ekin amaitu. Zoritxarrez, hori ez da Galaxy Watch4 seriearen kasua. Hala eta guztiz ere, ea erloju hau Apple Watch-en lehiakide duin bat den eta Android erabiltzaileek antzekorik aurki dezaketen bertan.
Samsung-ek Tizen-en oinarritutako Galaxy Watch aurkeztu zuenean, dagokion aplikazio bat ere eskaini zuen App Store-n, eta horren laguntzaz gailuak elkarren artean zuzen komunikatzen ziren (eta oraindik ere komunikatzen dira). Baina Wear OS 3-rekin, Galaxy Watch4 eta Watch4 Classic modeloetan dagoena, hori aldatu egin da, eta nahi baduzu ere, ezin dituzu iPhone-etara konektatu.
photo Gallery
Beraz, erdibideko lehiaketa da. Euren sistema eragileari dagokionez, Appleren tailerrekoaren ondotik aurreratuena da, azken finean, nahiko ondo esan daiteke Wear OS 3 watchOS-en kopia jakin bat dela. Galaxy Watch4-ren posizioa, beraz, erloju adimendun bat eta Apple Watch-en antzeko funtzioak erabiltzeko erosotasuna eskaintzea da alde horretatik Android gailuen erabiltzaileei. Eta onartu beharra dago %100ean lortzen dutela.
Izan liteke interesatzen zaizu
Androiderako Apple Watch biribila
Funtsean, esan daiteke Apple Watch-a hartu, kutxa zirkular batean jarri, koroa kendu eta bezel birakaria gehitu bazenuela (hardwarea Classic bertsioaren kasuan, softwarea oinarrizko bertsioaren kasuan), esan daiteke. Android gailuekin komunikatzeko aukera optimizatzen duen bitartean, Galaxy Watch4 (Classic) dituzu. Noski, alde handiagoak edo txikiagoak daude, baina normalean arbuiagarriak dira eta batez ere kasuaren forman oinarritzen dira.
photo Gallery
Apple Watch-en jabeak bere diseinu angeluzuzenera ohituta daude, gainerako munduak erloju biribil gehiago daramatza azken finean, azken finean, erlojuaren aurpegia ere zirkularra da. Apple Watch-en kasuan, haien koroak eramaten du, biratu eta berehala sakatu dezakezu emandako ekintza burutzeko. Bezela erabiltzeko praktikoagoa den arren, handiagoa delako, kaxaren alboan dauden hardware-botoiekin osatzen da. Beraz, funtzio bikaina den arren, Apple Watch-en kontrolak oraindik asmatuagoak dira. Baina ona da Samsung-ek kopiatzearen bidetik ez joatea eta irtenbide original bat atera izana (Galaxy Watch5-en kendu nahi duena, ulertezina).
photo Gallery
Banakako artikuluetan, sistema eragilea eta bere ezberdintasunak deskribatu ditugu, baita erloju-esferaen aldaerak ere, non Applek ere argi daukan nagusitasuna, nahiz eta zalantzazkoa den konplikazioei dagokienez (askotan hirugarrenek kudeatzen dute). aplikazioak). Jarduera neurtzerakoan nola desbideratzen diren ere badakigu. Baina nola erabiltzen da benetan Galaxy Watch4?
Izan liteke interesatzen zaizu
Egunero eskuetan
Zailena erabiltzen ari nintzen gailua uztea eta joko berri bat hastea izan zen, hau da, Galaxy Watch4 Classic Android telefono batekin batera erabiltzea zen, nire kasuan Samsung Galaxy S21 FE 5G. Abantaila Android hobeenetako bat dela izan behar du, beraz, ez zuen hainbeste minik egin. Baina erlojua erabiltzeari dagokionez, aldaketa ia berehalakoa izan zen. Berehala ohitzen zara kaxaren tamaina eta formara, baita kontrol ezberdinetara ere, motelagoak, baina hasieran oso dibertigarriak.
Ez zen batere zaila sistemaren kasuan, nahiz eta egunen batean kontrol zentroa pantailaren behealdetik goialdetik atera beharrean izan. Jendea nahiko azkar ohitu zen fitxaetara, hau da, erlojuaren funtzio jakin batzuetara sarbide azkarra izan zen konplikaziotik edo aplikazioen menutik abiarazi gabe. Applek hau falta du, eta nahikoa falta zait orain Apple Watch-en.
WearOS 3
Galaxy Watch4-tik Apple Watch Series 7-ra itzultzearen ikuspuntutik hartzen badut, oraindik faltan botatzen dut egungo bihotz-taupadak erakustea konplikazioan, eta horrek, harrigarriro, ez zuen erlojuaren iraunkortasunean eragin negatiborik izan, eta horrek Azken finean, Apple Watch-en parekoa da, nahiz eta Always On aktibatuta dagoenean. Nahiko ohitu naiz pausoka helburura eta ez Applek behartzen gaituen kalorietara. Noski, bere sistemak zentzua du egiten ari den jardueratik independentea delako, baina askorentzat irudimenezko zenbaki bat besterik ez da, zeinaren azpian ez dakite zer irudikatu. Urratsak adierazle nahiko argiak dira.
Izan liteke interesatzen zaizu
Aukera garbia?
Eszeptiko samarra nintzen probatzen hasi aurretik. Baina amaieran, Galaxy Watch4 Classic erloju bikaina dela esan behar dut. Apple aldizkari bat garenez, erraz idatzi nezake ez duela ezertarako balio, ez baita ordaindutako iragarkia, baina hori ez litzateke egia izango. Samsung maite duzun ala ez, polita da hemen egotea eta bere irtenbideak ekartzen saiatzen ari dela, sistema eragilean inspirazio argiarekin bada ere.
Galaxy Watch4 erloju aurpegiak
Beraz, Android gailuen jabeek erabaki nahiko erraza dute. Benetan erloju adimendun bat nahi badute, aplikazio osoak instalatzeko aukera ematen duen sistema eragilea duen erloju adimendun bat nahi badute, ez dute zerikusi handirik. Galaxy Watch4 serieak bereari eusten dio alderdi guztietan, eta Samsung-ek erlojuaren aurpegien atsegina eta jostagarritasuna gehituko balu, askok eskertuko lukete ziur.
Berriz ere, Samsungek zerbait ez zuela/kopiatu zuen. Apple Watch baino bi urte lehenago izan zuen bere lehen erlojua, eta bezela AWren ondoren hilabete gutxira iritsi zen, ezer kopiatzeko astirik ez zegoenean.
Artikuluaren gaia interesgarria da, informazio baliagarri batzuk ere biltzen zituen. Baina, egia esan, editore maiteok, mesedez ikasi pixka bat idazten. Ulertzen dut ez zaretela kazetari profesionalak, eduki sortzaileak baizik. Baina ia min fisikoa da zure esaldi-eraikuntza makalak irakurtzea, elkarren artean ondo lotzen ez direnak. Eskerrik asko behintzat horretan pentsatzeagatik.
Ez nuke Samsung mini merke gisa hartuko. Appleren Koreako adarra da