Itxi iragarkia

Aste honetan Google-k Chromecast gailu berri bat aurkeztu zuen, Apple TV oso gogorarazten duena, AirPlay funtzioa zehazki. Telebistako osagarri hau zure telebistara konektatzen den HDMI konektorea duen dongle txiki bat da eta 35 $ balio du, Apple TV baten prezioaren ia herena. Baina nola pilatzen da Appleren irtenbidearen aurka, eta zein da bien arteko aldea?

Chromecast ez da, zalantzarik gabe, Google telebistaren merkatuan sartzeko lehen saiakera. Mountain View-ko konpainia dagoeneko saiatu zen hori egiten Google TVrekin, Googleren arabera 2012ko udan jadanik merkatuan nagusituko zen plataforma bat. Ez zen halakorik gertatu, eta ekimena sutan geratu zen. Bigarren saiakerak arazoari modu guztiz ezberdinean heltzen dio. Bazkideen menpe egon beharrean, Google-k gailu merke bat garatu du, edozein telebistatara konektatu eta horrela bere funtzioak zabaltzeko.

AirPlay duen Apple TVk hainbat urte daramatza merkatuan eta Appleko erabiltzaileek oso ezagutzen dute. AirPlay-k edozein audio edo bideo erreproduzitzeko aukera ematen du (aplikazioak onartzen badu), edo baita iOS gailu edo Mac baten irudia ispilu ere. Streaming-a gailuen artean zuzenean Wi-Fi bidez egiten da, eta muga posible bakarra haririk gabeko sarearen abiadura da, aplikazioen euskarria, eta hori, ordea, ispiluaren bidez konpentsatu daiteke behintzat. Horrez gain, Apple TV-k iTunes-eko edukietara sartzeko aukera ematen du eta telebista-zerbitzu ugari barne hartzen ditu barne Netflix, Hulu, HBO Go etab.

Chromecast-ek, berriz, hodeiko streaminga erabiltzen du, non iturriko edukia, bideoa edo audioa izan, Interneten dagoen. Gailuak Chrome OSren bertsio aldatua (moztua esan nahi du) exekutatzen du, Internetera Wi-Fi bidez konektatzen dena eta, ondoren, streaming zerbitzuetarako ate mugatu gisa funtzionatzen duena. Gailu mugikorrak urruneko aginte gisa jokatzen du. Zerbitzuak funtziona dezan, bi gauza behar ditu Chromecast telebista batean exekutatzeko: lehenik, API bat integratu behar du aplikazioan, eta, bigarrenik, web lagun bat izan behar du.

Adibidez, YouTube edo Netflix-ek horrela funtziona dezake, non irudia telefono mugikor edo tablet batetik telebistara bidaltzen duzun (Playstation 3-k ere egin dezake, adibidez), baina Chromecast-ek parametroak dituen komando gisa soilik. emandako edukia bilatuko du eta Internetetik erreproduzitzen hasiko da. Aipatutako zerbitzuez gain, Pandora musika zerbitzurako laguntza laster gehituko dela esan du Googlek. Hirugarrenen zerbitzuetatik kanpo, Chromecast-ek Google Play-ko edukia erabilgarri jar dezake, baita partzialki Chrome arakatzailearen laster-markak ere ispilu. Berriz ere, hau ez da zuzenean islatzea, bi arakatzaileen arteko edukien sinkronizazioa baizik, une honetan beta-n dagoena. Hala ere, gaur egun funtzio honek arazoak ditu bideoak leunki erreproduzitzeko, batez ere, irudia soinutik deskonektatzen da askotan.

Chromecast-en abantailarik handiena bere plataforma anitzekoa da. iOS gailuekin zein Androidekin funtziona dezake, eta Apple TVrako, berriz, Apple gailu baten jabe izan behar duzu AirPlay erabili nahi baduzu (Windows-ek AirPlay-ren laguntza partziala du iTunes-i esker). Hodeiko streaming-a soluzio adimentsua da bi gailuen arteko benetako streaming-aren akatsak saihesteko, baina, bestalde, bere mugak ere baditu.Adibidez, telebista bat bigarren pantaila gisa erabiltzea ezinezkoa da.

Chromecast, zalantzarik gabe, Google TV-k orain arte eskaini duen guztia baino askoz hobea da, baina Google-k oraindik lan asko du egiteko garatzaileei eta kontsumitzaileei beren gailua behar dutena dela sinestarazteko. Nahiz eta prezio altuagoa izan, Apple TV oraindik aukera hobea dela dirudi, funtzio eta zerbitzu sorta handiagoa dela eta, eta bezeroek nekez erabiliko dituzte bi gailuak, batez ere telebistetako HDMI ataken kopurua mugatua izan ohi delako (nire telebista bakarrik bi ditu, adibidez). Verge The bide batez, taula erabilgarria sortu du bi gailuak alderatuz:

.