Itxi iragarkia

Espero zen bezala, MacBook berriek abiadura handiko Thunderbolt (LightPeak) ataka berria jaso zuten, eta Appleko beste ordenagailu batzuek ere jarraituko dute. Artikulu honetan, Thunderbolt goraipatuari begirada zehatza eman nahiko nioke, bai ikuspuntu teknikotik bai teorikotik.


Trumoia lupa azpian

LightPeak-ek batez ere zuntz optikoko transmisioari buruz hitz egin bazuen ere, MacBook Pro-n agertu zen Thunderbolt metalikoa da, hau da, transmisioa elektroietan oinarritzen da, ez fotoietan. Horrek esan nahi du oraingoz 100 Gb/s-ko abiadura teorikoarekin bakarrik amestu dezakegula, baita 100 m inguruko kableekin ere. Bestalde, elektroiei esker, Thunderbolt-ek gailu pasiboak kargatu ditzake 10 W-raino, eta prezioa askoz txikiagoa izango da optikarik ez dagoelako. Uste dut etorkizuneko bertsio optikoak zati metaliko bat ere izango duela kargatzeko soilik.

Thunderbolt-ek PCI Express 2.0 interfazea erabiltzen du eta horren bidez komunikatzen da. 16 Gb/s-ko abiadura du. Gaur egun PCI Express txartel grafikoek erabiltzen dute batez ere. Horrela, Thunderbolt kanpoko PCI Express moduko bat bihurtzen da, eta etorkizunean Intel-en interfaze berriaren bidez konektatutako kanpoko txartel grafikoak ere espero genitzake.

Thunderbolt, Applek aurkeztutako moduan, gutxienez, mini DisplayPort-ekin konbinatzen da 1.1 berrikuspenean eta atzerako bateragarritasuna ahalbidetzen du. Beraz, adibidez, Apple Cinema Display bat Thunderbolt bidez konektatzen baduzu, normalean funtzionatuko du, nahiz eta Apple monitoreak oraindik Thunderbolt ez duen.

Oso interesgarria dena da interfaze berria bi kanalekoa eta bi norabidekoa dela. Datu-fluxuak, beraz, paraleloan exekutatu daitezke, guztira 40 Gb/s-ko datu-transferentzia lortuz, baina kanal baten gehienezko abiadura norabide batean 10 Gb/s-koa dela oraindik. Beraz, zertarako balio du? Adibidez, bi gailuren artean datuak truka ditzakezu aldi berean ahalik eta abiadura handienean irudia kanpoko monitore batera bidaltzen duzun bitartean.

Horrez gain, Thunderbolt "daisy chaining" delakoa egiteko gai da, hau da, gailuak kateatzeko metodo bat. Modu honetan, serieko 6 gailu konektatu ditzakezu sarrera/irteera gailu gisa funtzionatuko duen Thunderbolt ataka batekin eta katearen amaieran DisplayPort duten 2 monitore (bi monitoreekin 5 gailu izango dira). ez da Thunderbolt izan behar. Horrez gain, Thunderbolt-ek atzerapen minimoa (8 nanosegundo) eta transferentzia-sinkronizazio oso zehatza du, eta hori garrantzitsua da margarita kateatzeko ez ezik.

USB 3.0 hiltzailea?

Thunderbolt-ek USB 3.0 mehatxatzen du gehien, oraindik poliki garatzen ari dena. USB berriak 5 Gb/s-ko transferentzia-abiadura eskaintzen du, hau da, Thunderbolt-en ahalmenaren erdia. Baina USB-k eskaintzen ez duena kanal anitzeko komunikazioa, kate-katea bezalako gauzak dira eta ez dut espero A/V konposatu irteerarako erabiltzea. USB 3.0, beraz, aurreko bertsio bikoitzaren anai-arreba azkarragoa da.

USB 3.0 plaka PCI-e bidez ere konekta daiteke, zoritxarrez Thunderboltek ez du hau onartzen. Zuzenean inplementatu behar da plakan, beraz, Thunderbolt zure ordenagailuan gehitzea pentsatzen bazenuen, huts egin behar zaitut. Hala ere, Intel eta, azkenean, beste plaka fabrikatzaile batzuek produktu berrietan ezartzen hastea espero dugu.

Dudarik gabe, Thunderbolt USB berriaren lehiakide zuzena da, eta haien artean borroka gogorra izango da. USB-ek dagoeneko antzeko borroka egin zuen FireWire interfaze berriarekin. Gaur arte, FireWire gutxiengo arazo bat bihurtu da, USB ia nonahi dagoen bitartean. Firewire-k transmisio-abiadura handiagoa eskaintzen zuen arren, ordaindutako lizentziak oztopatu zituen, USB lizentzia doakoa zen bitartean (abiadura handiko USB bertsio berezia izan ezik). Hala ere, Thunderbolt-ek akats honetatik ikasi du eta ez die lizentzia-komisiorik eskatzen hirugarrenen fabrikatzaileei.

Beraz, Thunderbolt-ek eguzkitan bere lekua irabazten badu, USB 3.0 beharrezkoa izango den galdera izango da. USB-rekin bateragarritasuna oraindik ere posible izango da Thunderbolt-ekin murrizketaren bidez, eta egungo USB 2.0 nahikoa izango da flash unitateen datu-transferentzia arruntetarako. Beraz, USB berriak zailtasunak izango ditu, eta urte gutxiren buruan Thunderbolt-ek erabat botako du. Horrez gain, 2 jokalari oso indartsu daude Thunderbolt-en atzean: Intel eta Apple.

Zertarako balioko du?

Gaur egungo denborari buruz hitz egiten badugu, Thunderbolt ez da praktikan erabiltzen, batez ere interfaze hau duten gailurik ez dagoelako. Ez da harritzekoa, Apple izan zen bere koadernoetan Thunderbolt esklusiboki aurkezten lehena, gainera, esklusibotasuna hilabete askotan bermatuta dago, plaketan integrazioari dagokionez behintzat.

Hala ere, beste fabrikatzaile batzuk Thunderbolt-ekin flirtatzen hasi dira. Western Digital, Promesa a Lacie dagoeneko iragarri dute Intel interfaze berriarekin datuak biltegiratzeko eta beste gailu batzuen ekoizpena, eta espero daiteke beste jokalari indartsu batzuk, hala nola SEAGATE, Samsung, A-Datuak eta laster gehiago gehituko dira, gutxik izango baitute ospean ibil daitezkeen olatu berria galdu nahi. Apple teknologia berrien ezarpenari buruzko ziurtasunaren ikur moduko bat bihurtu da, eta zabaldu dituen teknologia gehienak ia nagusi bihurtu dira denboraren buruan, jatorrizko USBa buru.

Espero dugu Applek Thunderbolt ezarri nahi duela bere produktu gehienetan. Time Capsule-ren berrikuspen berria ia % 100 segurua da, baita etorkizun hurbilean aurkeztuko diren iMacs eta Apple-ko beste ordenagailu berriak ere. Inplementazioa iOS gailuetarako ere espero daiteke, non Thunderbolt-ek lehendik dagoen kai-konektorea ordezkatuko lukeen. Ezin da ziur esan aurtengoa izango denik, baina eskua sutan sartuko nuke iPad 3 eta iPhone 6-ek gehiago saihestuko ez dutelako.

Thunderbolt-ek I/O gailuen artean benetan zabaltzea lortzen badu, urte amaierarako interfaze honekin produktu uholde bat espero dezakegu. Thunderbolt hain polifazetikoa da, ezen konektore guztiak ordezka ditzake, baita HDMI, DVI eta DisplayPort bezalako interfaze modernoak ere begirik keinu egin gabe. Azkenean, ez dago LAN klasiko bat ordezkatzeko arrazoirik. Dena fabrikatzaileen laguntzaren eta interfaze berrian duten konfiantzaren eta, azkenik, bezeroen konfiantzaren araberakoa da.

iturriak: Wikipedia, Intel.com

.