Vratislav Holub eSIM bat SIM txartel tradizionala baino seguruagoa al da? Galdera hau berriro sortzen da belaunaldi berriko iPhone 14 (Pro) aurkeztu ondoren, SIM zirrikiturik gabe ere saltzen dena Estatu Batuetan. Cupertinoko erraldoiak argi erakusten digu denborarekin hartu nahi duen norabidea. Karta tradizionalen garaia amaitzen ari da poliki-poliki eta geroa zer den argi dago. Izan ere, hau ere aldaketa nahiko praktikoa da. eSIM askoz erabilerrazagoa da. Dena digitalki egiten da, txartel fisiko batekin lan egin beharrik gabe.
Izan liteke interesatzen zaizu
eSIM SIM txartel fisiko baten ordezko gisa gurekin dago 2016az geroztik. Samsung izan zen bere Gear S2 Classic 3G erloju adimendunean bere laguntza ezarri zuen lehena, Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) eta iPhone XS ondoren. /XR (2018). Azken finean, Apple telefonoen belaunaldi honetatik hona, iPhoneak SIM bikoitza deitzen zaie, non SIM txartel tradizional baterako zirrikitua eskaintzen duten eta, ondoren, eSIM baterako onartzen dute. Salbuespen bakarra Txinako merkatua da. Legearen arabera, bertan bi zirrikitu klasiko dituen telefono bat saltzea beharrezkoa da. Baina itzul gaitezen funtsezkoetara, edo eSIM benetan seguruagoa da SIM txartel tradizionala baino?
Zenbateraino da segurua eSIM?
Lehen begiratuan, eSIM alternatiba nabarmen seguruagoa dirudi. Adibidez, SIM txartel tradizionala erabiltzen duen gailu bat lapurtzen duenean, lapurrak txartela atera besterik ez du egin behar, berea sartu, eta ia amaitu da. Noski, telefonoaren segurtasunari kasu egiten badiogu (kode blokeoa, Aurkitu). Baina horrelako zerbait ez da posible eSIM-ekin. Goian aipatu dugun bezala, kasu horretan ez dago telefonoan txartel fisikorik, baizik eta identitatea softwarean kargatzen da. Orduan, operadore zehatz batekin egiaztatzea beharrezkoa da edozein aldaketa egiteko, eta horrek oztopo nahiko oinarrizkoa eta plus bat suposatzen du segurtasun orokorraren ikuspuntutik.
photo Gallery
Mundu osoko operadore mugikorren interesak ordezkatzen dituen GSMA elkartearen arabera, eSIMek, oro har, txartel tradizionalen segurtasun maila bera eskaintzen dute. Horrez gain, giza faktorean oinarritzen diren erasoak murrizten dituzte. Zoritxarrez, munduan ez dago ezer arrarorik erasotzaileek operadorea zuzenean konbentzitzen saiatzen direnean zenbakia SIM txartel berri batera aldatzeko, jatorrizkoa bere jabearen eskuetan dagoen arren. Halako batean, hacker-ak xede-zenbakia bere buruari transferi diezaioke eta, ondoren, bere gailuan txerta dezake, hori guztia biktima potentzialaren telefono/SIM txartelaren gaineko kontrol fisikoa izan beharrik gabe.
Counterpoint Research enpresa analitiko ospetsuko adituek eSIM teknologiaren segurtasun maila orokorra ere komentatu zuten. Horien arabera, eSIM erabiltzen duten gailuek, berriz, segurtasun hobea eskaintzen dute, eta hori kontsumitzaileentzako erosotasun handiagoarekin eta energia kontsumo txikiagoarekin batera. Guztia oso sinpleki labur daiteke. Aipatutako GSMA elkartearen arabera segurtasuna maila pareko batean dagoen arren, eSIM-ek maila bat gehiago hartzen du. Horri teknologia berrira aldatzearen beste onura guztiak gehitzen dizkiogunean, konparazioan garaile nahiko argia dugu.
eSIM-en beste abantaila batzuk
Goiko paragrafoan, eSIM-ek beste hainbat onura eztabaidaezin dakartzala aipatu dugu, bai erabiltzaileentzat, bai telefono mugikorren fabrikatzaileentzat. Nortasun pertsonalaren manipulazio orokorra askoz errazagoa da pertsona bakoitzarentzat. Ez dute txartel fisikoen alferrikako trukeei aurre egin beharrik edo entregatu arte itxaron. Telefono-ekoizleek, orduan, eSIM txartel fisikoa ez dela eta, beraz, bere zirrikitua behar ez duelako etekina atera dezakete. Orain arte, Applek onura hau guztiz aprobetxatzen ari da Estatu Batuetan, non jada ez duzu iPhone 14 (Pro) zirrikitua aurkituko. Noski, zirrikitua kenduz gero, ia edozertarako erabil daitekeen espazio librea sortzen da. Pieza txikia den arren, konturatu behar da telefono adimendunen erraiak oraindik paper handia izan dezaketen osagai geldo eta miniaturazkoak direla. Hala ere, onura hau guztiz aprobetxatzeko, beharrezkoa da mundu osoa eSIMera aldatzea.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pavel Jelic Zoritxarrez, eSIMerako trantsiziotik hainbeste etekinik atera behar ez dutenak, paradoxikoki, operadore mugikorrak dira. Haientzat, estandar berriak arrisku potentziala adierazten du. Goian aipatu dugun bezala, eSIM bat maneiatzea askoz errazagoa da erabiltzaileentzat. Esaterako, operadorea aldatu nahi badu, ia berehala egin dezake, aipatutako SIM txartel berri baten zain egon gabe. Alde batetik abantaila argia bada ere, operadorearen ustez, kontsumitzailea beste norabait joatea arriskua izan daiteke soiltasun orokorra dela eta.
Gutxienez operadore baten eSIM-a bidaltzeko itxaron behar dut.
Posible al da iPhone bat Amerikan dual gisa erabiltzea esim fisikoa jada ez dagoenean?
Orain pertsonalki O2ra joan behar nuen AW esim aktibatzeko. Trukatu SIM fisiko bat telefono mugikor batean ESIM batengatik - 99 CZK eta horren ostean bakarrik esim-eko AW-a okertzen hasi zen. Hala ere, posta elektronikoz bidali nahi nuen eta tamalez dendara bideratu ninduten, bestela mezulariak ekartzeko zain egon beharko nuen :-D Beraz, ez da oso erraza trukea. mendea.
Operadorerik txarrena baduzu, mesedez, ez harritu konplexutasunak. Errazagoa da lehiaketarekin. Dena haien webgunearen bidez egin nuen. Ez dut SIM fisikorik nahi gehiago
Eta benetan al dago hain alde handirik fisikoaren eta eSIMen artean?
Ni ez nago O2rekin, baina ez dakit ziur okerrena den.
Tmobilerekin, qrcode-a nire telefonora igo nuen eta kitto. Internet guztian.
Ez nuen esim-ekin jorratu aw-n, iphone-rako esim-ekin bakarrik jorratu nuen vodafone-rekin, dena une batean egin zen atzemate gelako sofaren erosotasunetik
Vodafonek oraindik ez dio esim eskaintzen AWri. O2-rekin, iP-en klik pare batekin funtzionatzen du. Eta EZ du eskatzen o2 esim izatea. SIM fisiko bat dut eta AW-ra esim 3 klik inguruko kontua da eta MojeO2-n saioa hastea.