Adam Kos Dagoeneko, sare sozialak gure bizitzaren osagai gisa hartzen ditugu. Norbait aktiboagoa da haietan eta edukia aldizka argitaratzen du, beste batzuek, berriz, hemengoak jarraitu ohi dituzte. BeReal-ek arrakasta izan zuen iaz, erabiltzaile aspertu asko liluratu zituenean Facebook eta Instagramen aurkitzen dituzun argazki eszeniko haiekin. Baina doakoa bada ere, azkenean asko kosta daiteke.
Anti-Instagram hau edukia hemen eta orain partekatzean oinarritzen da, horretarako denbora mugatu bat besterik ez duzunean. Leiho hau saltatzen baduzu, edukia hurrengo egunera arte parteka dezakezu besteen edukia ikusi gabe. Ideia interesgarria eta arrakastatsua da, BeReal App Store-n ez ezik Google Play-n ere urteko aplikazioa izan zenean. Baina hemen ere zerbait ordaintzen du.
Izan liteke interesatzen zaizu
Amaya Toman Sarea doakoa da, publizitaterik ere ez duena (oraindik). Aplikazio guztiak bezala, eta batez ere sare sozialak bezala, hala ere, erabiltzaileen datuetan oinarritzen dira. Inork ez du lege akordiorik irakurtzen, luzea eta aspergarria delako. Eta irakurriko bagenitu ere, ziurrenik gutxi hartuko genituzke. Inork ez luke aplikazioa ezabatuko seguruenik hemen eskuragarri dagoen edukiari buruzko esaldi bat aurkitzen duelako, azken finean, sare bakoitzak horrela dauka. Edo ez?
30 urterako eskubideak
Jeff Williams-ek, Avast-eko segurtasun-buru globalak, hurbilagotik aztertu zuen BeReal-en gaia. Testu horren uholdean aurkitu zuen oraindik entzun ez genuen zerbait, hau da, oraindik inork zuzendu ez zuen zerbait. Lege-xedapenak kenduz gero, onartzen duzu BeReal-ek hurrengo 30 urteetan sarean partekatzen duzun edukia erabiltzeko eskubidea duela. Instagram-i dagokionez hartzen badugu, edukia kalitate handiagokoa da azken finean, editatzeko eta eszenarekin jolasteko tartea duzulako, baina BeReal-en argazkiekin datza, eta hori da arazoa. BeReal politikak zure karrera ez ezik kaltetu dezake.
TikTok-ek ere badu bere polemika zatia
Williamsek dio plataformak bertan partekatutako edukia nahi duen moduan erabil dezakeela eta ezohiko denbora-tarte luzez. Sarean askotan egoera lotsagarriak eta arriskutsuak gertatzen direnez, are okerragoa da. Egia esan, arrisku handia dago, batez ere gazteentzat, etorkizuneko ondorioetan ez pentsatzeko. Orain, kirolari nerabeak ez du arazorik ikusten edukiak partekatzeko. Baina bere karrera hazten doan heinean, baliteke aplikazioaren sustapen-materialetan agertzea etorkizunean. Gauza bera gertatzen da politikariekin eta beste pertsona batzuekin. Williamsek zuzenean dio:
“Imajina ezazu zure unerik lotsagarriena zure lagunentzako iragarki kanpaina bat edo biral bihurtzen den eta milioika ikusle lortzen dituen eduki bat da. Hogeita hamar urte ia betirako dira interneteko denboran, baliteke norbaiten karreraren % 60 baino gehiago estaltzen dutenak. Eskubideen esleipen luzea da, erabilera-baimen oso zabalak dituena».
Baldintzak zehatz-mehatz irakur ditzakezu hemen, Pribatutasun politika hemen. Aurkitu ditzakezu behintzat partekatzen duzun edukia erabiltzeko, kopiatzeko, erreproduzitzeko, prozesatzeko, moldatzeko, aldatzeko, argitaratzeko, transmititzeko, bistaratzeko eta banatzeko mundu osoko lizentzia ez-esklusiboa eta eskubiderik gabekoa ematea.. Argitalpena argitaratzeko denboraren presioa dela-eta nahi ez zenituen gauzak agerian uzteak are garratzagoa egiten du. Azken finean, ustekabean ere erraz parteka ditzakezu plataforma erabiltzen ez duten eta pribatutasun-eskubidea duten pertsonen pribatutasuna urratzen duten argazkiak (nonahi gertatzen da hori, noski).
Izan liteke interesatzen zaizu
Gainera, aplikazioak edukien moderazioa falta du, geolokalizazioa eta hirugarrenen cookieak desgaitzen ditu. Horrekin guztiarekin, aplikazioa erabiltzeagatik ordaintzen ari zara, hau da, "doako" gisa agertzen dena. Hala ere, hortik ateratzeko aholku bakarra dago: ez erabili zerbitzua. Baina ziurrenik ez duzu hori entzun nahi. Beraz, garaia izango litzateke teknologia aldizkariak baino instituzio handiagoek hau jorratzen hastea, orokorrean, sare sozial guztietan. Baina errealista ere al da?
