Ondrej Holzman Computex-en, Asiako saio teknologikorik handienean, Asus-ek ZenBook 3 ordenagailu eramangarri berria aurkeztu zuen, Appleren XNUMX hazbeteko MacBook-a baino meheagoa eta arinagoa dela dioena, abiarazteko potentzia handiagoa duena.
Asus-ek bere ZenBook 3 "munduko ordenagailu eramangarririk ospetsuena" deitzen du eta MacBookekin alderatu zuen eszenatokian. ZenBook 3-k 11,9 milimetroko lodiera du (MacBookak 13,1 milimetro ditu) eta aluminiozko gorputza ere eskaintzen du.
Aldi berean, ZenBook 3 XNUMX hazbeteko MacBook baino indartsuagoa da, eta ildo horretan, Asus-ek MacBook Air-ekin alderatzen du, bere produktu berriak "bi munduetako onena" eskaini behar duelakoan.
Asus-ek Intel Core i7 prozesadore indartsuena eta 16 GB RAM makina txikian sartzeko gai izan zen, eta MacBook-ek, berriz, Core M ahulagoa eskaintzen du. Bestalde, ez du haizagailurik behar, Asus-ek hiru bat instalatu behar izan zuen. milimetroko "munduko haizagailu meheena".
Hirugarren ZenBookaren pantaila 12,5 hazbetekoa da eta Gorilla Glass iraunkorrez estalita dago. Makina meheak Asus ordenagailu eramangarrien arteko pantaila-gorputz erlazio handiena du, ehuneko 82 izugarrian. MacBook-en antzera, ZenBook 3-k tamaina osoko teklatua, kristalezko ukipen-panela eta Windows Hello onartzen dituen hatz-marken irakurgailua ditu, hau da, pasahitzik sartu beharrik gabe saioa hasi.
Asus-ek bere ordenagailu eramangarri mehea hiru koloretan eskaintzen du: errege urdina, kuartzo grisa eta, Appleren adibidea jarraituz, urre arrosa ere. USB-C/Thunderbolt 3 ataka eskuragarri dago kargatzeko. Asus ZenBook 3 aurtengo hirugarren hiruhilekoan eskuragarri egon beharko luke 999 $ (24 koroa) bertsiorik ahulenean (Core i300, 5GB RAM, 4 GB SSD).
Azken esaldi hori nahasgarria da, ezta? Prezio horren truke 1TB edo 256 GBko disko batekin egon beharko litzateke?
Hau da aldaera baxuena, hau da, 256 GB SSD batekin. Prezioa gero ia 50 milara igo daiteke konfigurazio altuenean.
Bi gauza daude zergatik ez nukeen Aušus hau inoiz erosiko - Windows-eko espioi akatsak eta ezegonkor bat dauka eta ezin du gutxienez bateriaren indarrarekin lan-denbora osoa iraun.
Eta gero - bi urte erabili ondoren, denda halako egoeran egongo da, non inork ez du doan nahi izango, ezta haurrekin jolasteko ere. Beraz, diru berdinagatik nahiko nuke Mac bat eduki :-)
Uste dut gogor samarra idatzi zuela, baina ados nago. Bi lagunek zenbook bat zuten eta bisagrak eta pantaila bietan utzi zituzten. Egitura aldetik, mac top da. Nahiz eta isilaren aurkako geruza pantailatik erori berri den :D Baina istyle-k doan konpondu zuen bermetik kanpo!
eta uste duzu iOS X-ek ez duela zuri buruzko informazioa biltzen eta ez duela zerbitzarian gordetzen, duda dut ez duela sistema eragile guztietan espiatzen, ez dakizu horren berri eta utzi niri zelatatzen, nik uzkian sakondu dut eta bigarren gauza da 9 orduz jarraian irauten duela eta konturatu bezain laster, egia zela pentsatu zuen FullHD bakarrik duelako eta hori nahiko txikia da, beraz, bereizmen gutxiago behar du eta are potentzia gutxiago, beraz, 9-10 ordu nahikoa zirela uste zuen
Denek mihatzen dute eta informazioa biltzen dute, galdera da nork erabiltzen duen eta nola - Apple ez da Google eta Microsoft bezalako datu horiek iragarkitik eta saltzetik bizi. Eta lanerako sistema bat behar dut, ondo funtzionatuko duena eta huts egiten ez duena. W10 birtual bat dut enpresaren aplikazio batzuen beharragatik eta ez dut inoiz kaka handiagoa erabili nire bizitzan, eta Windows-en hazi naiz 3.11 bertsiotik... Eta 9-10 ordu ez dira errealistan posible (gehienez 4-5 ), ahaztu prozesadoreari, haizagailuari eta, batez ere, Windows-en jatekotasunari dagokionez.
Ezin dizut esan 5 ordu edo 10 ordu den, ez dudalako zaila izan ebaluatzeko, baina errepasoan esaten dute iraun behar duela, beraz, 7 ordu edo gehiago ondo egongo direla uste dut
https://www.youtube.com/watch?v=jPF3L72uetA
1:28 hori esaten dute
Windows ordenagailu eramangarriak (Dell, HP) dituzten enpresako lankideen esperientziatik, publizitatean 10 bateria baino gehiago irauten dutenez, 3-4 ordu igaro ondoren eremuko benetako proiektuetan, bateriaren ehuneko 20 duen kargagailurik hurbilena bilatzen dute. , lan eta aplikazio berdinekin oraindik bateriaren ehuneko 70-80 dudan bitartean, beraz, ez dut horretan sinesten... Ez du funtzionatuko, printzipioz Windows ez baita arazteko gisa emandako HWrako. OSX.
Beraz, beraz. Eta berdin gertatzen da errendimenduarekin. Asus-en Mac-en hutsune guztiek moteltasuna eta moteltasuna huts egiten dute ziurrenik Win-i esker. Nik neuk probatu nuen.
Elitebook 840 G3, aurtengo eredua. Fabrikatzailearen webgunearen arabera, bateriak 13:30ak arte irauten du. Egia esan, 4 orduko lan ekonomikoa da, 3 orduko lan arrunta. Jatorrizko bateria duen nire 4 urteko macbook-ek ere gehiago irauten du entxuferik gabe, eta Apple-k inoiz ez zuen 15 orduko bateriaren iraupena iragarri.
Apple eta Mac OS shunt bat da, nik Asus aukeratzen dut.
zergatik zatoz hona sagarrak gustatzen ez bazaizkizu?
Asus, zalantzarik gabe, ez da ultrabook batean, lanerako macbook air bat daukat eta jolasteko joko grafikoak dituen Asus koadernoa ere hor geratuko da niretzat, jostailua da, ez lanerako bikotea :-)