Itxi iragarkia

Urtero iPhone serie berri bat, urtero Apple Watch berri bat, iPad berriak urte eta erdian behin. Gustuko ditugu konpainiaren produktu berriak, baina ez dakigu ziur belaunaldi berri bakoitzak kopurua handitzea merezi duen. Applek hobeto egiten zuen agian. Baina marketina denerako arma indartsua da. 

iPhone 2G eta 3G hemen izan genituenean, 3. belaunaldiko iPhoneak zer izen ekarriko zuen zain geunden. Apple-k S izendapena bakarrik jo zuen orduan, nahiz eta ofizialki inoiz ez genuen jakin horrek benetan zer esan nahi zuen (iPhone XRrekin bezala, 5C kolore-paleta zabal baten erreferentzia zela esaten zen). Orokorrean, izenaren S-ak Speed ​​adierazten duela ikusi zen, hau da, abiadura, normalean telefono bera zelako esteroideetan (hemen ere, ordea, S-ak aplikazioa aurkituko zuen).

Apple-k bere iPhone-ak horrela etiketatu zituen iPhone 6S belaunaldira arte, 7. eta 8. belaunaldiak jarraitu zirenean. Inoiz ez genuen iPhone 9-a ikusi, iPhone 10-k ordezkatu zuen X izendapenarekin, urtebete geroago Appleren azkena izan zena. telefonoak S izendapena jasotzeko. Applek Max ezizena ere erabili zuen hemen lehen aldiz. iPhone 11tik aurrera, zenbakizko izendapen klasikoa dugu, urtero handitzen dena. Baina badakigu zenbat albiste dakarren benetan. 

Demagun iPhone 13 bat izango genukeela hemen, eta bertatik iPhone 13S oinarrituko litzateke. Zentzuzkoa litzateke, iPhone 14-ak hain berri gutxi ekarri baitzituen, benetan zaila baita belaunaldi berritzat hartzea. Aurten, ordea, belaunaldi oso bat etor daiteke iPhone 14 moduan, iPhone 15, oro har, azken urteekin alderatuta ekarri dituen berrikuntzengatik goraipatzen denean. 

Baina zer suposatuko luke horrek Applerentzat berarentzat? Hau arau bihurtuz gero, espero litzateke eSko-ren modeloek arreta gutxiago jasoko dutela, oraindik ere askoz berdinak izango liratekeelako eta apur bat hobetuko liratekeelako. Askok itxarongo zuten belaunaldi «osoa»ren zain, urtebete beranduago etorriko zena. Enpresak ere ezingo luke «hiru urte» egin orain bezala, baina bi urtera bizkortu beharko luke garapena. Horrez gain, izendapen berri bakoitza letra batez zabaldutako bera baino hobeto aurkezten zaio munduari. Beraz, iPhoneen garapen nahiko motela ikusita zentzuzkoa izango litzatekeen arren, onurak baino zimur gehiago gehituko lioke Appleri.

Zer gertatzen da Apple Watch-arekin? 

iPadek zortea dute Applek ez dituelako urtero kaleratzen. Belaunaldi berria kaleratzeko distantzia luzeagoari esker, belaunaldi berriaren izendapenak ere ez du hainbeste axola, nahiz eta aldaketa gutxi egon ohi diren. Beraz, "abiadura" izendapena nahikoa izango litzateke Pro modeloetarako. Baina gero Apple Watch dago. 

Appleren erloju adimenduna da azkenaldian asko gelditu dena, konpainiak hobetzeko modurik ez duenean. Egia da, dena den, hemen ere antzeko izendapen bat ondo graduatu zitekeela, belaunaldi berria kasuen tamaina aldatua izango zenean, orain txip benetan berria ekarri zuena (baina Applek onartu beharko luke hori dela. bat eta berbera hiru belaunalditan berriz etiketatua). Baina hartu Apple Watch Ultra eta bere bigarren belaunaldia, eta benetan zer berri ekarri zuen.

Izan ere, zentzu askotan S izendapenak zentzua zuen. Gaur egun ere funtzionatuko luke, baina ez da egokia marketinerako, Applek berez aurkeztu behar baitu urtero belaunaldi guztiz berria, merkaturatzeko eta bezeroak erakartzeko hobeto egokitzen dena. Beti hobe da esatea: "iPhone 15 berria dugu hemen", baino: "iPhone 14 hobetu dugu". 

Datorren urtean ikusiko dugu zer datorren. iPhone 16-k Ultra ezizena ere jaso beharko luke, eta ez dakigu Pro Max bertsioa ordezkatuko duen edo zorroan 5. eredu bat gehituko duen. iPhone 15S, 15S Pro eta 16 Ultra soilik egongo den itxaropena hor dago oraindik, Apple iPhone tolesgarri batekin merkatuan noiz sartzen den kontuan hartu gabe. 

.