Ondrej Holzman Applek New Yorkeko apelazio auzitegi federal batera jo du, eta epailearen epaia, liburu elektronikoen prezioa manipulatuz, lehiakortasunaren aurkako legeak urratu dituela esanez, "alderatze erradikala" da lehiakortasunaren aurkako lege modernotik. Erabaki horrek bere horretan jarraitzen badu, Apple-k dio "berrikuntza itotzea, lehia isilaraztea eta bezeroak kaltetzea" baino ez duela egingo.
New Yorkeko helegite epaitegi baten ostean, Applek Denise Cote epailearen erabakia atzera botatzeko eskatzen du, Kaliforniako konpainiaren aurka egin zuena. iazko udan erabaki zuen, bere alde, edo epaiketa berri bat agindu zuen beste epaile baten aurrean.
Denise Cote, iazko errudun epaiaz gain, Apple ere zigortu zuen monopolioaren aurkako begirale bat zabalduz Michael Bromwich, harekin iPhone fabrikatzaileak hasiera-hasieratik kontraesan izan duen. Washingtoneko abokatu batek Appleren praktikak gainbegiratu beharko lituzke bi urtez.
Hala ere, Apple ez dago ados lehiaren aurkako lege batzuk urratu behar dituen erabakiarekin, eta horregatik orain Bromwich-ek konpainiari jarraitzen dio. Aitzitik, Apple-k dio liburu elektronikoen segmentuan sartzeak "oso kontzentratuta dagoen merkatu batean lehia piztu zuela, salmenta gehiago ekarri zituela, prezio mailak jaitsi eta berrikuntza bultzatu zuela".
Horregatik, Applek dena egiten ari da Bromwich-en alde betiko desadostasuna kenduta. Behin eskaera honekin ere Apelazio Auzitegian arrakasta izan zuen, baina hiru kidez osatutako epaimahaia azken finean erabaki zuen, Bromwich Cote epaileak ezarritako mugen barruan geratzen bada, bere jarraipena jarraitu dezakeela.
Berdin zaizkit halako kartelen berrikuntzak.