Daniel Hruska John Gruber, Apple ebanjelari ezaguna, bere webgunean Fireball ausartak berak bakarrik antolatutako prentsaurreko bat deskribatzen du. Horrela, OS X Mountain Lion harrapatzen duen kanpaiaren azpian begiratu zezakeen beste erabiltzaile batzuen aurretik.
"Gauza batzuk beste modu batera egiten hasten ari gara", esan zidan Phil Schiller-ek.
Duela aste bat gutxi gorabehera Manhattaneko hoteleko suite polit batean eserita geunden. Egun batzuk lehenago, Apple-ren harreman publikoak (PR) sailak produktu bati buruzko informazio-informazio pribatu batera gonbidatu ninduen. Ez nekien zertaz joan behar zen bilera hau. Inoiz ez dut horrelakorik bizi izan, eta itxuraz, Applen ere ez dute normalean horrelakorik egiten.
Argi nuen ez ginela hirugarren belaunaldiko iPadaz hitz egingo: Kalifornian egingo du debuta ehunka kazetariren begiradapean. Zer esan Retina pantailekin MacBook berriekin, pentsatu nuen. Baina hori nire aholkua besterik ez zen, txarra bide batez. Mac OS X zen, edo Applek orain laburki deitzen duen moduan - OS X. Bilera beste edozein produkturen aurkezpena bezalakoa izan zen, baina eszenatoki erraldoi bat, auditorio bat eta proiekzio pantaila baten ordez, aretoa sofa bat besterik ez zen. aulki bat, iMac bat eta Apple TV bat Sony telebistara entxufatuta. Bertaratutako jende kopurua berdin-berdin apala izan zen: ni, Phil Schiller eta Appleko beste bi jaun: Brian Croll produktuen marketina eta Bill Evans PR-ekoa. (Kanpotik, nire esperientziaren arabera behintzat, produktuen marketina eta PR pertsonak oso gertukoak dira, beraz, nekez ikusten duzu haien arteko kontraesanik).
Esku-estu bat, izapide batzuk, kafe on bat, eta gero... orduan bakarkako prentsa hasi zen. Aurkezpeneko irudiak, zalantzarik gabe, Moscone West edo Yerba Buena-ko pantaila handian ikusgarriak izango ziren, baina oraingoan gure aurrean dagoen mahai gainean jarritako iMac batean erakutsi ziren. Aurkezpena gaia ezagutaraziz hasi zen ("OS X-i buruz hitz egitera gonbidatu zaitugu") eta azken urteotan Mac-ek izan duten arrakasta laburbilduz (5,2 milioi saldu azken hiruhilekoan; 23 (laster izango dira). 24) segidan, haien salmenten hazkundeak ordenagailuen merkatu osoarena baino handiagoa izan zen hurrengo hiruhilekoan; Mac App Store-ren abiarazte handia eta Lion-en harrera azkarra Apple ordenagailuetan).
Eta gero agerraldia etorri zen: Mac OS X - barkatu, OS X - eta bere eguneratze nagusia urtero kaleratuko da beti, iOS-etik ezagutzen dugun bezala. Aurtengo eguneratzea udarako aurreikusita dago. Garatzaileek dagoeneko aukera dute izeneko bertsio berriaren aurrebista deskargatzeko Mendi Lehoia.
Felino berriak ezaugarri berri asko dakartza, esan didate, eta gaur horietako hamar deskribatuko ditut. Hau Appleren gertaera baten antzekoa da, oraindik uste dut. Lion bezala, Mountain Lion iPadaren urratsak jarraitzen ditu. Hala ere, duela urtebete Lion-ekin gertatu zen bezala, hau iOS-en ideia eta kontzeptuaren transferentzia baino ez da OS X-ra, ez ordezkoa. "Windows" edo "Microsoft" bezalako hitzak ez ziren esaten, baina horiei buruzko aipamena nabaria zen: Applek gai da teklatu eta sagu baterako softwarearen eta ukipen-pantailaren softwarearen arteko aldea ikusteko. Mountain Lion ez da OS X eta iOS sistema bakar batean bateratzeko urratsa, bai Mac eta iPadentzat, baizik eta etorkizuneko urrats askotako bat baizik eta bi sistemak eta haien azpiko printzipioak elkarrengana hurbiltzeko.
Albiste nagusiak
- Sistema abiarazten duzun lehen aldian, bat sortzeko eskatuko zaizu icloud kontua edo bertan saioa hasteko posta elektronikoa, egutegiak eta kontaktuak automatikoki konfiguratzeko.
- iCloud biltegiratzea eta elkarrizketa aldaketarik handiena Ireki a Inposatu lehen Mac abian jarri zenetik 28 urteko historiarako. Mac App Store-ko aplikazioek dokumentuak ireki eta gordetzeko bi modu dituzte: iCloud-era edo, modu klasikoan, direktorio-egituran. Tokiko diskoan gordetzeko modu klasikoa ez da printzipioz aldatu (Lionekin eta, hain zuzen, beste aurreko guztiekin alderatuta). Dokumentuak iCloud bidez kudeatzea atseginagoa da. Lihozko ehundura duen iPad-aren hasierako pantailaren antza du, non dokumentuak taula osoan zehar zabaltzen diren, edo iOS-en antzeko "karpetetan". Ez da fitxategien kudeaketa eta antolaketa tradizionalaren ordezkoa, alternatiba erabat sinplifikatua baizik.
- Aplikazioak izena aldatzea eta gehitzea. iOS eta OS X-ren artean nolabaiteko koherentzia bermatzeko, Apple-k bere aplikazioen izena aldatu zuen. iCal izena aldatu zitzaion egutegi, iChat na Berriak a Helbide liburu na Kontaktuak. iOS-en aplikazio ezagunak gehitu dira - Oroigarriak, orain arte haren parte zirenak iCalBat notak, bertan integratuta zeuden Posta.
Lotutako gaia: Applek aplikazioen iturburu-kode erredundanteekin borrokatzen du - urteetan zehar, garai batean meritua izan dezaketen inkoherentziak eta bestelako bitxikeriak agertu dira, baina orain ez. Esaterako, iCal-en atazak (gogoragarriak) kudeatzea (CalDAV zerbitzariarekin sinkronizatzeko erabiltzen zelako) edo posta-ko oharrak (oraingo honetan sinkronizatzeko IMAP erabili zelako). Arrazoi horiengatik, Mountain Lion-en datozen aldaketak koherentzia sortzeko norabide egokian urrats bat dira, gauzak sinplifikatzea hurbilago dago. by aplikazio zuten begiratu beharrean "hau beti izan den moduan" jarrerak.
Schiller-ek ez zuen oharrik. Hitz bakoitza prentsa ekitaldi batean podiumean zutik egongo balitz bezala zehatz eta entseatzen du. Badaki nola egin. Milaka pertsonaren aurrean hitz egiten ohi zuenez, ez nintzen inoiz bera bezain prestatuta egon pertsona bakarreko aurkezpen baterako, eta horrek badu nire mirespena. (Ohar nazazu: gehiago prestatu beharko nuke.)
Esfortzu izugarria dirudi, oraintxe bertan nire aholkua besterik ez da, kazetari eta editore gutxi batzuengatik. Azken finean, hau Phil Schiller da, aste bat Ekialdeko kostaldean pasatzen duena, aurkezpen bera behin eta berriz errepikatzen duen publiko baten aurrean. Ez dago alderik bilera hau prestatzen egindako esfortzuaren eta WWDCren hitzaldia prestatzeko behar den ahaleginaren artean.
Schiller-ek zer pentsatzen dudan galdetzen jarraitzen du. Dena begi-bistakoa iruditzen zait. Gainera, orain dena nire begiekin ikusi dudanez, horrekin itxuraz Ondo esan nahi dut. Konbentzituta jarraitzen dut iCloud Steve Jobsek aurreikusitako zerbitzua dela: hurrengo hamarkadan Applek egin nahi duen guztiaren oinarria. iCloud Mac-etan integratzeak oso zentzu ona du. Datu biltegiratze sinplifikatua, mezuak, jakinarazpen zentroa, sinkronizatutako oharrak eta abisuak - guztiak iCloud-en parte gisa. Mac bakoitza zure iCloud kontuarekin lotuta dagoen beste gailu bat bihurtuko da. Begiratu zure iPad-ari eta pentsatu zein funtzio erabili nahi dituzun zure Mac-en. Hauxe da Mountain Lion, aldi berean, iOS eta OS X-en elkarren arteko sinbiosiak nola garatzen jarraituko duen etorkizunari begirada bat ematen digu.
ale hau dena arraro samarra iruditzen zait. Appleren aurkezpenera noa gertaerarik gabeko ekitaldi bat iragartzeko. Dagoeneko esan didate Mountain Lion garatzailearen aurrebista etxera eramango dudala. Inoiz ez naiz horrelako bilera batean egon, ez dut inoiz iragarri oraindik iragarri gabeko produktu baten garatzaileen bertsiorik editoreei emango zaienik, astebeteko abisua besterik ez bazen ere. Zergatik ez zuen Applek Mountain Lion iragartzeko ekitaldirik egin, edo, gutxienez, bere webgunean ohar bat argitaratu, gu gonbidatu aurretik?
Antza denez, Applek gauza batzuk modu ezberdinean egiten ditu hemendik aurrera, Phil Schiller-ek esan zidan bezala.
Berehala pentsatu nuen zer esan nahi zuen "orain" horrek. Dena den, ez dut erantzuteko presarik, behin galdera hau buruan agertu zitzaidalako nahiko intrusiboa bihurtu baitzen. Gauza batzuk berdin jarraitzen dute: enpresako zuzendaritzak argi uzten du zer nahi duen argi, ezer gehiago.
Nire gogoa hau da: Applek ez du prentsa ekitaldirik egin nahi Mountain Lion iragarpenerako, ekitaldi hauek guztiak asmatuak direlako eta, beraz, garestiak direlako. Oraintxe bertan bat jokatu iBooks eta hezkuntzarekin lotutako gauzengatik, beste ekitaldi bat dator: iPad berriaren iragarpena. Applen ez dute itxaron nahi Mountain Lion-en garatzaileen aurrebista kaleratu arte, hilabete batzuk eman nahi dizkiete garatzaileei API berria eskura dezaten eta Appleri euliak harrapatzen laguntzeko. Gertaerarik gabeko jakinarazpena da. Aldi berean, Mountain Lion jendaurrean ezagutzea nahi dute. Ondo dakite askok Mac-en gainbeherari beldurra diotela iPad-aren kontura, gaur egun olatu garaile batean ari baita.
Tira, bilera pribatu hauek izango genituzke. Argi eta garbi erakutsi zuten zer den Mountain Lion - webgune batek edo PDF gida batek ere ondo egingo luke. Hala ere, Applek beste zerbait esan nahi digu - Mac eta OS X produktu oso garrantzitsuak dira oraindik konpainiarentzat. Urteko OS X eguneratzeetara jotzea, nire ustez, hainbat gauza paraleloan lan egiteko gaitasuna frogatzeko saiakera bat da. Duela bost urte berdin gertatu zen urte berean lehen iPhone eta OS X Leopard merkaturatu zirenarekin.
iPhoneak derrigorrezko hainbat ziurtagiri-proba gainditu ditu dagoeneko eta bere salmenta ekainaren amaierarako aurreikusita dago. Ezin dugu itxaron bezeroen eskuetara (eta atzamarrak) itxaron eta zer produktu iraultzaile den hau esperimentatzeko. iPhoneak gailu mugikor batean inoiz eman den softwarerik sofistikatuena dauka. Hala ere, garaiz egiteak prezioa izan zuen - Mac OS X taldeko software-ingeniari eta QA-ko hainbat pertsona gako maileguan hartu behar izan genituen, eta horrek esan nahi zuen ezingo genuela Leopard kaleratu ekainaren hasieran WWDCn hasieran aurreikusi bezala. Leopard-en ezaugarri guztiak prest egongo diren arren, ezin izango dugu azken bertsioa osatu bezeroek eskatzen diguten kalitatearekin. Jardunaldian, garatzaileei etxera eraman eta azken probak hasteko beta bertsio bat eskaintzeko asmoa dugu. Leopard urrian kaleratuko da eta itxaroteak merezi izango duela uste dugu. Bizitzak askotan ekartzen ditu gauza batzuen lehentasuna aldatzea beharrezkoa den egoerak. Kasu honetan, erabaki zuzena hartu dugula uste dugu.
iOS eta OS X-en urteroko eguneraketak sartzea Applek programatzaileak eta bestelako langileak sistemaren baten kontura eraman behar ez dituen seinale da. Eta hemen “oraingo”ra iristen gara –aldaketak egin behar dira, enpresak egokitu behar du–, eta horrek konpainiak zenbateraino eta arrakasta lortu duenarekin lotuta dago. Apple orain ezezagun den lurraldean dago. Oso ondo dakite Apple jada ez dela ikaragarrizko enpresa berri bat, eta, beraz, behar bezala aldatu behar dute beren posiziora.
Garrantzitsua dirudi Apple-k ez duela soilik Mac bigarren mailako produktu gisa ikusten iPadarekin alderatuta. Beharbada, are garrantzitsuagoa da Apple-k ez duela Mac atzeko erregailuaren gainean jartzea kontuan hartzen.
Orain astebete daramat Mountain Lion erabiltzen Apple-k mailegatu didan MacBook Air batean. Hitz batzuk ditut horretarako: gustatzen zait eta garatzaileen aurrebista nire Air-en instalatzeko irrikan nago. Aurrebista bat da, akatsekin amaitu gabeko produktua, baina sendo dabil, Lion duela urtebete bezala garapen fase berean.
Jakin-mina daukat garatzaileek Mac App Store-ko aplikazioetarako soilik izango diren erosotasunetara nola hurbilduko diren. Eta hauek ez dira gauza txikiak, albiste nagusiak baizik: dokumentuak iCloud-en eta jakinarazpen-zentroan gordetzea. Gaur egun, Mac App Store-tik kanpo aplikazioen bertsio zaharragoak eskaintzen dituzten garatzaile asko ezagutu ditzakegu. Horretan jarraitzen badute, Mac App Store ez den bertsioak bere funtzionalitatearen zati garrantzitsu bat galduko du. Hala ere, Apple-k ez du inor behartzen Mac App Store-n iOS-en bezala bere aplikazioak banatzera, baina sotilki bultzatzen ditu garatzaile guztiak norabide horretan iCloud-en laguntza dela eta. Aldi berean, orduan aplikazio hauek "ukitu" eta gero onartu ahal izango ditu.
Mountain Lion-en nire eginbiderik gogokoena, harrigarriro, erabiltzailearen interfazean nekez ikusten duzuna da. Applek izena jarri zion gatekeeper. Garatzaile bakoitzak bere NANa doan eska dezakeen sistema bat da, eta horrekin bere aplikazioak sina ditzake kriptografiaren laguntzaz. Aplikazio hau malware gisa hautematen bada, Appleko garatzaileek bere ziurtagiria kenduko dute eta Mac guztietan dituen aplikazio guztiak sinatu gabekotzat joko dira. Erabiltzaileak aplikazioak exekutatzeko aukera du
- Mac App Store
- Mac App Store eta garatzaile ezagunenak (ziurtagiriarekin)
- edozein iturri
Ezarpen honen aukera lehenetsia erdikoa da, eta ezinezkoa da sinatu gabeko aplikazio bat exekutatu. Gatekeeper-en konfigurazio honek aplikazio seguruak soilik exekutatzen dituzten erabiltzaileei eta OS Xrako aplikazioak garatu nahi dituzten garatzaileei mesede egiten die, baina Mac App Store onarpen prozesurik gabe.
Erotzat jo nazazu, baina "eginbide" honekin denboran zehar guztiz kontrako norabidean joatea espero dut - OS X-tik iOS-era.
Aupa, sei astetan iritsi zen Gruberren testua Txekiara! Internet ahalguztiduna da.
Itzuli eta azkarrago argitaratu zenezakeen :)
Galdetzen diot ea G.-k dohainik eman zion itzulpenari baimena ala trukean zerbait nahi ote zuen.
Bai, artikuluak itzultzea onartu zuen, bere baldintza bakarra iturrira itzultzeko esteka bat zen, beti egiten duguna hala ere.
"
OS X-tik iOS-era. "
Beno, espero dut ezetz. iOS bere egungo forman guztiz ezin da lan seriorako erabilgarri. "Gorde uniformea" falta izateak nahikoa baino gehiago hitz egiten du. Asko gogaitzen nau iPadean, baina zer gertatzen da mahaigainarekin?
Saiatu azken bi paragrafoak behin gehiago irakurtzen, ahal dela bi aldiz eta poliki-poliki. Ez al du kasualitatez esaten iOS-ek OS X-tik gauza batzuk ere heredatu beharko lituzkeela? Ideia aplikazioekin lotuta dago...
Seguruenik, testuaren beste bertsio bat duzu eskuragarri, baina CMD-F-k ere ez du aurkitu biltegiratze partekatu horren xehetasun teknikoen aipamenik. Etorkizunean AppStore-ko aplikazioek soilik sarbidea izango badute, orduan oso irtenbide segurua da, baina, bestela, lan normala da.
Testuaren zati hau honela esan nahi du: "Espero dut iOS-en Appletik kanpo aplikazioak eskuratzea posible izango dela, Mac-en garatzaile IDtik egingo den bezala". "ulertzen duzu?"
Chrome-n, gunearen diseinua guztiz nahastuta dago :)
Dena behar bezala bistaratzen zait (18.0.1025.142).
Artikulu bikaina! Ondo egindako lana ;)
"Hoteleko traje erosoa" "traje eroso" gisa itzultzeak pilotak behar ditu. Eta "gertaera" "gertaera" gisa itzultzea, hori da gehien.
Lankide batek "suite" eta "traje" nahastu zituen, eskerrik asko abisuagatik.
Nire lankidea damutzen da ;-) "Gertaera" hitz zaharra da, nire ustez, Appleren iragarpen ekitaldiei dagokienez.