Vratislav Holub Erloju adimendunen merkatuan, Apple irudimenezko erregetzat hartzen da bere Apple Watch-ekin, gorputz txiki batean teknologia aurreratu ugari eskaintzen dituena. Seguruenik, Apple watch-en erabiltzaile gehienek esango dizute ez luketela hura gabe egon nahi. Ez dago ezer harritzeko. Horrela, produktuak telefonoaren beso hedatu gisa funtzionatzen du, non mota guztietako jakinarazpenak erakusteko, zure osasun egoera kontrolatzeko, larrialdi kasuetan laguntza eskatzeko automatikoki deitzeko, jarduera fisikoak eta loak kontrolatzeko, dena primeran dabilen bitartean eta inolako trabarik gabe. Hala ere, arazo handiena baterian dago.
Izan liteke interesatzen zaizu
Lehen Apple Watch modelotik, Applek 18 orduko bateriaren iraupena agintzen du karga bakarrean. Baina bota dezagun ardo hutsa, nahikoa al da guretzat? Begiak biak estutzen baditugu, noski erresistentzia mota honekin bizi gaitezke. Baina epe luzeko erabiltzaile postutik, gabezi horrek askotan kezkatzen nauela aitortu behar dut. Hori dela eta, Appleko erabiltzaileak egunero erlojuak kargatzera behartuta daude, eta horrek, adibidez, oporretan edo egun askotako bidaia batean bizitza deseroso egin dezake. Jakina, lehiakide diren erloju merkeek, berriz, bateriaren iraupena duten hainbat egun eskaintzen dute, baina kasu honetan kontuan hartu behar da modelo hauek ez dutela horrelako funtziorik eskaintzen, kalitate handiko pantaila, etab. Horregatik, nabarmen gehiago eskain dezakete. Bestalde, Apple Watch-en lehiakide estua Samsung Galaxy Watch 4 da, 40 ordu inguru irauten duena.
iPhonea bada, zergatik ez Apple Watch-a?
Are interesgarriagoa da Apple Watch-en bateriaren egoerari erreparatzen badiogu eta erlojuarekin zuzenean lotuta dagoen Apple-ren beste produktu batekin konparatzen badugu: iPhonearekin. IPhoneak eta telefono adimendunak, oro har, bateriaren iraupena hobetzen saiatzen diren arren, eta hori izan ohi da eredu berriak sartzerakoan puntu nagusietako bat, zoritxarrez ezin da gauza bera esan erloju adimendunei buruz.
Apple Watch Series 7
Apur bat lehenago Apple Watch-ek 18 orduko bateriaren iraupena eskaintzen duela aipatu genuenean, zoritxarrez, horrek ez du esan nahi egunero horrenbeste iraungo dizunik. Adibidez, Apple Watch Series 7 Celular bertsioan gehienez 1,5 orduko deiak kudeatu ditzake LTE bidez konektatuta dagoenean. Horri gehitzen diogunean, adibidez, musika jotzea, entrenamenduak kontrolatzea eta antzekoak, denbora are gehiago murrizten da, eta horrek dagoeneko nahiko hondamendia dirudi. Noski, argi dago ez zarela sarritan sartuko produktuarekin antzeko egoeretan, baina hala ere kontuan hartzekoa da.
Izan liteke interesatzen zaizu
Adam Kos Arazo nagusia baterietan datza ziurrenik - haien garapena ez da zehazki bi aldiz aldatu azken urteotan. Fabrikatzaileek beren gailuen bizitza luzatu nahi badute, ia bi aukera dituzte. Lehenengoa optimizazio hobea da sistema eragilearekin lankidetzan, eta bigarrena, berriz, bateria handiago baten aldeko apustua da, eta horrek gailuaren pisuan eta tamainan berez eragingo du.
Apple Watch Series 8 eta bateriaren iraupen hobea
Apple-k bere zaleak harritu nahi baditu eta benetan gustuko dituen zerbait eman nahi badie, aurten espero den Apple Watch Series 8ren kasuan, zalantzarik gabe, bateriaren iraupen hobea izango luke. Espero den ereduarekin lotuta, osasun-sentsore eta funtzio berri batzuen etorrera aipatu ohi da. Gainera, Mark Gurman analista eta editore ezagunaren azken informazioaren arabera, oraindik ez da antzekorik etorriko. Applek ez du astirik behar diren teknologiak garaiz osatzeko, eta horregatik ziurrenik beste ostiral baterako albiste hau itxaron beharko dugu. Apple Watch, oro har, ez dakar urtez urte aldaketa paregabeekin, beraz, zentzuzkoa litzateke aurten erresistentzia hobetu moduan sorpresa handi bat jasoko bagenu.
Nola ikusten duzu Apple Watch-en iraunkortasuna? Nahikoa dela uste duzu, edo hobekuntzaren bat ongi etorriko zenioke, edo zenbat orduko erresistentzia litzateke egokiena zure ustez?
Garmin Fenix 6 eta pozik nago. iPhone bat dudan arren, Apple Watch haurrentzako trinket bat bezalakoa da. Ez dago gaizki.
Fénixek ez du askoz gehiago iraungo, 36 hektarea barregarri baino ez ditu horrez gain, itxura nazkagarria dute, vietnamdarren 70. hamarkadako zaborren bat bezala :(
AWek tipula gaizto horiek baino itxura hobea dute... GRC
36h??? Jakina, ez duzu inoiz Fenix izan, 12 egun irauten du erabilera normalarekin. Eta itxurari dagokionez, subjektiboa da, baina, zalantzarik gabe, AW baino hobeto gustatzen zait, eta iraunkortasuna ez aipatzearren, AW ezin da batere alderatu. Horrez gain, adibidez, Venu 2 berriak dagoeneko deiak egin ditzake eta bateriaren iraupena ere luzeagoa da. Applek CO2 neutroa izan nahi duen bezala, AWren eguneroko kargatzeak ez du ezer handirik egiten.
Agian diseinu karratua erabiliko dute, 7 urteko haurrak dagoeneko begiratu du eta erresistentzia ere hobetu liteke + eguzkia pantailarako eta ondo egongo litzateke.
"Lehiakide" bakarra FitBit da 6 eguneko erresistentzia duena. Hasierako bertsioren bat nuen, baina AWak hainbat LVL altuagoak ziren "denetan" egonkortasuna izan ezik, 7 egun iraun zidaten erabilera arruntean. Agian bertsio berria dagoeneko jaso da, baina iOvce gisa AW tragikoa aukeratu nuen... asko, agian 8mičky hobea izango da honetan! Erraz handitu dezakete gorputza 4-8 mm inguru eta oraindik posible izango litzateke....
AW tragiko bat aukeratu duzu. Zure txekia tragikoa da.
Apple Watch 7 bat daukat, beharrezkoak ez diren jakinarazpen guztiak baretu eta erlojuaren aurpegia ezarri ondoren, bateria % 24etik gora dago oraindik 30 ordu igaro ondoren. Baina bai, astebete iraungo balute, askoz hobeto.
Erabat pozik nago Brnotik Pragara eta itzulera jarduera baterako bizikletaz nagoenean eta ehuneko 30 inguru jaten dudanean, beraz, ehuneko 70 inguru geratzen zait eta gidatzeko denbora 6 ordukoa izan zen joan-etorria, beraz, nire Apple Watch ez da kaltetuta.