Itxi iragarkia

Astearte arratsaldean, Applek zalaparta handiz aurkeztu zituen udazken honetako eta datorren urteko berriak. Nire ustez, hitzaldian izandako erreakzioak epel samarrak dira, jende askok ez baitzuen espero zezakeen "wow" efektua lortu. Pertsonalki, horietako bat naiz, Apple-k bere iPhone X berriarekin konbentzituko ninduela urteko iPhone 7 baten truke konbentzituko ninduela espero nuen. Zoritxarrez, ez zen hainbat arrazoirengatik gertatu. Arrazoi hauek hurrengo artikuluren batean eztabaidatuko ditugu, gaur hitzaldian bururatu zitzaidan bigarren gauza batean zentratu nahiko nuke, edo produktu aipagarrietan, arraroa. buruz da Apple Watch Series 3.

Hitzaldia baino hilabete batzuk lehenago, jada jakina zen Series 3 ez zela iraultza handi bat izango, eta aldaketarik handiena konektibitatearen alorrean agertuko zela, erlojuak LTE laguntza jasoko zuenean eta, beraz, berearekiko apur bat independenteagoa izango zenean. iPhonea. Iragarri bezala, gertatu zen. Applek benetan aurkeztu zuen Series 3, eta haien berrikuntza garrantzitsuena LTEren presentzia da. Hala ere, ondorioztatu denez, albiste hau bi ahokoa da, aukeratutako herrialde batzuentzat soilik baitago eskuragarri (eta denbora luzez egongo da). Serie 3-ren LTE bertsioak nahi bezala funtziona dezan, herrialde jakin bateko operadoreek eSIM delakoa onartu behar dute. Horri esker, posible izango da zure telefono zenbakia zure erlojura transferitzea eta orain arte posible zena baino modu independentean erabili. Hala ere, arazo bat sortzen zaio bezero txekiarrari, alferrik bilatuko bailuke etxeko operadoreen eSIM laguntza.

Arazo guztia hor amaituko balitz, ez litzateke batere arazorik izango. Besterik gabe, ezin izango litzateke telefono deirik egin (LTE bidez) Apple Watch berritik, bestela dena behar den bezala egongo litzateke. Hala ere, eragozpena Applek ekipamendu-elementuak (kasu honetan LTE) erlojuaren beraren diseinuarekin konbinatzen dituenean gertatzen da. 3. serieak hiru aldaeratan saltzen dira, dena gordetzen den gorputzaren materialaren arabera. Aldaera merkeena aluminioa da, ondoren altzairua eta zerrendaren buruan zeramika dago. Oztopo osoa hemen gertatzen da, Applek ez duelako LTE erloju modelorik eskaintzen gure merkatuan (nahiko logikoki, hemen funtzionatzen ez badute), eta horrek esan nahi du, noski, hemen ez dagoela altzairuzko eta zeramikazko gorputz modelorik salgai. Horrek, besteak beste, esan nahi du 3 Series bat zafiro kristalarekin nahi baduzu, zorterik gabe zaudela, hori altzairuzko eta zeramikazko gorputz-modeloetan bakarrik baitago eskuragarri.

Egoera bat sortu da, non aluminiozko bertsioa soilik eskuragarri dagoen gure merkatuan ofizialki, eta hori, zalantzarik gabe, ez da guztiontzat egokituko. Pertsonalki, aukeratzeko ezintasunean ikusten dut arazo handiena. Ez nuke aluminiozko Apple Watch bat erosiko aluminioa nahiko leuna eta kaltetzeko joera duelako. Horrez gain, aluminiozko Apple Watch-a beira mineral arruntarekin bakarrik dator, eta horren gogortasuna eta iraunkortasuna ezin dira zafiroarekin alderatu. Horrela, bezeroak 10 koroa ordaintzen ditu buruan begi bat bezala zaindu beharko duen erloju baten truke. Hau ez dator ondo, batez ere erabiltzaile aktibo guztiei zuzendutako produktua dela. Ondoren, esplikatu mendizale bati, adibidez, kontu handiz ibili behar duela bere erlojuarekin, Applek ez baitio aukera iraunkorragorik eskainiko.

Alde batetik, Apple ulertzen dut, baina, bestetik, uste dut erabiltzaileen esku utzi behar zutela aukera. Zalantzarik gabe, badaude altzairuaren eta zeramikazko seriearen presentzia eskertuko luketenak, eta LTErik ez egoteak ez lituzke funtsean gogaituko. Baliteke datozen hilabeteetan eskaintza aldatzea, baina oso arraroa dirudi honek. Munduko hainbat herrialdek munduko beste leku horietan saltzen ez den produktu bat dute eskuragarri. Ez dut gogoratzen Applek historia berrian horrelakorik egin zuenik, produktu guztiak (ez dut esan nahi zerbitzuak) normalean mundu osoan eskuragarri zeuden...

.