Adam Kos Erloju adimendunen merkatuari dagokionez, Apple oraindik ez dago bere Apple Watch-ekin. Counterpoint Research enpresa analitikoaren arabera, oraindik ere merkatua menperatzen dute aurtengo lehen hiruhilekoaren ostean ere, urte arteko %14ko hazkundea izan baitzuten. Baina beste marka batzuk dagoeneko harrapatzen ari dira. Beraz, oraindik bide luzea dute egiteko, orain ez dagoena, baina nahiko laster etor daiteke.
Erloju adimendunen merkatua %13 hazten ari da urte artean. Appleren merkatu-kuota % 36,1ekoa izan arren, eta Samsung bigarrena % 10,1 besterik ez bada ere, hemen aldea hazkundea da. Samsung %46 hazi zen urte artean. Hirugarren postua Huaweirena da, laugarrena Xiaomi da (%69 hazi zena), eta lehen bostena Garminek borobiltzen du. Konpainia hau da orain Forerunner serieko bere erlojuen bi modelo berri aurkeztu dituena, eta erabiltzaileak erakartzeko ahalegina benetan jatorra da Applerekin alderatuta.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pavel Jelic Ez da prezioari buruz
Apple Watch eskaintzari erreparatuz gero, egungo Series 7, SE arina eta Series 3 zaharra aurkituko dituzu. Serie berri bakoitzarekin, urte zaharra kentzen da. Gainera, bertsio zelularra eta kaxaren material ezberdinen artean aukeratu dezakezu, bere koloreak eta, jakina, uhalaren estiloa eta diseinua. Hau da Applek aldakortasunaren aldeko apustua egiten duena. Berak ez du nahi denbora guztian erloju berdinarekin aspertuta egotea, azken finean, uhala aldatu besterik ez duzu eta guztiz desberdinak dira.
Apple Watch Series 7
Baina lehiaketak modelo gehiago eskaintzen ditu, zentzu gehiago duelako. Adib. Samsung-ek gaur egun bere Galaxy Watch4 eta Galaxy Watch4 Classic ditu, non bi modeloek tamainaz, ezaugarriez eta itxuraz desberdinak diren (Classic modeloak, adibidez, bezel birakaria du). Apple Watch-ek bere kaxak eta pantaila apur bat handitzen dituen arren, ikusmen berdina da oraindik.
Garmin-ek Forerunner 255 eta 955 serieak aurkeztu ditu orain.Aldi berean, konpainiaren produktuak edozein kirolariren artean ezagunenetakoak dira, aisialdirako nahiz aktibo zein profesionalentzat (Garminek entrenamendurako eta suspertzeko gomendioak ere eman ditzake). Markaren abantaila ez dago itxuraren aldakortasunean, nahiz eta horiek ere bedeinkatu (urdin, zuri-beltzeko eta arrosaren kasuen bidez, uhalak azkar aldatzeko, etab.), aukeretan baizik. Argi dago Applek ez dituela hamar serie ezberdin izango, gutxienez bi izan ditzakeela. Garmin-en, Forerunners-ez gain, fénix, epix, Instinct, Enduro edo vívoactive serie ezagunak eta beste aurkituko dituzu.
Hainbat eskakizun
Demagun Garmin munduko bosgarren handiena dela, eta prezioak nahiko altu mantentzen dituzte. Forerunner 255 modeloaren berritasunak 8 CZK balio du, Forerunner 690 berritasunak 955 CZK ere bai. Ez duzu zorroaren tamainagatik ordaintzen, baina bai musika entzuteko aukeragatik edo eguzki-kargatzeko aukeragatik. Horrelako Fénixes 14 990 CZK-n hasten da, eta gehienezko konfigurazioa ia 7 kostatuko zaizu. Eta jendeak erosten ditu.
Garminek berak honela justifikatzen du bere eskaintza integrala: «Gizonezko eta emakumezko korrikalariek hainbat baldintza izan ditzakete. Horregatik, gailu sorta zabala dugu, korrika egiteko erloju soiletatik hasi, musika erreproduzitzaile integratua duten modelo hornituagoetaraino, errendimenduaren neurketa eta ebaluazio aurreratua duten triatloi modeloetaraino. Beraz, bakoitzak aukera dezake berari hobekien egokitzen zaiona». Apple Watch bat duzu, edo hiru, SE eta Series 3 modeloak zenbatzen baditugu, nahiago genuke menuan gehiago ez ikustea.
Izan liteke interesatzen zaizu
Orduan, zein da arazoa? Apple Watch ia bakarra dagoela eta ez duzula ezer aukeratzeko. Ikusi nahiko nuke beste modelo bat izango bagenu plastikozko zorro iraunkor batekin, iraunkortasun nabarmen handiagoa emango lukeena, agian alferrikako funtzio askoren kontura. Edo konfiguragarriak izan daitezen, MacBookak bezala. Bota ezazu beharrezkoa ez dena eta gorde benetan erabiliko duzuna bakarrik.
Sila, Apple Watch Garmin-ekin alderatuz, lodi samarra da. X hamarkada batzuk daramatzat Applerekin lanean, baina uste dut artikuluaren egileak ere ulertzen duela "erloju adimendun" baten eta kirol probatzaile baten arteko aldea. Garmin Tactix 7-k titaniozko gorputza du, iraunkortasun ziurtagiria, nabigazioa zuzenean bere baitan, eguzki-kargatzea, errendimendu fisikoaren aurrerapena kalkulatzeko neurketak, Applek bakarrik amesten dituen analisiak. Hemen abantailez hitz egiteak ez du balio, bakarkako artikulu bat behar duzu horretarako, ez hain ikuspegi alboraturik, editore jauna. Bulegoan lan egiten badut, smartwatch bat daukat. Basora joaten banaiz, Garmin bat daukat. Espedizio moduan (onartzen dituzten hiru satelite bidezko GPS aukeren harrerarekin), erlojuak 90 egun inguru irauten ditu eguzki-kargari esker. Horri buruzko iruzkin bat behar al duzu, editore jauna?
Pertsonalki, uste dut ikuspegi honek ere ez duela balio. Hau da, bulegoan dagoenak erloju adimenduna du, etab. Garminek (ereduaren arabera) bien konbinazioa eskaintzen du eta, niretzat, Apple Watch-ek eskaintzen duena baino are hobea....
3. serietik Apple Watch erabiltzen dut, baina txar asko topatu ditut, oi. Kirol jardueretan ere bi hautsi nituen. Ados nago, Garmin Tactix 7 AW baino askoz gehiago egokitzen zait, besteak beste, telefono mugikorrik gabe modu independentean funtzionatzen dutelako, bateriaren iraupen handia dutela, LED argia ere laguntzaile izugarria da. Baina batez ere kirol-neurriei dagokienez, Garmin-ek ez du lehiarik hor (modelo gorenei dagokienez). Bakoitzak zer nahi duen aukera dezake ezaugarrietatik, diseinutik, etab. AW diseinu bakar hori ikusten dudanean, ez dakit, batez ere denek dagoeneko esku artean dituztelako. Tactix 7-k 31000 CZK inguru balio du, hau da, eskaintza ona da, eta ez naiz luxuzko Marq serieaz ari, hau da, bikoitza. Baina lehen mailako materialei buruz ari gara, titanioa eta ez aluminioa, izugarri higatzen dena. AW serie 3 izan zen altzairuan legez eskuragarri dagoen azkena, ziurrenik marketina dena, ez baitakit bestela... AWak iPhonearen luzapen bat dira benetan. Garmin-ek erloju adimendunaren funtzioak ere baditu, baina ahula da AWrekin alderatuta, eta hori justifika daiteke, haien ardatz nagusia desberdina delako. Erabiltzen dudan eta behar dudanerako biekin esperientzia guztien ondoren, ez nintzateke AWra itzuliko. Benetan ez dut hilabete bat espedizio-turismoan igaro behar eta zuri zerbitzatu behar dizun teknologiaz zaindu behar.
Editoreak sentsazioa egin nahi zuen. Baina kazetaritza ezagutzarik gabeko idazlea besterik ez da eta ez daki zerekin alderatu.