Filip Brož Azkenaldian, esaldi bera entzuten ari naiz: «Apple ez da jada berritzailea» Jendeak uste du urtero Kaliforniako konpainiak nahitaez sortu behar duela zerbait iraultzailea, apartekoa, gure bizitza besterik gabe aldatzen duena, iPod-a edo iPhonea bezala. Nire ustez, Apple enpresa berritzaileetako bat da oraindik, baina bere interesen sorta zabaldu egin da eta askotan xehetasunez aritzen da, baina urtero hobetzen du.
Adibidez, 3D Touch apurtzailetzat jotzen dut, nire esperientziatik behintzat, Feedback haptikoa iPhonean edo Touch Bar MacBook Pro-n. Azken urteotan, ordea, Apple Watch eta haririk gabeko AirPod-ek nire eguneroko bizitzan eragin dute gehien. Bi gailuek bikain funtzionatzen dute beren kabuz, baina elkarrekin bakarrik aldatzen dituzte nire jatorrizko erabiltzailearen ohiturak eta ohiturak.
Lehen, guztiz pentsaezina zen niretzat iPhonerik gabe etxean edo bulegoan ibiltzea. Kazetaria izateak esan nahi du beti telefonoarekin eduki behar dudala zerbait gertatuko balitz, batez ere egun horretan lanean bazaude. Laburbilduz, beti daukazu telefonoa belarritik gertu, ahal den guztiarekin ari zarelako.
Beraz, beti nuen nire iPhonea nirekin lanean ez ezik, etxean edo lorategian ere. Eguneroko errutina horien zati handi bat aldatu du Watch-ek. Bat-batean, haien bidez telefono dei azkar bat egin ahal izan nuen, erraz mezu bati edo mezu elektroniko bati erantzuna eman... Gabonak baino lehen konfigurazio honetaz gain AirPod-ak ere sartu ziren eta lan-fluxu osoa berriro aldatu da. Eta "magikoki" eraldatu zen.
Gaur egun, nire egun arrunta honelakoa da. Goizero etxetik ateratzen naiz Erlojua piztuta eta AirPod-ak belarrietan. Normalean Apple Music-en musika entzuten dut edo Overcast-en podcastak lanera bidean. Norbaitek deitzen badit, jada ez dut iPhone bat eskuan eduki behar, baina Watch eta AirPod-ak nahikoak dira niretzat. Alde batetik, erlojuan nork deitzen didan egiaztatzen dut, eta, ondoren, deia jasotzen dudanean, berehala birbideratzen dut entzungailuetara.
Erredakziora iristen naizenean, iPhonea mahai gainean jartzen dut eta entzungailuak belarrietan jarraitzen dut. Egunean zehar libre mugi naiteke arazorik gabe eta dei guztiak entzungailuen bidez egin ditzaket. AirPods-ekin, askotan Siri deitzen diot eta zeregin errazak egiteko eskatzen diot, hala nola, emazteari deitzea edo abisua ezartzea.
Watch-i esker, telefonoaren barruan gertatzen ari denaren ikuspegi orokorra daukat gero, fisikoki eskuragarri eduki beharrik ere ez dudana. Premiazko kontua bada, idatzi eta aurrera egin dezaket. Hala ere, horrelako lan-fluxu batekin, garrantzitsua da gogoratzea Erlojua ondo konfiguratuta daukadala, oso erraz bihur daitezkeelako arreta erakargarri eta nahi ez den elementu bat.
Galdera horri aurre egin zion bere baitan buruzko artikulua Techpinion halaber, Carolina Milanesiová, zeinaren arabera jende askok espero zuen Apple Watch produktua aurrerapen bat izatea, baina praktikan, Applek gutxi gorabehera hobetu zuela lehendik zegoen elektronika eramangarria, zerbait iraultzailea atera beharrean.
Hala ere, Watcharen aurreko egoera kontraesankorra zen askotan. Bazeuden telefonotik jakinarazpenak jasotzeko erlojuak, albisteak irakurtzeko edo zer eguraldi egingo zuen ikusteko, baina normalean ez ziren dena pakete trinko batean bildu eta, adibidez, telefono deiak eta eskaintzen zituzten produktuak. beste komunikazio sinple batzuk. Watch-en, Apple-k hori guztia oso erabilerraza den forma batean konbinatzea lortu zuen, gure produktibitatean eragin positiboa izan dezakeena.
[su_pullquote align="eskuinean"]Watch eta AirPod-ak elkarrekin konektatzen badituzu, esperientzia guztiz "magikoa" izango duzu.[/su_pullquote]
Milanesiovák egoki deskribatzen duen moduan, jendeak askotan ez daki oraindik zertarako balio duen Erlojua. Apple erlojuak luzaroan daramatzaten erabiltzaileentzat ere, ez da erraza erlojua nola erabiltzen duten zehatz-mehatz deskribatzea eta zer onura dakarren, baina azkenean garrantzitsua da produktua erabiltzeko modu egokia aurkitzea. eraginkortasunez.
Duela ez hainbeste, nire aitak Erlojua eskuratu zuen. Gaur arte, niregana etortzen da eta oinarrizko informazioa eta erabilera aukerei buruz galdetzen dit. Aldi berean, beti aholkatzen diot lehenik eta behin denbora alde batera uzteko eta erlojuaren jokabidea bere lehentasunen arabera ezar dezala, eta hori bereziki aplikatzen da zein aplikazio eta jakinarazpen agertuko zaizkion eskumuturrean. Zaila da edozein aholku unibertsala ematea, azken finean erlojua produktu benetan pertsonala delako, eta bi pertsonari lagun diezaiokeen printzipio guztiz ezberdin batean.
Hala ere, Apple Watch-rekin bizi direnean erabiltzaile gehienentzat erabilgarriak izango diren puntu erraz batzuk azpimarra daitezke:
- Mugatu jakinarazpenak aplikazio garrantzitsuenetara soilik. Ez du ezertarako zure Real Racing ibilgailua berriro lasterketa egiteko prest dagoela dioen jakinarazpenak jasotzeak.
- Erlojuan soinua betiko desaktibatuta daukat, bibrazioak bakarrik aktibatuta daude.
- Zerbait idazten/egiten ari naizenean, Ez molestatu modua erabiltzen dut - gogokoen dauden pertsonek soilik deitzen didate.
- Erabat barrutik kanpo egon nahi dudanean, hegazkin modua erabiltzen dut. Erlojuak ordua bakarrik erakusten du, ez da ezer sartzen.
- Ez instalatu inoiz erabiliko ez dituzun aplikazioak zure Erlojuan. Kasu askotan, sistemakoekin aurrera egin dezaket.
- Pentsatu erlojua kargatzen duzunean. Erlojua ez da zertan entxufera konektatu gau osoan, batzuetan nahikoa da goizean entxufean jartzea lanera irten baino lehen esnatu ondoren, edo alderantziz bulegora iristean.
- Watch-arekin lo egin dezakezu. Probatu aplikazioak AutoSleep edo Pillow.
- Erabili diktaketa, dagoeneko ondo baino hobeto funtzionatzen du txekiar hizkuntzan ere.
- Apple Maps erabiliz nabigatzeko gidatzen dudan bitartean edo deiak kudeatzeko ere erabiltzen dut Watch (zuzenean Watch edo AirPods bidez).
- Kargatu musika zure erlojuan. Ondoren, AirPod-en bidez entzun dezakezu zurekin iPhone bat izan beharrik gabe (kiroletarako konbinazio aproposa).
- Gorde gehien erabiltzen diren aplikazioak Watch-en aulkian. Arinago hasten dira eta beti prest daude.
Petr Márak ere gomendatu zituen antzeko aholkuak eta trikimailuak iPhone eta kontzentrazioan. Berak erakusten duen bideoan, jakinarazpen-zentroa zein modu adimentsuan erabiltzen duen, jakinarazpenak nola ezartzen dituen edo Ez molestatu modua aktibatzen duenean. Esaterako, ezinbestekoa da kontzentratzea, molestatu nahi ez duenean, gailurik ez diola soinurik egiten, gehienez bibratzen duela eta, adibidez, dei, mezu edo egutegiko jakinarazpenak soilik jasotzen ditu Erlojuan. . Beste jakinarazpen batzuk bere iPhonean pilatzen dira, non masiboki prozesatzen dituen.
Baina AirPods-era eta Watch-era itzuliko naiz, bi produktu nahiko ezezagun hauek konbinatzen badituzu (adibidez, iPhoneen eraginarekin alderatzen baditugu), esperientzia guztiz "magiko" bat lortuko duzu, perfektu baten ondorioz. elkarren arteko lotura ez ezik, ekosistema osoaren baitan ere.
Produktu eramangarrien alorrean, hau Appleren hasiera besterik ez da izan, etengabe hitz egiten da errealitate areagotuari edo birtualari buruz, eta horrek berehala pentsarazten dit zer beste aukera ekar ditzakeen... Baina orain ere, Watch-ekin batera AirPods-ek guztiz eraldatu ahal zaituzte eta batez ere bizitza eraginkorragoa izan dadin. Bi gailuak bereiz erabil ditzakezu, baina elkarrekin bakarrik magia ekartzen dute.
Kaixo, 3D ukipenari buruz ari zara berrikuntza gisa. Zertarako erabiltzen duzu 3D ukipena nabigazio-tekan? Zein ekintzetarako? Nola errazten dizu bizitza? Eskerrik asko inspirazio zehatzagatik.
3D Touch iPhonean bakarrik dago oker ez banago. Mac-en Force Touch dago eta, zoritxarrez, oraindik ez da asko erabiltzen.
iPhone batean bezala. 3D Touch-ekin egiten ditudan ekintza gehienak urrats anitzekoak dira edo, gutxienez, ukitu soil batekin egiaztatzea baino luzeagoak dira. Normalean, mezu elektroniko bat irekitzea bezala, ez dut ulertzen ekintza honen benetako esanahia 3D Touch-ek, besteen % 90ek bezala. Kontua da gaur egun ez dagoela berrikuntza baliagarri askorik, erabiltzaileari pixka bat interesatzeko beste zerbaiten bila dabiltzala.
Eta 3D Touch vs. Force Touch beste nomenklatura bat besterik ez da, ia printzipio bera da.
Adibide eredu batekin saiatuko naiz: SMS mezu bat jasotzen duzu. Zein da azkarragoa? Ireki telefonoa, egin klik mezuetan, ireki pertsona eta erantzun. Edo – erabili 3D Touch pantaila blokeatuan, egin klik erantzun eta idatzi? Prozedura bera erabil dezaket Twitterren eta beste mezulari batzuen kasuan. Posta elektronikoei dagokienez, 3D Touch-i esker mezu elektronikoa irakur dezaket eta berriro aukera dezaket horrekin zer egin.
3D Touch-i esker, edozein lekutan ere azkar aktiba dezaket multiataza, ez dut hasierako botoian klik bikoitza egin beharrik, baizik eta pantailaren ezkerreko ertzean sakatu eta aplikazioa alda dezaket. 2D Touch erabiliko dut argazkiak egiteko edo Safari/Chrome-n fitxa berri bat azkar irekitzeko, etab...
Nire ustez, 3D Touch apurtzailea da eta ez da soilik erabiltzailearen momentuko kezka.
Indar ukimenaz hitz egiten. Diodoaren indarra egokitu al daiteke iPhone SEn (noski ez daukana)? Nik dakidala, haren bidez egiten da...
Zoritxarrez ez da posible...
Ekintza gehienetarako, 3D Touch-ek gauzatzeko aukera bikoiztu baino ez du egiten. Hasierako pantailako erantzun azkarrari dagokionez, susmoa dut iOS 10-ren funtzio bat dela eta ez dagoela 3D Touch-ekin lotuta. Bera ez duten gailuek hatza erabil dezakete eta berdina lortzeko abiadura gutxienez berdina da. Beraz, berriro bikoizketa bat besterik ez, emaitza bera lortzeko prozedura ezberdin bat. Eta aipatzen duzunean, funtzio jakin hau nahiko atzeratua da hainbat aplikaziotan, iOS-ekin ohikoa den bezala.
Erakutsi multiataza ertzean sakatuz - motelagoa eta ez bezain erosoa eta % 6ean hasierako botoian klik bikoitza egitea bezainbeste, are gehiago jendearen artean nonbait. XNUMX bat daukat eta gutxien erabiltzen dut.
Baina Safari-n fitxa hori nola ireki presioarekin ikasi nahi dut, ziurrenik ez baitut aurkitu. Beraz, jakinarazten badidazu...
Sakatu Safari edo Chrome ikonoa eta hautatu panela/ezkutuko panela, laster-markak, etab...
Bai, hasierako pantailatik esan nahi duzu, aplikazio ingurunetik esan nahi nuen. Lasterbide hauek dira ziurrenik 3D ukituak benetan bizkortu dezakeen gauza bakarra, bestalde, arrazoiren batengatik ez zaizkit asko gustatu. iOS 10-en, Apple-k ere bere itxura 2 bertsiotan banatu zuen (klasikoa estekekin soilik + menu ikaragarria widget posiblearekin), kaos pixka bat.
Saiatu artikuluan estekatuta dagoen Petr Máraren bideoa ikusten. hor zentratzen da jakinarazpen-zentroaren erabilera hobean, 3D barne.
Ez dakit. Egun osoan entzungailuak belarrietan edukitzea ondo iruditzen zait (bip). Egun osoan telefonoa poltsikoan edukitzea normalagoa iruditzen zait, eta seguruenik osasuntsuagoa.
«Hala ere, Watcharen aurreko egoera askotan kontraesankorra zen. Bazeuden telefonotik jakinarazpenak jasotzeko erlojuak, albisteak irakurtzeko edo zer eguraldi egingo zuen ikusteko, baina normalean ez ziren dena pakete trinko batean bildu eta, adibidez, telefono deiak eta eskaintzen zituzten produktuak. beste komunikazio sinple batzuk''.
Uste dut guztiz alde batera utzi duzula Samsung Gear, AW baino lehen atera zen erlojua eta telefonotik independentean funtzionatzen zuen eta aldi berean teklatua zuen. Zalantzarik gabe, ez zuten AW bezain arrakastatsua izan eta ez dute, baina lidergoa beraiena dela uste dut. Gu (ni barne) sagar komunitatean egoteak ez du esan nahi norbaitek Applek baino lehen edo hobeto egin ez duenik.
Sentsazio hori biak lortu nahi dituzunean, baina AirPod-ek alferrikakoak dira iPod nano-tik eta aWatch-etik musika entzuten dudanean ere, asteburuan bakarrik eraman nitzakeelako, lanean apurtuko nituzkeelako :D
Ez dakit zer zerikusi duen AirPodekin. Hauek al dira zure lehen BT entzungailuak kasualitatez? Sonyren batzuk ditut eta haiengatik 3000 inguru gutxiago ordaindu ditudala izan ezik, haien erabilera deskribatzen duzun berdina da. Gainera, elkarri lotuta daude, beraz, ez ditut egun osoan belarrira eraman behar, baina lepoan eramaten ditut eta behar denean bakarrik sartzen ditut belarrietan. Musika entzuten duzun bitartean kargatu daitezkeela ahaztu gabe...
Badakizu nola segurua den Bluetootha belarrietan egunean 12 orduz? Ulertzen dut irrati bat besterik ez dela, tarte baxua dela, baina berriro ere, belarrian daukazu (ados, antena belarritik ateratzen da ziurrenik, baina hala ere...)
Noski, AirPod-ak ere belarrietatik ateratzen ditut. Zenbait dei datozela badakit, belarrietan uzten ditudala, musika entzuteko, baina normalean ere jartzen ditut. :-) Baina zure galderari dagokionez - ziurrenik gidariek belarrira betirako konektatutako esku libreko gailu bat daramatenaren berdina izango da, eta hori ere neur genezake AWren bihotz-maiztasunaren etengabeko neurketari kalte egiten ez ote dion ikusteko, bularreko gerrikoak. eta fitness eskumuturrekoak...
Zein printzipioren arabera neurtzen du AWk bihotz-maiztasuna? Fitbit-ek LED argi bat besterik ez du hor.
Zalantzarik gabe, UC Berkeleyko Joel Moskowitz doktoreak dio ez dela oso segurua. Baina zein autoritatea den, wow...
Musika entzutean agian ez da oso indartsua izango, baina antena hartzaile gisa bakarrik funtzionatzen du, ezta?
Inork ez zuen bihotz-maiztasun-monitoreen segurtasunari buruzko ikerketa seriorik egin. Zehaztasunari dagokionez, aldakako gerrikoaren neurketarekin alderatzen da, eta gailua nahiko desberdina da. Dena den, AWak onak dira - zehatzenetakoak dira.
Belarritako bluetooth-ari buruz galdetu nion, ez bihotz-taupadaren monitorearen kaltegarritasunari buruz, benetan kaltegabea da, zure larruazalean distira egiten duen argi berde bat besterik ez da. Berdea odolean xurgatzen da eta AWk neurtzen du, fitbit batek bezala, zenbat argi berdea islatzen den.
Nire ustez, bihotz-maiztasunaren etengabeko neurketa eta belarrian transmisorea edukitzea akats (piko) erabatekoa da. AW-k bihotz-maiztasuna neurtzen du fitbit-en modu berean, argi berde bat argitzen du azalean eta zenbat islatzen den neurtzen du. Odolak gorria islatzen du eta berdea xurgatzen du. Belardi berde bati begiratzea kaltegarria izan daitekeela esatea bezala da. Bestalde, Applek 216. orrialdeko nonbaiteko lizentzia teknologikoko akordioetan ere (asmatzen ari naiz) esaten du telefonoa belarritik hazbete erdira gutxienez eduki behar duzula, erradiaziorik jaso nahi ez baduzu. araua baino karga handiagoa. 30 minutu behar dira iPhonea belarrira eusteko, eta audio-aurpegiaren denboran eragin handia hartzen du. Ez dakit zehazki nola minduko duen edo ez. Belarrian Bluetootha nabarmen txikiagoa da, baina, berriro ere, pertsona batek egunaren erdia pasatzen du han musika entzuten. Irmoki espero dut igorle baino hargailu baten antzera funtzionatzea, baina ez dut aurkitu airpod-ak erlojuarekin edo iPhonearekin nola komunikatzen diren.
«Alde batetik, erlojuan nork deitzen didan egiaztatzen dut, eta, ondoren, deia jasotzen dudanean, berehala birbideratzen dut entzungailuetara».
Galde al dezaket nola transferitu dei bat erlojutik iPhonera iPhonea ukitu beharrik gabe?
Kaixo, galdera bat daukat AW2ri buruz, iPhonerik gabe erabiltzen baditut bizikletan ibiltzeko, ibilbidea grabatuko dute ala ez?
Bigarren galdera - iPhonean, osasun-aplikazioak ondo neurtzen du nire ibilaldia, baina ezin dut bizikletaren neurketa ezarri - kirol-aplikazioetatik datuak atera beharko lituzke, baina osasun-aplikazioak ez du estekarik eskaintzen edo erakusten dudala. Runtastic Road Bike Pro aplikazioa. Inork ba al daki nola konektatu aplikazioak?
Kontrako ezer ez, baina haziak belarrietan sartzen ditudanean, denboraren buruan deseroso sortzen zait. Hainbat orduz belarrietan edukitzea nire amesgaiztoa da. Ez zait oso axola buruko erradiazioa. Eterrean gure inguruan dagoena kontuan hartuta, milioi bat Wi-Fi, denek dute etxean, bideratzaileak maiz burutik gertu, kargagailuak, etab., beraz, apur bat kaltegarria balitz, denok izango genituzke kokoak bezalako tumoreak. .