Michal Marek Gaur egun, munduan musika streaming zerbitzu asko daude erabiltzaileari nahi duen musika entzuteko aukera ematen diotenak, hilero 200 koroa arteko prezioan. Hala ere, etorkizunean prezioa are gehiago jaistea nahiko luke Applek. Azken txostenen arabera, Apple argitaletxe nagusiekin negoziatzen ari da eta haiekin baldintza hobeak, prezio baxuagoak eta aukera eta funtzio berriak adosten saiatzen ari da Beats Music musika zerbitzurako, Cupertinok aurtengo erosketaren bidez eskuratu zuena.
Zerbitzariaren baliabideen arabera Re / code negoziazioak hasiera-hasieran daude, eta Applek, itxuraz, ez du esku hartuko Beats Music-en egungo martxan aurten. Joan den hilabetean, ordea, Apple zerbitzariaren ordezkariak TechCrunch beren albisteak Konponbide jabedun baten alde Beats Music-en baliogabetzeari buruz ez dira egia. Beraz, espero daiteke musika zerbitzu honek lanean jarraituko duela eta Apple gehiago garatzen saiatuko dela. Hala ere, ez dago argi zein garrantzitsua den zerbitzua Tim Cookentzat, iTunes Radio proiektuaren eta antzekoen itzalpean geratuko ote den.
Argi dago, hala ere, argitaletxea prezioen politika aldatzeko konbentzitzea ez dela lan erraza izango. Merkatuko egungo egoerak eta prezioek arrakasta handia dute dagoeneko streaming enpresen negoziatzaileentzat, eta asko harritu dira argitaletxeak Spotify, Rdio edo Beats Music bezalako zerbitzuak martxan jarri izanak. Musika banatzaileen aldetik, ulergarri (eta zuzen) kezka sortu zen, hain prezio baxuetan "jaten duzun guztia" estiloko musika entzuteak Internet bidez CD eta musikaren salmenta nabarmen mugatu zezakeela.
Izan ere, musika salmentak murrizten ari dira eta streaming zerbitzuen irabaziak azkar hazten ari dira. Hala ere, ez dago ziur Spotify et al salmenten beherakadaren atzean zenbat dauden. eta YouTube, Pandora eta beste bezalako doako zerbitzuak zenbateraino. Beraz, orain hobe da argitaletxeek Spotify eta beste batzuei bide ematea eta gutxienez etekina ateratzea, aukera bota eta, esate baterako, YouTube-k suntsitzea baino. Azken finean, streaming zerbitzuek musika ordaintzen duten erabiltzaileak eramaten dituzte berekin, kopuru txikiena bada ere.
Spotify-k, merkatuko streaming zerbitzu handienak, milioi bat erabiltzaile baino gehiagoren berri ematen du. Hala ere, azken inkesta baten arabera, horietako laurdenak bakarrik gastatzen ditu hiruhileko 1 dolar baino gehiago musikan. Gainerako erabiltzaileek zerbitzuaren doako bertsioa nahiago dute hainbat murrizketa eta publizitaterekin.
YouTube-k argitaletxeei ere ordaintzen die... Nahiz eta YT-k erabiltzaileei jolasteagatik ordaintzen ez dien, irabazia iragarkietatik ateratzen da (eta argitaletxeei orduan kuota bat ordaintzen zaie diru horretatik). Beraz, ez dut guztiz ulertzen zergatik izan behar duten arriskutsu YouTube edo Pandora argitaletxeentzat, bietatik etekina ateratzen dutenean (eta gutako inork ezin du epaitu zenbat gehiago edo gutxiago, Spotifytik jaiotakoak, etab., zenbatekoak banan-banan ezartzen baitira). zerbitzu bakoitzaren eta argitaletxearen artean bereizita).
Non lortu dituzu Spotify erabiltzailearen datu horiek, mesedez? Euren webgunearen arabera, zenbaki guztiz desberdinak dira...
Harpidedun ordaintzaileak: 10 milioi baino gehiago
Erabiltzaile aktiboak: 40 milioi baino gehiago*
https://press.spotify.com/us/information/