Ondrej Holzman Joan den asteartean, bi teknologia erraldoien arteko auzi handi bat piztu zen bigarren aldiz -Apple eta Samsung-. Lehen ekitaldian, duela urtebete baino gehiago gailurra izan zena, batez ere nork kopiatzen zuen. Orain zati hau jada garbituta dago eta dirua jorratzen ari da...
Samsungek ekonomikoki irabaziko du. Dagoeneko iazko abuztuan, bederatzi kidez osatutako epaimahai batek Appleren alde egin zuen, Samsung-en aurkako patenteen kexa gehienak onartu eta Hego Koreako konpainiari saria emanez. 1,05 milioi dolarreko isuna, Applerentzat izan behar zuen kalte-ordain gisa.
Zenbatekoa handia zen, nahiz eta hasiera batean Applek 1,5 milioi dolar baino gehiago eskatzen zituen. Bestalde, Samsungek ere bere burua defendatu zuen eta 421 milioi dolar kalte-ordaina eskatu zuen bere kontrako erreklamazioan. Baina ez zuen ezer lortu.
Hala ere, kontu guztia korapilatu egin da martxo honetan. Lucy Kohová epaileak erabaki zuen kalte-ordainaren zenbatekoa eta jatorrizko zenbatekoa berriro kalkulatu beharko direla 450 milioi dolar murriztu. Momentuz, Samsung-ek 600 milioi dolar inguru ordaindu behar ditu oraindik, baina gaur egun biltzen ari den epaimahai berriak erabakiko duenean soilik zein zenbatekoa izango den.
Zerbitzari bat jarri zuen epaitegietan benetan gertatzen ari dena eta konpontzen ari dena hobeto ezagutzeko CNET oinarrizko informazio batzuk.
Zeri buruzkoa zen jatorrizko auzia?
Auzitegiko borroka handiaren sustraiak 2011n daude, Applek apirilean Samsung-en aurkako lehen auzia aurkeztu zuenean, bere produktuen itxura eta funtzioa kopiatzea leporatuta. Bi hilabete geroago, Samsungek bere auziarekin erantzun zuen, Applek bere patente batzuk ere urratzen zituela esanez. Auzitegiak azkenean bi kasuak bateratu zituen, eta iazko abuztu osoan eztabaidatu zuten. Patenteen urraketak, monopolioaren aurkako kexak eta deiturikoak merkataritza-janzkera, hau da, produktuen itxura bisuala egiteko legezko terminoa, ontziratzea barne.
Hiru aste baino gehiagoko epaiketan, San Josen (Kalifornia) hainbat dokumentu eta froga kopuru izugarria aurkeztu zen, askotan bi enpresei eta haien sekretuei buruz aurretik ezagutarazi gabeko informazioa agerian utziz. Apple saiatu zen erakusten iPhone eta iPad-a atera baino lehen, Samsungek ez zuela antzeko gailurik egin. Hego Koreakoek Samsung-ek pantaila angeluzuzen handia zuten ukipen-pantailako telefonoetan lanean ari zela adierazten zuten barne dokumentuekin erantzun zuten, Applek sortu baino askoz lehenago.
Epaimahaiaren epaia argia izan zen - Applek arrazoia du.
Zergatik agindu zen epaiketa berri bat?
Lucy Koh epaileak ondorioztatu zuen duela urtebete, epaimahaiak oker zebilela Samsungek Apple-i ordaindu behar zuen zenbatekoarekin patentea urratzeagatik. Kohováren ustez, epaimahaiak hainbat akats egin zituen, eta, adibidez, denbora-tarte okerra zenbatu eta erabilgarritasun-ereduen patenteak eta diseinu-patenteak nahastu zituzten.
Zergatik izan zuen hain zaila epaimahaiak zenbatekoa kalkulatzeko?
Epaimahaikideek hogei orrialdeko dokumentu bat egin zuten eta bertan bereizi behar zuten bi enpresen zein gailuk zein patente urratzen zuten. Applek Samsung gailu ugari sartu zituenez kasuan, ez zen erraza izan epaimahaiarentzat. Epaiketa berrian, epaimahaikideek orrialde bateko ondorioa sortu beharko dute.
Zer erabakiko du epaimahaiak oraingoan?
Auziaren finantza zatia baino ez dago orain epaimahai berri baten zain. Dagoeneko erabakita dago nork kopiatu zuen eta nola. Applek dio Samsungek antzeko produkturik eskainiko ez balu, jendeak iPhoneak eta iPadak erosiko zituela. Beraz, Applek horregatik zenbat diru galdu duen kalkulatuko da. Orrialde bateko dokumentuan, epaimahaiak Samsung-ek Appleri zor dion zenbateko osoa kalkulatuko du, baita banakako produktuen zenbatekoa ere.
Non gertatzen da prozesu berria eta zenbat denbora beharko du?
Berriz ere, dena San Josen gertatzen da, Kaliforniako Ipar Barrutiko Zirkuitu Auzitegiaren egoitzan. Prozesu osoak sei egun behar ditu; Azaroaren 12an epaimahaia aukeratu zuten eta azaroaren 19an aretoa ixtea aurreikusita dago. Ondoren, epaimahaiak denbora izango du arretaz deliberatzeko eta epaia emateko. Azaroaren 22an edo hurrengo astearen hasieran jakin genezake.
Zer dago jokoan?
Ehunka milioi daude jokoan. Lucy Koh-ek 450 milioi dolar murriztu zuen jatorrizko erabakia, baina galdera da epaimahai berriak nola erabakiko duen. Apple sari dezake antzeko kopuru batekin, baina baita handiagoa edo txikiagoa ere.
Zein produktu estaltzen ditu prozesu berriak?
Samsung gailu hauek eragingo dituzte: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish eta Transform. Esaterako, Galaxy Prevail delakoaren ondorioz gertatzen ari da prozesu berritua, hasiera batean Samsungek ia 58 milioi dolar ordaindu behar zituelako horregatik, Kohovak akatstzat jo baitzuen epaimahaiak. Urratu diren erabilgarritasun-ereduen patenteak soilik nagusitu, ez diseinu-patenteak.
Zer esan nahi du horrek bezeroentzat?
Momentuz ez dago ezer garrantzitsurik. Samsungek dagoeneko erantzun dio Appleren patenteak urratu zituelako jatorrizko erabakiari, eta, horrela, bere gailua aldatu zuen, urraketak gehiago gerta ez daitezen. Martxorako aurreikusita dagoen hirugarren prozesu posibleak bakarrik zerbait esan dezake, adibidez, Galaxy S3-ri dagokiolako, Samsung-ek Appleren lehen auziaren ondoren bakarrik kaleratu zuen gailuari.
Zer esan nahi du horrek Apple eta Samsungentzat?
Ehunka milioi dolar jokoan dauden arren, horrek ez du esan nahi Apple eta Samsung bezalako erraldoientzat arazo handirik, biek urtean milaka milioi dolar sortzen baitituzte. Askoz interesgarriagoa izango da prozesu honek etorkizuneko patenteen auziak epaituko dituen aurrekaririk ezartzen duen ikustea.
Zergatik ez dira bi enpresak auzitegitik kanpo konpontzen?
Applek eta Samsungek konponbide posible bati buruzko eztabaidak izan baziren ere, ia ezinezkoa zen akordio batera iristea. Ustez, bi aldeek euren teknologiak lizentziatzeko proposamenak egin dituzte, baina beti baztertu izan ditu beste aldeak. Hau dirua baino gehiago da, ohorea eta harrotasuna. Applek frogatu nahi du Samsung kopiatzen ari dela, eta horixe da Steve Jobsek egingo lukeena. Ez zuen Google edo Samsungeko inorekin tratu nahi.
Zer izango da hurrengoa?
Datozen egunetan epaimahaiak Samsungentzako isuna erabakitzen duenean, urrun egongo da Apple eta Samsungen arteko patenteen arteko borrokak amaitzetik. Alde batetik, hainbat errekurtso espero daitezke, eta, bestetik, beste prozesu bat aurreikusita dago jada martxorako, zeinean bi enpresek beste produktu batzuk sartu dituzten, beraz, ia dena berriro hasiko da, telefono ezberdinekin bakarrik eta patente desberdinak.
Oraingoan, Applek dio Galaxy Nexus-ek bere lau patente urratzen dituela, eta Galaxy S3 eta Note 2 modeloak ere ez dira errugabeak.Bestalde, Samsungek ez du iPhone 5 gustatzen. Hala ere, Kohová epaileak biei esan die jada. salatutako gailuen eta patenteen erreklamazioen zerrenda murriztu behar dela 25ean
Ustez Samsungek jada aitortu zuen eta gutxiago ordainduko dutela esaten hasi zen. Uf, hainbat aldiz gehiago galdetuko nieke, begi makurdun korearrak, ikas dezatela ez duela horrela funtzionatzen. Garatu, sortu behar duzu, Applek bezala. Eta ez bakarrik etortzea, kopiatzea, saltzea eta gero urte luzez luzatzen diren gatazketan irabazietatik dolar batzuk ordaintzea.
Negozioak negozioak dira eta diruak ez du kiratsik ematen, zergatik ez? :)
Dena katuaren eta saguaren joko bat besterik ez da, Applek ez du Samsung gabe geratuko, gustatu ala ez, bere modelo nagusien osagaien fabrikatzaile gehiena baita oraindik (A7, memoria, pantailak).