Applek adimen artifiziala erregulatzeko eskatzen du

Teknologiaren arloa hainbat faktorek mehatxatzen dute. Erabiltzaileek beldurra dute, adibidez, malwareari edo pribatutasuna galtzeari. Baina teknologia-industriaren eragin handiko pertsonaien arabera, ez ginateke hainbeste kezkatu behar giza faktoreaz bera, adimen artifizialarekin duen loturaz baizik. Davoseko aurtengo Munduko Ekonomia Foroan, industria teknologiko garrantzitsuenetako exekutiboek industriaren legegintza arautzea eskatu zuten. Zeintzuk dira horretarako arrazoiak?

“Adimen artifiziala gizakiok lantzen ari garen gauzarik sakonenetako bat da. Suak edo elektrizitateak baino sakonera handiagoa du». esan zuen Alphabet Inc.-ko zuzendari nagusiak joan den asteazkenean Munduko Ekonomia Foroan. Sundar Pichai, adimen artifizialaren erregulazioak prozesatzeko esparru global bat behar duela gaineratu du. Satya Nadella Microsoft-eko zuzendariak eta Ginni Rometty IBMko zuzendariak ere adimen artifizialaren erabilerari buruzko arauen estandarizazioa eskatzen dute. Nadellaren ustez, gaur egun, duela hogeita hamar urte baino gehiago, beharrezkoa da Estatu Batuek, Txinak eta Europar Batasunak adimen artifizialak gure gizartearentzat eta munduarentzat duen garrantzia zehazten duten arauak ezartzea.

Banakako enpresek adimen artifizialerako beren etika arauak ezartzeko saiakerek iraganean protestak izan dituzte, ez bakarrik enpresa horietako langileek. Esaterako, Googlek 2018an erretiratu behar izan zuen Project Maven gobernu programa sekretutik, zeinak teknologia erabiltzen zuen drone militarren irudiak aztertzeko, erreakzio handien ostean. Stiftung Neue Verantwortung-eko Berlingo Stefan Heumannek, adimen artifizialaren inguruko eztabaida etikoei lotuta, dio erakunde politikoek ezarri behar dituztela arauak, ez enpresek eurek.

Google Home bozgorailu adimendunak adimen artifiziala erabiltzen du

Adimen artifizialaren aurkako gaur egungo protesten boladak arrazoi argia du momentu honetarako. Aste gutxiren buruan, Europako Batasunak dagokion legediaren planak aldatu behar ditu. Honen barruan, adibidez, osasungintza edo garraioa bezalako arrisku handiko sektore deritzonetan adimen artifizialaren garapenari buruzko araudia egon daiteke. Arau berrien arabera, adibidez, enpresek gardentasunaren esparruan dokumentatu beharko lukete nola eraikitzen dituzten beren AI sistemak.

Adimen artifizialarekin lotuta, dagoeneko hainbat iskanbila egon dira iraganean —horietako bat da, adibidez, Cambridge Analytica afera—. Amazon enpresan, langileek Alexa laguntzaile digitalaren bidez entzuten zituzten erabiltzaileak, eta iazko udan, eskandalua piztu zen berriro, Google enpresak –edo hobeto esanda YouTube plataformak– adin txikikoen datuak bildu zituelako. hamahirutik gurasoen baimenik gabe.

Enpresa batzuk gai honi buruz isilik dauden arren, Nicola Mendelsohn presidenteordearen adierazpenaren arabera, Facebookek duela gutxi bere arauak ezarri zituen, Europako GDPR araudiaren antzera. Mendelsohnek ohar batean esan zuen hori Facebookek mundu mailako erregulazioaren aldeko bultzadaren ondorioa izan zela. Google-ko pribatutasunaz arduratzen den Keith Enrightek Bruselan egin berri den hitzaldi batean esan zuen konpainiak bildu behar dituen erabiltzaileen datu kopurua gutxitzeko moduak bilatzen ari dela. "Baina zabaldutako aldarrikapena da gurea bezalako enpresak ahalik eta datu gehien biltzen saiatzen ari direla". gaineratu du, erabiltzaileei inolako baliorik ematen ez dieten datuak edukitzea arriskutsua dela gaineratu du.

Erregulatzaileek ez omen dute gutxietsi erabiltzailearen datuen babesa inola ere. Estatu Batuak GDPRren antzeko legedi federalean ari dira lanean. Horietan oinarrituta, enpresek beren bezeroen baimena lortu beharko lukete hirugarrenei euren datuak emateko.

iturria: Bloomberg