Filip Brož «Assistente pertsonal xume bat naiz.» Siri ahots laguntzaile birtualak 2011ko urrian Appleren udaletxeko auditorioan esandako lehen esaldietako bat. Siri iPhone 4Srekin aurkeztu zen eta hasiera batean gauza handia izan zen. Sirik nortasun bat izan zuen hasieratik eta benetako pertsona bat bezala hitz egiten zuen. Berarekin txantxak egin, elkarrizketa bat egin edo laguntzaile pertsonal gisa erabil dezakezu bilerak antolatzeko edo jatetxe batean mahai bat erreserbatzeko. Azken bost urteetan, ordea, lehiaketak ez du lo egin eta kasu batzuetan Apple-ko laguntzailea ere erabat gainditu du.
Historiara txangoa
2010era arte, Siri iPhone aplikazio independente bat zen, garuna eta iritzi pertsonala zituena. Siri SRIk (Stanford Research Institute) zuzendutako 2003ko proiektu batetik sortu zen, ofizial militarrei euren agendan laguntzeko softwarea sortzeko. Ingeniari nagusietako batek, Adam Cheyer-ek, teknologia honek jende talde handiago batera iristeko duen potentziala ikusi zuen, batez ere telefono adimendunekin konbinatuta. Hori dela eta, Dag Kittlaus-ekin lankidetzan sartu zen, Motorola-ko kudeatzaile ohiarekin, eta SRIko negozio-harremanetarako ofizial kargua hartu zuen.
Adimen artifizialaren ideia startup bihurtu zen. 2008. urtearen hasieran, 8,5 milioi dolar finantzaketa lortzea lortu zuten eta galdera edo eskaera baten atzean dagoen asmoa azkar ulertu eta ekintza naturalenarekin erantzun zuen sistema integral bat eraiki ahal izan zuten. Siri izena barne bozketan oinarrituta aukeratu zuten. Hitzak hainbat esanahi geruza zituen. Norvegieraz "garaipenera eramango zaituen emakume ederra" zen, swahiliz "sekretua" esan nahi zuen. Siri ere Iris zen atzerantz eta Iris Siriren aurrekoaren izena zen.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Idatzizko erantzunak soilik
Start-up hau Applek 200 milioi dolar inguruko prezioan erosi aurretik, Sirik ezin izan zuen batere hitz egin. Erabiltzaileek ahotsez edo testuz egin ditzakete galderak, baina Sirik idatziz soilik erantzungo luke. Garatzaileek uste zuten informazioa pantailan egongo zela eta jendeak irakurri ahal izango zuela Sirik hitz egin aurretik.
Hala ere, Siri Appleren laborategietara iritsi bezain laster, beste hainbat elementu gehitu zitzaizkion, adibidez, hainbat hizkuntzatan hitz egiteko gaitasuna, nahiz eta tamalez bost urte igaro ondoren txekieraz hitz egin ezin duen arren. Applek ere berehala Siri askoz gehiago integratu zuen sistema osoan, ahots-laguntzailea aplikazio bakarrean moztu gabe, iOS-en parte bihurtu zenean. Aldi berean, Applek bere funtzionamenduari buelta eman zion: jada ezin zen galderarik egin idatziz, Sirik berak ahotsez erantzun zezakeen testu-erantzunez gain.
Lana
Siriren aurkezpenak zalaparta sortu zuen, baina laster etorri ziren hainbat etsipen. Sirik arazo handiak izan zituen ahotsak ezagutzeko. Gainkargatutako datu-zentroak ere arazo bat izan ziren. Erabiltzaileak hitz egin zuenean, bere galdera Appleren datu-zentro erraldoietara bidali zuten, non prozesatu zuten, eta erantzuna itzuli zen, ondoren Sirik hitz egin zuen. Horrela, laguntzaile birtualak edonon ikasi zuen neurri handi batean, eta Appleren zerbitzariek datu kopuru handia prozesatu behar izan zuten. Emaitza maiz etenaldiak izan ziren, eta kasurik txarrenean, erantzun zentzugabeak eta okerrak ere.
Siri hainbat komedianteren jomuga bihurtu zen azkar, eta Applek ahalegin handia egin behar izan zuen hasierako atzerapauso horiek itzultzeko. Ulertzekoa da, batez ere etsita zeuden erabiltzaileak, hainbeste zaintzen zuen sartu berri den berritasunaren funtzionamendu ezin hobea bermatu ezin izan zuen Kaliforniako konpainiak. Horregatik, ehunka pertsona aritu ziren lanean Cupertinon Sirin, ia etengabe egunean hogeita lau orduz. Zerbitzariak indartu ziren, akatsak konpondu ziren.
Baina erditzeko minak izan arren, Applerentzat garrantzitsua zen azkenean Siri martxan jartzea, ur hauetan sartzear zegoen lehiari hasiera ona emanez.
Google nagusitasuna
Gaur egun, badirudi Applek AI trenean edo bere karta guztiak ezkutatzen dituela. Lehiaketari erreparatuta, argi dago gaur egun industria honetako eragile nagusiak Google, Amazon edo Microsoft bezalako enpresak direla batez ere. Zerbitzariaren arabera CB Insights azken bost urteotan, adimen artifizialari eskainitako hogeita hamar startup baino gehiago xurgatu ditu aipatutako enpresetako bakar batek. Gehienak Google-k erosi zituen, eta duela gutxi bederatzi enpresa txiki espezializatu gehitu zituen bere zorroan.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
Applek eta beste batzuek ez bezala, Google-ren AIak ez du izenik, baina Google Assistant deitzen da. Laguntzaile adimendun bat da, gaur egun gailu mugikorretan soilik erabilgarri dagoena Pixel azkeneko telefonoetan. Bertsio berrian ere bertsio txikitu batean aurkitzen da komunikazio aplikazioa Allo, Google iMessage arrakastatsuari erasotzen saiatzen ari dena.
Laguntzailea Google Now-en hurrengo garapen-fasea da, Android-en orain arte erabilgarri zegoen ahots-laguntzailea zena. Hala ere, Laguntzailea berriarekin alderatuta, ezin izan zuen bi norabideko elkarrizketarik egin. Bestalde, horri esker Google Now ikasi zuen txekieraz duela aste batzuk. Laguntzaile aurreratuagoentzat, ahotsa prozesatzeko hainbat algoritmo konplexu erabiliz, ziurrenik ez dugu hori ikusiko etorkizun hurbilean, nahiz eta Siriren hizkuntza osagarriei buruz etengabeko espekulazioa dagoen.
Sundar Pichai Google-ren zuzendari nagusiaren arabera, azken hamarkadan telefono mugikor hobeak eta hobeak izan diren aroa izan da. «Aitzitik, datozen hamar urteak laguntzaile pertsonal eta adimen artifizialarenak izango dira», sinetsita dago Pichai. Google-ren Laguntzailea Mountain View-ko enpresak eskaintzen dituen zerbitzu guztietara konektatuta dago, beraz, gaur egun laguntzaile adimendun batengandik espero zenukeen guztia eskaintzen du. Zure eguna nola izango den, zer itxaroten duzun, nolako eguraldia egingo duen eta zenbat denbora beharko duzun lanera iristeko esango dizu. Goizean, esaterako, azken berrien errepasoa emango dizu.
Google-ren Laguntzaileak zure argazki guztiak ezagutu eta bilatu ditzake, eta, jakina, etengabe ikasten eta hobetzen ari da zenbat maiztasun eta zer komando ematen dituzun kontuan hartuta. Abenduan, Google-k plataforma osoa hirugarrenei irekitzeko asmoa du, eta horrek Assistant-en erabilera gehiago zabaldu beharko luke.
Google-k DeepMind ere erosi zuen duela gutxi, giza hizkera sor dezakeen neurona-sare-enpresa bat. Ondorioz, ehuneko berrogeita hamar ehuneko hizkera errealistagoa da, gizakiaren entregatik gertu dagoena. Noski, Siriren ahotsa ez dela batere txarra argudiatu dezakegu, baina hala ere, artifiziala dirudi, roboten ohikoa.
Hizlaria Hasiera
Mountain View-ko konpainiak Home bozgorailu adimenduna ere badu, aipatutako Google Assistant ere biltzen duena. Google Home goiko ertza alakatutako zilindro txiki bat da, eta gailuak komunikazio-egoera kolorez adierazten du. Bozgorailu handi bat eta mikrofonoak beheko aldean ezkutatuta daude, eta horri esker zurekin komunikazioa posible da. Egin behar duzun guztia Google Home deitzea besterik ez da, gelako edozein lekutan jar daitekeena (hasi Laguntzailea "Ok, Google" mezuarekin) eta komandoak sartu.
Bozgorailu adimendunari telefonoan egiten diren gauza berdinak eskatu diezazkiokezu, musika erreproduzi dezake, eguraldi iragarpena, trafikoaren baldintzak ezagutu, zure etxe adimenduna kontrolatu eta askoz gehiago. Google Home-ko Laguntzailea ere etengabe ikasten ari da, zuregana egokitzen eta Pixel-en bere anaiarekin komunikatzen (geroago beste telefono batzuetan ere). Home Chromecast-era konektatzen duzunean, zure multimedia zentrora ere konektatzen duzu.
Google Home, duela hilabete batzuk aurkeztu zena, ez da berria, ordea. Honekin, Googlek Amazon lehiakideari erantzuten dio batez ere, bera izan zen antzeko bozgorailu adimendun bat sortu zuen lehena. Hain agerikoa da eragile teknologiko handienek potentzial eta etorkizun handia ikusten dutela etxe adimendunaren (eta ez bakarrik) alorrean, ahots bidez kontrolatuta.
Amazon jada ez da biltegi bat besterik
Amazon jada ez da mota guztietako ondasunen "biltegi" bat. Azken urteotan, gainera, produktu propioak garatzen saiatzen ari dira. Fire telefonoak hutsegite handia izan zitekeen, baina Kindle irakurgailu elektronikoak ondo saltzen ari dira, eta Amazonek puntuazio handia izan du azkenaldian bere Echo bozgorailu adimendunarekin. Alexa izeneko ahots laguntzailea ere badu eta dena Google Home-ren antzeko printzipioarekin funtzionatzen du. Hala ere, Amazonek bere Echo aurkeztu zuen lehenago.
Oihartzunak hodi beltz altu baten forma du, eta bertan hainbat bozgorailu ezkutatuta daude, literalki norabide guztietan jotzen dutenak, beraz, musika erreproduzitzeko ere ondo erabil daiteke. Amazon-en gailu adimendunak ahots-komandoei ere erantzuten die "Alexa" esaten duzunean eta Homeren antzera egin dezake. Echo merkatuan denbora gehiago egon denez, gaur egun laguntzaile hobea da, baina espero dugu Google-k lehiari ahalik eta azkarren heldu nahi izatea.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
Googleren aurka, ordea, Amazonek ere badu nagusitasuna, orain bigarren belaunaldian dagoen Echo-ra Dot eredu are txikiagoa sartu baitzuen. Oihartzun txikitua da, eta, gainera, nabarmen merkeagoa da. Amazonek aurreikusten du bozgorailu txikien erabiltzaileek gehiago erosiko dutela beste geletan zabaltzeko. Horrela, Alexa eskuragarri dago edonon eta edozein ekintza egiteko. Dot 49 dolarren truke (1 koroa) eros daiteke, oso polita da. Oraingoz, Echo bezala, merkatu hautatuetan bakarrik dago eskuragarri, baina espero dezakegu Amazonek pixkanaka bere zerbitzuak beste herrialde batzuetara zabalduko dituela.
Une honetan Amazon Echo edo Google Home bezalako zerbait falta da Appleren menuan. Aurten irailean espekulazioa aurkitu zuen, iPhone fabrikatzailea Echorako lehiaketan lanean ari dela, baina ez da ofizialki ezer ezagutzen. Siri-rekin hornitutako Apple TV berriak funtzio hori partzialki ordezka dezake eta, adibidez, zure etxe adimenduna kontrolatzeko konfigura dezakezu, baina ez da Echo edo Home bezain erosoa. Applek etxe adimendun baten aldeko borrokarekin bat egin nahi badu (eta ez egongela bakarrik), "nonahi" egon beharko du. Baina oraindik ez du biderik.
Samsung erasotzear dago
Horrez gain, Samsungek ez du atzean geratu nahi, laguntzaile birtualekin zelaian sartzeko asmoa ere bai. Siri, Alexa edo Google Assistant-en erantzuna Viv Labs-ek garatutako ahots-laguntzaile propioa omen da. Aipatutako Siri garatzailekide Adam Cheyer eta garatu berri den adimen artifizialak sortu zuten urrian. saldu Samsung besterik ez. Askoren ustez, Viv-en teknologia Siri baino are adimentsuagoa eta ahalmen handiagoa omen da, beraz, oso interesgarria izango da Hego Koreako konpainiak nola erabiliko duen ikustea.
Ahots-laguntzailea Bixby deitu beharko litzateke, eta Samsung-ek dagoeneko bere hurrengo Galaxy S8 telefonoan zabaltzeko asmoa du. Laguntzaile birtualarentzat botoi berezi bat ere izan lezakeela esaten da. Gainera, Samsung-ek etorkizunean saltzen dituen erloju eta etxetresna elektrikoetara zabaltzeko asmoa du, beraz, etxeetan duen presentzia pixkanaka azkar hedatu daiteke. Bestela, Bixbyk lehiaketa gisa funtzionatzea espero da, elkarrizketan oinarritutako era guztietako zereginak eginez.
Cortanak etengabe kontrolatzen du zure jarduera
Ahots laguntzaileen borrokaz hitz egiten badugu, Microsoft ere aipatu behar dugu. Bere ahots-laguntzailea Cortana deitzen da, eta Windows 10-ren barruan gailu mugikorretan zein ordenagailuetan aurki dezakegu. Cortanak abantaila du Siriren aldean, gutxienez txekieraz erantzun dezakeelako. Horrez gain, Cortana hirugarrenentzat ere irekita dago eta Microsoft zerbitzu ezagun ugarietara konektatuta dago. Cortanak erabiltzailearen jarduera etengabe kontrolatzen duenez, orduan ahalik eta emaitza onenak aurkez ditzake.
Bestalde, gutxi gorabehera bi urteko atzerapena du Siriren aurka, gerora merkaturatu baitzen. Aurten Siri Mac-era iritsi ondoren, ordenagailuetako bi laguntzaileek antzeko zerbitzuak eskaintzen dituzte, eta etorkizunean bi enpresek laguntzaile birtualak nola hobetzen dituzten eta noraino uzten dituztenaren araberakoa izango da.
Apple eta errealitate areagotua
Aipatutako zuku teknologikoen artean, eta beste hainbaten artean, interes-eremu bat gehiago aipatu behar da, orain oso modan dagoena - errealitate birtuala. Pixkanaka-pixkanaka, merkatua errealitate birtuala simulatzen duten hainbat produktu landuz eta betaurrekoz gainezka ari da, eta dena hasieran besterik ez bada ere, Microsoft edo Facebook-ek zuzentzen dituen enpresa handiek jada asko inbertitzen dute errealitate birtualean.
Microsoft-ek Hololens betaurreko adimendunak ditu, eta Facebook-ek Oculus Rift ezaguna erosi zuen duela bi urte. Google-k duela gutxi aurkeztu zuen Daydream View VR soluzio propioa Cardboard sinplearen ondoren, eta Sonyk ere bat egin zuen borrokan, eta horrek bere VR entzungailu propioa ere erakutsi zuen PlayStation 4 Pro joko-kontsolarekin. Errealitate birtuala arlo askotan erabil daiteke, eta hemen denek oraindik ongi nola ulertu asmatzen ari da.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
Eta hemen ere ez dago Appleren arrastorik. Kaliforniako errealitate birtualeko erraldoia nabarmen lo egin du edo bere asmoak oso ondo ezkutatzen ditu. Hau ez litzateke berarentzat ezer berri edo harrigarri izango, dena den, oraingoz bere laborategietan antzeko produktuak besterik ez baditu, kontua da berandu etorriko den merkatura. Errealitate birtuala eta ahots-laguntzaileak bere lehiakideek asko inbertitzen dituzte eta erabiltzaileen, garatzaileen eta beste batzuen iritzi baliotsuak biltzen ari dira.
Baina galdera da ea Applek errealitate birtualean interesa duen ala ez hasierako fase honetan. Tim Cook zuzendari exekutiboak dagoeneko hainbat aldiz adierazi du orain dela gutxi Pokémon GO fenomenoak zabaldu duen errealitate areagotua deritzona interesgarriagoa iruditzen zaiola. Hala ere, oraindik ez dago batere argi Applek nola parte hartu behar duen AR-n (errealitate areagotuan). Errealitate areagotua hurrengo iPhoneen zati garrantzitsu bat bihurtuko dela uste izan da, azken egunotan berriro ere hitz egin da Applek AR edo VRrekin funtzionatuko luketen betaurreko adimendunak probatzen ari direla.
Nolanahi ere, Apple burugogor isilik dago oraingoz, eta tren lehiakideek aspaldi utzi dute geltokitik. Oraingoz, Amazonek etxeko laguntzailearen lidergoa du, Google-k jarduerak abiarazten ditu literalki alde guztietan, eta oso interesgarria izango da Samsung-ek zer bide hartzen duen ikustea. Microsoft-ek, berriz, errealitate birtualean sinesten du, eta Applek, ikuspuntu horretatik behintzat, berehala erantzun beharko lioke oraindik batere ez duen produktu sorta osoari. Siri hobetzea besterik ez da, zalantzarik gabe oraindik beharrezkoa dena, ez da nahikoa izango datozen urteetan...
Esan behar dut ez dudala artikulu hau osorik irakurri, errepasatu dudala
arrazoia agerikoa da. 10 urte baino gehiago daramatzat IA profesionala eta hain azaleko, amateurra eta inozoa den artikulu hau da, nire umea bazina zaplaztekoa emango nizuke eta ez diot nire umeari nire bizitzan zaplastekorik eman.
Ideia ez duzun zerbaiti buruz idazten ari bazara (edo artikulu honetan erakusten duzun bezain azaleko ideia bat), orduan Jainkoaren maitasunagatik eta webgune honetako bisitari guztien ongizateagatik, ez argitaratu, eta utzi zure tokiko diskoan esertzen. Eskerrik asko
Agurra
kk
Beraz, nola da? Zure ikuspuntua interesatuko litzaidake.
Jendaurrean eskuragarri dagoen informaziotik (hau da, egilearen aldarrikapena hartzen dugu Applek behin betiko aurrerapen batzuk egiten ari dela AIan baina ez diola inori horri buruz esaten, hori ezohikoa da, IA egiten eta gauza berriak asmatzen dituzten enpresek ikerketa zientifikoak argitaratzen dituztelako, .. bai. , denbora pixka batekin, baina argitaratzen dute, eta sagarrak ez zuen horrelakorik egin orduan)
beraz, publikoki eskuragarri dagoen informaziotik soilik ebaluatu ahal badugu. Google Assistant eta Cortana, Google eta Microsoftentzat, beren AI ikerketaren alderdi periferikoak dira. sagarrarentzat, SIRI beren AI ikerketa osoa da. hiru enpresa hauek (eta IBM, Amazon, Baidu... gehitu ditzakegu) paregabeak dira. Apple AI ikerketa haiekin alderatuta, ez da besterik.
Batez ere ez zait gustatzen errealitatearekin bat ez datorren artikuluko marketin-txokeria. adib>
"" Sirik nortasun bat izan zuen hasieratik eta benetako pertsona bat bezala hitz egiten zuen. Berarekin txantxetan aritu zitekeen, elkarrizketa bat izan... " < noski siri-k ez du nortasunik, txantxa eta zentzugabekeria guztiak aurrez idatzita daude ordenagailuko edozein jokotan bezala (normalean ez nuke aipatuko agerikoa baita. denei, baina hemen AI bat da eta teorikoki nortasuna izan dezake, beraz, siri ez dela horren adibidetzat hartu behar da) "" galderaren edo eskaeraren atzean dagoen asmoa azkar ulertu eta erantzun zuen sistema konplexua. ekintzarik naturalena"" < zentzugabekeria, siri hizkera testura itzulita, testutik jendeari zer interesatzen zaion ulertzen saiatzen da (gako-hitzak ateraz), eta horretarako gidoia eta datu-base bat baditu, erantzungo du ere. . zalantzarik gabe ez dio ekintzarik naturalenari erantzuten eta ez du erabiltzailearen gogoa bereizten (azken finean, jendeak askotan ez daki norbaitek zerbait galdetzen dionean, zergatik galdetzen dion) giza hizkera sortzen. "" < ez da berria, 2 urte pasa dira, hau da, IT-en denbora luzea. eta deepmind sare neuronalak jorratzen dituela esatea Googlek informatika lantzen duela esatea bezala da. bai, argi dago google-k ez zuela nekazaritza kooperatiba erosi. neuronove guneak lan egiten du non nork, deepmind-ek ikaskuntza sakonerako algoritmoak egiten dituen. bere erabilera unibertsala da, besteak beste, hizkera hobetua aitortua eta sortutakoa, baina baita argazkien aitorpena ere, etab. (sare neuronalak optimizatzea besterik gabe zeregin konplexuagoetarako) ""Amazon jada ez da mota guztietako "biltegi" bat besterik ez. ondasunen. Azken urteotan, gainera, produktu propioak garatzen saiatzen ari dira. "" < agian azken 10 urteak? hori azken urteotan sagarrak ez duela ipod-ak bakarrik egiten esatea bezala da. amazon ez da eta ez da inoiz izan biltegi bat, IT enpresa bat da, norbaitek gaur egungo IBM deitzen dio. Amazon "biltegia" izan zela esatea zaplazteko bat da (egileak bere buruari eman behar diona)
Hala ere, oraindik ez dut ulertzen zergatik duzun hain premia handia zaplazteko? Polita da norbaitek artikulu bat idaztea. Zerbitzari honetan behintzat. Eztabaidak zeure burua adieraztea eta zure esperientzia gehitzea dira. Egilearen trebetasuna zure iruzkinetatik ikasgai garrantzitsu bat hartu eta gure esperientzia eta baita berea ere aberastea lortzen duela izan behar du. Baina zure forma hain da harroputza eta zaratatsua, non nekez entzuten dudala hemen kontatu nahi dizkiguzun eduki interesgarria. Uste dut horrelako planteamendu batekin jendea printzipioz baztertzen hasiko dela. Aspalditik jarraitzen ditut zure mezuak eta oraindik ere harrokeria, azalkeria eta elkarrekiko irain gehiago ikusten ditut, zerbait eraikitzailea baino, zalantzarik gabe zure barnean dagoena. Pentsa gizona eta hasi ekarpena egiten. Utzi iraintzea eta erasokorra izateari.
inoiz ez duzu entzun "kolpe egin beharko zenuke"?
norbaitek egin behar ez lukeen ergelkeria bat egiten ari dela azpimarratzen da
eta egileak, partzialki hezkuntza-webgune batean, faltsukeriak zabaltzen ditu
eta ez diot inori eduki interesgarririk saldu nahi, artikulu horrekin zer dagoen gaizki erantzuten ari nintzen (eta gauza asko gaizki daude, adibideak ziren)
eta nire bizilagunak dio: "irten atetik kanpora eta eman zaplastekoa, ez gorde zeure burua, zuk zeuk egiten ari zara"
beraz, hurrengoan zuzen konstruktiboki eta zaplastekorik gabe, ondo egongo da. surik gabe.
hala egin zuen.
Ia txantxarik gabe egoten saiatuko naiz, eta espero dut egilea ulertzen dudanari buruz bakarrik idazten saiatuko dela.
Zalantzarik gabe, eskertzen dizut zure iritzia eta adituen ikuspegiagatik, batez ere zure bizibide-eremua delako. Nolanahi ere, ados nago Tomášekin (ikusi laugarren mezua gora), ez dago zertan kosta ahala kosta zure egoa su betean erakutsi eta aitaren jarrerak erakustea, zure pertsonari argi negatiboa baino ez diotela ematen. Zure iritziak hartzen ditut (surik gabe) eta ados nago. Bestalde, kazetaritzaren printzipioa ez da denetan aditua izatea, baizik eta denbora laburrean iritzia osatzea, ahalik eta iturri erabilgarri (atzerritarrak) gehien aztertzea eta, horren arabera, testu esanguratsu batzuk osatzea. horrek erreakzio bat eragingo du eta eztabaida piztuko du. Ausartzen naiz esatera, edo saiatzen naiz behintzat, Applen aditua naizela. Artikulu honek erronka handia suposatu zuen niretzat lehiaketara orientatzeko eta iturriak aztertzeko moduan.
Dena den, eskerrik asko iritziagatik, hori gogoan izango dut. Bestela, nahi baduzu, zuk zeuk erraz idatzi dezakezu zerbait, akordio baten ondoren, zalantzarik gabe, posible izango litzateke nolabaiteko argitalpen bat adostea... Applerekin zerikusia badu :-)
Honek ez zuen gaizki irakurri. Zer moduz gaiari buruzko artikulu osoa? Jende askok ongi etorria izango luke.
Ba al dago interesatzen zaizun zerbait zehatza?
AI apur bat sakonago interesatzen bazaizu, zergatik ez irakurri testuliburua?
Inteligentzia artifiziala: Russell eta Norvig-en ikuspegi modernoa (hobe da eskuragarri dagoen azken bertsioa aukeratzea)
AIrako oinarrizko sarrera (informatikako enpresaren batean lan zuzena bermatuko dizun arren), gauza batzuk erabili behar ez diren arren, guztiek espero dute IA egiten baduzu liburu hau ezagutuko duzula, eta halako hipotesi batekin, gainera idatzi azken lana, hau da, gehiago aurrera egiteko, hau liburu bat ezagutu behar duzu
hau irakurri ondoren, AI gaiei buruzko ia edozein liburu espezializatu edo ikasketa jaso ahal izango duzu eta zertaz ari den jakin
Kk = kokot?
Jauna bai, benetan lotsatuko nintzateke horrelako aita batek bere umea izanik. Ezer eraikitzailerik idazten ez duen eta emozionalki botatzen duen aita izatea. Petr Stejskalek idazten duen bezala, bidali zure iritzia hemen edo zuzenean erredakziora, aita. Laster irakurri eta alderatuko dut.
Zoritxarrez, mezuak gaizki sailkatu ditut zuretzat, kk. Espero dut aurkitzea, eta agian ez, ziurrenik txantxa bat izango da :-)
Eskerrik asko artikulu interesgarriagatik. Batez ere gustatu zait gaur egun merkatuan dagoenaren laburpena. Erantsitako bideo estekak ere bikainak ziren.
Artikulu interesgarria, baina kontuan hartzen al duzu abisu hau? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple ez dago adimen artifizialaren arloan bakarrik lo egiten.
Litekeena da Applek zerbait egiteko asmoa duela jada "WiFi produktuak" lehertu baititu. Beraz, espero daiteke Googlek aurkeztutakoaren antzeko zerbaitekin etorriko dela baina 5 aldiz garestiagoa izango da eta gauza erdiak egingo ditu baina polita izango da baina espero dut ez duela adibidez aTV4 ordezkatuko.
kkrentzat:
Beno, zure mezuen arabera, ez zara "AI aditua" hemen batzuek esaten dizute bezala. Edo beharbada Apple troll eta gorrotoa izateko beharra kontrolaezina irabazi zuen.
Azken finean, nire iruzkina Bartzelonako NIPS 2016ko albisteek ere berresten dute Appleri buruz. Seguru aditu gisa ohiko kongresu honetara joaten zarela edo gutxienez jarraitzen duzu :-)
Editore maitea, ezin duzu dena jakin, ez gizakirik. Baina Apple eta AIri buruzko baliabide publiko ugari daude (nahiz eta AI diziplina bat gehiegi barneratzen den) eta ez da lan handirik benetako egoera zein den jakiteko.