Petr Šourek Jailbreak legezko bihurtu da, baina Applek, antza, ez du etsitzen bere gailuak aldatzeko saiakera horien aurkako borrokan. Orain bere gailua baimenik gabe erabiltzeko patentea eskatu du.
Patentean "Gailu elektroniko baten baimenik gabeko erabiltzaileak identifikatzeko sistemak eta metodoak" Applek hainbat metodo aipatzen ditu gailuak nork erabiltzen duen detektatzeko. Metodo horien artean daude:
- ahots-ezagutza,
- argazki azterketa,
- bihotz-erritmoaren analisia,
- hacking saiakerak
Gailu mugikor baten "gehiegikeria" egiteko baldintzak betetzen badira, orduan gailuak erabiltzailearen argazkia atera eta GPS koordenatuak grabatu, teklak sakatzeak, telefono deiak edo bestelako jarduerak graba ditzake. Gailuak baimenik gabeko esku-hartze bat hautematen badu, sistemaren aukera batzuk desgaitu ditzake edo Twitter-era edo beste zerbitzu batzuetara mezu bat bidal dezake.
Badakit itxura polita duela eta urrats hauek zure gailu mugikorra lapurtzen lagun dezaketela, baina bi ahoko ezpata da. Jailbreak-eko erabiltzaileak "pirateatzeko saiakeren" azken kategoria honetan sar litezke. Ikusiko dugu nola ateratzen den.
Iturria: redmondpie.com Patentea: hemen
Hau behartzen badidazu, leihotik hegan egingo du edo horma jo. Uste dut Apple behin betiko zoratu dela, jende askok zergatik erabiltzen duen JB galdetu beharrean, beste telefono batzuekin ohikoak diren funtzionaltasun estandar batzuk nahi izan behar dituzte. Beraz, asmatu zure erabiltzaileak nola zelatatu eta zentsuratu.
Ez dakit besteek duten ezaugarri kritikorik iPhoneak ez duenik. iOS4 baino lehen aitor dezagun, baina orain? — Eta jailbreak-ari buruz: %80k baino gehiagok arrazoi bategatik egiten dute: ez dituzte aplikazioak ordaindu nahi, lapurtu nahi dituzte.
Sarrerako sms-en soinua aldatzea da oraindik kezkatzen nauen gauza bakarra.
O2.cz-ekin, AT&T-rekin bezala, ezin duzu ainguratze ofiziala erabili...
Jende askok iPhoneak erosten ditu atzerrian, beraz, desblokeatu ...
Apple-k ez ditu aplikazio jakin batzuk onartuko App Store-ra, gero Cydia-n saltzen direnak (adibidez, emuladoreak)
iPhonea USB disko gisa erabiltzeko aukera (kable bidez, WiFi-n eta App Store-n aplikazioak daude)
Baina bai, arrazoi duzu, jende askok egiten du legez kanpoko aplikazioengatik...
Arrazoi duzu, iPhonean ere gauza asko faltan botatzen ditut, baina oraindik ez dugu JB egin. Eta pertsonalki, uste dut merkatuan telefono asko daudela falta diren gauzak... Horrelako funtzioak eta halako arauak dituen gailu bat besterik ez da, eta Applek, zalantzarik gabe, ez du inor behartzen erabiltzera eta erostera.
Horrela gustatzen zait... ;-)
Azkenean norbait inteligentea. :-)
ez da abileziaz, iPhoneak gabezia horiek dituelako, baina lehiaketa probatu ondoren, Androidez gain, lasai esan dezaket iPhonea dela eros nezakeen gauzarik onena...
Itxura... ;-)
Zerrenda hau ez zaizu garrantzitsua iruditzen? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Ni, bai. 3GS batengatik 12 koroa ordaindu nituen operadoreari eta oraindik ez ditut nire aurreko telefonoak prezioaren erdiagatik zituen funtzio batzuk! Aitzitik, 4G-ak ez nau inola ere erakartzen, ez duelako konpontzen falta diren gauza horiek. Zertarako balio du pantaila hobe batek, gehien behar dudan unean, ez badut nire semearen hirugarren eguneko irakaslearentzat bisita-txartelik jasotzen eta super telefono adimendun honek norbaitek zerbait bidali didala esatea ere ez badida. batere. Era berean, nahiko auto ona dut iPad euskarria eta Mark&Levinson audio sistema integratua barne, BT barne. Zure ustez telefono-liburua igo dezakedala ordenagailuko ordenagailura, ez, ezin dut, zergatik? sagarragatik. Benetan ez dut aplikazioak doan deskargatu behar, baina kudeatzaile baten telefonoaren prezioagatik erantzungo duen telefonoa lortuko dudala espero dut eta ez nire telefonoa automatikoki hackeatu egingo dudala deiak indibidualak ezabatu ahal izateko.
Ez dago ezer kontra, baina telefono bat erostea bi aldiz garestiagoa dela dakizunean, funtzionaltasun erdia gutxiago duela eta, gero, madarikatzea kontrakoragarria da, ez al duzu uste?
Ados.. Zergatik ez duzu saldu eta hobeto egokitzen zaizun beste zerbait erosten?
Dagoeneko ezagutzen ditut iPhoneko bisita-txartelak... Nokiarekin trukea probatu nuen, MMS mezu gisa bidali zuen...
Arazoa da jendea ez dagoela ohituta MMS bisita-txartelak erabiltzera eta sms gisa bidaltzera, iPhoneak behintzat zerbait iritsi dela esan eta bistaratu behar zituela esan bazuen, zoritxarrez ez zuen ezer egin. Tira, bai, iPhone bat daukat, orain lantzen ari naizen proiekturako lehen plataforma izan behar zelako, baina Appleren politika murriztaileagoa dela eta, azkenean, prototipoa iPhone interfazearen simulagailuan soilik erakustea erabaki genuen. eta plataforman erabaki baten zain gaude.
Probatu nuena izan zen bisita-txartela MMSn bidali zuela, iPhoneak idatzi zuela eta arazo bat izan zitekeela, baina Nokiak nahastu egin zuen eta Nokiatik SMS moduan zetorrenean, onartu egin zuen eta normalean nik kontaktu gisa gorde lezake... Orain ez dut ulertzen zer esan nahi den.
Sony Ericssonek ere hau egiten du, beraz, zein da arazoa? :) Kontua den arren, Nokiak SMS bidez egin dezakeela eta bluetooth bidez bidaltzeko aukera ere polita litzateke...
Arazoa da SMS moduan jaso ahal izatea, tamalez ez dago hori egin dezakeen aplikazio ofizial bakarra (nik behintzat ez dut aurkitu).
iPhone/iOS egin ezin dituen gauzak aurkitzea nahikoa da. Niri dagokionez, denboraren %99an inoiz erabili ez nituen eta galdu ez nituen gauzak dira (nahiz eta nire aurreko telefono mugikorrak (SE700i) egin).
Merkatua telefono mugikorrez beteta dago - aukeratu besterik ez duzu egin behar. Pertsonalki, iPhonea nahiago dut (OSX bezala Windows baino). Behar dudan guztiak azkar eta dotore funtzionatzen dit.
Larunbatean, berriro gogoratu nintzen zergatik ez Windows - 2 ordu eman nituen ordenagailuan nire lagunaren XP urruneko mahaigainaren bidez konpondu/konfiguratu nuenean (OSX-en, denboraren 1/10ean antzeko gauza bat egingo nuke).
Telefonoak bihotz-erritmoa nola azter dezakeen galdetzen diot galdetzen diot. Eta hori egin ahal izango balu, zer irabaziko lioke horrek nork erabiltzen zuen aitortzean? Azken finean, bihotz-erritmoa ez da pertsona bakarreko zerbait, denok dugu antzeko bat eta, batez ere, etengabe aldatzen dena. Ez dakizu zer idatzita dagoen zehatz analisi horrekin lotuta?
13 . 11. erreklamazioko gailu elektronikoa, gainera, honako hauek dituena: uneko erabiltzailearen bihotz-taupadak detektatzeko funtzionatzen duen bihotz-taupadaren sentsore bat; eta, bertan, prozesadorea funtzionagarria da: detektatutako taupadak gailu elektronikoaren baimendutako erabiltzaile bakoitzaren bihotz sinadurarekin konparatzeko; eta zehaztea detektatutako taupadak ez datozela bat gailu elektronikoaren baimendutako edozein erabiltzaileren bihotz sinadurarekin.
Hemen gutxi gorabehera deskribatzen dute telefonoak erabiltzailearen taupadaren sinusoidea kontrolatuko duen sentsore bat izan beharko lukeela eta beste erabiltzaile batzuen, baimendutako edo baimendu gabekoen, konparatzeko gai izan beharko lukeela, eta uneko sinusoidea bat datozenekin bat datorren ezagutu beharko luke. baimenduta, gehiago idazten da hurrengo paragrafoan, hau da, apur bat baxuagoa.
Beste adibide gisa, bihotz-taupadaren sentsore bat erabil daiteke uneko erabiltzailearen identitatea zehazteko. Orokorrean, pertsona bakoitzak taupada berezia izan dezake. Esaterako, erabiltzailearen bihotzeko elektrokardiograman (“EKG”) neurtutako gailur altuen eta baxuen arteko erlazioa aztertuz, erabiltzaile bakoitzarentzat bereizgarria den taupadaren “sinadura” berezia identifikatu daiteke. Horrela, egungo erabiltzailearen taupadak aztertuz eta jabearen taupadarekin alderatuz, gailu elektronikoak zehaztu dezake uneko erabiltzailea baimendutako erabiltzaile batekin bat datorren ala ez.
Paragrafo honetan, pertsona bakoitzak bihotz-taupada berezia izan dezakeela idazten dute, sinusoidearen goiko eta beheko gailurren arteko erlazioa neurtzen denean, erabiltzaile bakoitzarentzat bakarra dena. Eta horren arabera, sentsoreak emandako erabiltzailea den ala ez ebaluatu beharko luke.
Dena den, ez naiz kardiologoa zenbat den zehatz-mehatz esan ahal izateko ;( horrelako norbait badago, argitu al zenezake mesedez?
Ez naiz kardiologoa, baina asko ikasi dut kardiologiari buruz -bai bihotz-jarduera zein EKG grabaketa, bai teorikoki eta bai praktikoki, EKG-aren ebaluazioa barne. EKG uhin bat gorputzeko bi kokapenen arteko potentzialaren grabaketa da. Potentziala bi leku horietara zabaltzen da bihotzetik. EKG-a grabatu ahal izateko, bi elektrodo izan behar dituzu elkarrengandik nahikoa urrun dauden bi leku detektatzen: zenbat eta urrunago, orduan eta hobeto. Praktikan, elektrodoak eskumuturretik gertu jartzen dira eskuan. Bularrean kokatutako elektrodoak elkarrengandik hurbilen daude, hemen elkarrekiko distantzia zentimetrotan kalkulatzen da, baina elektrodo hauek ez dute potentziala elkarren artean konparatzen, beste elektrodo batekin baizik eta, gainera, bihotzetik hurbil dagoen leku bat da, non potentziala indartsuena den. Beraz, telefonoko sentsoreak seinalea aterako den hainbat lekuz osatuta egon beharko luke. Tira, ondo legoke. Erabiltzaileak bi eskuekin eutsi beharko lioke leku horiei, bata batean, bestea bestean. Ezin dut imajinatu telefonoa modu arraro batean eusteko eskatzen didanik, neurtu ahal izateko. Bularrari atxikitzea ere irrealista iruditzen zait. Hori guztia alde batera uzten badugu, orduan neurketa bera dago, pazientearen ECGa lortu nahi baduzu, gaixoak etzan behar du, begiak itxita eta muskuluak erlaxatuta izan, orduan bakarrik ECG estandarizatu eta medikuntza-ebaluaziorako erabil daiteke. . Ez naiz gailu zaharretako historiaurreko metodoez ari, egungoaz baizik. Gihar aktiboak EKG-rako oso apurtzaileak dira - "astindu egiten dute" - telefono bat eustean bezala. Eta, azkenik, ez dut inoiz ezer entzun gizabanakoaren EKG irudiaren berezitasunaz, kurbako puntu indibidualen maiztasuna eta distantzia faktore askorekin aldatzen dira, adibidez, esfortzua, adina, gaixotasunak. Hau anplitudeei ere aplikatzen zaie. Pubmed-en ere begiratu nuen, hau da, mediku-artikulu profesionalen datu-basea, eta hor ez dago ezer idatzita (pubmed-ek milioika eta milioika artikulu ditu medikuntza adar guztietakoak, hor egongo litzateke, bihotz-taupaden ecg eta beste aldaera batzuen bakarra sartu nuen. ). Laburbilduko nuke nik uste dudala jatorrizko artikulu horrekin norbait izorratzen saiatzen ari dela, hori da nire ondorioa. Aholkatzen dizut, ez zaitez engaina.
eskerrik asko iritziagatik. Pertsonalki, denbora emango nioke.
Patenteari buruz "polemikazkoa" iruditzen zaidan gauza bakarra da Ameriketan legezkoak diren JB erabiltzaileak zigortu ditzaketela.
Bihotz-erritmoaren identifikazioa etortzen zait burura, baina burura etortzen ez dena takikardiaren aurkako abisua eta agian baimendutako medikuaren alarma bat bihotz arazoak dituzten pazienteetan, presioa sentitzeko aukera ere baliagarria litzateke. Baina kanpoko sentsoreren bat BT bidez konektatu beharko litzateke, edo telefonoak ukondoen gainean eraman beharko lirateke, Visitor seriearen antzera.