Ondrej Holzman Nork espero zuen Applek gaur WWDCn nolakoa izango den erakutsiko zuenik espero zen Mac Pro, beraz, ez zuen ikusi, baina, hala ere, garatzaileen konferentziako hitzaldia hardware berriekin ere bete zen. Eta Applek pixka bat harritu izana iMac Pro benetan indartsua prestatzen ari zela erakutsi zuenean.
Lehen begiratuan, iMac Pro-ren kolore-diseinuak zure begia harrapatuko du zalantzarik gabe. Applek lehen aldiz erabili zuen espazio gris kolore ezaguna bere ordenagailurik handienarentzat, baina hori ez da iMac klasikotik bereizten duen gauzarik garrantzitsuena. Errendimenduari buruzkoa da guztia, eta izugarria da iMac Pro-n.
Abenduan salgai jarriko den ordenagailua inoizko Mac indartsuena izango da. Seguruenik, Applek Mac Pro berria ere erakutsi arte. Pantaila berriekin batera ari da lanean, baina bitartean erabiltzaile zorrotzenak iMac indartsu batekin ase nahi ditu gutxienez. Berehala etorriko ez den arren.
iMac Pro-k 27 hazbeteko 5K pantaila izango du (iMacs berriak bezala hobetu da), Xeon 18 nukleoko prozesadoreak har ditzake eta grafikoen errendimendu handia eskaintzen du. Horrela, denbora errealean 3D errendatzeko, grafikoen edizio aurreratuetarako eta errealitate birtualerako eraikiko da.
Appleko ingeniariek iMac-aren barrualdea guztiz birdiseinatu behar izan zuten eta arkitektura termiko berri bat diseinatu behar izan zuten errendimendu altua hozteko. Ondorioz, ehuneko 80 hozte ahalmen handiagoa da, eta "Pro" barruko indartsuagoak exekutatu ahal izango dira iMac-en gorputz berean. Horien artean Applek ordenagailuetan jarri dituen grafiko aurreratuenak daude.
Hauek hurrengo belaunaldiko Radeon Pro Vega txip grafikoak dira, nukleo informatiko berri batekin eta 8 GB edo 16 GB abiadura handiko memoria (HMB2). Horrelako iMac Pro batek 11 teraflop eman ditzake zehaztasun normalean, denbora errealean 3D errendatzeko edo fotograma-tasa handiagoa VRrako erabil dezakezu, eta zehaztasun erdian gehienez 22 teraflop, eta hori erabilgarria da adibidez ikaskuntza automatikoan.
Aldi berean, iMac Pro-k memoria eragile izugarria eskainiko du, 128 GB-ra artekoa, aldi berean oso zorrotzak diren hainbat zeregin erraz kudeatzeko. Honetan, 4TB arteko flash biltegiratze oso indartsu batek ere laguntzen du, 3 GB/s-ko abiadurarekin.
iMac Pro-n, erabiltzaileak lau Thunderbolt 3 (USB-C) ataka lortzen ditu, eta aldi berean errendimendu handiko bi RAID array eta bi 5K pantaila konekta daitezke. Lehen aldiz, iMac Pro modeloak 10 Gb Ethernet lortzen du 10 aldiz konexio azkarragoetarako.
Baina gauzak okertzeko, oraindik kolore beltz kosmiko horretara itzuli behar dugu. Aldaera honetan, Applek haririk gabeko Magic Keyboard bat ere prestatu du, eta bertan zenbakizko teklatua itzultzen da, baita Magic Mouse 2 eta Magic Trackpad ere. Haririk gabeko teklatu magiko zuria zenbakizko zati batekin erosi orain 4 koroan.
iMac Pro berria abenduan jarriko da salgai eta 4 $-tan hasiko da. Txekiar prezioak oraindik ez dira ezagutzen, baina gutxienez 999 mila koroa izan ditzakegu.
Eta Mac Pro berriak gama ertaineko auto berri baten balio bera izango du...
Noiz irabaz dezake makinak horrenbeste diru kotxe horrengatik? :-)
Uste dut lubakiak zulatzen badituzu, urrezko pala duen urrezko pikotxa batek ere zure autoa ordainduko duela, ... baina hobeto funtzionatzen du, prezio-errendimendu erlazio hobearekin ;) Ez dago batere MAC-en, baina hori erabiltzaileak bere burua garestitutako sistema mugatu batean blokeatzea baimendu zuelako da :D
Hau ez da pikotxa urrezkoa dela, baina askoz erosoagoa da harekin lurra zulatzea eta zuloa askoz azkarrago egiten dela.
Zure ustez, zertan dago mugatuta Appleren sistema? Appleri esker Windows edo Linux baino askoz aukera gehiago dauzkat (eta Linux gustatzen zait!). Ez nuen Android aipatu ere egin nahi, HackerFest konferentziaren arabera segurtasun aldetik txarrena dena... MacOS eta iOSetik Windows eta Linuxera ere konektatuko naiz. Norbait konektatzen da Windows-etik macOS-en? Zertan mugatzen da Apple?
Mugatua batez ere software aldetik. Honela sabaira puztu daiteke, baina programa profesional gehienetarako Windows erabiltzera behartuta banago, ez du zentzurik Apple-ri HW bikoitza erosteak.
1999an bizi al zara?
Zergatik uste duzu? Edo ezer ez dakizun gauzetan adimentsu ari zara...
Saiatu inori ez erasotzen eta idatzi iezaguzu profesional eta ez-plataforma gisa aipatzen dituzun programa horien adibide zehatz batzuk. 1995-96 ingurutik nabil Apple ordenagailuekin lanean eta orduan oso zatikatua zegoen, plataforma bakarrekoa, baina duela urte asko ez da horrela gertatzen eta pertsonalki mito ezagun eta nahiko hedatutzat jotzen dut, beraz. Besterik gabe, zergatik aipatzen duzun galdetzen diot.
Dena gabe: Revit - batere ez, 3ds Max - batere ez, Lumion - batere ez, AutoCAD - 3 urte atzerago, kontrol izugarria, Adobe - InDesign-etik PSrako lanaren erosotasuna ezin da alderatu (leihoak nonahi sakabanatuta, ez du Ez da pantaila osoa onartzen, 2 monitoreentzako laguntza etsi). Eta arkitekto eta diseinatzaileentzako programen esparruan bakarrik mugitzen naiz. Eta Jainkoak ez dezala programa profesional bat nahi duzula - eskualdekoa. BEROA edo ENERGIA (Txekiar garatzailea, eraikuntza ingeniaria ez da hona mugitzen haien berri izan gabe). Beraz, mesedez, ez leporatu eraso egiteagatik. Urteak daramatzat egunero Mac batekin lanean, baina ez nago behar bezain itsututa esateko programaren menua Windowsen bezalakoa dela, ez dagoenean. Pertsonalki ezingo nuke lan egin Dual Boot gabe.
Lehendik eskolan irakatsi ziguten "erabiltzailea beti dago errorea"... ?
Ziurrenik Interneten pixka bat begiratu beharko da eta zure programetarako alternatibak aurkituko dituzu. America erdiak Mac-en funtzionatzen du. Horien artean, noski, arkitektoak eta ingeniari zibilak ere badaude.
Tomáš Čech: Zalantzarik gabe. Ziurrenik zaila izango zaizu 7/9 pertsonek Mac ez duten talde batean lan egitea, ezta? Polita da sagar tarta erretzen baduzu, baina txarto egiten du besteek saskibaloian jokatu nahi dutenean.
Bestela, Ameriketako erdiak Mac bat erabiltzen du batez ere, hango prezioak eta soldatak hemengo prezio eta soldatekin alderatzen badituzu, nahiko aldea da.
Ez dut zure iritzia batere gezurtatu nahi, zure eskubide sakratua da. Nire ustez, makina hau audio/bideo profesionalei zuzenduta dago batez ere. Ez nago ados OS X-en Adobe grafiko-programen erabilezintasunari buruz egin duzun deskribapenarekin (horrek esan nahi du ez naizela grafikoen profesionala, eta hori da bizitzeko egiten dudana), baina ez daukat lekurik edo joerarik. argudiatzeko. Revit, Lumion eta beste batzuk ezagutzen ez ditudanak, 3D studio max eta Autocasek, esango nuke, nahiko alternatiba duinak (Cinema 4D, Sketchup pro...), jakina Win-rentzat bakarrik aurki ditzakegu programa espezializatu batzuk, zorionez Applek. hori ere gogoratzen du eta aipatzen duzun dualboot-aren legezko eta onartzen duen aukera ematen dio erabiltzaileari, ziurrenik birtualizazioan exekutatu daitekeela, baina, jakina, kasu honetan eztabaidagarria da eskuratzea... eta horrek hasierara itzultzen nau, bideratzeari, nik hautematen dudan moduan.
Big Lebowski: Ez dut argudiatzen Mac honek bere zaleak topatuko dituenik, azken finean, Applek gero fiasco deitu eta bota zituen produktuak. Baina kontua da Apple-ren errendimendu gordina (errendatze edo 3D modelatzearen kasuan nekez ordezkatu daitekeena SW optimizazio onenarekin) basatiki ordaintzen dela. Ordenagailu eramangarri batekin uler dezaket, nik neuk 15″ MBP Erretina daukat eta pozik nago, baina lan-estazio batekin aldea dagoeneko hamarnaka mila ingurukoa da. Duela gutxi honetaz aritu nintzen eraikuntza batean, Apple-k ez du taulan 2 prozesadore konfiguratzeko aukerarik ere (barregarria!), eta barkatu, baina AMD FirePro D700s ere apur bat kanpo dago 100 trapuetarako ordenagailu batentzat. (Mac Pro bati buruz ari naiz orain).
Kalitatezko materialak, diseinuak eta eramangarritasuna bezalako gauzek balio erantsia galtzen dute mahaigainean, nire ustez, Applek onartu nahi duena baino gehiago.
benetan "brutalmente" gehiegi ordaindu? mesedez, eman iezadazu esteka bat non ordenagailu hobe bat erosi ahal izateko diru berdinarekin. Ez da puzzle bat, duela 20 urte horretatik atera nintzen, norbaitek salduko didan ordenagailu bat. 5k monitorea...
Ikusten duzu, ez nintzen puzzletik atera. Lobotomia bat egin beharko nuke pasta termiko eta bihurkinekin egun bateko lanagatik diru kopuru izugarria ordaintzeko.
1 egun? gaur 1-2 orduko lana da :D
eta jigsaw beti dago sagarraren aurretik HW aldetik. Applek gauzak saldu baino X hilabete lehenago diseinatzen dituelako eta X urte geroago eguneratzen dituelako, ziurrenik denok dakizuenez :D
bi aldiz gehiago kostatzea beste kontu bat da. (eta ez, ez esan lehen mailako diseinua erosten duenik, haien azken zabor zatia gehiegi berotzen den labe ospetsu bat da, eta diseinatzerakoan, pornoa begiratu zuten, horren azpian nola jokatuko duen simulazio primitibo bat egin beharrean. karga)
Appleren aurretik, bai :) non eros dezaket gaur AMD Vega? Bai, x hilabete lehenago diseinatzen dut, baina batez ere merkatuan jarri duten unean egungo HWn...
eta non erosi dezakezu sagarra vegarekin gaur? :D Sentitzen dut ez didazula gehiago erantzungo erantzun bakarra inon ez dagoelako, e? :D, amd vega uztailaren amaieran egongo da eskuragarri. Zalantza dut Vegarekin diskoa erabilgarri egongo denik. eta partzialki ados nago zurekin, PCak merkatuan merkaturatzen diren egunean entregatuko duten HW eguneratuta dago, hala ere, inoiz ez da egun horretan zeure buruari puzzle gisa erosi ahal izango duzun TOPa. eta kaleratze-datatik egunero zahartzen, zahartzen, zahartzen eta sagarra ez da eguneratzen, ez eguneratzen, ez eguneratzen, ez du deskontatzen, ez du deskontua eta ez du deskontua... baina zuk Urteko egunero puzzle bat eraiki dezakezu edo merkatuko onenarengandik berritu :) ukaezina den gauza, ez da ezer eztabaidatu, egia da, ez duzu aldatuko, Applek ez du aldatuko, ez Zeman presidenteak ez Peter Panek aldatuko du. aurre egin
"Egunero" puzzlerik ere ez dut erosten. Erosi eta erabiltzen dut eta urte gutxiren buruan berri bat erosiko dut. Zein da aldea?
Jende gutxik dabil errendimenduaren atzetik urtez urte, eta normalean horrek ere ez du axola.
haien arteko aldea zera da: onena nahi baduzu (hori da Appleren zale askok gorroto dutena), orduan ez dago urteko egunik Applek puzzleak ahalbidetzen duena baino gauza ona edo hobeagoa eskaintzen duenik. eta apple-k azken eskaintza iragartzen duen egunaz ari gara, ez gara hortik aurrerako edozein egunez hitz egiten, Apple-ren eskaintza zaharkituta geratzen denean eta eskuragarri dauden osagaien arabera eguneratzen ez denean.
Noski, prozesadoreen eta flash-memorien fabrikatzaileek ere ez dute eguneratzen egunero, eta oraindik ez dut ikusten idazten duzunari zentzua. Horrez gain, puzzle batekin arazo bat sor daiteke, gauza berriak ez direla %100 behar bezala bat egiten, eta orduan konpondu eta konpondu dituzu. Appleren zaleek onena hartzen dute osotasunaren zentzuan. HW ezin da inoiz guztiz onena izan, Applek nagusiki bere erpurupean duen zerbait ez bada behintzat, zentzuzkoa da, ordenagailu fabrikatzaile batek ezin du.
Pertsona batek bateragarria ez den zerbait muntatzen badu, orduan nola egin ez dakien vul bat da eta horrekin traba egin behar ez duena, eta prest egindako makina bat erosi beharko luke apple, dell, hp edo cojavim edo lenovo-ri. baina ez da arazo bat osagaien menuan. eta haien eskaintzari dagokionez, sarritan eguneratzen da, ez dago Apple-k orokorrean bezala PRrekin lotuta, beraz, 10 aldiz maizagoa da :] (prozesadoreak, plakak, memoria, grafikoak...). Hala ere, azken esaldian arrazoia ematen didazu, beraz, eztabaida itxitzat jotzen dut.
Baina ez nuen erabateko bateraezintasunaz idatzi, baizik eta ezin dutela beren gaitasunak eta abiadura guztiz erabili, ordenagailu oso batekin ezabatzen dena, Applerekin behintzat, eta sistemak sintonizatuta jarraitzen du. Bai, ados nago zurekin eta hasieratik eztabaidatzen ere ez naiz ari, kontua galtzen jarraitzen dut. Azken ordenagailua erosten dut eta hainbat urtez erabiltzen dut. Azken puzzlea erosten dut eta hainbat urtez erabiltzen dut. Zein da aldea? Prezioan eta afinazioan. urte erdi edo urtebete berriagoa den prozesadore edo memoria bat dudala eta, ondorioz, sintonizatutako ordenagailua azkarragoa dela? Konfiantza dudan ordenagailu bat. Azken finean, joko-kontsolak egoera berean daude, eta hango norbait erabakitzen ari da urtebetean edo hirura arte berritzea. Ez. HW guztiz erabiliko da ordezko esanguratsu bat eraiki aurretik.
kontsolak sistema itxi bat dira Apple ordenagailuak bezala. jendeak berritu nahi bazuen ere, ezin du sistemaren hornitzaileak bertsio berritzerik eskaintzen ez badu :)
eta hasieran aipatzen zenak banatu zituen. puzzlea diru gutxiagogatik, sistema hobea eskaintzen du. hori da dena. Nire diruagatik, Mercedes bat Skoda baten ordez, nire diruagatik Barak bat Maringotka baten ordez, nire diruagatik Sampansky bat kaxa baten ordez, nire diruagatik larruzko besaulki bat larruzko besaulkiaren ordez (sagar logoarekin). . zaplaztekoa bezain distiratsua
hala ere, neskei (azaleko, poltsak daramatzaten neska horiek) iPhoneak eta Mac-ak gustatu beharko lituzkete, nahiz eta selfie-ak ateratzeko eta Facebook-en arakatzeko bakarrik erabili... Apple marka eta ospea hartzen duen marka da, hala ere, da. ez teknologia aurreratua, beste enpresak eremua dira.
Eta horixe da. Ez da horren maiz berritu behar.
Ez dut musika gehiago diru gutxiagogatik zure iritzia partekatzen. Ez kasualitatez kasu honetan. Horregatik aipatu dut afinazioa. eta sistema. Baina, noski, bi aldaerak erabiltzen dituztenek bakarrik dakite hori. Markari tiraka ari bazen, jada ez dago hemen. Esanahirik ez duen esaldi ezagun bat besterik ez da. Markaren aldeko apustua egiten duten markak hildakoz beteta daude dagoeneko. Teknologia ez da soilik urte erdi berriagoa den prozesadore bat edukitzea. Hemen, oraindik ez dugu ulertzen burdina lodiaren errendimenduaren erabilera, zeina, gehiena den arren, emaitza orokorrean ez baita horrela agertzen. Duela ez asko, puzzlegile "puztuenak" hauek ezin zituzten web-orrialdeak ondo korritu ere egin.
Bai, klasiko bat da, hori Appleren zaleek aipatzea gustatzen zaien softwarearen eta hardwarearen doikuntza zehatza besterik ez da ;)
Ez dut ukatzen beste inon exekutatzen ez duzun Mac software batzuetan lan egitea gustatzen bazaizu, ondo dagoela eta produktiboa zarela. hala ere, neurtu dezakegun zerbait hartzen badugu, sare neuronalen prestakuntza behar dugu, edo grafiko biluziak dituen mac baten aurka hain alboraturik ez nago, behar dugu.... web zerbitzariaren karga simulatua... orduan zuk' Jakingo dut mac-a txerria baino motelagoa dela :)
eta dagoeneko aipatzen baduzu duela gutxi ezin izan dutela puzzleetan ondo korritu, orduan mac-ek ezin ditu behar bezala onartzen bi monitoreak ere...
hala ere, softwarera iristen ari gara, non ez dudan joan nahi indibidual hutsa delako eta mac-ek ez duelako irabazteko soilik den software asko, beraz, kontrakoa egitea beharrezkoa izan daiteke.
baina HWrekin soilik geratzen bagara, hori baita hasieratik argi eta garbi aipatu den eztabaida honen puntua, orduan, besterik gabe, Apple PC-a markan soilik garestitzen da.
Gehiegizko garestiak dira :D
berriro ere, konfigurazio bera diru baten truke salduko didan beste fabrikatzaile baterako esteka bat eskatzen dut.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Diru baten truke eskatzea gustatuko litzaidake! :)
beno, konfigurazio bera non erosi, horretaz hitz egin ahal izango dugu biak eskaintzan egongo direnean.
hala ere, kontuak dira AMD vega DENDAN egongo dela, hilabete honetan beheko seriean eskuragarri, datorren hilabetean goi mailako seriean. gauza bera izan beharko luke gutxienez Intel-en i9 berriarekin. aipatzen duzun iMac Pro berria honekin batera salduko da abenduan :D.
beraz, abenduan zutaz gogoratzen banaiz, zure galderari erantzuna idatziko dizut, tamalez hori ez da posible Applek ez duelako aipatzen duzun produktua saltzen eta horrekin bakarrik amets egiten duelako. Bitartean egin dezakedana da saltzen ari naizen "egungo" katua alderatzea. 126 CZK 990 nukleorako, 8 fotogramarako, 16 diskorako eta 256 grafikorako... baina biok uste dugu denbora galtzea dela :) eh?
Kontua da hasieratik honetaz ez dela batere eztabaidarik egon, eta oraindik guztiz bestelakoa den zerbait konparatzen ari garela hemen. Eta ez dut uste alternatiba merkeagorik aurkituko duzunik, adibidez, iMac Pro berriari
Kontua da hasieratik ez dela eztabaidarik egon. Gainera, bakoitza guztiz ezberdina den zerbait konparatzen ari gara hemen. Ez dut uste iMac Pros berriaren alternatiba merkeagorik aurkituko duzunik. Dagoeneko garestiak baziren, zalantzarik gabe ez dira shunts. Hau erraz esan liteke beste ordenagailu guztiei buruz. Marka Sony zen, eta non daude? Apple benetan shunt bat denean, pr-era ere joango da. Oraingoz itxurak egiten ari zara. Errendimenduaz hitz egiten duzu eta gero monitore bikoitzeko laguntza aipatzen duzu? Mac bat daukadanetik ez dut arazorik izan
Zer egiten duzu bizitzeko? Gainera, ez duzu bezeroari balio erantsia errespetatzen eta kostuan saltzen, edo kostuaren azpian? Zuk zeuk bildutako diru berdinaren truke edonork zerbait salduko dizula umekeria delako. Eta, hala ere, uste dut ez zenituzkeela taupada batean elkartuko, berdin-berdin izan zedin, ez "antzeko".
Ikus goian, Txekiar enpresa eta inguruneetarako kontabilitate eta CRM programak.
Applerekin, normalean, guztiz kontrakoa izaten da. MacOS eta beste software batzuei esker, ez da beharrezkoa makina hardwarez puztuta egotea, eta, hala ere, lan egitea lehiakideekin baino erosoagoa eta eraginkorragoa da. Eta horri hardware puztua gehitzen badiozu, dagoeneko zerbait gehigarria da.
Gainera, macOS-en falta zaizun programa profesional baten adibide zehatz bat interesatuko litzaidake? Eskerrik asko
Beraz, erakutsi Txekiar kontabilitate eta CRM programa arruntak OS X-rako. Aukera? Zero.
Horrelako gauza sinpleak hodeian egon dira denbora luzez. Plataformatik independentea, mantentzerik gabekoa, eguneratua eta beste abantaila guztiak...
Adibidez https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ eta beste asko.
Jainkoagatik, ez naiz autonomoen kontabilitateaz eta dokumentu soilez ari, kontabilitate eta CRM sistema konplexuaz baizik, EDI, analisi, CRM eta abarretarako gehigarriekin.
Mesedez, eman esteka bat Windows-erako kontabilitate eta CRM sistema integrala duen programa baterako (edo zer duzu). Googlen saiatuko naiz. Edo zuretzako programatuko genukeen pentsatzeko.
Bestela, badago funtzionalitate bat (jada ez dakit izen zehatza, "PlayOnApple" bezalako zerbait (PlayOnLinux ere badago)) eta horri esker macOS-en Windows-erako prest dagoen aplikazio bat instalatu dezakezu.
Goian idatzi dudan bezala: "Errorea beti erabiltzailearengan dago".
Ez hartu iraintzat, nirekin ere berdin gertatzen da, jada maneiatu ezin ditudan gauzetan. Bai macOS eta Windows-en. Baina sarritan auto-hobekuntzarekin (ikasketak) konpon daiteke.
«Edo zuretzako programatuko genukeen pentsatzea. "Kontuan hartu sistema, lol
adibidez http://www.money.cz/money-s3/
eta zergatik jarriko lioke norbaitek ardoa katu bati windows-en aplikazioen bezela kentzeko (asko) nahastuta dagoenean, leihoak instalatu eta lasaitasuna besterik ez duenean?
Zertaz ari zara barre? Zure ustez, ezin da macOS-en kontabilitate sistema bat programatu? Beraz, barre egiten dizut hori pentsatzeagatik. lol
"..zergatik jarriko lioke norbaitek ardoa katu bati..."
>> Ziurrenik nahi duelako Win-rako pentsatutako programa zehatza. Zergatik agian?? Ene Jainkoa!
Zergatik mugatu behar da erabiltzailea Windows sistema osora programa bat edo bi direla eta, Windows birtualizazio aukerarekin macOS sistema diametralki eraginkorragoa erabil dezakeenean? Zergatik erabili behar du aukera bakarra sistema batean biak erabil ditzakeenean...?
Btw. Ba al dago Windows-en macOSerako zuzendutako aplikazioak exekutatzeko aukera emango dizun funtzionalitaterik? Edo macOS makina birtual bat exekutatu Windows-en...?
Barre egiten ari naiz ziurrenik programatuko diozula esaten duzulako. kontabilitate software arazoen sakontasunaren ezjakintasuna erakusten du, gainerakoa Horak jaunak idoklad.cz hemen gomendatzen duenean bezalaxe :]
"Diametralki eraginkorragoa den macOS sistema" honen inguruan sakondu dezakezu? :]
eta zure galderari, bai, badago, Appleren laguntzarik ezean ere (ondo dakite zergatik ez erraztu, erabiltzaileek beren HW ergeletatik ihes egin ez dezaten :). interesatzen bazaizu, Googlen "macos virtualbox"
Beraz, gure enpresan nolako aditu eta espezialistak ditugun ideiarik ez baduzu ere, barre egiten duzu “ezjakintasunaz”.
Ez al dakizu zure ezjakintasuna...?
beraz, programatu zion ;)
Bai, erronka interesgarria da gure taldearentzat.
Urtebete barru galdetuko dizut noraino zauden :-) Seguruenik hau gordeko dut :-D
Askotan urtebete baino gehiago behar izaten da...?
Gainera, ezin ditut abian dauden proiektuak saltatu. Baina lasai galdetu, agian gure produktua erosten amaituko duzu. ?
Hemen hirurok badakigu izorratu egingo duzula, beraz, ez dugu eztirik ahoan margotuko :] ona
Kaka, baina hemen nahiko ergela ari zara.
1. Erakutsi nire mezua non aldarrikatzen dudan proiektu hau ziurtasunez gauzatuko dugula.
2. Orain ez naiz ni bakarrik inporta hau gauzatzen badugu.
3. Zuretzat guztiz okerra izan daiteke - ez zara ez SW horren erabiltzailea ezta garatzailea ere. Trollean kaka gustuko duen idiota besterik ez zara.
4. Amaitzen denean, ez duzu ideiarik izango gure taldeak edo beste talde batek garatu duen. Garatzaileak bedeinkatuak dira Txekiar Errepublikan. Eta ez dizut esango, argi baitago ilunpetan kalumnia egiteaz eta beste kaka trollatzeaz arduratuko zinela.
Bestela; irakurri zure ondoren idazten duzuna, eta saiatu zure negatiboan pentsatzen. Norbaiti laguntzeko gai naizela itxuratzen dut (Windows edo PlayOnMac birtualizazioa edo aplikazio berri baten garapena), tu eta tu egiten duzun bitartean. Ez al zara inoiz gaizki sentitzen zure buruarekin?
aizu, ez naiz gaixorik sentitzen, eta zu bezalako jendearengandik ere ez naiz gaixorik sentitzen, lanean topo egiten bazaitut, gehienez ere abisua emango dizut, ez dudan txorakeria hori entzun beharrik erabiltzailea denaren erantzule izatea (bide batez, eskola ergel samarra, nongoa zara irakatsita, edo idatzi irakatsi dizun irakaslea).
eta agian ergel jokatzen ari naiz, ezin dut hori ebaluatu subjektiboki baloratuko nukeelako. baina onartzen dut hirurok badakigula ez duzula garatuko :)
Bestalde! Irakasle bikaina zen (da?). Zerbaitekin arazoren bat dugunean geure burua zaintzeko gai izan behar dugula irakatsi zigun. Eta ez egin kexatu ordenagailuen fabrikatzailea edo garatzailea dela errua, hemen erakusten diguzuenez adibide gisa.
Btw. Jaun honen meritu guztiak (ere praktikoak) ezagutuko bazenitu, irakasle jauna (nahita P maiuskulaz), zure buruari zaplaztekoa eman beharko zenioke beste kiskari nazkagarri honengatik!
Bestela, pentsatu nahi duzuna, zizareak??
beraz eztabaida dezagun, esaidazu zer egin zuen hain izugarri irakasleak? Arrazoi duzu, ez dut ezagutzen, beraz, azkar nago epaitzen, baina erabiltzailea denaren erantzule dela dioena tontoa da :)
Bai. Zer txoroa zaren erakusten jarraitzen duzu.
«Errua beti erabiltzailearena da».
Ez dena erabiltzailearen errua denik, lagun!
Saiatu pixka bat pentsatzen beste zentzugabekeria bat idatzi baino lehen.
PS: 1. puntua osatzen duzunean, esan iezadazu...
3 urte barru galdetuko dut.
Galdetu. Edo, besterik gabe, Googlen. Guk ez badugu garatzen, agian beste norbaitek egingo du.
Modulu osagarriak dituzten Txekiar kontabilitate programa tradizionalak Google-n errazak dira (erabiltzaileen errorea, idatzi duzun bezala), hau da, Pohoda, MoneyS3, etab.
Zure ideiak inozoak baino gehiago dira.
Eskerrik asko adibideengatik. Ez nuen bilatu nahi izan "Txekiar kontabilitate programa tradizionalak", baizik eta Windows-en erabiltzen dituzun, baina macOSen falta diren programa horien adibide bat ipintzea. Ezin dut besteen buruan ikusten, hau ez da erabiltzailearen akatsen adibidea. Erabiltzailea sorgina ez bada behintzat.
Bide batez, 11 urte baino gehiago daramatzat programatzaile gisa lanean.
Zure ideiak, zerbait Windows-en bakarrik programatu daitekeela uste baduzu, baina ez macOS-en, inozoak dira.
norbaitek 30 urte daramatza abokatua eta oraindik ez du esan nahi abokatu ona denik
eta mesedez, ez behartu "zerbait Windows-en bakarrik programatu daiteke, baina ez macOS-en". zuk bakarrik eta beste inork ez zuen hori esan eztabaida osoan.
Nire ustez, gaur 3. milurtekoan, informatikan oso ondo dakigu sistema guztietarako dena programatu daitekeela ahalegin txiki batekin. ez bagara tontoetan hasten eta azken directX-en exekutatzen den joko batera jokatzea zaila dela esaten...
Ez dut esaten MacOSerako zerbait programatzea posible ez denik, ez ezazu nire hitza hartu, esaten dut ez dela hain erraza eta horregatik saltzaile tradizional horietako batek ere ez dauka, hori da errealitatea. Eta hauek dira eztabaidatutako erabilerak eta falta diren programak Txekiar enpresentzat eta enpresen kudeaketarako. Gainera, hirugarrenen konpainietatik (EDI, CRM, etab.) modulu gehigarriak erosi badituzu, erabat harrapatuta zaude.
PD: 1988an hasi nintzen programatzen (bai, ez da akats bat, IQ151, Sharp, Atari, etab.-en zegoen).
Beraz, ez iradoki ere ideia inozoak ditudala.
Programatu daiteke (nahiz eta Windows-en baino hobea; nire ikuspuntutik behintzat; txandaka lan egiten dut bi sistemetan), baina "saltzaile tradizionalek" ez zuten macOS erabiltzaileengan zentratu. Hala ere, horrek ez ditu macOS erabiltzaileak molestatzen, edozein unetan Windows birtualizatu eta txekiar tradizionala erabil dezaketelako, bla bla bla...
Windowsetik birtualizatu al daiteke macOS?
(Hackintoš izua deritzona alde batera utzita; birtualizazio osoaz galdetzen ari naiz)
Konturatu, ez dut esaten macOSerako programatu ezin denik, baina ez dela besterik ez egitea eskaintzen duzunean esaten duzun bezain erraza izango.
WIN birtualizazioa egiten ari zara macOS-en? Eta zergatik egin behar dut hori? Hori deskapotable bat erosi eta gero teilatua behera gidatzea bezala da. Gainera, Office lizentzia berriak erosi beharko nituzke (bai, Appleren bulegoa guztiz alferrikakoa da, nabigatzaile gisa bakarrik ona da, batez ere "excel"), adibidez. Ez dut arazorik gabe funtzionatzen eta funtzionatzen duenari irtenbiderik bilatu behar (bai Windowsez ari naiz). Kontuan izanda ordenagailuko erabiltzaile gehienek bulegoarekin eta macOSentzat ez diren SW batzuekin lan egiten dutela, macOSen egoera den bezalakoa da, nahiz eta ezaugarri interesgarri batzuk izan, hori ziur dago. Pertsonalki, orain iPad-aren ordez MBAir erabiltzen dut eta gu ere pozik gaude (AppStore-rako falta diren irakurgailuak izan ezik) eta ukipen-pantaila.
Bai, salto. Non esaten ari naiz zehazki macOS-ekin zerbait gaizki dagoela esaten ari zarela? Nire esaldia baldintzazkoa da: "uste baduzu".
Beraz, agian Officerako lizentziak Windows birtualizatuetan bakarrik behar dituzu eta ez Windows estandarretan?
Beraz, zehazki zenbat aurreztuko duzu?
(Betw. Nik dakidanez, Office lizentzia bat erabil dezakezu 10 gailu desberdinetan, Windows eta macOS barne; edo hala aurkeztu zen; gainera, MS Office macOS-en Windows-en baino askoz hobeto ikusten da)
Zure bihurgarrirako. Hori besterik ez da. Lehenespenez, teilatua irekita gidatzen duzu (macOS), baina auto klasiko baten funtzionaltasuna ere badu, behar izanez gero teilatua atzera egin dezakezu (Windows). Cabrio-rekin (macOS) nahi duzun moduan erretiratu eta luzatu dezakezu. Ohiko auto batekin (Windows), baina ez duzu teilatua luzatzen*.
*(Kk-k Windows mahaigainetik macOS birtualizatzeari buruz argitaratutakoa ikusten ari naiz; interesgarria izan daiteke, baina Apple TrackPad eta bere keinurik gabe? Probatu egingo dut!)
Windows Estazio Birtualak macOS-en edukitzeak ez du esan nahi macOS ostalaria erabili ezin duzunik. Bestalde. Biak paraleloan erabiltzen dituzu. Windows macOS sistemaren leihoetako bat besterik ez da.
Horrez gain, Windows aplikazio bakarra birtualizatzeko konfigura daitekeen. Ez duzu Win sistema birtual osoa exekutatu beharrik. Aplikazio bakarra playOnMac edo ardo gadgetaren bidez.
Jainkoagatik, macOS edo WINdows ditut. MacOS-en dena Txekiar baldintzetan guztiz funtzionatuko duenean Windows-en bezala, pozik erabiliko dut lanerako ere. Ez du ezkerreko eskuarekin eskuineko belarriaren atzean urratu behar, nik behar ez badut. Eta batez ere, gaia manipulatiboki desbideratzen ari zara guztiz beste norabait, macOSerako ez diren programak ziren, bai, ez. Dot.
Azken finean, oraindik hemen idazten ari naiz. Errua erabiltzailearena da.
Norbait hain mugatua bada, biak ezin dituela erabili (macOS eta Windows-eko geltoki birtual bat edo baita Linux ere; edo birtualizatutako aplikazioak beraiek), orduan errua berarena da. MacBook bat ere baduzuela idatzi duzu, bi sistemak kudea ditzakezula. Zergatik kudeatzen duzu bi ordenagailu ezberdinetan, baina zuretzako arazo bat izango litzatekeela ordenagailu batean kudeatzea aurkezten duzu? Zergatik ari zara salto egiten bi ordenagailutatik bakar batean egin dezakezunean? Bestela, Jainkoaren onerako, gizakiok sistema eragile anitz sortu ditugu. Zalantzarik gabe, ez da arazo bat Jainkoarentzat beharrezko zereginak ordenagailu batean kudeatzea. ? Eta gaiak berdin jarraitzen du. Aipatu dituzun aplikazioak macOSen exekutatzeko aukera aztertzen ari gara. Ondorioz, "Txekiar tradizionalaren sortzaileek" ez zuten zuzenean macOSerako prestatu, baina haien aplikazioak macOSen exekutatu daitezke. Apur bat probatu besterik ez duzu egin behar.
Muga MAC bat izatea da eta denboraren %90ean lan egitea Windows birtualean. Hori da errealitatea.
Hori esatea bezalakoa da: "Muga da korrika egiteko egokiak diren oinetakoak eramatea eta %90ean ez korrika egitea, baizik eta bakarrik ibiltzea".
Badirudi hemen norbaitek oraindik ez duela ulertzen PlayOnMac-en funtzionaltasuna, ezta geltoki birtual bat leihoetako bat bezala erabiltzeko aukera ere.
Uste dut ezin dudala azaldu. MacOS-en Safari, Finder, Photos, Maily eta abar programaren leiho bat elkarren ondoan exekutatu dezakezun modu berean, haren ondoan birtualizazio programa baten leiho bat ere exekutatu dezakezu (Windows geltoki batekin edo hasiera batean Windows-erako pentsatutako emandako programa birtualizatua besterik ez). Mahaigain batean ere egon daiteke, monitore batean, guztiak bata bestearen ondoan.
Zer da mugatzailea?
Mugagarria al da BI sistemetako onena (macOS eta Windows) ordenagailu BATEtik erabili ahal izatea?
Murrizgarria al da oinez, korrika eta baita igeri egin dezakezun oinetakoak erabiltzea?
Edo murriztailea al da hiru oinetako nonahi eraman behar izatea eta une bakoitzean beti oinetakoak aldatu behar izatea?
nahiko erraza da, 2 aukera
a] macOS + Windows birtualizazioa = irtenbide motelagoak, konponbide garestiagoak, 2 sistema eguneratu beharra, bi sistemetako aplikazioen arteko lankidetza eskasa + noizbehinka Windows instalazio ezberdin batean abiaraztea ordenagailuan zerbait jokatu nahi dudanean
b] leihoak
Beste zezenketa bat! ?
A) Zer da motelagoa? MacOS Windows baino azkarrago abiarazten da. Aplikazio bat macOS-en abiaraztea Windows-en aplikazio bat abiaraztearen berdina da. MacOS doakoa da. Windows aplikazioetarako lizentzia bera ordaintzen duzu ordenagailu batean edo bestean izan (birtuala edo lokala). Askoz errazagoa da estazio birtual baten babeskopiak egitea, dena funtzionatzen ari denean, eta Windows-en zerbait gaizki joanez gero kopiatzea besterik gabe (eta hori da eguneroko ogia), instalazio "gogor" batekin eta haren zuzenketarekin borrokatzea baino. macOS eguneratzeak (Windows ez bezala) ez dira disuasiorik alde txar gisa aipatzen baduzu. MacOS-en eguneraketak erabiltzaileen kontrolpean daude. Windows-en, zerbait azkar konpondu behar duzunean eta presaka zaudenean hasten da - eta "Ez itzali ordenagailua!" mezua, eta itxaron egiten duzu. Denbora luzez eroso lan egin nahi baduzu, lan une hori behin sakrifikatzen duzu. Bi sistemen lankidetza arazorik gabekoa da, egunero lan egiten dut bi sistemetan, beraz, ez kezkatu. Beste instalazio batera abiarazi nahi duzu jolasteko? Kontabilitate softwareaz eta ordenagailuaz ari gara lanean, ezta? Haurrak jolasteko, xbox bat edo antzeko gailu bat behar duzu.
+ Pantaila anitz, Dashboard, Launchpad eta abar erabiltzeak Magic TrackPad edo Magic Mouse-ren lankidetzarekin, macOS Windows-ek aukerarik ez duen basakeria bihurtzen du.
+ Windows ez bezala, ez dituzu kontrolatzaileei edo haien ezarpenei aurre egiten macOS-en.
+ MacOS-en, ez duzu antibirusekin egiten (hitz hori Applen ez da existitzen erabiltzailearen ikuspuntutik), Windows-en ez bezala. Zer uste duzu orain mundu osoko ransomwareak hainbeste ordenagailuri eragin diola - Windows-ekin (!) - eta macOS-ekin bat ere ez...?
+ Erabiltzailearen gailu guztien konexioa funtsean guztiz automatizatuta dago. Hori da Windows orain arte harrapatzen saiatzen ari dena, eta zalantzarik gabe oraindik ez dago.
+ Apple-n pribatutasuna Microsoft-ekin paregabea da >> Apple-k ere FBIrekin borrokatu zuen segurtasunean determinazioa erakusteko. Microsoft-ek publikoki aurkeztu du erabiltzaileengandik biltzen duen informazio guztiaren zerrenda (gehigarriak ere badaude!). Applek ez ditu bere ikaskuntza-sistemetarako datuak pertsona zehatz batekin lotzen. Windows-ek erabiltzaile guztien datu-base bat dauka eta non pika bat duten ipurdian.
Appleren abantailen zerrenda amaitzetik urrun gaude MSren aurrean.
B) Zehazki! "Windows"? ?
ba al dakizu zure mezuak kakaz beteta daudela? :]
Bai? Eta hori da atera duzun guztia, ezta? ????
aizu, honetatik ikasi dudan gauza bakarra da zure adina gaizki baloratu dudala 30 urte zituela uste nuenean. Pixka bat nahastu nintzen 11 urtez programatzaile izan zarela, baina zure esamoldearen eta "brutalitka" hitzen arabera. , extraspeky, bulfic?" 20 eta horrek partzialki diskurtsoa aitzakia ematen du. Gaur egungo haurrek idatzizko testua ulertzeko arazoa izatea gauza ezaguna da, beraz, ez nau harritzen hor, eta errua seguruenik eskolarena da eta zu biktima bat besterik ez zara.
idazten duzun "kaka"-ri ezer ez
1/MacOS doakoa da >> esaten duten bezala, ezer ez da doakoa, mac hardwarearen erosketa prezioaren parte da
2/ Windows-en arazoen kasuan (eta hau eguneroko ogia dela) >> hemen esan nahiko nuke eguneroko agendan Windows-ekin arazoren bat baduzu, erabiltzailearen errua izango dela zalantzarik gabe : )
3/ macOS eguneratzeak (Windows ez bezala) ez dira inola ere eragozten >> ordenagailu batekin lan egiten ez duzunean berez (edo ezarri duzuna?) gauez (edo ezarri duzuna?) Windows-eko eguneratze batek oztopatzen al zaitu programatzaile gisa? Bai, ulertzen dut, birtualizatuta baduzu, hau ez da gertatzen eta birtualizazio irtenbiderako ken puntua da
4/ Egunero egiten dut lan bi sistemetan >> jada eztabaidaren hasieran hain iritzi xelebrea izan zenuten, macOSen denetarako alternatibak daudela eta pertsona batek aurkitzen ez baditu, erabiltzailearen errua da. orain badirudi horren inguruan kontsultatzen ari zarela..hm
5/ Beste instalazio batera abiarazi jolasteko? Kontabilitate softwareaz eta ordenagailuaz ari gara lanean, ezta? >> gora begiratuz gero, eztabaida izan zen (eta oraindik ere) orokorrean mac vs windows-en inguruan. kontabilitate sistema beste hari batean nonbait konpondu zen
6/ Haurrak jolasteko, xbox bat edo antzeko gailu bat behar duzu. >> edo Windows ordenagailu bat behar duzu
7/ Gainazal anitz erabiltzeak, Dashboard, Launchpad, etab. Magic TrackPad edo Magic Mouse-ren lankidetzarekin, Windows-ek aukerarik ez duen basakeria bihurtzen du macOS. >> ez zenuke sinetsiko zein azkar lan egin dezakezun teklatuan bakarrik ;], beti erotu egiten nau handik kanpora heldu behar dudanean jendea moteltzen duelako
8/ MacOS-en, ez dituzu kontrolatzaileak edo haien ezarpenak konpontzen, Windows ez bezala >> beraz, Windows-en ere ez ditut kontrolatzaileak konpontzen, zerbait berezia ez bada behintzat (nire PlayStation 2 kamera bezalakoa, behin erosi nuen bakarra zelako merkatuan, nire ustez, 120/s-ko aukerako grabaketa maiztasuna zuela CV proiekturako erabilgarria zena).. beraz, bai, Windows-en hau kontrolatzaile berezi bat deskargatuz konpondu behar dut. Arazo bat daukat macOS-ekin, ez du batere funtzionatzen
9/ MacOS-en, ez duzu antibirusekin egiten (erabiltzaileen ikuspuntutik Applen ez da hitz hori existitzen), Windows ez bezala. >> tira, badakigu birusak katuei ere egin dakizkiekeela, baina gaur egun, ez dut uste inori ez zaiola asko axola birusak. windows-ek kalitate handiko defendatzaile bat dauka barneratuta, eta prest badut, zure jokoa jarri eta windows-en antibirus bat beharko duzula suposatzen dizut, zuk ere beharko duzula esango dizut, birtualizaziorako leihoak dituzulako. , kutsatu daitekeena ere
Azkena botatzen ari zara! ??
Ba al dakizu zer den "fessoa"? ???
Zure mugatasuna legenda bihurtuko da ziurrenik! Zorionak. Ez dut ulertzen zergatik lan egin behar dudan macOS-en, nire lanaren %90 birtualizazioan egingo denean, hau da, ordenagailu arrunt batean baino konplikatuagoa eta motelagoa. Hortik ez dator gehigarririk, ken bai. Baina ulertzen dut, mugatuta zaude eta ez duzu ulertu nahi eta batez ere ez duzu ulertzen aldatzeko arrazoirik ez dagoela.
Ideia ona izan daiteke "murrizketa" hitzak benetan zer esan nahi duen aztertzea.
Ez dakit nondik ateratzen duzun mac batean motelagoa izango litzatekeenik.
Mac erabiltzeak merezi du, %5ekoa bada ere.
%90 idazten duzunean, Windows ordenagailu batean ere %90a bakarrik erabiliko duzula esaten ari zara. Windows zure Mac-en baduzu, zure ordenagailua %100ean erabiliko duzu.
Nolanahi ere, ikus daiteke berrikuntzarako irekita ez dagoen pertsona burugogorra, edo inovofoboa da, ez du zentzurik konbentzitzea. Ez baduzu hobeto funtzionatu nahi, ez funtzionatu. ? Oraindik lortzen ez baduzu, ez. ?
:-D Helburu bat bestearen atzetik ematen diozu zeure buruari. %90a pentsatu zen egiten dudan guztiaren %90 Widly birtualizatuan egin beharko zela, gainerako %10a macOS-en (weba + posta elektronikoak) ere egin liteke. Inork ez du ordenagailurik erabiltzen % 100ean (esan nahi du denbora guztian errendimendua eta bere funtzio guztiak erabiltzeko. Eztabaida amaitzen ari naiz, jakina ez zarelako gai idatzitako testua ulertzeko eta objektiboki pentsatzeko. Asteburu polit bat eta arrazoi gehiago opa dizut. eta epaia.
Ah, golengatik jokatzen al dugu? Beraz, aitortzen dut ez nuela benetan aitortu zure idatzitako testutik. ?
Lehenik eta behin, %100ekotzat jotzen duzuna argitu behar duzu. Berdin zait. Ez zuen ulertzen. Uste dut mac erabiltzearen denborarekin ulertuko duzula.
Apple plataforma ere erabil dezakezunean eta aplikazio birtualizatuetan eguneroko eragiketak exekutatu ditzakezunean, erosoagoa eta seguruagoa da aplikazio horiek Apple ez den ordenagailu batean Windows-en exekutatu baino. Inork ez zaitu eztabaidatzera behartzen, eta nik ere ez, beraz, ez duzu ezer bukatzen, ihes egiten duzu zelaitik. Judizio maisua. Hough, hough. Bai! ?
iMac makina polita da, kontabilitaterako, instalatu Windows 7 Lenovo ordenagailu eramangarri batzuetan. Ez dut ulertzen zertaz ari zaren. Uste dut ez dudala makina bat erosiko 5000 eurotan kontabilitatea bezain primitiborako.
ikusi goian. Ez dut errepikatuko
Flexibee
idatz ditzakezu hemen programa gehienak? Benetan interesatuko litzaidake hori. Eskerrik asko.
Ez dut ikusten jendea nondik ateratzen den ekipamendurik garestiena eta espezifikoena ere behar ez duen jendearentzat eskuragarri egon behar denik. Hau gailu oso zehatza da xede-publiko nahiko txikia duena. Hondeamakina baten baliokidea, ez auto batena.
Makina honekin ez nuen zenbatu, baina beste gailuekin bezala, gerta daiteke Apple berriro bere kategoriako merkeena izatea.
Besterik da ordaintzen duenak gailu hau erosiko duela. Urrezko pikotxak ez du nire eraginkortasuna handituko. Jackhammer bai.
btw, inori axola zaio mac-aren diseinua?
Horrekin esan nahi dut SD txartela jarri behar duzula. nork emango du modurik gabe monitorearen atzetik? Monitoreak behar ditut horman eta aldi bakoitzean behi handia (katua esan nahi du) maneiatu beharko banu, txartela sartu eta ateratzeko...
3.5 jack bera. dagoeneko esaten baduzu etorkizuna haririk gabekoan dagoela, agian horri eutsi beharko liokete, edo behintzat leku adimentsuetan jarri.
eta USB 3 eta USB-C kable pareak monitore horretan sartuta izango ditudala ideiarekin... beno, imajina ezazu. katu polit bat duzu haririk gabekoa den harrotzen duena, eta orain 4-10 kable bat daukazu monitor erraldoiaren eskuineko aldean behera, idiota batzuek monitorearen alboan jartzen dutelako ezin den lekuan. oinarekin behera botata (aulki edo mahai baten atzean behar duzu), baina ondo funtzionatuko du kablearen ikuspegi ederra izan dezazun. eta hanka horrekin altxatzen saiatzen bazara, 4-10 kablearen erresistentzia topatuko duzu ardatz batean, beraz, garesti ordainduko duzu.
argazkian estetikoki atsegina den arren, ezinezkoa da. beste gauza bat zeinetan sagarrak esperientzia duen zabor-segatik, zeina itxura ona zuen arren, hain zuzen ere, hautsari esker, dagoeneko beroa da.
Konektoreen kokapena aldatu gabe egon da hainbat urtez. Komatik esnatu berri zara?
Monitore hau hormara izorratuko duzula uste baduzu, begiratu beste argazki horri eta ordenagailuaren euskarria.
Ez dut ulertzen jacken inguruan edo aurrealdean entxufatutako kableak zulatu nahi dituen jendea. Applek bikain konpondu berri du. Atzean ezkutatuta daude hariak. Bigarren monitorera hari horiek non pasatzen dituzun zure esku dago, jaurti nahi dituzun moduan jarri ala ez. Applek ezin dizu gehiago lagundu horretan.
Erakutsi iezadazu kanpoko monitoreak edo disko gogor indartsuak haririk gabe konektatzen dituen enpresa bat.
Txartel-irakurle hori begiratu gabe ere jo dezakezu, bi aldiz begiratu besterik ez duzu behar hurrengorako jakiteko.
Musika haririk gabe ere konekta dezakezu, baina kable bat ere egokia da hainbat kasutarako. Adibidez, audio bihurgailu berezietarako.
Baina ziurrenik monitorea handiegia izateak ere gogoko dizu, ezta?
Beraz, ez erosi! ? Nork behartzen zaitu hau egitera??
Goian idatzi dudan bezala: "Errorea beti erabiltzailearengan dago".
Erabiltzaile batzuentzat, kalkulagailu arrunt bat ere gehiegi da ziurrenik...
Eta batzuk ez dira erabiltzaileak ere, ulertzen ez duten guztia tu egiteko beharra duten kazetariak baizik.
baina gero ez dago ezer ez ulertzeko hemen. konektore horiek atzealdean daude. monitore finkoaren ideia osoa txarra da ergonomiari dagokionez, hain zuzen ere, bere altuera ezin delako egokitu, hau da, goiko ertzaren altuera erabiltzailearen begien mailara. dena jasangarria izango litzateke mac-a horman VESA lotuta egon ezean, baina zuk diozun bezala ez da izango.
eta esaten duzunari "Bigarren monitoreari hariak pasatzen dituzun lekuan zure esku dago, oinekin ostikoka eman nahi dituzun moduan jartzen badituzu edo ez. Applek ez zaitu gehiago horretan lagunduko." ... Applek ez dit lagunduko, eta, aldi berean, ez dit kableak modu adimentsuan bideratzeko aukerarik emango, diseinua nahastu besterik ez baitu egin. .
eta ez, ez nuke erosiko, dena den, espazio-imack berriari buruzko eztabaidan gaude, beraz, hori komentatzen ari naiz.
eta ezagutzen ditudan monitoreen fabrikatzaileek (nire eizorik gogokoena, noski) atzealdetik kableak jartzen dizkiete konektoreak, pertsona batek nahi duen moduan jarri eta ez ikusteko. hala ere, ulertzen dut mac-a hoztu behar denez, ez dutela hor bueltatzen. baina hori akats bat da hasi zuten diseinuan. beno, benetan jakin-mina daukat Mac-ek tenperaturari dagokionez zer egingo duen, norbaitek AMD grafikoen duoa jarri eta simulazioren bat exekutatzen utziko balu :] baina badirudi Appleko masokistei egokituko zaiela.
? Beraz, beste monitoreek ere konektoreak dituzte atzealdetik, baina Applek bakarrik dauka gaizki! ??. Ona zara, zara! ?
Applek ez dizu eragozten (ez du aukera kentzen) hariak lepoan biltzea, adibidez, nahi baduzu. Ezin badituzu jarri hariak zuretzako egokitzen den moduan, berriro erabiltzailearen errorea besterik ez da. Horretaz gain, ez dio funtzioari batere eragiten.
Hormako entxufe elektrikoaz ere kexatzen al zara, leku okerrean dagoela eta, beraz, ezin duzula luzapen-kablea armairuaren atzetik pasa eta, beraz, ikusi? ?
Benetan liluratzen nau batzuek konpainia batzuen fan-orrietara joan eta han txorakeriak troll egiteko beharra sentitzen dutena, dena AURKA, dena TXARRA. Hori al duzu zaletasun gisa? Agian ez dut erosiko androidea duen ezer - Android zaleen guneetara joaten al naiz eta dena tu egiten al dut? Ez naiz joango. ?
konektorearen posizioari eta orientazioari buruzkoa da + kableak euskarritik edo VESA muntaian sartzeko aukerari buruz - Suposatzen dut ulertzen duzula, baina trolean ari zarela.
baina Applek ardatz bakarrean 1 konektore jartzen dituela, ardatz horretara zuzen orientatuta, ordenagailuaren beheko ertzarekiko paraleloa dena, diseinu-erabaki txarra besterik ez da eta ez erabiltzailearen akatsa. erabiltzailearen akats bakarra horrelako monitorea (PC) erosten badu :)
Nahiko dibertituko nintzateke bertako hizlarien argazki batek antzeko mac bat duten eta dagoeneko harekin lotuta dagoen zerbait. nolakoa den.
hormako entxufe elektrikoek, edo gehiago badaude luzapen-kablean ere, normalean hormak alborantz orientatuta dituzte, elkarri oztoporik izan ez dezan. sagarrak ere horrela izan balu, ez daukat ezer kontra. nahikoa zen konektoreak 45 graduko angeluan gorantz orientatzea eta han harrapaketa moduko bat jartzea, gida-kablean sartu aurretik gutxienez pixka bat elkartu ahal izateko.
Gozatzen dut eztabaida, diseinuari buruzko nire iritzia esaten dut eta bakoitzak nahi duena har dezake hortik. Norbaitek egia esateko behar dut, zu bezalako batek ez dit egia esaten. Inoiz ez nuke esango Androidekin ezer erosiko ez dudanik, edo OSX behar dudala, bestela iOS eta Android nahasten ditut eta gaur egun iPhone bat daukat, beraz, erabiltzailea naiz. dena den, diseinuren bat egokitzen ez zaidala ikusten badut, idatziko dut. Hau eztabaida bat izan behar da hemen, eta ez Apple produktuen aurkako talde-jazarpena, ala ez? eta nire iritziak ez badituzu gustatzen ez erantzun eta ez irakurri, sinplea
Pentsa entxufeen inklinazio-angelua! ?
Konektore hori ez da duela x urte bezain sendoa entxufeak okertuz lekua aurrezteko. Diseinu aldetik izugarrizko itxura izango luketez gain. Noski, nire iritzia vs. Zure iritzia.
Kable guztiak bertan konektaturik badituzu ere, zure traketsaren kontua besterik ez da hari batean sartu eta gero pasatzen ez badituzu, adibidez, monitorearen euskarriaren zulo zirkularra edo beste nonbait. Erabiltzailearen errorea besterik ez.
Eztabaidatzea galarazten al dizut? Nire iritzia idazten ari naiz, ez ditudala ulertzen orrialde batzuetara joaten diren trollak, emandako enpresarekin dena nola gaizki dagoen madarikatzeko.
Eta ikusten duzunez, zurekin eztabaidatzen ari naiz.
Nire ustez, zentzugabekeria eta alferrikakotasuna bultzatzen ari zara.
Kontsulta horretaz gain; nola berotuko den ordenagailu horren prozesadoreak ipurdia botatzen dutenean; baina honetan ere >> ziur da Applek ez lukeela kaleratuko hura erabiltzean gehiegi berotuko litzatekeen produkturik, edo gehiegi berotuz gero erabilezin izango litzatekeena.
PD: Segurtasun informatikoari buruzko hainbat prestakuntza egin ondoren, eta nire kabuz ikusi ondoren Android aplikazio dendatik LEGEZ deskargatu daitezkeen aplikazio zenbat funtzionatzen duten, adibidez, wifi berean edonori nortasuna lapur diezaioketela, adibidez, McDonald's-en eta gero, LEGEZKO jarduerarako erabilera okerra; Kontzientzia garbiarekin esaten dut ez nuela inoiz ezer erosiko androidea duen. Nahiz eta Apple bat eduki ezin izanen halako krisian sartu, nahiago dut Windows gailu bat erosi. Baina hori Android baino gaitz txikiagoa da. Esperientzia pertsonala dut gaur egungo sistema nabarmenenekin.
lanean egon behar duzu, maitea, dena erabiltzailearen akatsari leporatzen badiozu :]
diseinu zuzena egokitzen zait, ez dudala kableak gehiegi okertzen saiatu behar. Honetaz ez gaude ezer ados, hortaz hitz egiteak ez du balio.
"baina honetan ere >> ziurra da Applek ez duela kaleratuko hura erabiltzean gehiegi berotuko litzatekeen produkturik" - eta Appleko funtzionario batzuek zabor zati honekin akats bat egin zutela onartu zuela pentsatu nuen, erre egingo zela. hilabete gutxiren buruan erabilerarekin ateratzen da gero berotu egiten da eta dena galtzen da eta horregatik ere atzera egiten dute :D, gaur egungo sagarrarekin, itxura polita dauka, baina erabilerak sufritzen du horregatik. konektorerik gabeko macbook-ak dira, giltzen ordez gay barra bat dutenak, hau da, kokatu ezin den monitore honekin, konektorerik txarrenak eta SD txartela alboan egon beharrean atzealdean (bai, ez jarri). alboan, monitorea ezin baita 3 milimetroko alde estuan egon), modu berean, SD irakurgailua edo hatz-marken irakurgailua teklatuan jar litezke, haririk gabekoa ez balitz (mahaigainerako ez da mugitzen, leku batean egon beharko lukeen teklatu baterako... eta ia ez dago haririk gabeko arrazoirik...). Applen, azken bi urteetan, diseinu-burua marketin-buru ohia da. edo pertsona bat eta bera. agian promozio argazkietan itxura ona izango duenaren arabera diseinatzen duen argazkilari batek egin du? nork daki.
Ez. Laneko erabiltzaile hori naiz. Eta nire akatsak kentzen saiatzen naiz. Ez zuek bezala, bertako trollek, arazoari txu egiten dioten produktua txarra dela.
Hasiera batean ezarrita zegoen monitore bat aurkeztuko dut, gizakiaren esku-hartzerik gabe hariak ikusgai egongo ez ziren moduan. Diseinuak ez du zerikusirik horrekin.
Gauzei ordenagailu-zabor profesional super-adar bati deitzen diezunean, zure burua desprestigiatzen duzu. Schiller-ek edo edonork esan zuenez, profesionalak produktu berri batera erakartzea are hobea izan zitekeela ez da jatorrizko produktua txarra den mezua. Hori Apple gorrotoen interpretazioa besterik ez da. Berriz ere! Erabiltzailearen errorea. Norberak bere ekipamendua zaindu behar du. Hautsez betetako ingurunean jartzen baduzu, deitzen ari zara. Nire bizitzan hainbat ordenagailu desmuntatu eta berriro muntatu ditut. Horietako bakoitzak (marka edozein dela ere) barruan hautsak zeuden erabilera luze baten ondoren. Aspiragailuan eta putz egin ondoren, berehala itzuli zen bere jatorrizko errendimendura.
Ba al duzu zerbait gayen aurka? Uste baduzu 15 botoi mekaniko ukipen-pantaila baino hobeak direla 15 botoi horiek ere bistaratzeko aukerarekin, baina baita beste erabilera ugarirekin ere, non emandako garatzailearen irudimenak eta gaitasunak soilik axola duten, orduan mentalki okerragoa zara. gayak.
Erraz biratu dezakezu monitorea alboetara edo gora eta behera. Eta txikian esertzen bazara, jarri burko bat aulkiaren azpian. Berriz ere. Erabiltzailearen errorea.
Txartel irakurgailua albotik bazenuen, ezin dituzu bi monitore bata bestearen ondoan jarri. Ahalik eta ertz estuena lortzen saiatuz, Applek bata bestearen ondoan bi monitoreetan lan egiten du etengabe.
Teklatua sofara eraman dezakezu filmak jolastu edo bertatik txateatu, etab.
Ordenagailuaren aurrean eserita egon arren, askoz hobe da haririk gabeko periferikoekin lan egitea. Zuretzat "alferrikakoa" bada, konektatu hari-teklatua bertan. Applek ez dizu hori egitea eragozten.
Zertarako balio du teklatuan hatz-marken irakurgailuak ordenagailua erloju batekin desblokeatzen baduzu??
Noski, Appleren diseinatzaileek, edo edozein negozio saiatzen da bere produktuak itxura ona ematen. Itxurarik ez balute, nork erosiko lituzke?
Orain zure tranpan sartu zara. Lehenik diseinua izugarria dela idatzi zenuen. Eta orduan idatzi zenuen Applek itxura ona izan dezan egiten duela. Orduan zer? ?
gay ere ergelentzako argot terminoa da :), ukipen-barra homosexualaren zentzuan ez du zentzu handirik. hala ere, homosexualaren zentzuan dagoen taberna gay batek zentzua izango luke hura onartu zuen Apple-ko zuzendari nagusia bera gay dela imajinatzen badugu, eta proba horretan ortzadarra askatu dezakegula ere imajinatzen badugu, horietako bat bezala. homosexual baten sinboloak. ez dugu zerikusirik zure galderarekin gayen aurka zerbait badut, ez dut. 2 lagun bero ere baditut :)
"Monitora erraz biratu dezakezu alboetara edo gora eta behera. Eta txikian esertzen bazara, jarri burko bat aulkiaren azpian. Berriz ere. Erabiltzailearen errorea.” – Ezin dut gora eta behera mugitu. hori da diseinu aldetik kezkatzen nauena. hormaren azpiko burko batek ez du konponduko, mahaiaren kontra altxatzen nauelako. Mahaia ere altxatu beharko nuke, baina horrek monitorea bera ere altxatuko luke, ezin baita VESAra lotu.
«Albotik txartel irakurgailu bat bazenuen, ezin dituzu bi monitore bata bestearen ondoan jarri. Ahalik eta ertz estuena izan nahian, Applek etengabeko lana egiten du bata bestearen ondoan bi monitoreetan." - Monitore bateko irakurlea erabil nezake, baina monitorearen aurrean edo irakurle bat ere onartuko nuke. esan teklatuan. orain baino beste leku guztietan :]. monitoreen marko estuei dagokienez, ados nago, ordea, lodieraz ari naiz sakonerari dagokionez, hau da, lodiera ikusten ez den monitoreari begiratzean.
"Zertarako balio du teklatuan ordenagailua desblokeatzen baduzu erlojurik ez dudalako?"
«Zure tranpan sartu berri zara. Lehenik diseinua izugarria dela idatzi zenuen. Eta orduan idatzi zenuen Applek itxura ona izan dezan egiten duela. Orduan, zer?" Diseinua ez da soilik zer itxura duen, baizik eta nola erabiltzen den ere (eta, gainera, zein erraza den egitea, zein erraza den mantentzea, zein erraza den konpontzea...)
Ah, beraz, "gay" esan nahi du "ergela".
Beraz, hemen amaitu dugu eztabaida.
Kaka ehotzen duzu...
Bestetik (Apple) aitzakiak jartzen jarraitzen duzu zure "erabiltzaile-errorea" estaltzeko. Zure arazoa konpontzeko, erosi beste ordenagailu bat, beste monitore bat, beste teklatu bat. Besteek ez dute zurea bezalako arazorik... ?
Nik errepikatzen jarraituko nuke.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Ez diot inori aitzakiarik jartzen, Applek berriro diseinu txarra erakusten duela eta kitto.
Ez zait asko gustatzen kolore iluna. Ez dut ikusten zergatik denak hainbeste haserretzen dituen, agian arrazoi bakarra ikusi gabe egotea da (uste dut hori dela MBPra erakartzen duen arrazoi nagusia). Hala ere, eserleku horrekin, Mac-ek dotorezia pixka bat galtzen du eta eserleku aspergarri horretan sartzen da, beste edozein PCren itxura du.
Itzala argia gustatzen zait, EIZO monitoreak edo LENOVO teklatuak bezala. Zerbaitegatik, ez zait gustatzen PC elektronika zuria edo beltza eta merkeak iruditzen zaizkit :O
Kolorea gustatzen zait.